Повести: Шинель. Нос. Записки сумасшедшего

Когда я увидела в своем мобе этот совет, я была уверена, что читала книгу. В качестве доказательства хотела кинуть ссылку на рецензию - и не нашла в прочитанном. Я не могла поверить. Ну право же. Я не могла не читать "Записки сумасшедшего"! Гоголя! Совершенно невозможно. Я даже помню, как я их читала... Наверное. Или...
Теперь я уже разгадала эту загадку. Я "помню" как читала "Дневник лишнего человека" Тургенева. Почему-то мой мозг решил, что... короче, не важно. Важно то, что я чуть было совершенно глупо не пропустила одну из лучших вещей Гоголя!

Воистину, это прекрасное произведение!
Очень необычное. Для меня Гоголь - совсем другой. Есть два других Гоголя - 1) мистик и сказочник и 2) реалист. А вот в этой вещи я открыла для себя еще и третьего Гоголя. Юмориста. Эта книга - не тот бред, который накатывает на читателя в "Носе", нет. Здесь нам тонко и забавно подают безумие. Это не книга о безумии, оно - только катализатор сюжета. И сюжет захватывает, увлекает. Уносит с собой, как веселый ручеек. Поднимает настроение. Хотя в конце, в общем-то, описано уже страшное - написано это слишком лихо и весело, чтобы даже сочувствовать - пусть и мелькают указания на то, что с помешенным происходит в реальности и это весьма мрачно. Но и для него, и для читателя всё остается иначе. И само его восприятие, столь искраметно поданное, веселит еще более.

Легко и здорово. Очень понравилось!

Флэшмоб 2016: 7/66.

Что-то не складывается у меня с Николай Васильевичем. Либо прочитанное кажется слишком пустым, оттого нереальным - "Мертвые души", например. Либо слишком справедливым и каким-то даже сказочным - та же "Шинель".

Хотя, "не складывается" - это, все же, немного не те слова. Скорее, авторский взгляд на мир совершенно разнится с моим, оттого и непонимание, своеобразное отторжение и далее по списку. Однако, стоит отдать автору должное - он заставляет думать. Заставляет посмотреть со стороны на людские пороки, усмехнуться им, даже посмеяться, а потом так резко - хоп! и чуть ли не в лоб тычет упреком, что у каждого такой порок за пазухой имеется. А может даже и не один. И сразу как-то не смешно.

Скорее...
Грустно. Грустно от взгляда на такую жизни, когда весь смысл заключается лишь в хождении на работу, а мир вокруг уходит на второй план вообще не существует. Никаких планов, никаких стремлений, мечтаний и прочего. И описано это все, несомненно, с юмором. Да только оглянешься вокруг - и не смешно сразу как-то.

А еще.
Что останется после Вас, когда Вы умрете?
Чего стоит Ваша жизнь?
В ней есть смысл, хотя бы для Вас?

В общем, Гоголь однозначно не мой автор. Но читать его я однозначно буду. Чтобы встряхнуться, усмехнуться, где-то не согласиться, где-то возмутиться, а затем, где-то, быть может, смириться. И несомненно подумать. Как-то так.

Вот и снова я вернулась к этому произведению. Я стараюсь на прочитанные произведения писать рецензии, это же при первом прочтении осталось "без одежды", и сейчас я понимаю почему. Это очень странное произведение. Оно вроде и смысла не несет, и сюжет необычной. Писать, просто понравилось или нет, не хочется, поэтому давайте разбираться в прочитанном. Это лично мое мнение и на звание эксперта я не претендую.
У нас два главных героя - цирюльник и коллежский асессор. Внешний вид, характер и поведение описаны подробно и не случайно. Цирюльник неопрятный, любитель выпить. Асессор самолюбивый педант. Один находит нос, другой теряет. Почему? Нос символизирует достоинство, личность. Так вот, у одного героя иное отсутствует, а у другого преобладает. Автор решил с помощью носа указать героям на их недостатки. Каждый проявил себя по разному, но ни один не задумался о случившемся. Случилось и случилось - забыли. Поэтому когда нос благополучно вернулся на место, каждый продолжил жить свою жизнь, не извлекая урока.
Хочу обязательно посмотреть экранизацию, может произведение лучше раскроется. От себя советую всем прослушать "Нос" в исполнении Александра Клюквина. Может сюжет посчитаете чушью, но получите колоссальное удовольствие. Как точно голосом переданы характеры героев!

Неплохой рассказ о судьбе «маленького» человека. Этот человек маленький в том смысле, что его цели как раз-таки маленькие, его должность маленькая, смысл его жизни всё так же невелик.

В общем, читать этот рассказ довольно интересно, ведь мы с вами знакомимся с персонажем, который перед собой цели, которые соответствуют его способу жизни. Перед нами мелкий чиновник, который зарабатывает мелочь, имеет довольно малую горстку уважения на своей позиции, но при этом он любит свою работу и свою жизнь, добавим к этому, что у него есть цель, к которой он идёт и получается чуть ли не идеальная жизнь! На самом же деле, произведение, скорее всего, высмеивает вид «столичной жизни», ведь мы с вами представляем, что люди в таких условиях, в основном, успешные и имеют много влияния, но как бы не так. Этот рассказ погружает нас в атмосферу маленького человека с маленькими потребностями. Очень хочется после этого сказать, что стоит ставить перед собой цель и достигать её! Но никогда не занижайте свои возможности. Как говорится, вы достойны большего.

Могу советовать эту книгу к прочтению для людей, которым нужна лишняя мотивация для определения их целей и достижения этих самых целей.

До того, как Гоголь кардинально поменял свои взгляды и отрекся от своих творений, он писал прекрасные произведения на тему социального устройства общества, неравенства людей, нищеты и социальной незащищенности.

Произведение про несчастного чиновника, в котором все непривлекательно, начиная с имени, особенно трогательное. Богатых может тронуть слеза ребенка, нищета молодости, но некрасивый немолодой чиновник без семьи - в ком он вызовет сочувствие? Да ни в ком. Вот оно истинное одиночество и истинное страдание человека - когда знаешь, что ты никому не нужен и лишился последней соломинки - возможности привлекать других людей и вызывать в них сочувствие.

Произведение учит нас видеть людей во всех людях, как бы они ни выглядели и какую бы должность ни занимали. Учит пониманию того, что общество устроено неправильно, уродливо.

Фантастическая повесть Николая Васильевича Гоголя "Нос" из цикла "Петербургские повести" попала в список "1001 books you must read before you die" наряду с другими нашими классическими произведениями, которых там не так уж много, кстати. По-моему, я читал ее еще в школьные годы, но все-таки решил освежить в памяти снова. Благо, что книга хранится в домашней библиотеке, а сама повесть занимает не более часа свободного времени.

Ну, это в стиле Гоголя. Тут и мистика (хотя на мой взгляд, скорее театр абсурда), и изрядная порция иронии. Повесть о том, как коллежский асессор Ковалев проснулся однажды без носа и отправился на его поиски. И таки встретил "беглеца", но тот не пожелал вести беседы о возвращении на свое законное место))) А как же жить без носа? Ни табаку нюхнуть, ни девиц кадрить (статскую советницу, штаб-офицершу с дочерью и т.д.). Да и задирать-то нечего теперь))) В общем, будьте внимательны к своему носу. Не то вдруг сбежит, как у Ковалева))))

Н. В. Гоголь "Записки сумасшедшего".
Перечитывала "Записки" в сотый раз, всё думала и думала... Прослушала и аудиокнигу, чтобы окончательно определиться в своём понимании Великого произведения.
Поприщин из ряда "маленьких героев" русской литературы. "Я из дворянских,"- горделиво произносит. Но при этом "очиняет перья у самого начальника". В 42 года выполняет то, с чем справится каждый. Неужели он так глуп, не умеет делать большее? Он лишь говорит, что "если бы не благородство службы, то оставил бы губернское управление". Хоть это понимание скрашивает ему унизительность положения.
Поприщин, по-моему, искренно любит дочку начальника. Он наблюдателен к ней, её собачке Меджу: "Святители! Как она была одета!", "Какое солнце! Какой голос! Канарейка". Мысленно, не делясь ни с кем, представляет избранницу, боготворя её. "Заглянуть бы в будуар. Как там стоят все эти баночки, скляночки...". Как он негодует, узнав, что камер-юнкер претендует на руку дочки начальника!
Он жаждет узнать о жизни вышестоящих: "Что, как они делают в своём кругу?!" При этом нет у него желания самому стать в их ряды.
Конечно, то, что Поприщин начинает слышать разговор собачек,-сумасшествие. В повести нет и слова о жизни героя вне работы. Но это и не нужно. Титулярный советник, Поприщин в 42 года не достигнул высот, не женат, беден. Не в департаменте ему не радостно, а жизнь его обыденна, проста и скучна. Он скромен и опасается просить повышения или же настолько не умён, что начальство держит его в должности лишь...из жалости, уважения к возрасту.
Как тяжело слышать Поприщину от начальника отделения: 'Ты нуль!", "У тебя ни гроша за душой". Эти слова унизительны. В итоге герой сходит с ума. "Большей частью лежал на кровати и рассуждал о делах Испании". Представляя себя Фердинандом Восьмым, он мысленно возвышается.
В Департамент он пришёл уже нездоровым. Сказать о директоре: "Он пробка, обыкновенная пробка!"-не решится никто.
Гоголь задаётся вопросом вневременным: восприятие себя в низком статусе. Один к этому спокоен, достойно несёт невысокое звание. Другой же будет добиваться почёта. Третий смирится, но в тайне будет хотеть большего, боясь бороться за это. Поприщин из первых. Но его смирение, терпение привело к сумасшествию. Когда изо дня в день до 40 с лишним лет очиняешь перья, может всякое произойти. "Отчего я титулярный советник? Может быть, я какой-нибудь граф или генерал?!"-размышляет герой.
Герой "Шинели" Гоголя также "маленький человек". Но он иной. Акакий Акакиевич совсем не думает о господах, их жизни. Дома, поев наспех, часто не разбирая что, он с радостью выводит пером буквы. Засыпает с мыслью: что же завтра ему даст начальник переписывать? За годы службы он привык к своему положению. Башмачкин испугался, услышав о новом: "Дело состояло только в том, чтобы переменить заглавный титул да переменить кое-где глаголы из первого лица в третье". Выполнив, он мог бы добиться иного статуса. Акакий Акакиевич оправдывает своё имя, отчество, оставив всё, как прежде. Он олицетворяет собой истинное христианское смирение. Не смешон он в своём положении, не жалок. Не соглашается на повышение. Поприщин же: "Будем и мы полковником, а, может быть, и чем-нибудь повыше! Достатков нет, вот беда".
Этот гоголевский персонаж мне близок...Как много тех, кто в жизни любит свою "малозаметную" работу, но постоянные упрёки начальства: "Ты ноль!" унижают человека, делают его пессимистом или даже сумасшедшим. Дай бог, чтобы каждый ценил любой труд. Раз он необходим-уважай его.
Известнейший советский актёр Георгий Бурков в дневниках много писал о Поприщине. Играя его, изобразил сумасшедшим. В исполнении другого Великого актёра Евгения Лебедева Поприщин нормальный, ставший сумасшедшим. От финальных слов Лебедева в экранизации сжимается сердце: "Матушка! Пожалей ты своё дитятко!"...Трагедия многих воплощена актёром.
Спасибо, что читаете.
#мысли #пишу #мюсли #литература #слово

При всей моей любви к Николаю Васильевичу Гоголю, от этой повести я не в восторге. Конечно, как и многие другие его произведения, эта повесть описывает жизнь и атмосферу в стране в 19 веке.
Даже в полном абсурде и сюрра произведении автор остается реалистом. Если забыть о фантастическом происшествии с Ковалевым, всё остальное в повести дышит повседневной реальной жизнью. Мы ходим по реальным улицам реального Санкт-Петербурга, разговариваем с реальными чиновниками и горожанами.
Все персонажи живые и колоритные . Умеет Гоголь одной-двумя фразами описать самую суть характера своих героев. Вот пьянчужка- цирюльник Иван Яковлевич , который знает , что если на завтрак попросил горячий хлебушек , то кофе просить нет смысла. И всё про него сразу понятно. А вот чиновник в редакции газеты, который озабочен только тем, чтоб не втянуть, упаси боже, газету в скандал, а до человека ему дела нет. Пустейший человек Ковалев, главный герой повести, с его стремлением сделать карьеру и удачно жениться. Смешной, отвратительный и жалкий одновременно.
Есть еще один главный персонаж в этой повести – это сам город. Он весь в шуме, толкотне, суете, разговорах, сплетнях… Ему нет дела до простого человека без чинов. А если кто-то имеет чин и власть, то его примут и будут слушать, даже если это просто нос. Отдадим должное: этот посыл Гоголя к читателям ясен и понятен и , что очень обидно, актуален и по сей день.