Слишком поздно

Алан Александр Милн, автор тех самых историй о Винни-Пухе, Пятачке, ослике Иа, Тигре и Кристофере Робине. Да, конечно, ещё о Кролике, Сове, Кенге и Ру. Они все каждый день на телевизионных экранах, на обложках тетрадей и кружках, на детских рюкзачках и на футболках отъявленных модниц. Такие привычные и популярные. А ведь истории о Винни-Пухе были написаны 88 лет назад. Алан Милн родился, проказничал и учился в школе в XIX веке, а женился целое столетие назад. Головокружительные цифры. И если бы спросили его самого, он бы представился как журналист, помощник редактора знаменитого журнала «Панч», драматург... Многое можно узнать из автобиографической книги «Слишком поздно», впервые переведённой на русский язык.

Классик английской литературы Милн в начале своей писательской карьеры отправлял в газеты стихи, отзывы на спектакли и книги, а самый первый гонорар получил и вовсе за пародию на истории о Шерлоке Холмсе. Пародия была опубликована в журнале «Vanity Fair». Да, в его библиографии есть даже детектив, который, впрочем, сам он изрядно критикует: самоирония - самая сильная сторона Милна-публициста. Иногда возникает ощущение, что его основным талантом был юмор, более жёсткий к самому себе, более мягкий и добродушный, корректный (насколько это возможно для юмора) - по отношению к окружающим. В таком случае место работы - журнал «Панч» - выбрано вполне верно, ведь там решающим было умение высмеять, придумать карикатуру, отозваться злободневно и горячо. А ведь сначала Алан Милн собирался стать математиком, окончил Кембриджский университет по этой специальности (хотя больше его занимала работа в университетской газете, чем собственно образование).

Первый год после университета, на вольных хлебах и вне штата какой-либо конкретной газеты или журнала, он потратил всё отцовское наследство, а заработал всего двадцать фунтов (для сравнения: на 150 фунтов в год можно было свести концы с концами), рассылая статьи, стихи и шутки по разным изданиям. И предложение стать помощником редактора журнала «Панч» с окладом в 500 фунтов в год было как нельзя кстати. Малой формой, на гонорарной основе, много не заработаешь, но и рутинная работа в редакции стала его через несколько лет тяготить. А за первую же пьесу, написанную для конкретного театра и актрисы, заплатили пару сотен, так и началась его карьера драматурга. Дальше пошли романы и детективы, а когда появились дети (и очень кстати решила издавать детский журнал), - и были придуманы истории про Винни-Пуха.

Автор скромно утверждает, что просто описал игрушки, которые попадались ему под руку каждый день, и только Кролик и Сова - его собственные изобретения. В ХХ веке книг про Винни-Пуха было продано больше двадцати миллионов (так и хочется спросить словами Астрид Линдгрен «дети у вас едят эти книжки, что ли?»), а сколько на настоящий момент - известно, наверное, только правообладателям. Кстати, определённый процент с продаж поступает в фонд помощи молодым писателям. Наверное, в память о том времени, когда Алан Милн с трудом зарабатывал свои первые шиллинги литературой, существуя под девизом «ни дня без тысячи слов». Прочитав эту автобиографию, можно узнать, почему Алан Милн спал в ванной (о, это отдельная история), как ему долгое время отовсюду присылали конфитюр после публикации стихотворения «Последняя баночка», а также что его крикетная команда называлась «Аллахакбарри» (по имени одного из участников, писателя Джеймса Барри, автора «Питера Пена»). Милн пишет с улыбкой в каждом абзаце, все они лёгкие, как воздушные шарики, а вместе, целой этой небольшой книгой, поднимают читателя вместе с его настроением вверх, прямо как в том мультфильме "Up".

Алан Милн знаменит как автор историй о Винни-Пухе – к его сожалению, что очевидно из автобиографии. «Слишком поздно» – она и есть.

Отзывы неоднозначны, в основном в силу того, что автор многое замалчивает. Большая часть посвящена детству – родителям, среднему брату Кену, с которым они были лучшими друзьями, учёбе в Вестминстерской школе. Учёба в Кембридже и начало профессионального пути – вторая часть, но уже не настолько детальная. Ну а на зрелые годы приходятся совсем крохи. Про личную жизнь ничего нет. Возможно, потому что это была не та тема, на которую он мог бы иронизировать.

А иронизирует он много, в том числе над собой. Этот ироничный стиль – не только часть личности Милна, но и, на мой взгляд, маска, которая позволяет автору приоткрывать дверь, но не впускать в личное пространство. По-моему, исполнено виртуозно.

Милн рассказал о себе то, что хотел. Почему бы не уважать его выбор? Мне вот однажды попалась автобиография, в которой делились особенностями подростковой эрекции, предполагая, наверное, что я буду признательна оказанной мне чести. Увольте. Мне загадочность Милна больше по душе.

А вообще, в книге очень уютная и позитивная атмосфера. Кажется, что Милну удавалось всё играючи. Сомневаюсь, что это так, но он постарался обойти все острые углы и написал книгу о писателе, которому во всём сопутствовала удача.

Любителем разнообразных биографий, автобиографий, мемуаров и воспоминаний я стала не так давно. Но от того, что было прочитано в этой области за несколько прошедших лет, эта книга здорово отличается. Дело в том, что обычно подобный жанр связан с другим, если можно так выразиться, эмоциональным рядом. Автором обычно движут либо лирическо-ностальгические порывы (ах, моё утраченное детство, моя пролетевшая молодость), либо героико-патетические устремления (если факты биографии позволяют), либо сочетание предыдущего, либо что-нибудь ещё, иное и прекрасное (либо не очень). В любом случае автор как правило глубоко сопереживает герою, о котором пишет, разделяет либо осуждает его стремления и надежды. В данном конкретном случае основным эмоциональным тоном произведения является отстраненная ирония, иногда принимающая оттенки близкие то ли к цинизму, то ли к ёрничанью. Вот эта отстраненность, припрятанная за обилием острот, не даёт, на мой взгляд, приблизится хоть к какому-то подобию сопереживания. Ни автору, ни читателю.
То ли это многолетний опыт писания юмористических рассказов для "Панча"даёт о себе знать, то ли успех Винни-Пуха, загубивший литературную карьеру Милна, так аукнулся. Точно не знаю. Получилось любопытно, познавательно, но не более того.

Готова ловить тапки. Кидайте! Но я не читала Винни-Пуха, да и советский мультик не люблю. Он у меня с самого детства не ассоциировался с английским писателем. И вот после этой автобиографической книги я бы прочитала изначального Винни, но оригиналом не владею, а про перевод много копий сломано. Значит, этот медведь не займет кусочка в моем сердце, но автор - занял. И у меня есть ещё одна книга на примете, которую скоро прочитаю.

Да, это честная, остроумная, ироничная и душевная история о Алане Милне, рассказанная им самим. И он открыл то, что считал нужным. И у меня нет к этому никаких претензий. Я всегда могу открыть любую другую биографию, написанную специалистом, копающим по вертикали и горизонтали. Но для меня было важно понять, что же представляет из себя автор. Меланхоличный или озорной, бездельник или работяга, высокомерный или открытый. И автор это показал, ничего не скрывая.

А самое важное, что он культивировал, сохранил и пронес через всю жизнь - любовь к своей семье. Этой любовью, нежностью и благодарностью пронизана вся книга. А так же дружба с братом Кеном. Ребята, такой детской дружбы, переросшей в такую же крепкую мужскую, причем без всяких трагедий и драм, так редко встретишь, что это как бальзам на душу.

Да и вообще в повествовании мы не увидим никаких рассказов о горестях, неудачах и упорном труде. Но это все проскакивает через строчки, через слова. Ничего не укроется и ничего даром не даётся. Дар Милна - пережить и скрыть неприятное, оставаясь при этом оптимистом и не потеряв внутреннего света. Это очень светлая и добрая книга, знакомство с которой открыло для меня ещё одного английского писателя.

Ситуация с читательским восприятием Алана Милна исключительно как автора "Винни-Пуха" напоминает мне похожую ситуацию с Корнеем Чуковским, о котором мало кто вспомнит, что он был еще и литературным критиком, литературоведом и переводчиком. Для подавляющего большинства он - только автор "Айболита" и "Мухи-цокотухи". Точно так же и Милн остался навечно связан только с одним своим персонажем, получил "клеймо" детского писателя. Чтобы приоткрыть для себя другого Милна, фельетониста британского "Панча" и успешного драматурга, как раз и стоит обратить внимание на книгу его мемуаров.

В этой книге Милн касается своих детских произведений лишь вскользь, в основном рассказывая о своем детстве, учебе в школе, а затем в Кембридже, и наконец, о работе в печатных изданиях. Самоирония, британский юмор, шутки с серьезным лицом - все это здесь тоже есть.

Но не стоит ожидать от книги подробного жизнеописания, многие моменты биографии автор пропускает сознательно, многие упоминает вкратце (например, свое участие в Первой мировой войне). Акцент делается на становление его как писателя, автора, и в этом качестве мемуары очень информативны.

Интересно было почитать о том, как в целом функционировала закулисная система печатных изданий в Англии того времени, в частности - легендарного "Панча". Ну и, конечно, после прочтения этой книги просто не может не возникнуть желание познакомиться хотя бы с парой написанных им пьес.

И все же первая половина, где Милн вспоминает свое детство (уютнейшее типично британское детство конца 19 века, так хорошо знакомое по книгам) мне понравилась намного больше, чем вторая, "профессиональная" часть.

Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное (Матф.5:3)

Наше прошлое зачастую это сказочная история, которую каждый рассказывает себе сам. У Алана Милна получилась хорошая история. Читаешь и думаешь, вот же счастливчик, всё у него зашибись: детство, юность, творчество, семья. Так весело, с огоньком, с любовью, с доброй язвительностью и юмором он рассказывает о себе. А прочитав, понимаешь, почему детские годы занимают большую часть его биографии, почему про них так подробно, до мелочей и с восторгом пишет автор.
Он был по-настоящему счастлив только тогда. Взрослая жизнь оказалась не тем, о чем он мечтал.
Если взять биографию Милна из открытых источников, там уже всё не столь радужно, как в его автобиографии.
Он востребованный писатель, которого издаю миллионными тиражами? Да, но его детские книги про Винни-Пуха затмили его прочие писательские таланты, а он видит себя и дальше драматургом и прозаиком, а не только автором детской литературы.
Он участвовал в Первой мировой и вернулся живым и невредимым? Да, но с жоским ПТСР. Однако, это не помешало потом отправить на вторую мировую своего сына, хотя у того был недопуск по медпоказаниям.
У Милна любимая жена, красотка, из семьи аристократов? Да, но любовь там только с одной стороны. Для меня загадка, почему они не развелись. Для их сына, кстати, тоже.
Я прочитала биографию Кристофера. Если хотите правду об Алане, то рекомендую узнать про его сына. Кристоферу пришлось расти в тени двух великих: книжного персонажа, по иронии, списанного с него один в один, и собственного отца.
Знаете, я как и многие советские дети, знакома с Винни-Пухом по отечественным мультикам. Мультики Диснея про Пуха мне не зашли совсем, у меня уже был образ. Наличие Кристофера Робина из оригинальной истории меня выбесило, я ж смотрела версию, где только забавные зверушки. Хорошо помню, как мой отец, не отличающийся широким кругозором в литературе, увидев заставку диснеевского Винни-Пуха, презрительно бросил: "они и это у нас сперли, ничего своего придумать не могут". Настало время открыть ему суровую правду.
Я же рада за Алана, в его жизни было много хорошего, светлого, забавного, не мне судить его, как отца или мужа. По итогу важно лишь, доволен ли ты сам своей жизнью, мало ли что там другим покажется, что они, эти другие, понимать могут.

Долгая Прогулка 2026
Котья Рать.

Какая же скучная книга! И ведь не ожидаешь такого удара от автора Вини-Пуха, Алан Милн - Когда-то, давным-давно и Алан А. Милн - Двое . Книг, которые покорили меня раз и навсегда.

Примерно треть книги автор описывает своё детство и юность до окончания учебных заведений. И вот это звучит интересно, иногда даже с юмором

А потом... А потом ждёшь от него рассказа - как он женился, как родился сын, как он придумал Винни, Сову и ослика Иа, как работал над другими своими книгами. Но получаешь сухие выдержки из записных книжек - сколько слов он написал, сколько за это получил, сколько хотел получить, сколько тратит и сколько ему надо денег в год. А так же перипетии его отношений с различными журналами и редакторами. В какой-то момент Милн пытается оправдаться

да только лучше от этого не становится.

Пара глав отведена Первой мировой войне. И вот тут Милн меня удивил. У него это время не лишения, бомбёжек и холода, а светских развлечений, работы над пьесами и тд.

Возможно, что за такими словами мистер Алан пытается скрыть весь ужас того времени, но мне такое описание не нравится.

Последние две главы и вовсе можно посчитать за мастер-класс для начинающих писателей - столько там наставлений, что прослушала их по диагонали.
В целом, книга меня утомила и откровенно разочарована. За что отдельное Спасибо надо сказать Чтецу.

Про аудиоверсию.
Книгу читал Сергей Дадыко, и с ним у меня дружбы не получилось!
Во-первых, он читает довольно быстро, и я не смогла довести скорость до мои обычных 1,2. Остановилась на 1,05. А книга больше 10 часов!
Во-вторых, мне категорически не понравился его голос! Дело дошло до того, что я начала бестолково тыкать во все настройки своего плеера, чтобы хоть чуть-чуть изменить тембр голоса или что-то в этом роде. В итоге, я просто стиснула зубы и дослушала эту историю.
НО больше я этого чтеца слушать не буду, и не просите! :)

М. Д. Поэтому вы и добились всего, чего добились?
А. Не знаю, чего я, собственно, добился, но в общем — да.

Небольшая автобиографичная книга писателя Алана А. Милна, известного многим исключительно как создателя оригинального Винни-Пуха, чему он не особо то был и рад (известности, не созданию). Оно и не удивительно, кому захочется быть звездой одного хита, когда у тебя еще много других дорогих сердцу работ в репертуаре. Хотя признаюсь, я не была исключением и ничего иного об авторе и не знала до прочтения этой книги. Забавно, что сам Милн под конец пишет следующее:

Каким надо быть самовлюбленным, чтобы рассказывать о своих книгах и пьесах, как будто все их читали и понимают, о чем речь! Или, если хотите, каким надо быть скромным, полагая, что твою автобиографию прочтут только те, кто знает твои книги и пьесы.

Уж не знаю, к кому в итоге его причислить, однако я никаких иных его книг и пьес не читала, но держу в руках автобиографию. Вот только мне было интересно читать о творческом процессе несмотря на то, что с произведениями я не знакома. Всегда увлекательно заглянуть в рутину авторов, потому как я сама периодически балуюсь с этим делом.

Но мне кажется вовсе и не удивительно, что именно книга для детей снискала у него такой ошеломительный успех, судя по той легкости, тому юмору и тому веселому взгляду на мир, что я вижу в строках этой книги. Не случайно в молодости ему твердили, мол, его университетское образование пропадает зря и не находит никакого отражения в его творчестве, стоит только взглянуть на тех, да на других, и сразу видно, что это ученые люди.

Люди слишком охотно верят, будто каждый писатель, что заставляет людей смеяться, на самом деле жаждет заставить их плакать, а смешит лишь потому, что по профессии он “юморист” и ему за это платят.

К счастью Милн заключает о себе, что:

… веселость не была для меня маской, которую надевают по случаю.

И это прекрасно, потому что во всем этом я вижу родную душу.

Роман полон шуток и ироничных высказываний, которых я себе поотмечала наверное с не один десяток. Для меня это идеальный тип повествования, когда серьезность сочетается с едкими насмешливыми замечаниями. Безусловно, это не всегда уместно, но здесь, благодаря природной веселости Милна, это смотрелось идеально.

Эта его веселость еще очень отражается в том, что на детские и юношеские годы в этой книге отведено больше всего места. Хотя может статься, так просто кажется, потому что в эти ностальгические воспоминания вложено больше души. Но факт остается фактом: главы про детские и школьные годы — самые душевные.

Вообще, мне безумно понравилось, как бережно Милн относится к своим близким здесь. Как будто мир вокруг обретал краски, как только рядом оказывался его брат Кен, отец, а в последствии и жена Дафна. Видно насколько автор ценит все моменты, проведенные с ними, будь то велосипедные путешествия в компании брата и отца или проказы в школе. Даже когда уже будучи взрослыми братья вдруг поперлись изучать скалолазание сразу с умеренной сложности — в этом всем ощущалось приятное озорство и задор. А от их тандема с Дафной, которую он величал своим соавтором, в душе поселялся покой.

Было ли всегда все идеально? Конечно же нет. Обязан ли автор в своей автобиографии обо всем этом рассказывать? Тоже нет. К тому же мы все смотрим на этот мир по-разному, и на одном и том же пейзаже один увидит прекрасное цветочное поле, а другой — лошадиное говно у дороги. И тут уж ничего не поделать.

В общем, книга мне безумно понравилась, и Милн как повествователь — тоже. Думаю, может, с пьесой какой теперь ознакомиться, раз такое дело.

Милн мне не был знаком в детстве, потому Винни-Пуха я тогда только смотрела, а не читала. А вот когда я стала очень взрослой, мы с ним весьма приятно познакомились: и Винни был прочитан, и некоторые его романы и рассказы для взрослых, остались полностью неизвестны только пьесы. И я до них обязательно доберусь, потому что Милн в своей автобиографии их интересно презентовал:)
Приятно была удивлена тем, что по образованию Милн математик (так сказать, коллега).
Весь стиль автобиографии тот самый ожидаемый милновский: ирония и юмор даже в самом серьезном, но все в таком хорошем тоне и тонко. Понравилось, что все свои достижения и победы автор преподносит с неизменной самоиронией, а вот восхищение другими людьми он высказывает серьезно и искренне. Сюжетно самые интересные главы про детство. Дальше всё не столь приключенческое и потому чуть скучноватое, как и предрекал автор в предисловии. Но и там есть свои плюсы. Например, мне очень импонировало то, что жену свою он называет соавтором. Не помощницей, не музой, не еще как-нибудь, а именно соавтор. На самом деле, это очень о многом говорит в плане их отношений.
Небольшая глава о времени первой мировой войны в основном описывает литературную деятельность Милна, а не его участие в этой войне. С одной стороны, ему, его семье и литературному миру повезло, потому что Милн мало участвовал в боевых действиях, а работа его в основном была рутиной в тылу. С другой стороны, эта цитата достаточно выражает всё то, что Милн о войне думает, чувствует, что он там видел и что вынес:

Нужно ли еще что-то добавлять об этом в автобиографию? Книга была написана в 1939 году. Может, он и в самом деле зачах от боли во время второй мировой: в его библиографии очень мало книг после 1939, зато целых 2 из них на тему войны.
Вот только грешу немного на перевод. Иногда я плохо понимала, о чем говорится в том или ином предложении. А иногда в тексте была явная путаница (например, эпизод про остановку Милном печатных станков в типографии из-за стоящих не на своих местах карикатур: карикатуры в тексте книги явно тоже неправильно описаны). Не замечала в других книгах такого за Милном, а переводить ироничный текст явно труднее, чем серьезный.

Я не знаю, зачем Милн написал эту автобиографию. Какую цель он преследовал? Что хотел этим сказать? Как и многие авторы, которых прославила одна книга, он пытается рассказать читателю о прочем своем творчестве, что не Пухом единым живы. Но получается это как-то слабо. Мне казалось, что под обложкой будет взгляд детского писателя на события непростого времени. Что Винни-Пух не случаен, и что эта книга - неизбежная закономерность. Однако, нет.
Милн называет себя везунчиком и считает, что самое интересное в жизни любого известного человека - это его детство. Период становления и формирования характера. Видимо поэтому огромный кусок книги посвящен именно детству Алана и его дружбе со старшим (средним) братом. Минимальная разница в возрасте, схожие условия воспитания, отсутствие прямой конкуренции - и вот перед нами крепкая мальчишеская дружба, которую Милн-младший пронес через всю жизнь.
Читая бесконечные истории о проказах и приключениях, я поняла, что Винни-Пух, это не просто удачное стечение обстоятельств, а логичное продолжение родительского воспитания. Семья Милнов не была богатой, отец - владелец небольшой частной школы, сын пресвитерианского священника, человек добрый, религиозный и очень здравый. Именно он оказал решающее влияние на Алана. И сам автор не скрывает, что из двух родителей был сильнее всего привязан к отцу.
В книге описывается интересный эпизод, когда на школьном собрании священник пытается взывать к совести маленьких учеников, обещая всем двоечникам геенну огненную. Тогда как отец Алана спокойно возражает, что в ад они, конечно, не попадут, но отлынивать от занятий, когда для этого есть достаточно времени и мозг легко усваивает информацию - попросту глупо.
И еще один эпизод, который характеризует родительское влияние на братьев. Однажды Кеннету и Алану случайно перепал шиллинг от прохожего. Они с таким вожделением рассматривали пирожные в кондитерской витрине, что проходящий мимо человек просто решил порадовать детишек лишней монеткой.

Интересно, что несмотря на бедность, родители смогли обеспечить детям счастливое детство. Братья не голодали, играли в свое удовольствие и получали столько родительского (отцовского) внимания, сколько было возможно. Милн долго и с упоением описывает свое детство, уделяя особое внимание брату Кеннету. И по этим бесконечным рассказам можно понять, что отношения между братьями были довольно зрелыми, несмотря на их юный возраст. И здесь, как мне кажется, впервые ярко проявляется Винни-Пух - детская книга с недетскими темами и размышлениями.
Именно такое детство и могло породить на свет папу Винни-Пуха. Да, небогатое, да, со своими особенностями, но именно в детстве Милн черпал силы и вдохновение всю оставшуюся жизнь. В нем он видел опору в самые сложные моменты, хоть напрямую об этом и не пишет.
Но к медведю мы еще вернемся.
Если свое детство Милн описывает с радостью и даже упоением, то взрослая жизнь пересказывается сухо и теряет огромное количество важных деталей. Например, мне было очень удивительно читать об участии Милна в Первой мировой войне. Скупо, без лишних эмоций - да, было, много уставал, много писал. Зато краткий серфинг интернета показал, что война сильно ударила по Милну. Оттуда он вернулся пацифистом с ПТСР. И если Винни-Пух - это один большой антивоенный манифест, то в своей книге "Мир с честью. Война с честью" Мил буквально объявляет войну войне. Есть ли об этом в "Слишком поздно? Ни слова. Тут у нас все сухо и причесанно. Семейная жизнь тоже показана как факт. Есть и есть. Правда Милн отдельно отмечает, что пишет автобиографию писателя, а не семьянина. Беглый поиск по интернету и тут помог откопать драму. С женой автору не повезло: неадекватная, взбалмошная барышня, которую родители "сбагрили" замуж. Нервов Милну она помотала много, а он ее просто боготворил. Дело кончилось тем, что она сбежала с каким-то актером, бросив мужа и сына, правда, потом вернулась.
Может быть поэтому Милн уделяет больше внимания тому, что может контролировать и что приносит ему радость - своим книгам и пьесам. Если вы начинающий писатель, то найдете тут много полезных советов.
Вот такой контраст между счастливым детством и суровой правдой жизни. Если вы хотите узнать об Алане Милне подробнее, то эта книга совершенно не подходит. "Слишком поздно" - это личный взгляд автора на свою судьбу, взгляд очень избирательный, очень субъективный. Слишком поздно становиться кем-то еще, слишком поздно, потому что ты уже взрослый, слишком поздно, потому что многое уже не исправить.
Историю создания Винни-Пуха вы тоже тут не найдете: как пришла идея, откуда взялись герои, что повлияло, что вдохновляло. Все крайне поверхностно: игрушки из детской, сову и кролика придумал, остальных - описал, все.

Но если посидеть над книгой и подумать, то понятно, что медведь - логичное продолжение авторской ностальгии по своему светлому беззаботному детству, которое, как мне кажется, и помогало ему выдержать все удары судьбы. Но сам автор в этом никогда не признается.