Кувала зозуля

Всегда было трудно писать рецензию на детектив: ну что тут напишешь кроме стандартного «интрига есть/нет, захватывающая/скучная, сразу все понятно про садовника/только в конце драматически выясняется, что убийца – садовник, характеры раскрыты/скомканы» и т.д., и т.п.? Конкретно этот детектив навязчиво предлагает еще поразмышлять вслух о том, кто его автор, узнаваем или нет, а тот ли слог, что в «Поттериане», а та ли страсть к подробностям, что в «Случайной вакансии»?

Ну, хорошо, поразмышляли, допустим, а дальше что? Ведь писать-то, собственно, и нечего, нет в этом детективе ничего яркого, ничего оригинального и ничего выделяющего из десятков и сотен ему подобных. Размеренность, нарочитая неторопливость, подчеркнутое внимание к мелочам вроде деталей одежды второстепенных персонажей или обстановки заштатных кафе – то, что хорошо социальному роману, детективу – смерть…

Что же до собственно детективной линии, то и она не поражает воображения, мягко говоря. Частный сыщик с личными проблемами и отсутствием денег, девушка-помощница – не напоминает целый сонм идентичных парочек? Нудно и тягуче, «в режиме реального времени» идет сбор информации об убийстве (самоубийстве?) девушки-модели, идет… идет… и вдруг озвучивается и развивается в правдивую версия, ни одного намека на которую, ни одной подводки к которой до сих пор не звучало. То есть никакой игры с читателем, понимаешшшь! В общем, нет! я так больше и не играю! с меня хватит вымученного чтения. Продолжение? Спасибо, не надо:)

Книгу добавила себе в хотелки, только потому, что это детектив от неизвестного мне автора, да еще и с таким количеством рецензий и прочитавших. Люблю  детективы. ) Потом выяснила, "ху ист ху" и поняла почему такой ажиотаж.

Сразу скажу, я не читала ни одной книги о Гарри Поттере. Да, да, я существую. ) Поэтому буду оценивать роман исключительно как детектив без предвзятости к автору.

Итак, Лула Лэндри, известная топ-модель вывалилась с балкона своего  роскошного пенхауса. Вердикт полиции - самоубийство. Однако брат умершей уверен, что это убийство, и нанимает частного детектива Корморана Страйка для повторного расследования.

Сыщик начинает опрашивать свидетелей и всех тех, кто имели отношения к покойной. Параллельно рассказывается о самом Страйке и до мельчайших подробностей описывается, что он делает.

Наверно это не самоубийство, иначе зачем стоило разводить действие на  500 страницах , хотя от современных детективов всего можно ожидать - каноны жанра уже особо не соблюдаются. Хотя, здесь вроде все как положено:  сыщик со скверным характером, секретарь-помощница,  жертва-покойница, она же "громкое дело", истеричный клиент.

События развиваются на фоне живописного, хоть и дождливого Лондона. Атмосферу города Роулинг-Гэлбрейт передала превосходно. Но само расследование - скучное, герой монотонно перебирается от одного знакомого жертвы к другому, флегматично расспрашивает их, пьет, ест, спит и отправляется за новыми показаниями. Ладно, допустим, в конце концов, расследование состоит не из одних погоней и драк.) Без ноги особо не побегаешь, а драться с таким быком (имею в виду Страйка) никто бы не рискнул.

В книге ОЧЕНЬ много персонажей. Лула и ее приемные родители. Приемные дети приемных родителей (2 штуки). Приемный дядя Лулы, приемная тетя Лулы. Настоящие (биологические) родители Лулы. Дети биологических родителей Лулы. Любовники и любовницы родных и неродных, в смысле "приемных" родственников Лулы. Корморан, его девушка, его секретарша, бойфренд секретарши, родители Корморана, его многочисленные братья и сестры; два полицейских; Ги Сомэ, манекенщица, Рошель - подружка Лулы, другая подружка Лулы - топ-модель, бывший бойфренд Лулы, репер, охранник дома, водитель, семейка глупых соседей - господи! Кто же там еще...

Что касается текста, то читается легко и быстро. Повествование линейно и одна сцена сменяется следующей гармонично и слажено. Динамика появляется через страниц 350, но без тахикардии.

Даже не знаю как передать свои ощущения от книги, что бы спойлерить. Расскажу историю )

1997 год. Я работаю в колледже в должности техник-программист с часами преподавания. Лето. У учащихся каникулы, у преподавательского состава отпуск. Делать особо нечего, но мне на работу ходить надо. Только появились пентиумы . И вот на одном из них я нашла игру "ходилка-бродилка". Собираешь ключи, иногда кого-то убиваешь,  проходишь уровень вместе с двухмерным героем.

Я не фанат компьютерных игр. Но мне было интересно. Я с увлечением проходила уровни, на каждом уровне  игра усложнялась и затягивала. И вот я добралась до финала. Выскочил какой-то чертик типа принцесса и все игра окончена. Вы спасли принцессу...

А я так сижу и думаю и нафига я убила столько времени. Конечно я понимала, что наверно будет что-то подобное, но такое разочарование. Еще раз повторюсь, мне было интересно играть, хотя и вроде чего там может быть интересного:  как обойти препятствие, как найти ключ, как убить очередного монстрика...

Такое же впечатление от книги вроде интересно, вроде затягивает, появляются какие-то новые фишечки, все логично. Но финал... Зачем я освобождала принцессу? Я не поняла: зачем мы на 500 страницах  искали преступника.¯\(ツ)/¯

Главным героем книги является Корморан Страйк – частный сыщик с кучей долгов и проблемами в личной жизни. В самом начале у него появляется ассистентка, Робин Эллакотт, которой совсем недавно сделали предложение, и она на крыльях любви парит к новому работодателю. Чуть позже в этот же день к детективу является брат недавно погибшей топ-модели. Полиция утверждает, что девушка совершила самоубийство, но он уверен в обратном…

На самом деле я не знаю, как оценивать эту книгу. Это ничем не примечательный детектив. У главного героя не было какой-то своей изюминки, как, например, у Шерлока, Джекаби или Маркуса, да, у него армейское прошлое, но это ни на что не влияет. Сам ход расследования тоже показался мне скучным, я ждала какого-то поворота событий, но так и не дождалась, а о том, кто убийца, можно догадаться сразу же.

Как можно судить по моим впечатлениям, книга мне не очень понравилась. На половину книги были растянуты описания, которых правда было очень много, а уже со второй я немного втянулась и всё же дочитала данное произведение.

Это всё, что я могу написать. Потому что для меня невозможно описывать книгу, когда никаких эмоций нет, она просто обычная. Как детектив, может, неплохо, но мне всё же чего-то не хватило.

Детектив, перебивающийся не очень денежными заказами, бывший военный, потерявший часть ноги в боевых действиях. Его помощница – секретарша из Временных решений и им предстоит разобраться в таинственной смерти популярной модели.
Возможно, я придираюсь, или ожидала от Роулинг большего, но это правда самый подробный и утомительный детектив. Серьезно, в голове нужно удержать огромное количество фактов - названия районов Лондона, имена всех свидетелей, знакомых, родственников… Постоянные разговоры, со всеми этими вопросами – а что на вас было надето? А вы уверены? А в котором часу вы посетили дом на Кертиген гарден и так далее, и так далее…
И в какой-то момент я уже собиралась бросить эту книгу, но надо отдать Роулинг должное – мне все-таки было интересно знать, кто же убийца. Или это все же было самоубийство? Так что интрига была, и финал оказался для меня неожиданным, я не догадалась кто убийца, и не заметила всех мелочей, возможно именно из-за их переизбытка (а может я просто невнимательная)
Так что впечатление осталось неоднозначное. Может быть я оказалась в неподходящем для этой книги настроении

Начну немножко издалека. Я курирую книжный клуб, в котором мы ежемесячно читаем книги на разные темы. Читали, например, семейные саги и научную фантастику, рассказы о путешествиях и о сталинских лагерях, работы нобелевских лауреатов и всяких там прокопенко... И только детективы мы до сих пор не читали вместе, потому что ну совершенно не ясно, как можно их обсуждать. Разве что провести опрос, кто угадал убийцу.

Я прослушала "Зов Кукушки" довольно быстро и не скажу, чтобы совсем уж без удовольствия, но сейчас мне сложно воспроизвести свои скудные впечатления. Было ли мне интересно? Ровно настолько, чтобы включать аудиокнигу, когда нечем заняться в транспорте. Сопереживала ли я героям? Ровно настолько, чтобы дослушать их историю до конца. Приглянулся ли мне Корморан? Да, и только из-за него я рассматриваю возможность продолжения чтения этого цикла в будущем.

Спокойный, размеренный, пресный - обычно эти эпитеты не относятся к детективам, но "Зов Кукушки" я назвала бы как раз таким. Атмосфера промозглого Лондона добавила серых красок. Вдобавок меня все время отталкивало мерзкое гламурное закулисье, которому в романе отведено центральное место. Вместо того, чтобы рыться в грязном белье подозреваемых, вникать в хитросплетения их отношений и интриг, мне хотелось скорее вернуться в крошечный офис Страйка и запереть за собой дверь.

Надо признать, что Роберт Гэлбрэйт, при всем моем уважении, никак не Агата Кристи, не Конан Дойль и даже не Ю Несбе. Однако, к счастью, это и не Джоан Роулинг, имя которой прочно связано в моем (и не только моем) сознании с волшебной историей о мальчике, который выжил. Корморан Страйк поселился в моей голове отдельно от Гарри Поттера и не задел хранящихся с детства добрых воспоминаний о первых творениях мамы Ро. Когда-нибудь я навещу его снова. Надеюсь, следующее его дельце будет погорячее.

М.

Моя рецензия на книгу Шелкопряд
Моя рецензия на книгу На службе зла

Прочитала в рамках книжного марафона "Давайте познакомимся" пункт «One life - One love» от "Книжного вызова" .

Я под впечатлением. Вот серьезно! Я читаю детективы, пусть не запоем, но читаю. И это, для меня одна из лучших историй в этом жанре (если не лучшая). Если еще учитывать, что эта первая проба пера автора в этом направлении, то я Роулинг аплодирую. Моей главной претензией всегда было, что нам не показывают нормально работу детективов, процесс расследования. Тут же с этим все отлично. Может именно из-за этого многим эта книга и кажется затянутой и нудноватой. Лично для меня, это огромный плюс, что в детективе мы видим работу детективов.

Интересен язык и стиль автора (а чего еще ждать от Роулинг?!), ее манера показывать героев, раскрывать их характеры, оживлять их. И это еще один огромный плюс книги. Она пестрит разнообразными личностями и характерами.Тут именно характеры, полноценные живые герои, а не просто образы. Каждый (будь то главный герой или второстепенный) имеет свою индивидуальность, свою историю, свои скелеты, находится на своем месте в истории. И автор раскрывает их перед нами постепенно, по случаю. Возможно, в какие-то моменты роман кажется скучноватым и громоздким из-за подробностей жизни героев, их размышлений, но мне все это помогло увидеть настоящих людей и понять (не принять) почему они поступают так или иначе.

Можно сказать, что книга об одиночестве. Кукушка была готова променять все, что имела материального (деньги, славу и т.п.) на духовное (быть нужной и любимой). И это стремление привело её к гибели, но хотя бы напоследок она ощутила себя счастливой.

Может книга и не гениальная, но очень и очень достойная. Еще долго буду вспоминать ее и возможно даже гляну сериал).

А мне понравилось, и даже очень! (Прочитав книгу, удивилась, как многих вокруг она разочаровала).
Мне здесь всё пришлось в пору:

• все персонажи живые и запоминающиеся, я б сказала даже кинематографические - хоть сейчас садись и подбирай актеров для исполнения ролей;
• интрига увлекает и приятно завязана на историях из прошлого;
• ход расследования пусть и нетороплив, но вполне, на мой взгляд, реалистичен, без надуманных открытий и нелогичных объяснений;
• и язык, стиль - без пошлого заигрывания с читателями, без сальностей и подмигиваний, ровно и достойно.

  Но главное, что мне здесь понравилось, - это люди. Про персонажей я уже упоминала, да, но я сейчас не об этом. Мне понравились здесь именно люди, о которых нам рассказывает автор. И мне понравился тот месседж, который я считала с каждой строки - надеюсь, не ошибочно. Я имею в виду стремление автора рассказать нам о роли любви и доброты в жизни людей. БОльшая часть персонажей - люди, связанные с наркотиками и прочими негативными атрибутами шоу-бизнеса. Но.... сколько же в них показано доброты и человечности! Разгребешь эту мишуру - а там душа...человеческий взгляд...искренность человеческих чувств...одиночество... Меня это очень тронуло! Ибо это большой плюс личности автора: незашоренность суждений, свобода от ханжеских стереотипов и...тоже доброта.

  А что касается Корморана Страйка, то да (смущенно), он у меня уже внесен в число самых обаятельных и привлекательных персонажей. И читать продолжения серии буду, обязательно. Ибо хочется еще окунуться в приятную атмосферу детективных драм, созданных Джоан Роулинг, которую я до сих пор и не читала.... (да, я существую!;))

Госпожа Роулинг не перестает меня удивлять, в самом приятном смысле слова. Я предполагала, что ее проба пера в совершенно новом жанре вызовет положительные эмоции, но я не ожидала, что мне настолько понравится. Нет, книга не оставляет после себя бурного восторга, такого, что даже дыхание перехватывает. Но чем больше я думаю об этой книге, чем больше собираюсь с мыслями для того, чтобы обратить в слова свои впечатления, тем больше понимаю, что даже минус этого романа не портят общей картины. Сначала я хотела поставить книге 4; добравшись до ЛЛ, я добавила книге еще полбалла и вот теперь, меняю оценку на 5.

В этом романе, сюжет развивается в закулисье модельного бизнеса, в мире обеспеченных семей. Но как известно, слава, деньги, успех далеко не всегда гарантируют человеку счастье, верных друзей, надежное плечо рядом. Зато очень часто вызывают зависть. Главный герой, Корморан Страйк, бывший военный и частный детектив, соглашается заняться на первый взгляд совершенно неперспективным делом, чтобы вылезти из огромной лавины долгов. В первую очередь, ему предстоит разобраться что за люди окружали успешную модель Лулу Лэндри, и кто, если речь идет об убийстве, заинтересован в том, чтобы девушки не стало.

Начну, пожалуй, с минуса, дабы закончить на позитивной ноте. Он один, но тем не менее достаточно большой для детективного жанра : лично мне не хватило поэтапного развития того, как главный герой пришел к разгадке. То есть мы вроде получаем ту же самую информацию, что и он, но Страйк при этом радостно вздыхает, его осеняет и... молчок, а читатель так и сидит в дураках до самого конца и до развязки. Конечно, автору было бы сложнее поддерживать интригу, введи она читателей в курс догадок детектива. Но мне куда больше нравится, когда можно посодействовать главному герою, погадать, поразмышлять вместе с ним и разумеется, поошибаться тоже! Когда сначала думаешь на одного, на другого, на десятого, да на всех подряд! А в итоге все равно негодяем оказывается некто иной. Такой прием, на мой взгляд, только добавляет еще одну звездочку в копилку мастерства автора. Здесь же, читателя до дела не допустили, а лишь огласили окончательный результат. А как детектив до этого додумался? Загадка.

Ну... несмотря на этот минус, книга отличная! Считаю, что с задачей эксперимента с новым жанром и под новым именем Роулинг удалась. Книга затрагивает очень интересные темы. Во-первых, тема усыновления и становления личности для ребенка в новой семье. Тема очень богатая,интересная, но непростая. Сюда же и тема воспитания, о которой можно часами спорить. Вторая интересная волна этой книги - круг так называемых селебритис. Жизнь звезд, их отношения между собой, сложности взаимоотношений с так называемым "внешним миром", где любопытные фанаты и безжалостные папарацци не дают ни минуты покоя. Автор показывает не совсем лицеприятную картинку этого звездного мира.

Главный персонаж Страйк - очень неординарная личность. Несмотря на странную кличку "Лобок" (я не знаю КАК автор до этого додумалась и как в ее воображении выглядит мужчина с таким погонялом, и знать не хочу), Страйк очень обаятельный и интересный персонаж. Казалось бы все в его жизни идет под откос. Бизнес прогорает, куча долгов, инвалидность и полный провал на личном фронте. Где-то в рецензиях его назвали нытиком, я бы не согласилась. Человек умудряется тянуть себя вперед, выбираться и радоваться. А моменты сомнений и усталости не обходят стороной никого, даже сильных духом мужчин. А Робин вызвала у меня не меньше симпатий, чем главный герой. На мой взгляд, совершенно замечательная девушка и очень ценный сотрудник. Было очень интересно наблюдать за развитием ее работы и отношений с шефом.

В целом, очень хорошая и стоящая книга. Лицо злодея для меня, увы, не стало сюрпризом (гран мерси спойлерам в рецензиях!), но все равно было очень интересно читать и пытаться понять смысл всей заварухи. Роман захватывающий, легко читается и оставляет самые позитивные впечатления. С удовольствием возьмусь за продолжение :)

Под конец, хочется обсудить пару слов о развязке.
Спойлер:
Узнав загодя личность убийцы, я во время прочтения тоже долго недоумевала касательно причин обращения злодея к сыщику. По отзывам, заметила что для кого-то это так и осталось загадкой... Но по-моему в развязке все карты раскрываются. Все же дело в завещании! (подробнее в комментариях)

Так долго откладывала эту серию книг "на десерт", ожидала чего-то удивительного от такого автора, да и друзья хвалили; и вот- первая книга позади, и я очень разочарована.
Язык прекрасный, хотя отсылки к Вергилию, Платону и т.д. в простом детективе выглядят пафосно. Потому что да, это просто детектив, а скорее даже криминальная драма.
Постепенно, очень неспешно, раскрывается психологический портрет каждого из многочисленных персонажей, чтобы к концу стало ясно, какие люди окружали погибшую девушку, как непросто ей жилось.
Детективная развязка довольно хитроумная. Но как же все это затянуто! Изложение занудное до невозможности. Динамики нет вообще. Небольшое оживление появляется лишь на последних страницах, когда, в лучших традициях классического детектива, нам объясняют, кто убийца и как все было.
И слишком много Страйка! Как он спал, что ел, что у него болит, как жил раньше- причем по кругу.
Я думаю, если бы не громкое имя автора, эта книга никогда не стала бы такой рейтинговой. Она очень старомодна, по сути- частный сыщик, копание в характерах персонажей, а их много, неожиданная разгадка в конце в духе А.Кристи...
Надеюсь, следующий роман серии будет более удачным.

Вот это хорошая работа! История держит в тонусе от начала до конца. Я боялся начинать, потому что слышал о романтических отношениях между детективом Страйком и Робин. А это всегда такая скучища: вместо расследования преступления отвлекаться на отношения, как правило тупо выписанные. Но пока все нормально, надеюсь, и дальше они там все же будут делом заниматься. Потому что намерен продолжить чтение. В целом добротный английский детектив, каким мы его и любим. Это НЕ гениально, как другая известная книга этого автора - но хорошо. И спасибо за это