
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 января 2015 г.Читать далееПосле прочтения « Случайной вакансии» ( между прочим, книга теперь одна из моих любимых) я решила и дальше знакомится с творчеством Джоан Роулинг. Ведь уже ни для кого не секрет, что Джоан Роулинг и Роберт Гэлбрейт – это одно и то же лицо. Если жанр книги « Случайная вакнсия» - это социальная драма, трагикомедия, то «Зов кукушки» - это детектив.
Известную модель Лулу Лэндри находят мертвой под окнами своего пентхауса. Многие посчитали это самоубийством, так как Лула ранее имела проблемы с наркотиками, да и к тому же у нее был не самый уравновешанный характер. И расследование прекратили. Но спустя три месяца ее сводный брат решает нанять частного детектива.
Карморан Страйк – частный детектив, у которого на тот момент был не самый удачный период в жизни: расстался с девушкой, полно долгов, ему негде жить, и на работе нет клиентов. И тут подворачивается такое дело, где можно неплохо подзаработать.
Робин – секретарша, пришедшая на замену. У нее все хорошо: любящий жених, и ее мечта сбывается – она может поучаствовать в расследовании дела.
Что я могу сказать насчет данного произведения. У Джоан Роулинг получился качественный детектив. Но я не могу сказать, что книга мне очень понравилась, что я осталась в восторге. Но я также не могу сказать, что книга мне не понравилась, что она меня разочаровала. Просто, наверное, я слишком многого от нее ожидала. А ведь как все хорошо начиналось.…Как только я начала читать книгу, она захватила меня с первых страниц. Все хотелось узнать, что произошло в тот день, кто же убийца? Но, прочитав больше половины книги, я задавала себе вопрос; « Ну, и какие есть улики? Кто под подозрением?». И поняла, что никаких особых улик нет, и не потому, что это суперзапутанное убийство, а потому что все события в книге происходят как в замедленной съемке. Почитав более трехсот страниц, я поняла, что они ни о чем. Но, правда, эти « триста страниц ни о чем» написаны красивым языком, что даже не задумываешься о том, чтобы бросить книгу. Здесь полно описаний, все события развиваются плавно.
Мне не хватило движения, драйва в этой книге. Я хотела, чтобы у меня дух захватывало от прочтения, как обычно у меня бывает от книг Агаты Кристи. Для меня минус в этой книги – это слишком медленное развитие событий
«Случайна вакансия» мне понравилась больше. Там постоянно происходило что-то интересное.Плюсы книги – это, а) конечно же, главные герои Корморан Страйк и Робин. Харизматичные, яркие, интересные, умные. К ним испытываешь симпатию с первых и до последних страниц.
б) красивый стиль. Этого у Джоан Роулинг не отнять. Умеет она так писать, что человек сразу погружается в атмосферу книги.Но я буду и дальше читать книги о частном детективе Корморане Страйке. Может следующие книги мне понравятся больше.
P.S: может при повторном прочтении, я поменяю свое мнение о книге. Может я как-то невнимательно читала.
Моя оценка: 8/1038422
Аноним31 марта 2014 г.Читать далееЗавистник сам себе враг, потому что страдает от зла, созданного им самим. Шарль Монтескье.
Я читала этот детектив больше как просто роман и как социальную прозу. И в таком качестве мне понравилось вполне. Во- первых, мне очень полюбились герои Робин и Страйк. Обаятельны невероятно. Во- вторых, у меня ностальгия по такому вот детективному агентству. Мне вспомнилось детективное агентство из фильма " Охотники за привидениями " ( они так ждали работы , не было средств, да и работать хотелось , и здесь та же история- заказов нет, а жить как- то надо , да и заниматься чем- то полезным) , и сериал " Лунный свет" , тоже про детективное агентство.
Мне были интересны взаимоотношения героев . Робин и ее жених, Робин и Страйк, Страйк и его бывшая любимая, Страйк и его родительская семья. И , конечно, мне была интересна семья Лулы , приемная и биологическая . Вот здесь и выявилось много социальных проблем. Вообще жизнь в приемной семье , поиски биологических родителей , потому что каждый человек хочет хоть как- то знать свои истоки , каждого человека магнитом тянет к своему генофонду. Взаимоотношения братьев и сестры в этой семье. Мир моды. Папарацци. Лула и ее друзья. Все это было мне интересно. И Лондон!
Детективная линия тоже вполне интересна, но в моем прочтении она ушла на третий план и вернулась ко мне только под конец, в виде тех же психологических и социальных проблем, проблем взаимоотношений , желаний, стремлений, ошибок, зависти и прочего.
Хороший , добротный роман. Жду перевода продолжения!38157
Аноним16 февраля 2025 г.Читать далееКонечно же наслышана об авторе произведения и, естественно, читала другие книги, написанные под настоящим именем). Ожидание интересного, захватывающего сюжета, необычных героев - оправдались, а учитывая, что это начало цикла - предвкушаю отлично проведенное время, наслаждение от авторского слога и интригующие расследования (не зря же их все хвалят и советуют).
Началось все с конца. Корморан Страйк остался без невесты, без жилья, без денег, но с огромным долгом. И с новой соискательницей на должность секретаря. Робин не очень радует внешний вид ее работодателя, но ее интригует предстоящее дело. И в целом, героиня показана умной, находчивой, с чувством такта, она гармонично вписалась в маленькое детективное агентство героя, создавая ощущение полнейшего совпадения. Что касается главного героя Корморана - он бывший военный, имеет увечье и интереснейшую биографию, о которой упоминают почти все более или менее значимые персонажи. Внебрачный сын рок-звезды и фанатки, он как никто другой знаком с преследованиями журналистов, некорректным вопросам и страшной правде мира шоу-бизнеса. Поэтому, когда его нанял Джон Бристоу для расследования недавнего самоубийства модели, он соглашается. Но еще одной причиной, по которой Страйк дал положительный ответ, были (нет, не деньги, хотя, они нелишние) - это родство заказчика с его другом юности. Вся интрига расследования и соль сюжета - все герои связаны так или иначе родством либо дружбой. И темнокожая модель Лулу Лэндри была приемным ребенком из семьи заказчика Джона...
Расследование, которое инициировал брат погибшей, откроет семейные тайны, непростой, но прямолинейный характер главного героя, его прошлое, профессионализм его нового секретаря, мир богатых, которые тоже плачут. Финал хорош, предположения у меня были, но не хватило аргументов)
37730
Аноним24 января 2025 г.Читать далееКнига написана хорошо, профессионально, но совершенно не цепляет.
Как детектив она, на мой взгляд, слабовата. Интриги в поиске убийцы нет, где-то к середине становится понятно кто виноват. И все оставшееся расследование крутится вокруг нескольких подозреваемых, беседы с ними чередуются с воспоминаниями Корморана о своем армейском прошлом, о бывшей невесте Шарлотте.
Развитие отношений Корморана и Робин читается интереснее. Старый вояка, да еще находящийся в затруднительной жизненной ситуации и идеальная секретарша Робин представляют собой полные противоположности, но от этого и интереснее, что же с ними будет дальше.
Мотивы убийцы и его поведение для меня показались нелогичными. И даже определение "псих" не объясняет зачем он все это затеял.По первому впечатлению роман кажется классическим неторопливым английским детективом, но в нем:
- много Лондона (огромное количество упоминаний улиц, пабов, мостов, зданий, станций метро),
- много самокопания главного героя,
- много отступлений от самого преступления. И все эти "много" и не делают роман детективом.
Современная проза, социальный роман, криминальная проза - скорее в эти жанры я отнесла бы книгу.
Первая и вторая книги цикла прочитаны, накала страстей или интриг в них нет. А каждая следующая книга по объему еще больше предыдущей, вот и думай, еще скучнее будет и воды больше в книге? Желания продолжать цикл не появилось.
Роман на любителя. Оценка - 3,8 из 4.
37605
Аноним23 июня 2021 г.Бетховен в роли боксера
Читать далееЯ не столь часто читаю детективы, в основном мой круг чтения - это классика, поэтому я не претендую на эксперта по части детективных схем, нагнетания интриги и прочих фишек этого жанра. Но мне книга очень понравилась. Написана она просто замечательно. Мне пришлось по душе столь скрупулезное расследование.
С особой любовью выписаны центральные персонажи: Корморан Страйк и Робин Эллакотт. Сами подумайте: какие образы вам придут на ум при словосочетании "известный сыщик"?))Эркюль Пуаро, мисс Марпл, Шерлок Холмс, отец Браун?!Вот и Корморан Страйк легко может вписаться в эти ряды. У него, как и у его известных предшественников, необычное имя, не рядовая судьба, колоритная внешность: огромный рост, болтающееся брюшко, шапка курчавых жестких волос, часто синяки и ссадины на лице. Автор сравнивает его с молодым Бетховеном в роли боксера.
Сравнение с композитором не случайно, на мой взгляд: это намек и на талант героя, и на его инвалидность (Бетховен был глухим, Страйк потерял правую ногу).
Корморан Страйк получился очень живым и понятным простому человеку: к 35 годам (а выглядит он старше) нажил только 4 коробки барахла, у самого ни кола ни двора, куча долгов. И любимое дело (он частный детектив) пока не приносит доходов. Военная служба, отдел спецрасследований, в прошлом. Также канули в небытие 15 летние отношения с роковой феминой Шарлоттой, богатой и породисто красивой аристократкой, у которой, собственно говоря, Страйк и жил. И теперь этот неудачник вынужден ютиться в своей конторе, мыться в студенческом общежитии... Но что мне нравится в герое: несмотря на все невзгоды он остается честным, принципиальным человеком, для которого справедливость важнее всего. В экранизации романов сериальный Страйк не подходит книжному образу: не хватает ему роста, полноты и волосатости.
Про Робин многого не скажешь. Умница, красавица, бредит расследованиями, переехала из йоркширского городка в Лондон, собирается замуж. Она, действительно, идеальный помощник.
Название романа объяснить несложно. "Кукушкой" называла себя топ-модель Лула Лэндри, чье якобы самоубийство начинает расследовать Страйк. Ее печальный зов он услышит в поисках истины.
С большим удовольствием продолжу читать остальные романы про Страйка.37569
Аноним12 мая 2021 г.Читать далееКогда-то я уже пыталась прочитать этот детектив и потерпела сокрушительное поражение. Вплоть до того, что оставила печатную книжку на какой-то полке добра, что для меня беспрецедентно. Но так звезды встали, что пришлось попробовать еще раз. И как-то я не поняла, от чего я там так плевалась в прошлый раз.
Крепенький, достаточно плотный детектив, без каких-то выдающихся поворотов. Все повествование идет ровно: диалоги, передвижение по Лондону, размышления. Персонажи тоже очень добротные, достоверные и живые. Никаких суперменов-детективов, в нашем случае это инвалид среднего возраста с вредными привычками и лишним весом. Секретарь миленькая, конечно, но не женщина бонда и не вундеркинд из НАСО.
По сути, бешенного экшена можно не ожидать, но никакой критики тоже нет. Добротная, ремесленная книга без особых проблем.371K
Аноним21 января 2021 г.Читать далее"..."чайники" всегда ищут, у кого был мотив, а профессионал в первую очередь прикидывает, у кого была удобная возможность."
Эта книга пролежала у меня на полке 7 долгих лет. Вы представляете, целых СЕМЬ! Когда я встречала на неё отрицательные отзывы, где книгу неистово ругали за её скучнейший и тягомотный сюжет, мне не оставалось ничего другого, кроме как тяжело вздыхать и отодвигать её в дальний угол.
Но не так давно я открыла её и... пропала.
Это была поучительная история о том, как НЕ НУЖНО поступать, а именно - не всегда стоит делать выводы о книге, исходя из чужого мнения. Именно поэтому я всегда советую отбросить сомнения и "попробовать" ту или иную историю, даже если все читатели мира её забраковали. Вдруг вы тот самый, единственный человек, который полюбит и поймёт.
Оказывается, на страницах этой книги меня поджидало неспешное, максимально приближенное к реальности расследование. Здесь никто не отлавливает преступника за день, нет детективов, которые моментально выходят на след убийцы, способны уклоняться от пуль и выживать, даже если тело их изрешечено пулями...
Автор постепенно знакомит с героями, раскрывает их внутренний мир с насущными проблемами. Это, несомненно, сближает читателя с персонажами, даёт возможность лучше их прочувствовать. Он варится в их переживаниях, тревогах, сочувствует. Эмпатия к вымышленным персонажам - это важно. По крайней мере, для меня.
Корморану Страйку всего 35, но он уже испытал тяготы и лишений армейской жизни, потерял полноги на войне, а его личная жизнь разбилась вдребезги, да и ко всему прочему, жить приходится в своём же офисе.
Дела идут под откос, на шее висят большие долги.
Однако в тот день, когда в его детективное агентство на собеседование явилась Робин, Страйку подкинули любопытное расследование - самоубийство знаменитой топ-модели.Страйк и Робин - отличный тандем, за которым мне было любопытно наблюдать. Это выразительные и запоминающиеся персонажи. Они будто настоящие, у каждого есть слабые и сильные стороны, мечты и сожаления.
Детективная линия показалась мне достаточно предсказуемой, но внимание своё я сосредоточила именно на личной жизни каждого из героев. Это меня цепляет, трогает, волнует.
Уже жду не дождусь, когда приступлю к "Шелкопряду".
Я твёрдо убеждена в том, что Роулинг меня никогда не разочарует.37599
Аноним9 августа 2018 г.Читать далееК сыщику Корморану Страйку, у которого дела с финансами и клиентурой обстоят не самым лучшим образом, с просьбой о помощи приходит адвокат, сестра которого - известная фотомодель Лула Лэндри - упала с балкона своей квартиры. Джон не верит в самоубийство сестры и настоятельно просит Страйка за двойное вознаграждение разобраться в этом деле, ведь есть свидетельница, которая слышала ссору, а камера наблюдения зафиксировала двух убегающих от дома человек. Не без помощи новой секретарши, оказавшейся весьма неглупой и находчивой, Корморан беседует с близкими и друзьями погибшей, пытаясь по кусочкам восстановить мозайку произошедшего той роковой ночью.
Неторопливое повествование, во время которого Страйк дотошно расспрашивает подозреваемых. Личности героев не особо раскрываются - они важны как источник важных сведений, выполнив свою функцию, уходят со сцены. Робин и Страйк хорошо сработались, надеюсь, она все же останется с ним работать, потому как у нее это неплохо получается. Дальше спойлеры.
Как так оказалось, что богатая и известная Лула Лэндри лечилась в той же больнице, что и обычные смертные, притом из самых низов общества, раз ее посещали даже бездомные, к которым относилась Рошель? Почему такая богатая семья пожалела денег на свою обожаемую девочку и не поместила ее в закрытую лечебницу? Непонятно, и ответ мы никогда не узнаем. Нелепо и слишком далеко от правды.
Джон может и псих, но даже у психа есть какое-то чувство самосохранения и он не станет проворачивать все то, что провернул этот тип. Ну убрал бы шантажистку Рошель - ее бы никто не стал искать и тем более связывать ее смерть со смертью Лулы. Завещание так никто и не нашел - значит, его нет и все имущество переходит семье. Все для Джона сложилось как нельзя лучше - что ему еще было нужно, неизвестно. Так и не поняла цели, с которой он обратился к Страйку - при том, что он достаточно жадный до денег тип, ему он готов был платить по двойному тарифу. Логика выше моего понимания.
Спойлеры кончились.
Ожидала другую развязку и разочаровалась.371,2K
Аноним24 сентября 2022 г.Детективное агенство Джоан Роулинг
Читать далееОтносится к Джоан Роулинг можно по разному: кто-то ее ненавидит из-за спорных твитов, кто-то обожает из-за вклада в масскульт и литературу в целом. Ну, а кому-то на нее попросту плевать. Мое отношение к персоне писательницы находится где-то между вторым и третьим вариантом: люблю книги, нейтрально отношусь к персоне.
Цикл о Поттере вызывает у меня много теплых чувств и воспоминаний, поэтому берясь за новую работу Роулинг совершенно в другом жанре, хотелось получить хотя бы половину такого же фидбэка, что и после знакомства с Поттерианной.
Сюжет романа разворачивается в мире шоу-бизнеса, где главными его обитателями выступают модели, модельеры, продюсеры, актеры, музыканты. Завязка романа расскажет читателю о страшном моменте из жизни богемной фауны - загадочном самоубийстве одной из них. Узнать причину, докопаться до истины и найти виновных в этом деле попытается представитель другого сословия - частный детектив Корморан Страйк.
Автор описывает ход расследования в классическом стиле: сбор улик, опрос свидетелей, выявление мотивов. Динамичных моментов и сцен с откровенной жестью в книге почти нет. Размеренный темп расследования поспособствовал тому, что детективная часть ощущалась блеклой и вторичной.
Несмотря на то, что "Зов кукушки" на бумаге - детектив, а точнее криминальная драма, этого самого "криминального" в книге не очень много. Джоан смещает фокус на истории героев, их переживания, конфликты, взаимодействия друг с другом, а детективный мотив где-то там играет фоном.
Корморан Страйк, как протагонист получился харизматичным и неоднозначным героем. Военный опыт, жизненные трудности и тяжёлое детство смогли сформировать целостный образ следователя, который вызвал во мне как позитивные эмоции так и негативные.
Напрница детектива Роббин - немного идеализированная, но не менее приятная и яркая особа. Взаимодействие девушки со своим шефом, на мой взгляд, одна из сильных сторон книги. Забавные, душевные и просто добрые моменты, которые врезаются в память и трогают фибры сердца.
Такие второстепенные герои как Лула, Ги Сомэ, Даффилд, Рошель и Джон Бристоу получили выразительные характеры, за что хочется отдельно похвалить автора.
Подводя итог напишу, что "Зов кукушки" Роберта Гэлбрейта (АКА Джона Роулинг) - это интересная, душевная, местами милая литературная работа, где на передний план выходят отношения героев, затмевая непосредственно детективную составляющую.
Спасибо за внимание! Желаю только хороших книг и удачи!!!
36833
Аноним15 мая 2022 г.Корморайн Страйк - частный сыщик современной плеяды
Читать далееС опаской отношусь к распиаренным бестселлерам и давно уже считаю, что не зря. "Зов кукушки" - один из таких, и если бы не "тайна имени автора", то книга явно не потянула на какой-то шедевр с талантливыми литературными находками, это если начистоту. В сравнении с современными зарубежными детективами и триллерами - твердый середнячок без особенных изысков (возможно и к счастью, что обошлось к примеру без половых извращений и прочего адища, которое воспаленный мозг современных авторов так любит с наслаждением смаковать - не понимаю почему, возможно от того, что раньше было нельзя, а теперь тупо есть такая возможность, вот и пытаются друг друга перещеголять в шокирующих тайнах грязного белья). Так вот, Корморайн Страйк, главный персонаж этой книги, типичный современный сыщик. Если в классических детективах такие сыщики были двух типов - или чрезмерно эксцентричные лобастые интеллектуалы или гангстерского типа нахалы, то сейчас все подобные персонажи обязательно должны а) иметь болезненные отношения в личной жизни, б) пить и ощущать похмелье перманентно, в) иметь физические изъяны и/или постыдные тайны, г) мучительно страдать от жизни в целом. Страйк в целом подходит - у него нет ноги, сожительница выгнала из дома и ночует он в своем же кабинете, пьет и ощущает тошноту от жизни он как миленький - короче полный комплект. Что еще я заметила у автора, так это акцент на натуралистичные детали, придающие, по ее мнению большую эмоциональную окраску происходящему - если ручища держит телефон, то это обязательно волосатая ручища; если моется посуда, то в кольце застрявшая часть горошка обязательно описывается, - таким образом смещается фокус внимание при описании и оценке показанной сцены, любой сцены. Сама детективная линия щедро разбавлена такими незначительными и личными наблюдениями, наверное, для убедительности в реальности происходящего. К чести автора, она хоть и использует современные острые темы - чернокожих, наркотики, низко моральные связи, богемную жизнь моделей и актеров, но не опускается до копания в откровенной грязи, балансируя на грани нормальных и даже иногда по-хорошему скучных отношений. При этом, для меня плюсы книги данным перечнем и ограничились. Мотивы расследования, равно как и мотивы убийства показались мне настолько неубедительными и странно-утрированными, что больше походили на не слишком удачную театральную постановку. Просто скажите мне, если тебе удалось совершить столько гадостей, то явно ты человек циничный и совершенно не переживающий о прочих эгоист, и на хрена -простите мой французский - затевать что-то, что идет вразрез с твоей общей концепцией жизни, с законом сохранения энергии, в конце концов?! Крайне неубедительно все мотивационное поле. Герои-то у автора получились вполне себе узнаваемые, идентифицируемые, интересные, - убитая так вообще, противоречивая и тем занимательная особа - однако сам "замут" надуман, в жизни все гораздо проще и одновременно запутаннее. Даже экшна как такового в сюжете не будет, тут закос под производственный и даже немного осовременено -нуарный детектив. В общем и целом знакомство было познавательным - надо выходить за рамки привычного и любимого классического жанра, и даже, если вдруг выпадет, продолжение буду читать без содрогания, однако в любимые "Зов" и его автор не попадает.
36532