Кувала зозуля

Если бы не было доподлинно известно, что это написала Джоан Роллинг - ни за что бы не поверила. Единственное, что очень напоминало старую-добрую Роллинг это иногда чудаковатые имена, вот видимо, есть к ним особая любовь? )

Большую часть детектива идет расследование, которое не проливает свет на случившееся от слова "совсем", чтобы в конце разразиться развязкой, сродни грому среди ясного неба. С таким же успехом убийцей мог оказаться практически любой другой персонаж книги - свой мотив убить известную топ-модель был у каждого, вопрос только, как далеко они готовы были зайти. И как понять, это было заранее спланированное убийство или случайное, как говорится, в состоянии аффекта, на что намекает выкрик убийцы "Лживая тварь!"? А кто там знает, походу получилось что-то среднее.
Почему Лула была прозвана "кукушкой"? Эта аллегория очень уместна, учитывая способ ее убийства - не дать не взять, именно "выпала с гнезда".

Временами в линию расследования вплетается нить личных взаимоотношений сыщика и его бывшей - на мой взгляд для усугубления и без того брутального образа "ах-какого-мужчины" разбитым сердцем. Мне всегда импонировал образ "помятого" детектива (лейтенант Коломбо лучший тому пример), но со Страйком произошел просто таки перебор. Но ладно, не суть, подобное его состояние можно попробовать списать на тяжелый период в его жизни.

Что сказать о самом сюжете? Раскрывается он довольно вяло, большинство персонажей сотрудничать не намерено или попросту ничего не знает. В смерти Лулы Лэндри нельзя обвинить никого, кроме убийцы со съехавшими набекрень мозгами, так как у Лулы была достаточно счастливая жизнь. Ей просто не хватило буквально пары минут, чтобы осуществить свою мечту.
В мире полно таких брошенных детей, которые вырастают в таких одиноких людей, чувствующих себя случайностью. И "родная кровь" для них не пустой звук - это то, в поиске ради чего они могут пройти полмира, однажды бросить все, чтобы искать справедливости.

Надеюсь, о расследованиях Корморана Страйка не будет цикла из семи книг, но с продолжением определенно есть желание ознакомиться.

Пожалуй, писать рецензии к детективам сложнее всего. Очень не хочется наговорить лишнего, так что другим читать книгу уже не захочется. Надеюсь, что своей рецензией мне удастся наоборот Вас заинтересовать и заинтриговать. Потому что читать «Зов кукушки» определенно стоит.

Из описания книги вполне ясно о чем пойдет речь. Надеюсь, не для кого не будет спойлером что Лула Лэндри с балкона сама не прыгала ( о чем бы тогда целых 480 страниц писала Джоан Роулинг?) Это было убийство. Вопрос в том, кто мог это сделать? Что же могла натворить всемирно известная модель, чтобы погибнуть такой ужасной смертью? Она видела что-то что не должна была, связалась с нехорошей компанией, а может во всем виной ревность или в этом как-то замешено, то что она пыталась найти своих настоящих родителей? Это предстоит узнать Корморану Страйку.

Первое что хочется отметить, в книге очень много второстепенных персонажей и все они весьма колоритны и «разношерстны». Не смотря на свою популярность, Лула общалась с людьми из разных социальных классов. Чтобы выяснить события той ужасной ночи Корморану предстоит общаться с людьми начиная от охранника и заканчивая супермоделью. Все ужасно опечалены смертью Лэндри, но не у всех из них совесть чиста. В этой книге Джоан Роулинг приоткрывает завесу жизни богатых и знаменитых людей, показывает её обратную сторону. Луле Лэндри была дана потрясающая внешность, её баловали и во всем потакали приемные родители. Не удивительно, что в таких условиях девочка выросла эгоистичной. Но вряд ли она была уж очень безнадежна. Её окружение - это такие же себялюбивые люди, любящие деньги и славу. И кто-то из них определенно, знает больше, чем говорит о последнем дне модели. Кто же и что именно скрывает?

Параллельно детективному сюжету книги развивается и раскрывается жизненная драма главного героя Корморана Страйка. Он сын известного певца и не менее известной групи, не понаслышке знаком с тем, что такое война. Из за нее он лишился половины ноги. Интересно, что по мере расследования Корморан находит что то общее в своей жизни и жизни Лулы Лендри.

Не могу так же не отметить такого персонажа ,как секретарша Корморана Робин. Её сообразительностью и находчивостью удивляется и восхищается даже сам сыщик. Она определенна является некой «изюминкой» в этой книге. Мужская логика и хладнокровие Корморана прекрасно сочетается с женской хитростью.

Признаюсь, я подозревала практически всех. У меня в голове даже выстроились несколько картин событий той ночи. Но не одна из моих версий не была правильной. Финал с одной стороны меня удивил, но не могу сказать что я была от него в восторге. Угадала ли я главного злодея? Нет. Удивил ли меня мотив убийства? Определенно да. Но вот как произошло само убийство… Честно говоря я ожидала чего-то большего. Уж слишком везучий убийца оказался. Я ожидала чего-то более продуманного.

Но в целом книга весьма неплоха. С удовольствие продолжу знакомство с дальнейшими книгами о Корморане Страйке. Надеюсь Джоан Роулинг не остановится только на двух книгах.

Эта книга затягивает с первых страниц, атмосфера напряжённая, а сюжет полон неожиданных поворотов. Роберт Гэлбрейт мастерски выстраивает интригу, не давая расслабиться ни на минуту. Главный герой детектив очень живой и сложный персонаж, с которым интересно идти по следу преступления.

Стиль автора сочетается с интересными диалогами и яркими описаниями, что помогает полностью погрузиться в мир загадок и тайн. Это отличный выбор для тех, кто любит классические детективы с современной подачей и хорошим слогом. Книга оставляет после себя желание читать дальше и вникать в каждую деталь.

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

Это было прекрасно, это было волшебно, это было ни на что не похоже! Хочется сказать, однако же с другой стороны детектив, как детектив если бы ни одно "НО" - Непревзойденное умение Мамы Ро делать персонажей живыми и настоящими. Такими за которыми хочется и в огонь и в воду.

Мир книги населен именно такими героями. Ведь писать для самой взыскательной публики каковой непременно и во все времена были дети - люди реагирующие на фальшь мгновенно, как лакмусовая бумажка. А уж если автор умеет говорить со страниц своих произведений с детьми, то и со взрослыми он всенепременно найдет общий язык.

А теперь немного о впечатлениях от сюжета и героев. В жизни Карморана Страйка происходит одна трагедия за другой параллельно ему надо оплачивать счета разбираться с арендодателем и нерадивыми клиентами которых ровно один человек, а выплаты по обязательствам всё ближе и ближе, и коллекторы буквально стучат в дверь. Ко всему этому вишенкой на торте разрыв с девушкой и переезд жить в собственный офис. Но вместе с новой секретаршей из агентства по временному трудоустройству к нему приходит любопытное и денежное дело . И вот тут то и начинается самое интересное.

Секретарша Карморана - Робин с первых же страниц полноценный наравне со Страйком участник всех событий. Она умна, тактична и всегда мечтала быть детективом. Наблюдать за развитием их взаимоотношений и исподволь проявляющимися зачатками романтических чувств одно из главных удовольствий предоставляемых богатейшим меню этого веиколепного произведения.

Предлагаю Вам, друзья ознакомиться с романом лично и погрузится в удивительный мир расследования, перипетий человеческих взаимоотношений, предательства, зависти, убийств, психических расстройств и зависти.
Недаром Весь мир с упоением читает уже шестой том по-настоящему интересного цикла.

Здоровья и Благополучия Вам и Вашим близким в это нелегкое время.

Когда я закрыла книгу, то первое, что пришло в голову, было "В жизни бы ни подумала, что роман писала женщина! Особенно та, которая до этого писала детские сказки". Возможно, я и не эксперт в детективах, но "Зов кукушки" мне понравился! До самого конца не угадала кто же на самом деле убийца, подозревая практически всех подряд. И как только я поняла "Вот он, гад!!", сюжет резко мотнул в сторону, туман неизвестности рассеялся и... "тут должен быть жирный спойлер*

Мне очень понравился колоритный дуэт Корморана Страйка и Робин Эллакотт, необычная смесь мужской логики и женской находчивости безусловно добавил изюминку в этот роман!

Очень легко писать про добрых героев с чудесными характерами, и непросто про мелочных, малодушных и алчных, но Роулинг это удалось с лихвой! Вместе со Страйком читатель вязнет в липком мире шоубизнеса, где невозможно понять кто друг, а кто враг, кто искренне восхищается тобой, а кто точит на тебя зуб. И среди фальшивых улыбок, искренних соболезнований, и лживых показаний необходимо найти ниточку, которая выведет прямиком к убийце, ведь разумеется, это было не самоубийство, иначе о чем писать целую книгу ;)

Почему-то большинство отзывов и впечатлений об этой книге начинается с того, что автор так же написала книги про Гарри Поттера. Ну, и что же? Те книги прекрасны и мною любимы. Но здесь - совсем другое. Много пишут о том, что на этот детектив никто не обратил бы внимание, если бы имя атора не было бы так широко известно. Не знаю. Я не знаток и искушенный ценитель детективного жанра. Но книга, на мой взгляд, достойна того, чтобы её читали. Классический английский детектив, где есть частный сыщик, его помошник (в данном случае очаровательная и смышлёная помошница), самоубийство, родственники потерпевшей, друзья, мотивы и причины и так далее. Автор очень ёмко и образно описывает своих героев, некоторых просто видишь будто наяву. Сюжет достаточно увлекательный, книгу не хочется откладывать. И я, как всегда, почти до самого конца не смогла угадать виновного. Понимаю, что людям более проницательным, может быть, будет не так интересно. Но, тем не менее, книгу совершенно не за что ругать. Она не претендует на шедевр, она очень хороша! И я с удовольствием буду читать следующие истории, потому что главные герои - сыщик Корморан Страйк и его помошница Робин - вызывают симпатию и желание продолжить знакомство.

Спойлеров нет

Учитывая, кто написал эту книгу, не вспомнить предыдущие заслуги автора никак не возможно. Но сравнивать ее хочется, как ни странно, вовсе не с «Гарри Поттером», а со «Случайной вакансией» (ну еще бы: вторая книга про маглов).

Из «Случайной вакансии» в «Зов кукушки» приехала идея о том, что в маленькой общности людей все про всех всё знают — и отнюдь не с самой благопристойной стороны. Там это был тесный социум простых жителей маленького городка, здесь же — узкий круг представителей лондонской богемы: актеров и режиссеров, моделей и модельеров. Те же склоки, скандалы и грязное белье, тот же внешний лоск и полная невозмутимость перед оком внешнего наблюдателя — просто на сей раз все это располагается на пару ступеней выше по социальной лестнице.

Такое всеобщее знакомство оказывается уместно для жанра детектива, и автор, прописывая характеры и психологию персонажей с тщательностью, не свойственной романам этого направления, во-первых, наращивает объем всей этой сюжетно-криминальной махины («внедряясь в головы» героев, тщательно прорисовывая характеры, мысли и привычки), а во-вторых, заставляет ее неожиданно динамично двигаться (живые люди генерируют живые эмоции — и зависть, и злобу, и ревность, и жадность, и что угодно еще для нагнетания детективной интриги).

Можно сказать, что от «Случайной вакансии» здесь осталось около трети содержимого (в части, касающейся проработки характеров, межличностных взаимодействий и стремлении вытряхнуть скелеты из чужих шкафов). Остальные две трети — это именно криминальные обстоятельства и картина происшествия.
И здесь автор расстаралась с новой силой: насыщенность дела фактами, уликами, обстоятельствами и зацепками весьма впечатляет.
Жертва, как выясняется, была девицею вздорной и замысловатой и в последние часы жизни успела съездить в пять разных мест, поссориться/помириться с десятком разных людей, насоздавать целый ворох причин себя возненавидеть и возобожать — в общем, породила огромное количество casus belli, и поди разбери, какой из них сдетонировал.

Хронология преступления, которую читателю предстоит...

Хронология преступления, которую читателю предстоит выстроить в уме — это два или три дня, очень «многолюдных» и плотно насыщенных различными событиями.
Кто где был? Кто кого видел, а кто лишь лжет о том, что кого-то видел? Что в какой последовательности произошло и какие между событиями были временные интервалы?
Все в лучших традициях классического детектива, с той лишь разницей, что здесь всего этого непривычно много (ну, лично для меня).

Я вообще люблю детективные истории (хотя и не имею богатого читательского опыта в их отношении), и для меня «Зов кукушки» — это некий новый формат, свежий взгляд: большой детектив. Подробный и массивный в содержательном плане роман, в сопоставлении с которым все ранее прочитанные романы начинают выглядеть повестями.

Компактные романы Агаты Кристи, Рекса Стаута или АКД — это, если позволите, тактика «быстрого детектива»: компактный кейс, лаконичность мысли и емкость формулировки. Четыреста электронных страниц, два вечера — и свободен.
«Зов кукушки» — это тактика «медленного детектива». Тысяча страниц — подходящий фундамент для чего-то основательного, внушительного. Найдется место и для массы улик, нюансов и фактов, и для ярких персонажей с их тараканами в голове, и даже для нескольких лирических отступлений.
Больше времени — запутанней случай — больше кайфа.
(Хотя я и понимаю, разумеется, что подобных «больших» детективов жанр наверняка знает превеликое множество.)

Странно, но при общей красочности и детализации происходящего фигура главного героя — Корморана Страйка, частного детектива — получилась неожиданно блеклой и неинтересной.
Во-первых, он совершенно несчастен — у него нет ни дома, ни семьи, ни денег, ни друзей, ни даже правой ноги. Но это полбеды, и все это, в конце концов, не портит облик литературного персонажа.
Во-вторых, — и это уже гораздо, гораздо хуже — он необаятелен. Ему не хватает какой-то харизмы, трудноописуемой внутренней искры, которая заставляет читателей (и в частности, читательниц), говорить о нем: «ну-у, он классный». Не знаю, почему, но нет этого — Страйк «не классный». Вот хоть убейте.

И я не говорю сейчас об обаянии хорошего парня, который весь в белом и всех спасает — у антигероев, этаких озорных трикстеров, тоже может быть сильная харизма. Некоторым людям, что называется, черный цвет очень идет, и типаж «восхитительной сволочи», «обаятельного засранца» отнюдь не редок.
Но у Страйка нет ни того, ни другого.
Все, что у него есть — это ум, а еще он бывший боксер и ветеран войны. Вот, собственно, всего три свойства, которые и «рулят» этим телом, поставленным во главу расследования.

Складывается впечатление, что других рычагов управления этим статистом Роулинг и сама не освоила: этот персонаж еще пытается как-то вяло рефлексировать на тему происходящего, высказывать свое мнение и пр., но все это как-то натужно, нарочно. Странно, но даже Шарлотта, появившаяся в кадре один-единственный раз, оставила впечатление более живого, более настоящего человека, чем главный герой.
Впрочем, возможно, так и задумывалось: Страйк — не герой произведения, он — лишь ретранслятор. Он — воплощение читательского присутствия в мире книги, глаза читателя. И эти глаза почти не смотрят сами на себя, предпочитая внимательно осматривать окружающих людей, улики, место преступления... Надеюсь, по крайней мере, что это так.

В общем, я вам вот что скажу.
Если семейная сага от Джоан Роулинг могла не прийтись по вкусу любителям семейных саг (я с готовностью понимаю их позицию, хотя лично мне она понравилась), то детектив от Джоан Роулинг, как мне кажется, любителям детектива будет очень ко двору.
Здесь все как полагается: интересный сюжет, лихо закрученная интрига, подсказки, улики, нестыковки в свидетельских показаниях и, конечно, внезапный финал с неожиданным убийцей. (Вы мне можете возразить: такое уже было. Я вам отвечу: всякое уже было. Вопрос-то не в новизне авторского хода вообще, а в его неожиданности для данной конкретной книги, и здесь-то у нас все как надо: вычислить убийцу было поистине непросто и, на мой взгляд, им оказался очень неожиданный персонаж.)

И если считать, что первый «послепоттеровский» блин Джоан вышел комом, то второй убедительно показывает: Роулинг — отнюдь не автор одной книги. Она и другое тоже может, и может отлично. Играя на новом для себя поле, она создает блистательное, очень захватывающее и мастерски выписанное приключение — пусть и не столь же гениальное, как magnum opus, но очень и очень достойное по любым представлениям. С нетерпением жду продолжения.

Отлично.

P. S. Спешите заполучить: с очень недавних пор книга, наконец, доступна и на русском языке. Да-да, и в электронной версии тоже, с приемлемым переводом, вычиткой и всеми делами (разжиться е-копией можно вы понимаете где).

Наконец-то познакомилась с Джоан Роулинг как автором не «Гарри Поттера», а писательницей детективов, а также Кормораном Страйком. Знаю, что этот цикл очень популярен, но я добралась до первой книги только сейчас, и не пожалела!

Книга очень атмосферная и зимняя. Правда, здесь больше чувствуется холод, одиночество и безнадежность, припорошенные снегом. Все начинается со смерти модели Лулы Лэндри, которая выглядит, как самоубийство. Молодая успешная звезда с пагубными пристрастиями и психическими заболеваниями вполне могла свести счеты с жизнью, поругавшись с бойфрендом. Но так ли это на самом деле?
Брат Лулы решает нанять частного детектива Корморана Страйка, чтобы тот нашел убийцу сестры. Или убийц. Ведь от места преступления убегало двое людей, может быть, неудавшиеся угонщики дорогой машины, а может…

Корморан Страйк очень колоритный и запоминающийся персонаж. Хотя положительным я его назвать не могу. Он при первом знакомстве скорее вызывает антипатию, чем располагает к себе. Он не тот суперзагадочный мачо-детектив, чей образ обычно эксплуатируют большинство писателей. Бывший военный, инвалид, почти банкрот, живущий в собственном офисе, и из имущества имеющий раскладушку и четыре коробки с хламом. Жизнь Страйка идет под откос: он порвал с любимой некогда женщиной, которая устраивала эмоциональные качели в их токсичных отношениях, кредиторам платить нечем, а на пороге конторы появляется временная секретарша, которую он чуть не покалечил. А еще Корморану угрожают мучительной расправой, но к этому он уже привык.

Робин Эллакотт была уверена, что это временная работа на неделю. Тем более что ее новый временный работодатель – Корморан Страйк личность малоприятная. Грубоватый, неопрятный, а иногда и откровенно раздражающий и выводящий из себя. Судьба свела этих двух совершенно не похожих людей, и из Корморана и Робин вышла отличная детективная пара. Не Шерлок Хомс и доктор Ватсон, но все же.

Было интересно наблюдать и за изнанкой бездушного шоу-бизнеса, в котором вращалась Лула. Если вначале представляешь ее избалованной, испорченной девчонкой, то потом перед нами вырисовывается портрет живого человека. Страйк буквально оживляет идеальный образ Лулы, рассказывая нам, какой она была и что ее погубило. Да и второстепенные герои здесь тоже яркие и не менее запоминающиеся: рок-музыкант и наркоман Даффилд, модельер Сомэ, склочная чета Бестиги, дерзкая Рошель, рэпер Диби Макк. Пусть они и появляются эпизодически, но статичными фигурами массовки их сложно назвать. Каждый из них обладает характером и завершенным образом.

Не скажу, что меня увлекла детективная составляющая. Личность убийцы я разгадала где-то на середине книги, но было интересно узнать, права я в своих догадках или нет. Времени, потраченного на прочтение, не жалею, может, при случае, продолжу читать про расследования Корморана и Робин.