Синдром Е

Ища книгу подстать бондиане, с невероятным сюжетом и немного нереальными событиями, я сразу вспомнила о Франке Тилье и ни разу не разочаровалась в том, что выбрала именно "синдром Е" в качестве знакомства с этим автором.

Каир, Монреаль и Париж, сиротские приюты и фильмы 50ых смешались воедино и восстали против наших героев. Сюжет похож на лоскутное одеяло, которое разорвало где-то в космосе и разбросало в разные точки мира и временные периоды. Несмотря на его очевидную бредовость, книга получилась очень качественной, интересной, наполненной и экшн-сценами, и мерзостям в виде расчлененки, и потрясающими персонажами.

Убитый жизнью, работой и судьбой невероятный Франк Шарко - непревзойденный детектив, в чьей голове живёт девчонка. Она одновременно и бесит его и помогает. Однозначно Эжени можно назвать полноценным персонажем этой истории, в которого я безумно влюблена.И одинокая, бесстрашная, застрявшая в работе Люси, судьба которой никак не сведет её со счастьем.

Достаточно долго персонажи книги идут порознь, а их немногочисленные диалоги вначале книги подливают масла в огонь. Тилье удавалось из раза в раз шутить, заставлять меня буквально вместе с героями бороться за их жизнь, искренне удивляться и восхищаться происходящим, зачитывать диалоги до дыр.

И всё же мне кажется, что в конце автор немного заигрался, закрутив сюжет уж слишком туго, что и раньше порой немного напрягало.К концу книги мой вектор внимания сместился на линию взаимоотношений героев и их внутренних бесов с расследования.Но однозначно это крайне качественное чтиво, и история, эмоции, подаренные Франком Тилье навечно останутся со мной.

Тилье нельзя осуждать за ту пургу, которую он несет в книгах, ведь именно ради неё их стоит читать.

Почти идеальный роман-детектив, увлекательный и в меру серьезный.

В детективе смешалось всё: ЦРУ, девочки из приюта, медицинские опыты, лекции по киномонтажу, 25 кадр, зарисовки из Каира и прочее, и прочее. Как же автор смог всё вывезти? А никак! Похоже, что Тилье недавно посетил музей по кинематографии, а затем създил в отпуск в Египет, вот и решил блеснуть своими познаниями, описав свои впечатления в книге. И получилась неправдоподобная мешанина из всего и вся. 

Огорчает, что Тилье до сих пор верит в 25 кадр, хотя может и не верит, но тогда получается, что держит читателя за идиота. Фильм из сюжета книги снимался в 1955 году, а уже в 1958 Американская психологическая ассоциация признала, что никакого психологического эффекта 25-ый кадр не оказывает. 

Потом этот кадр из фильма, где глаз разрезают скальпелем, ну разве таким удивишь? Тем более это явный плагиат фильма Сальвадора Дали "Андалузский пёс". Я уж было приготовила яйца - закидывать автора, но в середине детектива Тилье все-таки признает, что позаимствовал идею у Дали, так что яйца пришлось убрать. 

А после этого он начал пороть чушь про оптографию, типа убийца отпечатывается на сетчатке глаза жертвы. Я тогда подумала: "Ну всё, если автор и в эту ахинею верит, то я выкидываю книгу". Хорошо, что он не стал продвигать тему оптографии, но тогда непонятно, зачем было говорить о ней.

Финал тоже скомканный,  эти банки с плавающими глазами. Прямо какая-то кунсткамера Петра Великого. 

Как можно уже догадаться, Тилье со своим очередным детективом оказался на волоске. Лишнее движение и чаша весов перевесила бы в сторону сжигания книги. Мне в итоге хватило сил дочитать детектив, но, конечно, избавлюсь от него как можно скорее. 

Если бы мне не сказали кто автор этой книги и предложили угадать, то я без сомнения назвал бы Гранже. Тут и жестокие убийства, и психология. А само расследование не происходит только во Франции, а детективам нужно будет отправится и в Египет, и в Канаду.
Коллекционер старинных фильмов приобретает редкую кинопленку и слепнет во время просмотра. Тем временем, полиция обнаруживает пять зверски изуродованных трупов. С пленкой разбирается Люси Энебель, а с убийствами Франк Шарко. Одна из Лилля. Другой из Парижа. Казалось бы, у этих двух дел не может быть ничего общего. Но на телефоне бывшего владельца кинопленки, который погиб доставая ее с полки, обнаруживается исходящий звонок в Канаду не задолго до его смерти. А таинственный незнакомец из Канады, готов поделиться информацией только в обмен на информацию о этих пяти преступлениях. Два дела сплетаются вместе и идут поначалу паралельно, но затем пересекаются и достигают апогея в Монреале, в котором Люси предстоит откопать историю пятидесятилетней давности.
Книга читается на одном дыхании и держит в напряжении практически с самого начала. Очередная пятерка творчеству Тилье.

Какой коктейль в этот раз приготовил нам Тилье?
Главный ингредиент - тела изуродованных жертв с пустыми черепами и глазницами, для пикантности напитка - бобина со старым фильмом, лишающим зрения и вселяющим ужас, а чтобы не было слишком густо, весь детективный замес автор разбавит отношениями главных героев. Сверху немного опытов над детьми, щепотку массовой истерии и, вуаля, перед нами удивительная и впечатляющая история, которую выпиваешь одним глотком!
В этой книге автор объединяет двух своих героев: комиссара Шарко из "Адского поезда для красного ангела" и Люси Эннебель из " Комнаты мертвых". Их судьбы пересекаются, добавляя в повествование достаточно большой пласт личностных отношений. Для меня это не самая интересная сюжетная линия, так как погружение в судьбы и мысли героев отвлекает внимание от, и без того запутанной, детективной составляющей. Пока читаешь про личное, накал от расследования остывает и книга не даёт привычного эмоционального напряжения. Не полюбились мне эти герои наделённые геном "чересчур". Они очень правильные, очень справедливые, бесконечно страдающие, вечно недосыпающие и мучимые внутренними терзаниями. Уверенна, кто-то скажет, что они добавляют жизни, света и добра в мир ужаса и маньяков, но для меня их слишком много.
Однако, я не перестану восхищаться автором и петь хвалебные дифирамбы его таланту, его умению заполучить внимание читателя и держать его сердце в слегка сжатом кулаке от первой строчки до последней.

Начинаю привыкать к шизофрении главного героя, ну мода на ненормальных, что делать. А может быть она здесь не так выпячивает.
Очень интригующая завязка, динамичное развитие, все пучком где-то три четверти романа. Дальше, к сожалению, количество бреда прогрессивно нарастает, прямо пропорционально раскрытию интриги. Догадываюсь впрочем, что столь замечательную завязку попросту невозможно было "развязать" хоть сколько-нибудь правдоподобно, так что весь этот бред это расплата за живенькое начало. Но в общем и целом, то ли лично я привыкаю к автору, то ли он растет от книги к книге, но как-то с каждой следующей становится лучше.

Каждый смельчак, решивший составить рецензию на книгу, имеет право называться автором. А следовательно, может претендовать на возможность пофантазировать.

- Дорогой друг, я возьму себе турков, мигрантский Париж, бабу, которой полностью перекроили лицо и личность, а также много трупов, крови и мяса, а также коррумпированную полицию и нелегкие будни следователей.

• Экий ты затейник! Мясо, трупы и кровь я тоже хочу. Без детективов мне не обойтись, но пусть у них будет нелегкая судьба: шизофреник и мать-одиночка. En revanche, беру трущобы Каира, бельгийцев, канадцев с их темным и позорным политическим прошлым. А, еще иностранный легион и ЦРУ. Для начала хватит.

  Вот такой воображаемый диалог между Гранже и Франком Тилье казался мне вполне уместным, когда я читала "Le syndrome E". Более того, ощущение дежавю не оставляло все это время. Стиль, язык, антураж - все казалось вышедшим из-под одного пера.

  Сам по себе детектив не плохой, достаточно запутанный и давящий на психику, порой неприятный до омерзения. Однако расследование строилось на случайностях, притянутых за уши фактах и перемежалось личными демонами двух детективов, ведущих расследование. Ну, это не страшно: какой следователь нынче без изъяна?

Уровень языка не сложный, вполне подойдет тем, кто владеет французским на уровне В2

Фото писателя.

Сюжет. Страстный коллекционер старых фильмов приобретает на распродаже 20-минутную короткометражку, снятую ещё в 1950-е гг. При её просмотре коллекционер ослеп от яркой вспышки на экране. Сам фильм стал загадкой, т.к. непонятно было, что изображено и цель фильма.
На помощь коллекционеру пришла его бывшая любовница — следователь полиции Люси Энебель. Врачи не установили физических причин слепоты и сослались на особенности психического воздействия. Люси начинает расследование особенностей содержания фильма, а в это время кто-то организовал охоту за фильмом и убивает всех, кто его смотрел.

Параллельно с этими событиями начинается расследование мотивов убийства 5 мужчин, трупы которых нашли в траншее. У трупов были удалены все признаки, по которым их можно было бы идентифицировать. Кроме того, были удалены глаза и мозг, причём хорошим хирургом. Следствие ведёт комиссар Франк Шарко.

Впечатление. Как всегда, Тилье использует новейшие достижения в области психологии и медицины. Подробно рассказывает читателю о зрении, о воздействии на мозг и делает невероятные выводы о том, к чему могут привести результаты этих исследований. Даёт теорию контаминации: разрушение мозга через глаза.

Интересно было прочитать, каким образом может быть зашифрована информация на киноплёнке при скромных технических возможностях в середине 20 века. Подробно — о специфике работы каирской полиции, а также о междоусобных противостояниях в Канаде в 50-е гг. 20 века.
Мне этот детектив понравился больше ранее прочитанных, хотя и предыдущие книги — тоже выше всяких похвал. Очень рекомендую их прочитать.

Продолжение истории  Шарко и Энебель.
Начало этой истории пропитано романтикой киноиндустрии 20 века и киноплёнки. Сюжет закручивается вокруг таинственной бобины ,которая случайно попала одному другу Люси в руки.Бобина является таинственным инструментом, который тревожит всех  просмотревших её людей.Вместе с этими событиями происходят убийства невероятной жестокости и изощрённости.Как же они связаны с киноплёнкой? Кто эти безумные и в тоже время гениальные убийцы?Насколько же прогнил мир в этой книге?История рассказанная в этой книги невероятно пугающа и омерзительна.Всем любителям триллеров и детективов рекомендую.