
Ваша оценкаРецензии
Filbook6 февраля 2021ДОЛГОЖДАННАЯ ВСТРЕЧА
Читать далееНу наконец-то для фанатов серии о капитане Шарко и Энебель наступил этот момент - они встретились. Я долго и упорно шла к этой книге и ждала этого момента.
И так, Франк Тилье продолжает удивлять и поражать читателя своими идеями, новой информацией и завязкой детективов. Серьезно, мне кажется, что я раньше просто не встречала такого разностороннего автора! Фильмы, плёнка, секундные кадры, которые делят жизнь на "до" и "после" и каким-то образом это все связано с 5 трупами, найденными в ужасном состоянии...Как всегда он буквально хватает нас за грудки и погружает в эту атмосферу ужаса, страха и тяжелых страшных убийств и подробностей, но мы к этому уже давно готовы! Для человека в 21 веке открыто множество вариантов просмотра фильмов, но многие ли из нас замечают детали? А что, если в пленке может скрываться нечто ужасное, что приведет нас в шок?
Вот и Шарко с Энебель объединяются, что бы разгадать страшное и запутанное преступление, линия с ужасающим фильмом настолько затягивает, что оторваться буквально невозможно. Но как бы я не любила Франка, он не идеален и его книги тоже, поэтому я не могу не отметить пару минусов:
- К сожалению, слишком элементарно к ним попадают разные зацепки и персонажи, самому догадаться невозможно, все появляется как снег на голову.
- Я не вижу логики между преступлениями, их открытиями . Да, бесспорно автор сделал книгу особенной, с самым острым перцем, но логики не просматривается, слишком все запутанно и сложно от фильмов, до опытов.
6 понравилось
401
LenkaPenka91620 января 2021Ночные положения в современном подходе в лечении шизофрении
Читать далееФранцузы такие французы... (даже оскандинавившийся Бёгле грешит тем же). Читая этот триллер точно так же невозможно оторваться: автор прямо страницы рвёт! И подробности по технике кино (кстати, очень интересно); и судмедэкспертиза (расчлененки, кстати, тут навалом, почти верхом идет...); и обязательный следователь-псих с целым депо паровозиков (следователь-алкаш, наверное, в другой книге будет); и любящая мамаша, бросающая своих детей на бабулю; и чувственная постельная сцена (вообще в книге много типично французских эмоциональных штучек); и перебросы расследования на край света (ох, галлы любят масштабность!); и проблематика "о боже, куда катится мир?!"...
Короче, все в наборе. Причем, так капитально в наборе, что ничего, кроме глобального заговора или игр военных разведок уже и не ждешь. Собственно, в этом самый большой минус: к середине книги уже просекаешь, во что все эти открытия выльются, и хочется дать героям пендаля, чтобы сразу копали по-крупному.
Хорошо прорисованы главные герои, полновесные характеры. По крайней мере, Шарко. На месте тетки (Люси) я бы поостереглась связываться с поехавшим крышей полицейским, тем более, если у нее уже и так двойня на руках... Автор переоценивает женщин, явно... :)
В целом, читать приятно, но уж слишком много невероятных пассов. Возникает ощущение нечестной игры, когда автор раздвигает границы игровой доски, хотя читателю такое не разрешено.
И по-моему совсем не проработан момент с механизмом "заражения". Тут просто - непуганный лес остался у автора :(
Много отсылок на эпизоды из других книг автора с теми же персонажами, но вне серий читается нормально.
Несмотря на минусы, у меня осталось отличное впечатление от книги!6 понравилось
370
Knigo_Man3 октября 2020Ослепляющая кинолента - и никакой мистики!
"Внизу засыпающая столица, свернувшись клубком, как огромная кошка, всё больше погружалась во тьму, а вместе с тьмой ее накрывало тошнотворное облако преступлений и насилияЧитать далее
Шарко, - уже не тот, каким мы его знаем по "Адскому поезду, и Люси, - мать близняшек и ищейка одновременно, пересеклись на поле битвы. Тела со спиленными верхушками черепов и загадочная кинолента, ставшая причиной слепоты молодого любителя раритетного кино свели их вместе.
На шахматной доске, где разыгралась партия преступлений присутствовали: активно вгрызающийся в дело шизофреник, подопытные жестоких экспериментов, могущественные организации, коррупция и подлость, коварство и жестокость. Убивали новых игроков раньше, чем полицейские понимали, куда ведёт тропа, старые следы обрывались раньше появления новых. Всё могло быть шедеврально. И было шедеврально. Почти.
Во-первых, излишняя запутанность и некая теория заговора ставшая явью вместо нормальных убийц и мотивов, во-вторых (внимание, далее спойлер, который не испортит впечатление от чтения, но тем не менее спойлер!) человек (не буду говорить кто), примотанный к стулу в несколько слоёв, смог боднуть головой в живот своего врага так, что тот отказался чуть ли не проткнут какой-то трубой, да ещё и освободился понимаете ли...А в-третьих, открытый финал при полном закрытии дела, на котором строилась завязка книги - это такое себе удовольствие, знаете ли. Да что там говорить, даже все убийства уже в процессе расследования были настолько шаблонно предсказуемыми, как и ошибки полицейских, что переживать особо не требовалось.
И опять эти паровозы, которые похоже вообще не зависят от жизненных обстоятельств Шарко.
В общем, разочарованием книга не стала, но до глубин души, как это сделала ее первая половина, когда я ещё читала, затаив дыхание, не проняла. Да они там даже шаблонно разделяются!
Тилье, зачем ты разрушаешь мою любовь к твоим творениям?6 понравилось
342
Olenok14 октября 2019У каждого настоящего есть прошлое.
Читать далееСовершенно правильно было бы приступить к прочтению "Синдрома Е" (или как его называли раньше "Монреальского синдрома") после знакомства с первыми 4-мя книгами Франка Тилье. Дело всё в том, что он, как по-настоящему хороший рассказчик, сначала близко познакомил читателя с каждым из своих персонажей в отдельности и только потом свёл их вместе.
Итак, в самом начале Люси Энебель ("Комната мёртвых", "Фантомная память") пытается выяснить, каким образом раритетная корометражка может вызвать слепоту, и какие же кадры на самом деле спрятаны на этой старой плёнке.
В это же время Франк Шарко ("Адский поезд для красного ангела", "Медовый траур") занят расследованием убийств неопознанных мужчин, у которых извлечен мозг и глазные яблоки.
На первый взгляд совершенно разные дела неожиданным образом оказываются очень тесно связаны друг с другом, вынуждая двух сыщиков начать работать вместе.
Может показаться, что это рискованный ход, вот так объединить их вместе, но Тилье уверенно сохраняет уровень напряжения сразу по всем фронтам. С одной стороны сюжет затягивается в тугой узел: обширная география преступлений, неясные мотивы, растущее число жертв. А с другой - петляет линия отношений Шарко и Энебель.
Однако не одними же загадками удерживать внимание читателя. Обыгрывая тему экспериментов по воздействию на человеческий мозг: 25-й кадр, нейровизуализация, сублимальные послания - Тилье детально проработал эти вопросы, взяв за основу реальные события, происходишие в Канаде в 1950-е годы, добавив тем самым истории ещё большую убедительность и, как следствие, дополнительные баллы.
Собственно, тоже самое коснулось и кинематографии, о которой Тилье говорит много и с сознанием дела.В результате таких литературных манипуляций получился очень стоящий детективный триллер, финал которого безапелляционно заставляет купить продолжение. А в моём случае ещё и первые книги.
6 понравилось
490
elen_sm6 ноября 2014Читать далееОчередная книга с очень неоднозначным впечатлением.
Сначала очень увлекает. Тут тебе и загадочная кинопленка, и таинственные маньяки, и непонятные групповые убийства, и опытный комиссар-шизофреник с голосами в голове, и бравая красотка-полицейский, и дети, и кролики, и еще масса всяких штучек. Читать интересно, загадки манят, в общем, уходишь в книгу с головой. А вот потом начинается непонятное. Чем дальше заходит расследование, тем скучнее становится. Любовная линия какая-то вымученная и совсем не к месту. К разгадке книгу уже еле листаешь, мужественно понукая себя дочитать, т. к. бросать почти прочитанную книгу не спортивно. "Ход конем" в конце, намекающий на продолжение в следующей книге, не только не побуждает к этому, но наоборот окончательно отвращает от чтения. Честно признаться, я даже не поняла почему так произошло. Вроде и герои были интересные, и интрига была необычная, а в результате получился какой-то пшик. В послевкусии - только чувство отстраненности и недоумения.6 понравилось
77
Taile14 февраля 2013Читать далееУ людей есть разные увлечения, но не все приводят к ужасной смерти. Один любитель редких короткометражных фильмов, всю жизнь собирал свою коллекцию. И умер, в специально оборудованной комнате, упав с лестницы, доставая некий фильм. Его сын не признавал увлечений отца, и решает продать его коллекцию. На объявление откликается еще один любитель ретро короткометражек, бывший любовник Люси Энебель. Забирая один неопознанный фильм, он с удовольствием предвкушает интересный просмотр. Но, этот краткий кинематографический сеанс стоит ему зрения. Причем, глаза были неповрежденные, слепота была в его голове. Какое изображение на пленке могло это вызвать. Энебель решает посмотреть фильм, и он производит на нее неизгладимое впечатление. Он странный, и вызывает дискомфорт. И, непонятно, что хотел сказать режиссер разрезанным глазом и девочкой на качелях. И, почему спустя столько лет, за этим фильмом начинается охота. Расследование Энебель приводит ее к Шарко, у которого не менее жуткое дело. В яме были обнаружены тела мужчин, у которых не было мозга и глаз. Как связана эта находка и странный фильм? Объединившись, они докапываются до правды. И это расследование будет не хуже, чем те, которые ведет Гранже.
В этой книге два главных героя встретились и ведут расследование вместе. Энебель предана своей работе, расследование вызывает у нее азарт, убийство для нее способ почувствовать жизнь. Даже ее дети не могут удержать ее от тьмы. Шарко еще более сложный случай. Он шизофреник и видит девочку, которая язвительно с ним разговаривает и заставляет покупать соус – коктейль и засахаренный каштаны. И еще мелкий паровозик, который он берет с собой. У него есть свои ритуалы, из прошлой жизни. Утром, в определенное время, нужно включить душ. Это его жена раньше так делала. В комнате должна работать железная дорога. Так создается впечатление, что в доме есть ребенок. Чтобы избавиться от уже ненужных и просто опасных привычек, он должен впустить в свою жизнь нового человека. И этим человеком становится Энебель. Вот только будет ли удачным этот союз.
Книга хороша своей интригой и непредсказуемостью. Предсказать в какую страну занесет героев, на следующей странице, практически невозможно. Шарко поедет в Египет, который часто ассоциируется с курортом, и куда Шарко хотел поехать вместе со своей семьей. Но, в эту поездку Египет предстанет перед ним в совсем другом свете. В очень неприглядном. И это будут напряженные и очень неприятные страницы.
Тилье написал поистине хорошую книгу. Жуткую, где интрига раскручивается все сильнее, где напряжение достигает самого пика. И хочется все – таки понять. Что же такое монреальский синдром?
6 понравилось
74
MirannaKazummi14 февраля 2026Читать далее
«Синдром Е» — второй роман в цикле детективов французского писателя Франка Тилье о комиссаре Франке Шарко и его напарнице Люси Энебель. Книга сочетает элементы психологического триллера, полицейского детектива и научной фантастики, удерживая читателя в напряжении до последней страницы.
1. Об авторе
Франк Тилье (Franck Thilliez) — современный французский писатель, мастер детективного жанра. Родился в 1973 году. До литературной карьеры работал инженером‑программистом, что отразилось в его произведениях:
глубокое знание технологий;
внимание к научным деталям;
логическая выверенность сюжетов.Тилье — лауреат ряда литературных премий, его книги переведены на десятки языков и пользуются популярностью в Европе и за её пределами.
2. Серия и место книги в цикле
«Синдром Е» (оригинальное название Syndrome E, 2009) — вторая книга в серии о Франке Шарко и Люси Энебель:
«Комната мёртвых» (2005) — дебютный роман цикла.
«Синдром Е» (2009).
«Монреальский синдром» (2010) и др.Цикл отличается сквозными персонажами, нарастающей сложностью сюжетов и переплетением личных историй героев с расследованием.
3. Содержание книги
Завязка: коллекционер старых киноплёнок покупает на блошином рынке раритетную копию фильма 1950‑х годов. После просмотра он слепнет и впадает в состояние агрессии.
Развитие сюжета:
расследование ведёт комиссар Франк Шарко при поддержке криминалиста Люси Энебель;
выясняется, что фильм содержит скрытые кадры, вызывающие необратимые изменения в мозге;
цепочка следов ведёт к секретным экспериментам времён Холодной войны;
герои сталкиваются с международной преступной сетью, использующей технологию для контроля сознания.Кульминация: раскрытие механизма «синдрома Е» и попытка остановить распространение опасного контента.
Финал: частичное разрешение конфликта с намёком на продолжение истории.
4. Идея написания и замысел
Тилье исследует:
этику научных экспериментов — границы допустимого в исследованиях мозга;
влияние медиа — как визуальные стимулы могут манипулировать сознанием;
цену прогресса — что важнее: научный прорыв или человеческая жизнь?Автор сочетает:
реалистичное описание криминалистических процедур;
гипотетические нейробиологические механизмы;
социальную критику технологий контроля.5. Основной смысл
Ключевые идеи романа:
Технологии — двойственный инструмент: могут служить как науке, так и злу.
Память и идентичность уязвимы перед внешними воздействиями.
Цена знания: некоторые открытия лучше оставить нераскрытыми.
Человеческая природа: даже в экстремальных условиях герои сохраняют моральный выбор.6. Отзывы читателей и критиков
Положительные оценки:
«Блестящий синтез детектива и научной фантастики» (Le Figaro).
«Напряжённый сюжет и убедительная научная подоплёка» (Livres Hebdo).
«Персонажи развиваются, а не служат фоном для экшена» (читатели).Критика:
«Некоторые научные объяснения кажутся натянутыми» (специалисты).
«Финал оставляет вопросы без ответов» (часть аудитории).
«Жестокие сцены могут шокировать» (предупреждения).7. Ключевые цитаты
«Когда зрение гаснет, другие чувства обостряются до боли».
«Фильм — это не просто кадры. Это ключ к подсознанию».
«Наука без морали — оружие в руках безумца».
«Каждый след ведёт в лабиринт, где правда — лишь одна из стен».
«Чтобы победить врага, нужно понять, как он видит мир. А если он не видит его вовсе?»8. Стоит ли читать?
Рекомендуется:
любителям интеллектуальных детективов с научной основой;
поклонникам триллеров с элементами хоррора;
тем, кто ценит детально проработанных персонажей;
читателям, интересующимся нейробиологией и психологией.Может не подойти:
тем, кто избегает жестоких сцен;
любителям «чистых» полицейских детективов без фантастических элементов;
читателям, предпочитающим однозначные финалы.9. Адаптации
На момент 2025 года:
экранизация не анонсирована;
аудиокнига выпущена на французском и английском языках;
театральные постановки отсутствуют (роман требует масштабных спецэффектов).Однако высокий рейтинг книги и популярность цикла повышают шансы на будущую экранизацию.
10. Выводы
«Синдром Е» — образец современного детективного триллера, сочетающего научную достоверность и захватывающий сюжет.
Сильные стороны:ригинальный концепт «фильма‑убийцы»;
лубокая проработка персонажей;
аланс между психологизмом и экшеном.
Ограничения:ёсткие сцены могут оттолкнуть часть аудитории;
екоторые научные гипотезы спорны.
Значение: роман поднимает важные вопросы о границах науки и ответственности исследователя.Итоговая оценка: 9/10 (по шкале увлекательности и интеллектуальной насыщенности). Рекомендуется как образец жанра для ценителей сложных, многоплановых детективов.
Содержит спойлеры5 понравилось
201
Sergey04529 декабря 2023Глаз лишь инструмент , он обманчив , а мозг создан для того чтобы на него воздействовать!
Читать далееПродолжение истории Шарко и Энебель.
Начало этой истории пропитано романтикой киноиндустрии 20 века и киноплёнки. Сюжет закручивается вокруг таинственной бобины ,которая случайно попала одному другу Люси в руки.Бобина является таинственным инструментом, который тревожит всех просмотревших её людей.Вместе с этими событиями происходят убийства невероятной жестокости и изощрённости.Как же они связаны с киноплёнкой? Кто эти безумные и в тоже время гениальные убийцы?Насколько же прогнил мир в этой книге?История рассказанная в этой книги невероятно пугающа и омерзительна.Всем любителям триллеров и детективов рекомендую.5 понравилось
397
dreamd1m16 августа 2023Читать далее«Синдром Е» – первая книга, в которой герои Франка Тилье – Франк Шарко и Люси Энебель объединяются, открывая цикл книг с совместными расследованиями. Но они будут не просто напарниками, а чем-то большим. «Синдром Е» довольно большая книга, по сравнению с тем, что ранее писал Тилье. В связи с этим хочется выделить несколько моментов: книга чувствуется более наполненной и художественной, настоящей историей, а не связанными обрывками; с другой стороны, книга потеряла в динамике. Но ярких сцен и разнообразных моментов достаточно, чтобы не заскучать. Франк Тилье подготовил настоящий триллер-аттракцион.
Франк Тилье не изменяет себе, вновь погружая читателя в мрачную историю, полную тьмы и демонов. После просмотра фильма, коллекционер старых катушек, теряет зрение. Но это лишь начало. Этот фильм не так прост и вызывает самые разнообразные эмоции у тех, кто его смотрит. Тут и двойное дно фильма, и двадцать пятый кадр, и тайные операции, и нейрохирургия, воздействие на мозг! Уникальная история. Поначалу герои ведут расследование по отдельности, и лишь потом объединяют усилия, поняв, что преследуют одну и ту же цель. И эта цель касается не только таинственного дела, но и личной жизни. В этот раз автор ещё подробнее раскрывает внутренний мир героев и их житейские проблемы. Как обычно, части за Шарко читать интересно, а Люси Энебель вызывает скуку. За их совместным расследованием, за их взаимодействием читать увлекательно.
Тема книги, как обычно для Тилье, страшная и реалистичная. Автор постоянно водит нас в неизвестные уголки: бдсм клубы, африканские подпольные рынки. В этот раз мы отправляемся в другую страну - Египет! Тилье долго и успешно сохраняет интригу, убийца походит на неуловимую тень, сюжет очень проработанный! Но в погоне за мистерией Тилье сам себя переиграл. Это заключается в намеренном удержании сюжета на месте, отчего книга может быть местами занудной. Я не устал от книги благодарю сюжету, в котором Тилье постоянно подбрасывает новые детали пазла. Книга не рвётся от динамики, несмотря на то, что там происходит много событий. Хорошо и правдоподобно ведётся расследование. Но большой минус в том, что нет цепляющего, опасного и пугающего маньяка. Несмотря на то, что сюжет хороший и интригующий, автор сделал просто преступную вещь – раскрыл всю суть преступлений в диалоге! В том числе, в том же диалоге мы узнаём мотивацию маньяка. Это очень ленивый ход.
«Синдром Е» определённо заслуживает внимание любителей триллеров и теорий заговора. Книга не идеальная, но очень хорошая. И мой вам совет – читайте цикл про Шарко и Энебель по порядку. Данная книга показывает, что читать нужно так и никак иначе. Ну, и цикл полноценно превращается в сериал, судя по концовке. Сюжет временами простаивает, но сама история настолько цепляет, что хочется прочитать до конца.
5 понравилось
298
Weda6 июля 2023Не покупайте фильмы на Авито
Читать далееО чем: к заядлому коллекционеру старого кино Людовику Шпильману попадает пленка с неизвестным фильмом, посмотрев который он теряет зрение. Вскоре выясняется, что за пленкой идет кровавая охота. Одновременно с этим в котловане в районе Гавра находят пять трупов с отпиленными черепами и изъятыми мозгом и глазами. Два, казалось бы, несвязанных друг с другом преступления соединяются в одно.
Франк Тилье родился во Франции в 1973 году. Долгое время работал инженером в области информатики и бросил профессию после выхода своей первой успешной книги. Написал цикл детективов про комиссара Франка Шарко, затем - про лейтенанта Люси Энебель. "Монреальский синдром" (или "Синдром Е" в других переводах) - первое знакомство Франка и Люси и начало третьего цикла, объединяющего главных героев.
Я ворвалась в мир Тилье, когда жизнь уже успела потрепать сыщиков в пяти историях. "Монреальский синдром" - моя первая у автора книга, и я думала, что буду как тот чувак, зашедший на вечеринку последним - все уже со всеми поболтали, напились, и сил на нового гостя нема. Как оказалось, ничего не мешает начать сразу именно этот цикл без прочтения предыдущих - и чую я, что это скорее минус, чем плюс.
Что скажу - классная завязка. Ослепнуть после просмотра фильма? Ой, да вы не смотрели Жору Крыжовникова. Если серьезно, то начинается история очень даже заманчиво. Людовик Шпильман находит объявление о продаже 500 бобин с пленками и сразу же отправляется по адресу. Хозяин коллекции умер буквально вчера, а родня уже фоткает вещи покойного для Авито. Тем не менее, выбрав несколько фильмов и польстившись на пленку без названия (вдруг там потерянный шедевр?), Людовик отправляется домой, смотрит неизвестную пленку и теряет зрение. Кое-как добравшись к телефону, он случайно набирает номер своей бывшей - лейтенанта полиции Люси Энебель. Это первая линия.
Если верить модным психолухам, то всем нам полезно разбудить своего внутреннего ребенка. Франк Шарко воплотил эту идею буквально - в шизофренических видениях, от которых он не особенно и мучается, его преследует маленькая девочка Эжени, а настоящую боль в его сердце вызывает потеря семьи. В таком состоянии единственный якорь в жизни сыщика - работа, поэтому он тут же берется за дело об убийстве пяти мужчин, чьи трупы нашли в Гарве. Это вторая линия.
Я так подробно описала начало потому, что это все, что мне понравилось. Дальше я засыпала. Во-первых, язык довольно плоский, тут или заслуга автора, или переводчика. Во-вторых, такие многообещающие характеры героев совершенно не раскрылись по ходу книги, моей симпатии просто не за что было зацепиться. В-третьих, история вроде бы пытается в интригу одновременно с динамикой, тут тебе и эксперименты над людьми, и наука вкупе с разведкой, и перенос сюжета в Египет и Канаду, но все идеи как-то притянуты за уши, а развязка вообще скучная. В одной из рецензий написали, что Тилье будто подсмотрел приемы в других детективах и весь этот борщ сварил у себя, и правда - все это мы как будто уже видели. Отдельный пунктик - это отношения между Франком и Энебель. Это не спойлер, и так понятно - что-то у этих двоих будет. Но елки-палки, какие же дурацкие и пафосные диалоги между героями!
Как обычно - это лишь мое субъективное мнение, и у книги очень много прекрасных отзывов
5 понравилось
351