Синдром Е

Шарко - полицейский-шизофреник, которого сняли с работы "в поле", переведя в аналитику - составлять психологические портреты преступников, анализировать, как и что может быть связано в деле. Такое, чтобы поспокойнее. Потому что у Шарко с головой нелады и, что он тщательно скрывает, бывают галлюцинации после одной травматичной для него истории.

И вот странное дело - нашли 5 трупов, у всех вскрыты головы и удалены глаза.

Жутковато? Да. И почти одновременно с этим сотрудница региональной полиции Люси получает звонок от бывшего. Тот коллекционирует старые плёнки с фильмами. Купил недавно одну такую, включил и...ослеп.

Я вот что заметила у Тилье (и мне это очень нравится) - у него в детективах не бывает простых дел.

Если убийство - то жуткое, и обязательно прямо чтобы были какие-то странные обстоятельства. Сюжет француз крутит так лихо, что попытки угадать, что происходит, почти всегда проваливаются - так всё закручено.

И это даже не потому, что ходы гениальные - нет, просто автор строит очень сложную историю и предысторию.

Сейчас очень много детективов на книжном рынке, и будем честны - если ты читал их много, то рано или поздно начинаешь видеть основные стыковочные линии и о чём-то догадываться, особенно если представитель жанра - посредственный.

Поэтому я очень ценю Тилье именно за то, что он рассказывает истории слишком чудные, и ты реально просто перестаёшь гадать, что тут и как или пытаться просчитать ходы, а расслабляешься.

Кстати, поэтому сейчас, мне кажется, и набрали обороты скандинавские детективы. Они тоже делают ставку не на расследование, а на истории. Но если их истории чаще в итоге превращаются в драму, то Тилье ухитряется сохранять баланс между экшеном и сторителлингом.

Снимаю шляпу

Франк Тилье в очередной раз не разочаровал! Детектив с захватывающим сюжетом, элементами триллера и серьезной психологической составляющей. Убийства, опыты над людьми,широкомасштабные эксперименты, пути, ведущие к наделенным властью и пользующимся авторитетом... А все начинается с пленки со старым фильмом. Молодой коллекционер слепнет после просмотра купленного по объявлению фильма неизвестного автора. 25-й кадр, скрытый фильм в фильме - кто и зачем снимал и монтировал это кино? Как воздействует на нас видимое нами, а иногда и невидимое? Почему и зачем на человеческий мозг стараются незаметно воздействовать? Книга Тилье изобилует медицинскими терминами, но от этого не становится тяжелой для чтения, скучной или затянутой. Напротив, действие развивается стремительно, сюжет захватывает, оторваться невозможно!
Главные герои книги вызывают уважение, сочувствие, сопереживание. Каждый предстает со своими проблемами, болезнями, трудностями, трагедиями и душевной болью. Франк Шарко и Люси Энебель - ненавидящие свою работу, то, с чем им приходится сталкиваться, и неспособные бросить ее. Теряя ли близких, испытывая ли сожаление о часах и днях, проведенных не рядом с детьми, они раз за разом жертвуют своей личной жизнью ради поиска преступников. Мастерски написанные характеры - вот чем каждый раз поражает меня Тилье, с каждым прочитанным его произведением. И конечно, атмосферы в этой книге очень много. В нее погружаешься полностью, туда, куда автор ведет в данный момент: в атмосферу полиции, в атмосферу Каира, в атмосферу детских приютов, в атмосферу коллекционеров, бабин с пленкой, проекторов и домашних кинозалов...
Книга эмоционально довольно тяжелая. Некоторые эпизоды вызывают головокружение, отторжение и тошноту. Но от этого только лучше понимается смысл написанного. Однозначно, 5 из 5.

Книгу начал читать в поезде. Мне говорили, что Тилье - самое то для того, чтобы не обращать внимания на орущих в плацкарте детей и постоянно жующих взрослых.
Читать начал, но как говорит сейчас молодёжь, в поездке я её "ниасилил".
Прошёл месяц, а я всё пытаюсь вечерами домучить эту книгу.
Скучно стало, когда загадку автор стал рушить присутствием ЦРУ (конечно же, а кто ж ещё?), а когда всё стало упираться в военные разработки - совсем потерял интерес. Дочитаю, конечно. Домучаю. Но не понимаю, как автор, чтобы оправдать навороченный сюжет, не включил в него секты, МИ-6 с Моссадом, а заодно массонов? Зачем столько неоправданных сюжетных линий?
В детективе главное что? Простота разъяснения хитроумной загадки. Красота замысла, если хотите. А в триллере главное что? Чрезвычайно напряжённый сюжет, напряжение которого нарастает с каждой страницей! Здесь этого не наблюдается вовсе. Полицейские носятся по городам и странам, едят в кафешках, страдают от видений и нехватки информации... Скука смертная!
Недодетектив и недотриллер...
Разочарован. 4 из 10

Когда Вы включаете телевизор, не кажется ли вам что в мире происходит очень много гадкого, тяжелого и неправильного, много насилия, агрессии и крови ?
Такие же ощущения возникли у меня в начале чтения "Монреальского синдрома". Мне было глубоко непонятно, почему шизофреник является полицейским? Почему это не смущает его непосредственного начальника? И, кстати, почему это не смущает читателей книги на Лайвлибе?
Напомню, что в 2015 году немецкий летчик Андреас Любиц намеренно разбил в Альпах самолет, на борту которого находилось 150 человек. Он подозревался в шизофрении.
А теперь скажите, хотели бы Вы, чтобы Вашим делом в полиции занимался шизофреник, даже, если он профессионал из профессионалов ? Такой главный герой был для меня в чем-то страшнее маньяков, убивших на момент начала расследования восемь человек. На счету ГГ, кстати, также восемь убийств "ублюдков, не имевших права на жизнь", но, есть ли у ГГ право на самосуд ?
Из этого серого, вязкого мира меня вытащила командировка ГГ в Египет. Египет, видимо, искренне любим автором, любим не за 5-звездочные отели, а за "красоту народа, которому осталась доступна единственная роскошь - человеческое достоинство".
Что до сюжета, он давит на психику, давит своей правдоподобностью. Может потому в мире происходит очень много гадкого, тяжелого и неправильного, что очень много образов насилия, агрессии и крови мы видим ежедневно и, это нас меняет, меняет в худшую сторону и против нашей воли?
P.S.: Про скрытое воздействие, 25 кадр, нейропсихологию написано просто великолепно, но зацепило меня все же больше то, что написано до постскриптума.

«Монреальский синдром» Франка Тилье я прочитала сразу же после его же книги «Адский поезд для красного ангела». Предыдущая книга вызвала у меня волну омерзения подробным описанием ужасных издевательств над жертвами, но не отдать должного автору, который так прописывает сюжет, что сложно оторваться, не смогла. «Монреальский синдром» таким напряженным сюжетом не отличается, есть места, в которых начинаешь скучать и ждать, когда же начнут события дальше разворачиваться.
Итак, книга начинается с того, что любитель старых фильмов, которые снимались еще на пленку, нашел на распродаже неизвестный фильм и ослеп во время просмотра. В это же время обнаруживают пять неопознанных трупов с распиленными черепами. Два детектива – комиссар Шарко (страдающий галлюцинациями) и лейтенант Энебель (мать-одиночка), проводя расследование по этим делам отдельно, в результате приходят к мнению, что два преступления связаны.
Сначала книга читается очень быстро, ждешь, когда же что-то начинает проясняться в этом запутанном деле, но перевалив за половину книги, начинает складываться впечатление, что автор немного устал, разворачивая события детектива в трех разных странах и постоянно возвращаясь в события пятидесятилетней давности. Концовка, на мой взгляд, получилась какая-то скомканная, ждала чего-нибудь более эффектного.
В принципе, где-нибудь в дороге или на отдыхе, можно почитать эту книгу. Все же любимой книгой этого автора из прочитанных остается «Головокружение».

ФРАНК  ТИЛЬЕ СИНДРОМ Е
Все мы движемся одним путем, по одним рельсам - тем, что ведут в пропасть и не дают подняться.(с)
Коллекционеру Людовику Сенешалю несказанно повезло – он,  практически за бесценок, стал обладателем коллекции старых фильмов. Среди них совсем небольшая короткометражка, просмотрев которую  мужчина полностью слепнет. В отчаянии он пытается позвонить и ткнув первую попавшуюся кнопку попадает на свою старую знакомую лейтенанта Люси Энебель, которая служит в центральном комиссариате. Она вызывает «скорую» которая доставляет пострадавшего киномана в больницу.
А в это время, между Гавром и Руаном, на берегу Сенны, во время строительства, обнаружены пять труппов с распиленными черепами. Тела невозможно опознать, у них изъяты даже мозг и глаза. К расследованию данного преступления подключают Франко Шарко, аналитика-профайлера, который после личной трагедии немного не в себе – к нему в реалистичных видениях приходит маленькая девочка Эжени.
С короткометражкой все очень сложно, в ней заложен 25 кадр – спрятаны кадры оказывающее, так или иначе, воздействие на мозг смотрящего. Помимо этого запускается череда убийств людей связанных с фильмом.
Люси пытаясь провести собственное расследование, обращается за помощью к Шарку. Постепенно обнаруживается, что два совершенно разных дела имеют один корень зла, уходящий в далекое прошлое. Чтобы размотать этот клубок главным героям придется покопаться в архивах и побывать в Египте и Канаде.
Роман написан отличным языком, хорошо проработаны характеры героев, очень стройная сюжетная линия. Триллер держит в напряжении с первой до последней страницы. А финал…,несмотря, на то, что главный преступник пойман, для меня остался открытым. Читая последние страницы, я почувствовала, что произойдет что-то плохое. Я понимаю, что это маркетинговый ход, и все же финал разбил мне сердце.

Пятая книга в цикле Франка Тилье-«Синдром Е».

Сюжет начинается с того, что детектив Люси Энебель сталкивается с жуткой находкой- странная видеокассета вызывает слепоту у смотрящего. 

На помощь Люси приходит Франк Шарко, опытный и харизматичный детектив, обнаружив на другом конце Франции 5 трупов мужчин, объединяет дела с загадочной кассетой.

Вместе с командой они начинает расследование, которое приводит их к раскрытию шокирующих фактов и погружает в глубокие психологические лабиринты.

На всем протяжении чтения книги я думал о том, как мне нравится. Почему? Она держит в напряжении до последней страницы, мастерски комбинируя элементы детектива и психологического триллера. Глубокая проработка персонажей и неожиданные повороты сюжета делают «Синдром Е» произведением, от которого невозможно оторваться. Франк Тилье в очередной раз доказал, что он мастер своего жанра.

5/5

Ну наконец-то для фанатов серии о капитане Шарко и Энебель наступил этот момент - они встретились. Я долго и упорно шла к этой книге и ждала этого момента.
И так, Франк Тилье продолжает удивлять и поражать читателя своими идеями, новой информацией и завязкой детективов. Серьезно, мне кажется, что я раньше просто не встречала такого разностороннего автора! Фильмы, плёнка, секундные кадры, которые делят жизнь на "до" и "после" и каким-то образом это все связано с 5 трупами, найденными в ужасном состоянии...

Как всегда он буквально хватает нас за грудки и погружает в эту атмосферу ужаса, страха и тяжелых страшных убийств и подробностей, но мы к этому уже давно готовы! Для человека в 21 веке открыто множество вариантов просмотра фильмов, но многие ли из нас замечают детали? А что, если в пленке может скрываться нечто ужасное, что приведет нас в шок?

Вот и Шарко с Энебель объединяются, что бы разгадать страшное и запутанное преступление, линия с ужасающим фильмом настолько затягивает, что оторваться буквально невозможно. Но как бы я не любила Франка, он не идеален и его книги тоже, поэтому я не могу не отметить пару минусов:

• К сожалению, слишком элементарно к ним попадают разные зацепки и персонажи, самому догадаться невозможно, все появляется как снег на голову.
• Я не вижу логики между преступлениями, их открытиями . Да, бесспорно автор сделал книгу особенной, с самым острым перцем, но логики не просматривается, слишком все запутанно и сложно от фильмов, до опытов.

Французы такие французы... (даже оскандинавившийся Бёгле грешит тем же). Читая этот триллер точно так же невозможно оторваться: автор прямо страницы рвёт! И подробности по технике кино (кстати, очень интересно); и судмедэкспертиза (расчлененки, кстати, тут навалом, почти верхом идет...); и обязательный следователь-псих с целым депо паровозиков (следователь-алкаш, наверное, в другой книге будет); и любящая мамаша, бросающая своих детей на бабулю; и чувственная постельная сцена (вообще в книге много типично французских эмоциональных штучек); и перебросы расследования на край света (ох, галлы любят масштабность!); и проблематика "о боже, куда катится мир?!"...
Короче, все в наборе. Причем, так капитально в наборе, что ничего, кроме глобального заговора или игр военных разведок уже и не ждешь. Собственно, в этом самый большой минус: к середине книги уже просекаешь, во что все эти открытия выльются, и хочется дать героям пендаля, чтобы сразу копали по-крупному.
Хорошо прорисованы главные герои, полновесные характеры. По крайней мере, Шарко. На месте тетки (Люси) я бы поостереглась связываться с поехавшим крышей полицейским, тем более, если у нее уже и так двойня на руках... Автор переоценивает женщин, явно... :)
В целом, читать приятно, но уж слишком много невероятных пассов. Возникает ощущение нечестной игры, когда автор раздвигает границы игровой доски, хотя читателю такое не разрешено.
И по-моему совсем не проработан момент с механизмом "заражения". Тут просто - непуганный лес остался у автора :(
Много отсылок на эпизоды из других книг автора с теми же персонажами, но вне серий читается нормально.
Несмотря на минусы, у меня осталось отличное впечатление от книги!

Шарко, - уже не тот, каким мы его знаем по "Адскому поезду, и Люси, - мать близняшек и ищейка одновременно, пересеклись на поле битвы. Тела со спиленными верхушками черепов и загадочная кинолента, ставшая причиной слепоты молодого любителя раритетного кино свели их вместе.
На шахматной доске, где разыгралась партия преступлений присутствовали: активно вгрызающийся в дело шизофреник, подопытные жестоких экспериментов, могущественные организации, коррупция и подлость, коварство и жестокость. Убивали новых игроков раньше, чем полицейские понимали, куда ведёт тропа, старые следы обрывались раньше появления новых. Всё могло быть шедеврально. И было шедеврально. Почти.
Во-первых, излишняя запутанность и некая теория заговора ставшая явью вместо нормальных убийц и мотивов, во-вторых (внимание, далее спойлер, который не испортит впечатление от чтения, но тем не менее спойлер!) человек (не буду говорить кто), примотанный к стулу в несколько слоёв, смог боднуть головой в живот своего врага так, что тот отказался чуть ли не проткнут какой-то трубой, да ещё и освободился понимаете ли...А в-третьих, открытый финал при полном закрытии дела, на котором строилась завязка книги - это такое себе удовольствие, знаете ли. Да что там говорить, даже все убийства уже в процессе расследования были настолько шаблонно предсказуемыми, как и ошибки полицейских, что переживать особо не требовалось.
И опять эти паровозы, которые похоже вообще не зависят от жизненных обстоятельств Шарко.
В общем, разочарованием книга не стала, но до глубин души, как это сделала ее первая половина, когда я ещё читала, затаив дыхание, не проняла. Да они там даже шаблонно разделяются!
Тилье, зачем ты разрушаешь мою любовь к твоим творениям?