
Ваша оценкаРецензии
Аноним6 марта 2023 г.Читать далееВ темноте парижских закоулков, в темноте невежества их населяющей разноликой черни, ужасных законов правосудия, равнодушия и лицемерия горожан Виктор Гюго видел свет. Свет справедливости, доброты, сострадания, человечности.
Основная тема книги – ужасающее социальное неравенство во французском обществе со всеми из него вытекающими: бедностью, незащищенностью перед законом низших слоев общества, преступностью, безнравственностью, жестокостью.
Катастрофа несправедливости обнаруживается с первых страниц и захватывает до конца книги. Кто придумал такие законы, когда за единожды мелкий проступок на человека неподъемным грузом вешается ярлык, который делает его изгоем на всю оставшуюся жизнь? Однажды оступившегося человека, общество продолжает втаптывать в грязь, прикрываясь при этом законопослушностью и не затрудняя себя лишними, вопросами. Зависть, жадность, подлость, злость, трусость, мелочность тесно соседствует на одной узкой улочке с благородством, добротой, человеколюбием, храбростью и героизмом, святостью.
Читая, ты ощущаешь себя очень близко, можно сказать внутри происходящего, в самом эпицентре. Не только буквально проживаешь множество частных трагедий, вместе с отдельными героями и их разбитыми судьбами. Но и так же окунаешься в гущу масштабных событий книги - войны и революции, оставивших глубокий отпечаток на поколения.
Виктор Гюго – не только великий писатель, он философ и мудрец. Это роман есть рассуждение, поиск истины и попытки дать ответ на один из главных вопросов: где истоки горя?
Кто тут виноват? Никто и каждый из нас. Виновно то несовершенное время, в какое мы живемЛюбовь - вот божественный дар, вынесший героев романа из мрака на свет. Любовь в этой истории могущественна и восхитительна, она высока и недосягаема на столько, на сколько вообще может быть это высшее чувство между молодыми возлюбленными, между отцом и дочерью. Это и самопожертвование и всепрощение во имя любимого человека.
Роман «Отверженные» никого не оставит равнодушным. Как написал сам автор, эта книга - путь от зла к добру, от неправого к справедливому, от лжи к истине, от ночи к дню, от вожделений к совести, от тлена к жизни, от зверских инстинктов к понятию долга, от ада к небесам, от небытия к богу.
351,8K
Аноним25 августа 2023 г.Открываем авторов заново
Читать далееТак, в целом, можно назвать всё моё участие в игре KillWish в 11 туре.
Переоткрыла для себя Стейнбека, Булычёва, Гюго. Взглянула иначе на Кинга. Немного разочаровалась в Кизе, Агате Кристи. Определённо открыла для себя новых авторов и даже немного поменяла мнение о священниках. (последние три книги рассказывали о хороших представителях священнослужителей).
Сюжет:
Сложно описать сюжет 1200-страничного произведения в пару строк. Если кратко - он об отверженных, о людях, что обществом по каким-либо причинам не принимаются. Про бедняков и проституток, про брошенных детей и преступников, про всех, кто оказался на самом дне.
Повествование идёт от нескольких лиц параллельно, постепенно переплетаясь друг с другом.
Автор писал свой роман более 30 лет и заметна его кропотливая работа над произведением.
Ощущения:Насколько сильно я ненавижу "Собор Парижской Богоматери", с такой же силой я теперь люблю "Отверженных".
Если бы не игра, вряд ли бы я в ближайшие пару лет добралась бы до этого романа и упустила бы такого автора и такое сокровище.
Пока читала, выделила для себя огромную кучу различных цитат, что бывает со мной при чтении очень редко. (Запишу цитаты в специальный раздел чуть позже).
Однако, пожалуй, надо эту практику закрепить. Всё-таки прочтённая книга не должна пройти бесследно и из любой книги должны черпаться мысли и идеи.
Этот роман оставил меня немного в размазанном состоянии. Нужно собрать мысли в кучку и, может, дооформить их чуть позже.
На автора я стала смотреть совсем иными глазами. Жаль, что я не начала знакомство с ним именно с этой книги.
Именно этой прекрасной книгой я заканчиваю тур в прекрасной игре.
341,2K
Аноним28 ноября 2018 г.«Никто не следит за поступками других так ревниво, как те, кого эти поступки касаются меньше всего»Читать далееЯ одолела этого пухляша или он меня, еще не разобралась.
Для меня это первое знакомство с автором, долго ходила вокруг романа – эпопеи, но меня словно магнитом тянуло к книге.
Это целый микс из исторических справок и человеческих пороков. С годами ничего не меняется, люди все так же навешивают ярлыки и не замечают добрые поступки. Воротят нос от тех, кто однажды оступился. И не хотят проникнуть глубже, понять почему это случилось.
Я читала и страдала вместе с главным героем. Я читала и ненавидела некоторых персонажей, так и хотелось свернуть кое-кому шею. Я читала и не верила врунам. Я читала и плакала, последние страницы пробили брешь в сердце.
Но честно признаюсь, читать было не легко, временами уставала от энциклопедической части книги. Автор очень любит мелочи и точности. Здесь можно узнать много подробностей, начиная от сражения под Ватерлоо, до устройства подземных клоак.
Буду ли я продолжать знакомство с Гюго? Конечно! Немного передохну и снова в бой.
345,6K
Аноним16 ноября 2017 г.Читать далееВо-первых, мне хочется поблагодарить SafoAnaya , за рекомендацию – сам очень давно собирался ознакомиться с этой книгой, которая считается апофеозом творчества Виктора Гюго - классика не только французской, но и мировой литературы . Роман «Отверженные» многие называют энциклопедией XIX века, считают одним из величайших романов эпохи - его стоило прочитать хотя бы ради того, чтобы поставить галочку и после манкировать всем, мол, книгочей я знатный. Ещё социальный роман «Отверженные» - это веха в истории мировой литературы, межа, перевал, который вместе с великим французом преодолели и трое русских писателей – не менее великие Лев Толстой и Фёдор Достоевский с «Войной и миром» и «Преступлением и наказанием» соответственно, а также незаслуженно позабытый Всеволод Крестовский с «Петербургскими трущобами». Эти книги я читал, восхищался ими и всё хотел ознакомиться с зарубежным опытом, но всё как-то откладывал.
Но вот во-вторых… Замахнуться на эту книгу я отважился только из-за флешмоба – если бы не эта оказия, то я бы ещё долго с опаской поглядывал на этот трёхтомник, памятуя о не самом благоприятном своём впечатлении после того, как прочитал не менее знаменитую и основополагающую книгу Виктора, а именно - Собор. И мои опасения оказались не напрасными, потому что то, что меня огорчало в Соборе, представлено в Отверженных в том же виде, но в несравненно большем объёме. С этим всем объемом я воевал почти 6 месяцев, то есть примерно на 1200 страниц у меня ушло около 180 дней – чуть больше шести страниц в день. Словно микстуру горькую принимал. Бр…
Мне показалось, что роман условно можно поделить на три компонента– сам сюжет романа, морально-психологические рассуждения Гюго и «разговоры на кухне за рюмкой чая». Коснусь их всех.Основной сюжет и герои. Судя по всему, эта часть книги нужна для того, чтобы показать, как плохо жилось несчастным низам общества в славной Франции. Сюжет чудовищен и безысходен вплоть до умопомрачения, герои картонны и пошлы до безобразия . Я до бешенства доходил просто, чуть ли не на стенку лез, ни на йоту не веря ни в одного более-менее заметного героя романа, разве что кроме дедушки Мариуса. Он ещё ничего так, вменяемый. Однако остальные…
Как многого я ждал от Жана Вальжана ! До начала чтения он грезился мне каким-то чуть не идеальным героем, эталоном прямо – смесью Мартина Идена и Константина Лёвина. Виною тому флёр коллективного бессознательного, смутные воспоминания из детства о каком-то мультфильме и знание того, что в экранизациях образ Жана воплощали такие актёры, как Депардье, Бельмондо, Джекман и Жан Габен. Титаны!
На деле же этот герой показался мне каким-то капризным подростком, заключённым в тело здоровенного сукиного сына; ненормальным психом, которого от истерик надо электричеством лечить.
Нет! У меня нет семьи. Я не принадлежу и к вашей. Ни к одной человеческой семье. В домах, где живут люди, близкие меж собой, я лишний. На свете есть семьи, но не для меня. Я отверженный, я выброшен за борт. Были у меня отец и мать? Я начинаю в этом сомневаться.реплика 63-летнего Жана Вальжана
Нет, сами посудите – вот вам биография Вальжана и краткий пересказ сюжета в моём крайне вольном исполнении. Да, накипело и припекло. Родился это человек в 1769 году, но по воле злого рока стал сиротой, однако не пропал – его приютила старшая сестра. Жан был ловким малым и промышлял обрезкой деревьев, на которые никакой другой нормальный человек ни за что не полез бы. В 1794 году умирает муж сестры Жана, и 25-ти летний лоботряс становится надеждой и опорой семьи, состоящей из его сестры и семерых по лавкам. Это положение Жана решительно не устраивает – при первой же возможности он самым разбойным образом грабит булочную, за что получает пятилетний срок. И уж не знаю, так ли ему понравилось на каторге, судьбинушка ли кормильца пугала, но с упорством, достойным лучшего применения, Жан увеличивает свою каторгу почти в четыре раза – предпринимает три попытки побега и вопиющий образом сопротивляется тюремной администрации. Из пяти лет сделал девятнадцать! Талант! На мысль о том, что он это делал осознанно, указывает то, что все попытки побега он принимал уже на исходе предыдущего, уже почти отмотанного срока. Видимо хотел, чтобы уж наверняка все его племяннички на момент освобождения были совершеннолетними и не мешали бы его жизни собачьей.
И вот наш каторжник наконец откинулся и с безумными деньжищами, полученными за 19 лет служения вёсельному пароходству, ринулся кутить напропалую. Но тут его настиг облом – с жёлтым паспортом его не то, что в рестораны высокой французской кухни не пускают, но даже в гостинице переночевать не дают. Только один до невозможности образцово-показательный священник пускает его на ночлег. Священник, кажется, тоже не простой и на самом деле просто мечтает, чтобы его наконец ухайдакал какой-нибудь такой вот романтик с большой дороги. Жить ли ему надоело, венец ли святого мученика примерить захотелось – того мы не знаем. Ладно. Значит, ночует Вальжан у епископа этого и собирает ум в кулак, мол, что же дальше-то делать? Кутить не дают, обижают, с предубеждением относятся… (а как ещё относиться к тому, кто 19 лет на киче чалился? Грамоту дать и на школе, где он учился, мемориальную табличку повесить?) В общем, решил Жан обратно в тюрьму отправиться, поэтому взял и по тихой грусти попятил у епископа серебро столовое, рассчитывая на то, что если его по горячим следам полиция не возьмёт, то уж точно сдаст первый ломбардщик, которому он попытается это серебро сбыть. Почти так и вышло – через полчаса повязали Жана, обыскали, руки за спину скрутили и пред очи епископу доставили. Но епископ, как мы знаем, был не простой, поэтому вручил Жану вообще всё своё серебро и перед полицией отмазал – судя по всему, надеялся, что бывший каторжник о таком поступке нет-нет, да проболтается своим друзьям забубённым и те уж его точно укокошат, когда придут его грабить, а ничего ценнее стоптанных сапог не обнаружат. Однако щедрость епископа действия не возымела, потому как Жану дальше сопутствовала исключительная удача и, несмотря на то, что карманы его трещали от ассигнаций, а ранец от серебра, он мошенническим образом ограбил подростка и понял, что кутить-то он всё же может и обратно на каторгу идти вовсе не обязательно! Надо только избавиться от старого паспорта, что он и делает, превращаясь в дядюшку Мадлена.
Этот самый дядюшка селится в славном городе Монтрейль, где издавна мастерили какие-то брелоки, но прибыли с этого не имели, потому что делали задорого, а продавали за гроши. Хитроумный же Мадлен придумал делать за гроши, а продавать втридорога и с этой блистательной идеей в кратчайшие сроки пришёл к большому успеху – открыл заводик, обеспечил горожан хорошо оплачиваемой работой, а сам накопил целый чемодан денег. Но вот что с этими деньгами делать - он придумать не смог. Не самого большого ума был человек. Так вот он и слонялся по этому своему заводу туда-сюда, пока не встретил очень-очень отверженную и совсем несчастную Фантину. Расскажу немного о ней.
Фантина эта, вместо того, чтобы думать в своё время тыквой, в компании с такими же как и она шабашницами связалась с какими-то первыми встречными завзятыми подонками, шарахалась с ними по какому-то там Фонтенбло-не Фонтенбло, предавалась утехам самого широкого спектра - пила вино и хохотала вовсю. Одним прекрасным утром она проснулась и обнаружила, что завзятые подонки смазали лыжи, напоследок оставив записку, где уверили Фантину и шабашниц в том, что знать их не знают и никогда в жизни не видели. Шабашницы вмиг разбежались в разные стороны, Фантина же через некоторый известный промежуток времени родила дочку и поехала покорять Монтрейль. Но как ты будешь покорять славный город с ребёнком на руках? И решает Фантина этого самого ребёнка пристроить, причём делает это так, что сразу видно – происшествие в Фонтенбло послужило ей хорошим уроком! Свою горячо любимую дочку она отдаёт первым встречным людям, о репутации которых она даже не считает нужным предварительно справиться. Стоит ли удивляться, что эти люди тоже оказываются завзятыми подонками?
Приезжает, значит, Фантина в славный Монтрейль, устраивается работать на завод, где задёшево делают побрякушки, в которых души не чают испанские гранды, баварские бюргеры, саксонские курфюрсты и лондонские денди. Шабашит себе понемногу, звёзд с неба не хватает, однако ей достаёт средств, чтобы слать их завзятым подонкам, которым она спихнула дочку, и самой сводить концы с концами. Вроде бы жизнь наладилась, но тут случается на пути Фантины начальница дурная, которая, прознав о развесёлом прошлом своей подчинённой, гонит ту с работы подлейшим образом. Может быть Фантине стоило обратиться тут же за помощью к владельцу завода, то есть к дядюшке Мадлену, который смог бы приструнить глупую начальницу, ведь он знаменит своей добротой, участливостью, справедливостью и благотворительностью? Нет, как же можно довериться не первому встречному, а человеку с хорошей репутацией? Невозможно! Наверняка именно такой человек и является самым гадским гадом и поразительным паразитом! Он-то во всём и виноват! Так решает Фантина, поэтому всем назло отрезает себе волосы, вышибает зубы и идёт работать на две ставки в публичный дом, чтобы скорее помереть от чахотки. Но судьба-злодейка всё же сводит её с господином Мадленом, которого к тому времени насильно делают мэром Монтрейля.
В дядюшке тут же взыгрывает совесть, он вспоминает свою сестру и семерых племянников, от которых он бежал на галеры, и, решая поработать на карму, принимает живейшее участие в судьбе Фантины – устраивает её в больницу, обеспечивает лучший уход, бросается на поиски её дочки, разыскивает её, шлёт грозное письмо обидчикам, садиться в телегу и едет девочку спасать, но тут происходит пренеприятнейшее происшествие - какого-то опойка, потерявшего вместе с человеческим обликом и удостоверение личности, пытаются признать Жаном Вальжаном, чтобы упечь его на каторгу. Опоек ничего, кроме ворованных яблок, в свою защиту предъявить не может и готовится принять незаслуженное наказание. Как бы поступил олигарх, могущественный чиновник и каторжник, который чуть не два десятка лет отмотал среди головорезов и мошенников? Он мог бы мог бы просто пренебречь судьбой этого простофили. Он мог бы, задействовав административный ресурс, признать этого оболтуса хоть галисийским кронпринцем и отпустить на все четыре стороны. Мог бы, не прибегая к прямому вмешательству, сунуть кому следует десяток наполеондоров и судьба охламона была бы решена, но – нет. Устал Жан Вальжан от свалившейся на него ответственности, стала маленькая Козетта последней каплей в чаше его прекраснодушия и решает наш герой снова убежать от всего этого на каторгу. Приходит он в суд и говорит, мол, я не я, а он не он, поэтому посадите меня пожалуйста до конца дней моих. А то, что Фантина сгинет в больнице, Козетту дальше будут унижать и обижать, а чудесный Монтрейль из города-сада с больницами, школами и библиотеками снова превратиться в дыру с алкашами и кабаками – дело десятое. Главное – уйти от ответственности за других, но предварительно чемодан с деньгами в лесу закопать.
Проходит какое-то время. Жан Вальжан мотает срок себе спокойно, и, внутренне уверившись, что снова его в мэры насильно не утащат, бежит с каторги к своему чемодану заветному, чтобы вместе с ним предаться радостям жизни. Бежит он успешно, выкапывает в лесу свои честно заработанные франки и спешит уже в Париж, но по фатальной случайности попадает в трактир, где супруги Тернадье всячески измываются над подросшей уже Козеттой. В Жане снова просыпается совесть и он выкупает у охальников девочку, вместе с ней спешит в Париж, но там он попадается на глаза фиксанутому жандарму, который узнаёт беглого каторжника, отмотавшего два срока – один за то, что булку украл, а другой за то, что он – это он. Жандарму этого кажется мало и он поднимает на уши всех парижских стражей закона, которые носятся за седым недотёпой и маленькой девочкой по всему городу, в то время, как организованная преступность спокойно грабит, убивает и насилует.
Вальжан и Козетта чудом спасаются от маньяка-законника в стенах монастыря. Грустит Жан – в монастыре-то не очень покутишь! Да ещё в присутствии маленькой девочки, перед которой совесть нечиста. Из монастыря же не свинтишь, пока по улицам носится этот безумный Жавер, которому ничего от жизни не надо, кроме как Вальжана прижучить. А ведь и свинтишь – куда Козетту девать? Думает Жан, как бы сбыть её с рук, но так, чтоб не тяготиться совестью… Так шесть лет и проходит. Девочка растёт, девушкой становится и Жан понимает – выдам-ка я её замуж! Сразу гора с плечь! Тикает Жан из монастыря и начинает усиленно с Козеттой по Люксембуржскому саду гулять с тем, чтобы юной прелестницей кавалеров будоражить. И ведь добился своего, одного чуть с ума не свёл, но такой он рохлей оказался, таким непутем, что не приведи господи. Небось ещё и мне на шею сядет, подумал Жан и, сменив место жительства, собрался аж в Англию ехать - подальше от рохли-Мариуса. Но тот каким-то чудом всё же узнаёт о месте жительства своей возлюбленной, а та, натосковавшись в компании со старым чёртом, отвечает рохле взаимностью. Ладно, думает Вальжан, рохля всё же лучше, чем ничего – авось и обойдётся. Тем более говорит, что он барон какой-то там... Нехай их, ладно. Однако рохля внезапно подаётся на баррикады, чтобы непонятно зачем стрелять в представителей власти. Не дай бог убьют!- думает Жан и отправляется балбеса великовозрастного спасать. Делает он это весьма успешно, по ходу дела спасая от смерти и Жавера, который от этого окончательно умом трогается и с горя решает с моста самоубиться.
Всё, спас Жан бестолкового Мариуса, при этом сохранив инкогнито, от безумного жандарма избавился, Козетту вот-вот с рук сбудет! Вот оно, счастье! Но просыпается страх – рохля-то всамделишный дворянин оказывается и с роднёй приличной! Вдруг, да откажется от Козетты? Что делать? Так её, малохольную, до гробовой доски тянуть? Нет уж, дудки. Эх, думает, состряпаю-ка я ей документы левые (вспоминаем о липовом Вальжане 10-ти летней давности), отдам в приданое свой нажитый честный трудом чемодан с деньгами – тогда уж рохля не отвертится.
Отдаёт Жан почти все деньги Козетте, себе оставив мелочь на кофеёк и круассаны, но прознаёт Мариус, что Жан не только спас его от смерти, но и такой он хороший человек, что в покое его оставить нельзя решительно, надо к себе домой притащить и над душой у него стоять до непристойности. Осознав весь ужас своего положения, Жан умирает. Всё, финита ля комедия.Разговоры за рюмкой чая. В этой части романа чувствуешь себя, как в лавке старьёвщика – то находишь совершенно чудесные вещи, а то видишь какую-то гнилую рухлядь, которой и касаться-то противно. Давит Гюго своей эрудицией читателя, берясь рассуждать о чём угодно – об уставе монастыря, о способах ассенизации, о приёмах кладки стен парижской канализации XIV века, об атаках маршала Блюхера, о выпуске какой-то никому не известной газеты в 1817-ом году, о способах воровства свинца и о пройдохах-англичанах, которые вековые деревья выкапывают. Не знаю, мне от этих отступлений в целом становилось не по себе. Как-то уж очень опосредованно они связаны с основным повествованием, а без привязки к нему казались какими-то россказнями навязчивого пьяного попутчика в междугороднем автобусе, которому не важно о чём говорить, лишь бы к себе внимание привлекать. И рассказы о Париже… Париж, со всеми его улицами и улочками, перекрёстками, соборами, садами, скульптурами, мостами, кварталами и мостовыми. Как много я готов отдать за возможность экскурсии, где гидом был бы Гюго! Чувствуется, что он очень много знает об истории своего города, что он влюблён в Париж так, как нельзя любить женщин, что он просто горит страстью! Уверен, что при живом общении все экскурсанты тоже бы вспыхнули. Но читать об этом просто невозможно! Читать о городе, в котором ты никогда не был, об его архитектуре без иллюстраций – это всё равно, что в тёмной комнате пытаться разглядеть скульптуру о приключенческом фильме. Пытаться танцем рассказать о натюрморте. Сфотографировать музыку. Нет, наверное, для жителя Парижа эти все заметки представляют определённый интерес, но мне эти краеведческие отступления опротивели до безумия и, надо сказать, загадочный и романтический флёр Парижа выветрился напрочь. Кстати, я разобрался, почему я очень люблю «Человека, который смеётся» и очень не люблю «Собор» и «Отверженных». История Гуинплена происходит в Англии, там всем этим Парижем лешачим и не пахнет.
Морально-психологические рассуждения Гюго. Вот этот компонент мне понравился очень. Рассуждения о душе, о природе человеческой показались очень тонкими и справедливыми. С удовольствием перечитывал и выписывал, на ус мотал. Гюго был большим гуманистом и тонким психологом - тут я перед ним снимаю шляпу. Очень меня эти места радовали – как светлые опушки в беспросветном буреломе. Жаль, что этих мест в романе было не так уж много – даст бог, если страниц 100 наберётся. Мне кажется, что вся ценность книги заключена только в них. Жаль, что и они не всегда органично интегрированы в канву романа. Скажем, в моём любимом «Человеке» для таких вот глубокомысленных монологов был выведен целый отдельный персонаж со своей кибиткой.
Что сказать в заключении? Я очень разочарован. Если бы это был неизвестный роман неизвестного автора, то я бы бросил книгу на первых страницах, а тут сил придавало желание разобраться в том, что же тут такого великого плюс обязательство перед списком ФМ. Никому не советую читать, рекомендую считать эту книгу музейным экспонатом – мол, да – великая, да – отличная, да – прекрасная, но пусть её и дальше под стеклом лежит и не портит нервы читателям. А ведь я ещё хочу прочитать «Последний день приговорённого к смерти», которым Достоевский восхищался… Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус?331,1K
Аноним28 октября 2022 г.Великолепный роман-эпопея, который взбудоражил мою душу, расщепив ее на маленькие кусочки и собрав их вновь.История одного каторжника, который оказал влияние на многих людей, не оставив никого равнодушным.Размышления автора углубляют повествование, книгу хочется разобрать на цитаты. Могу точно сказать, что история стала одной из важных в моей жизни.Мне больше понравился первый том, во втором произошел переход от истории маленького человека к эпохальным событиям государства, над которыми я скучала.Автор создает на страницах непростую судьбу Жана Вальжана, вплетая в историю такие проблемы, как цена власти, сила закона, черное предательство от близких людей, всеобъемлющая любовь, лишения и страдания бедняков, танец на бедности богатых людей.Несмотря на объем, книга читается легко и интересно, язык автора прекрасный, создается впечатление, что ты прикасаешься к шедевру литературы.Главный герой вызывает симпатию с первых страниц: такая самоотверженность, бесконечная доброта, милосердие и справедливость подкупает.Повествование включает в себя больше 15 лет событий, которые читатель с героями пройдут рука об руку, поддерживая друг друга и показывая все грани жизни.Это главный роман, я не побоюсь этого выражения, который должен прочитать каждый и найти в нем свое.Автор критикует, обличает, вскрывает пороки, хлестко разрывая привычный устой общества, позволяя ему пересмотреть ошибки, научиться новому и ценить жизнь маленьких людей, на которых держится все.Читать далее321,5K
Аноним13 ноября 2017 г.Драгоценный алмаз в золотой оправе мировой литературы.
Читать далее
Роман "Отверженные" - фундаментальный камень среди произведений писателя Виктора Гюго.
"Отверженные" это роман-эпопея, история о жизни и борьбе представителей нижних, угнетенных слоёв французского общества XIX века.
В основе романа жизнь бывшего каторжника Жана Вальжана, осужденного за кражу хлеба на многолетнюю каторгу, который после общения с епископом Мириэлем, решает исправить свой жизненный путь, скинуть тюремное клеймо и помогать несправедливо угнетенным и обиженным. Очень красочными нитками на фоне истории жизни и скитаний главного героя Жана Вальжана переплетаются судьбы других важных героев произведения: епископа Мириэля, Фантины, Козетты, семьи Тернадье, Мариуса, Гавроша, Жабера. Автор очень красочно, виртуозно описывает героев романа, их характеры, поступки, мировоззрения, а также их пороки и страсти. Жизнеописание главного героя и других персонажей в общем создают уникальную картину романа и отображают состояние разных слоев общества Франции XIX века. Общества, которое порождает нищету, человеческие пороки, социальное неравенство, где большинство населения нищее и ожесточенное!
Основные части романа посвященные отдельным персонажам или важным событиям в жизни Жана Вальжана периодически прерываются историческими ремарками, описаниями архитектуры и военных сражений, состоянием политической обстановки, философскими отступами и размышлениями. Данные отступы и исторические справки немного выбивают читателя из строя, но очень важны и несут в себе разъяснительную функцию, дают понять читателю психологию и мотивацию поступков героев в тех или иных жизненных обстоятельствах.
Отверженные- первый роман через который я познакомился с творчеством французского автора. В школьные годы по программе был роман "Собор Парижской Богоматери", но так получилось, что он был прочитан выборочно и не полностью...
Не смотря на большой страничный объем романа, рекомендую для прочтения обязательно и желательно во взрослом возрасте!321,8K
Аноним15 апреля 2013 г.Читать далееРецензия на роман В.Гюго "Отверженные"
Взгляд на одно из величайших произведений французской классической литературы и попытка обосновать его достоинства.
«Отверженные» - это одна из тех больших книг, которые хочется прочесть сразу, не отрываясь, потому что сложно остановиться. Гюго был едва ли не самым известным французским писателем эпохи романтизма, и роман вышел действительно романтичным. Романтична обстановка, в которой развивается действие: самый романтичный в мире Париж с его садами и дворцами, соседствующими с трущобами и канализациями, и с десяток маленьких городков, куда судьба забрасывает героев.
Романтичны и герои, в некотором роде ставшие символами в литературе. Это дважды каторжник, но при этом на редкость добросердечный и порядочный человек Жан Вальжан, которому невозможно не сопереживать на протяжении всего романа. Это бедная сиротка Козетта, спасенная им от лишений, способная отплатить добром на добро и по-детски наивная и чистосердечная. Это молодой и горячий Мариус Понмерси, движимый романтическими порывами и способный много лет пылко любить девушку, с которой даже не знаком. Это инспектор Жавер, верящий только в букву закона, но испытавший огромное нравственное потрясение, столкнувшись с законами христианскими.
Романтичны события, происходящие с ними: нравственное перерождение Жана и его невероятные приключения, внезапное чудо спасения Козетты из ужасающего положения, романтическая история любви и воссоединения Мариуса и Козетты. Романтичен и счастливый конец произведения, когда каждый получает то, что заслуживает.
Несмотря на всю увлекательность романа, в нескольких местах чувствительному читателю будет сложно следить за судьбами героев и захочется закрыть книгу: там, где описана огромная несправедливость, жестокое обращение с героями и печальные обстоятельства их жизни. Однако без этих эпизодов произведение не имело бы огромной нравственной силы и не приобрело бы столько поклонников по всему миру.
Это роман о мужестве, о милосердии, о честности, о благородстве и благодарности, о настоящей любви и торжестве доброго и прекрасного над злым и безобразным. Каждый, кто вчувствуется в роман, проживет жизнь героев вместе с ними, обязательно ощутит что-то похоже на эмоциональное очищение ближе к концу.
32212
Аноним3 января 2013 г.Читать далееЭта книга - драма, в которой главное действующее лицо - бесконечность
Самая лучшая книга из всех, что я читала!
Я считаю ее должны прочесть все! Эта история затронула во мне все чувства от самых плохих до самых хороших! Истории главных героев меня так потрясли! Это определенно шедевр литературы всех времен! А что касается экранизации, то я жду ее с нетерпением и завидую тем странам, где фильм уже показывают в кинотеатрах! Мне еще долго этого ждать.
Жан Вальжан
Он мой любимый герой. Бывший каторжник, которому повезло встретить на своем пути доброго священника и который помог ему понять ценности этой жизни. Благодаря ему, Жан Вальжан изменился. Он всю свою жизнь пытался доказать самому себе, что он хороший человек! Мне же он это доказал с того момента, когда спас Фантину - бедную падшую женщину. Все его поступки на протяжении его жизни вызывали у меня глубокое уважение к данному герою. Он совершил очень много добрых дел. А люди меня разочаровывали с каждым разом все больше и больше. Все эти стереотипы всегда будут жить не зависимо ни от чего. Сколько бы он хорошего не сделал, люди всегда будут помнить твои ошибки! Это не справедливо!
Жан Вальжан и Козетта
Их отношения - это лучик надежды и добра. Козетта спасла Жана Вольжана, а Жан Вольжан спас Козетту. Каждый это сделал по разному, но они сделали друг друга лучше. Чистая и самая сильная любовь во всей этой истории - это любовь Фантины к Козетте и любовь Жана к Козетте. Эта девочка спасла жизнь Жана, она придала ему смысл жизни.
Фантина
Я уже ни раз упомянула о ней. Печальная история этой женщины разорвала мое сердце на мелкие кусочки! Она мученица! Я была готова убить всех, кто мешал ей! Это великая женщина! С ее силой никто не никогда не сравнится! Говорят же, что любовь матери к ребенку самая сильная, так и есть! Фантина подтверждает это! Я всегда буду ее любить, она затронула во мне то, что не удавалась никому! Очень печальная история...
Козетта
Когда она была маленькой, она вызывала у меня восхищение и мне ее было очень жаль! Но ей посчастливилось, ее забрал Жан Вальжан и после она не представляла для меня большого интересна. Кроме как ее отношений с Мариусом.
Мариус
Он мне сначала не понравился. Вел себя как избалованный мальчишка! Но со временем, когда он стал бедным и заметил Козетту, она стал меня хотя бы интересовать. Это, наверно, единственный герой к которому я еще не определилась как отношусь. Вроде бы хороший парень, но иногда его поведение меня жутко бесило! Потому что иногда он поступал очень глупо! Конечно в конце он одумался и начал даже мне нравится, но все равно было уже поздно и ничего изменить было уже нельзя.
Мариус и Козетта
Мне очень нравилась эта пара! Я с замиранием сердца читала об их отношених! Как все было мило и неловко! Я знаю, что многие за пару Мариус/Эпонина, но я всегда буду выбирать только пару Козетта/Мариус. Они правда любили друг друга и я ни на миг не сомневалась в этом!
Эпонина
Раз уж упомянула о ней, тогда и расскажу про данную героиню. С семьей ей не повезло. Это первая мысль у меня. Хоть изначально ее воспитывали и давали все, что она хочет, а бедную Козетту всем обделяли. То в конце концов, Эпонина была влюблена в Мариуса, но его получила ни кто иная, как Козетта. Было ли мне ее жаль? Признаюсь, да было. Как никак, но меня впечатлил ее последний поступок! Он был во имя люблю, а слепой Мариус ничего не замечал. Хоть семья у нее была ужасная, но 2 человека из этой семейки мне понравились. Это Эпонина и маленький Гавроша. Гавроша даже стал одним из любимых!
Жавер
Сделав вывод, то скорей всего этот герой мне больше импонирует. Он человек чести и справедливости и разве можно винить его за это? У него были цели и он делал все что может. Он действовал, как искренне считал правильным. Может он не вникал во все детали и поэтому он кажется плохим. Он ошибался в человеке, но с кем не бывает? Он обычный человек, который как и все мы судит по прошлым ошибкам и не во что не ставит хорошие дела. Главное он все понял, а все остальное он сделал, я думаю, от безысходности...32222
Аноним7 декабря 2023 г.Читать далееЕсли кто-нибудь спросит меня о моих достижениях в этом году, то я с уверенностью скажу - это "Отверженные" Гюго. Два месяца я страдала, мучилась, изводила себя чтением этого многостраничного творения французского классика. Если кто и может тягаться со Львом Толстым в многословности, так это Виктор Гюго.
Центральную роль в романе занимает Жан Вальжан - сложный многогранный персонаж. Автору удалось показать его образ с разных ракурсов и в разные жизненные периоды. Чаще всего он показывал его с положительной стороны, даже когда он совершал неблаговидные поступки. Однако помимо него есть множество персонажей, второстепенных, но не менее важных. Козетта, Мариус Понмерси, Жавер, Тенардье, Гаврош, Бьенвеню, старик Жильнорман. Все они тщательно продуманы, у них есть свой характер, своя история, которая вписывается в общий сюжет. Но общим недостатком для всех героев романа является излишняя гипертрофированность качеств. Вальжан очень великодушен, Бьенвеню чрезмерно милосерден, Жавер излишне предан службе и т.п.
Наверное если бы это был роман о Жане Вальжане и Козетте, это было бы прекрасно. Но здесь столько лишних персонажей, объёмных описаний, отступлений на сторонные темы, исторических зарисовок. Про Ватерлоо, свои рассуждения о мятеже и восстании автор мог бы написать эссе. А знать о парижской канализации тех времен мне вообще нет нужды.
В целом могу сказать, что книга на любителей и ценителей классической литературы. Несмотря на то, что классику я люблю, перечитывать точно не буду. Боюсь, что моя нервная система второй раз не выдержит столь долгих пространственных описаний.311,4K
Аноним29 августа 2021 г.Читать далееУже стільки років я проходила повз цю книгу, що колись наші шляхи мали перетнутися. Це саме той час.
Зізнаюся, я не в шаленому захваті від роману. Так, цікавий сюжет і прегарні герої (особливо Жан Вальжан - цього поганого хлопця я, як кожна хороша дівчинка, щиро полюбила). Але історичні, філософські та політичні авторські ліричні відступи злегка піднапружили.
Текст дуже нерівномірний: деякі шматки просто шедевральні, а якісь фрагменти відверто провисали. Але геній французької літератури зобразив правдиву картину життя першої половини XIX століття. Життя бідноти, людей нещасних, знедолених.
Це було читання без поспіху, читання непросте, але воно того варте. Тепер хочеться чогось більш життєрадісного.
Для тех, кто читает на русском
Дальше...
Уже столько лет я проходила мимо этой книги, что когда-то наши пути должны были пересечься. Это именно то время.
Признаюсь, я не в бешеном восторге от романа. Да, интересный сюжет и прекрасные герои (особенно Жан Вальжан - этого плохого парня я, как каждая хорошая девочка, искренне полюбила). Но исторические, философские и политические авторские лирические отступления слегка поднапрягли.
Текст очень неравномерный: некоторые куски просто шедевральные, а какие-то фрагменты откровенно провисали. Но гений французской литературы изобразил правдивую картину жизни первой половины XIX века. Жизнь бедноты, людей несчастных, обездоленных.
Это было чтение без спешки, чтение непростое, но оно того стоит. Теперь хочется чего-то пожизнерадостней.
31237