Вся королевская рать

США, 1922-1939 год. Губернатор штата Вилли Старк, возвысившийся из низов, когда-то был человеком, искренне верившим в лучшее. Но жестокий мир политики заставил его пересмотреть свои взгляды на сущность добра. Он готов пойти на любые методы ради достижения своих целей, даже если для этого понадобится разрушить чью-то жизнь. Повествование ведётся от лица Джека Бердона давнего помощника Старка. Он выполняет поручения «Хозяина», имеющие отношение к коррупции, шантажу, подкуп, запугиванию и так далее.

Прежде всего хочется отметить, что если вы ничего не слышали о луизианском губернаторе Хью Лонге на основе жизни которого был написан роман, то не советую знакомиться с его биографией перед чтением книги, если не хотите проспойлерить себе концовку.

Начать я думаю стоит с трудного, витиеватого слога Уоррена. В него поначалу тяжело вливаться, текст кажется непроходимыми зарослями. Ещё более тяжёлым его делают постоянные философские размышления Джека, которые больше похожи на ворох из разных мыслей буквально обо всём. Например: «...я вернулся в мир настоящего. Где: Овальное поле с геометрической сеткой белых линий, расчертивших дерн, зеленеет, как купорос, под лучами проекторов, установленных высоко на парапете массивные трибун. Над полем — разбухший, пульсирующий клубок света, лохматый и редеющий по краям, за которыми — душная темнота; но тридцать тысяч пар глаз, повисших над внутренними ската и каменной крыши, смотрят не в темноту, а на средоточие света, где люди в красных шелковисто-блестящих штанах и золотых шлемах и разлетаются брызгами, валятся на яркий купоросно-зеленый дерн, как куклы, и леденеющий свисток рассекает ватный воздух, как ятаган подушку...». Пока читала все эти внутренние измышления Джека не покидала мысль, что ему надо было становиться поэтом) Хотя для меня это минус, но где-то на середине сюжет начинает двигаться активнее и подобные абзацы уже так сильно глаз не режут.

В общем-то все остальные моменты в книге были для меня положительными. Наверное, некоторые повороты сюжета были излишне драматичными, на мой взгляд, но общее впечатление они не портят. Автору удаётся мастерски преподносить историю, то как действия Вилли Старка влияют на людей, и как их действия влияют на его судьбу — за этим действительно было интересно наблюдать. Ещё здесь много есть «взглядов в прошлое», глубоко раскрывающих как самого Джека, так и других персонажей.

В заключение хочется сказать, что не всех эта книга сможет захватить с первых страниц, но в то же время я бы точно не назвала её скучной. На самом деле эта книга стала для меня интересным и захватывающим времяпрепровождением и мне бы хотелось когда-нибудь к ней ещё вернуться.

Один из самых моих любимых романов, купила ещё в серии "Литература США" в восьмидесятых. Полное погружение? Да. Интрига? Ещё какая. Страсти? Ураганные. Здесь вы найдёте всё - тёмные желания, любовь, совесть, преступления и возмездие, ЖИЗНЬ. Для меня роман не о политике, он о человеческой природе, о том в людях, с чем они не могут бороться - это сильнее них, и о высокой, иногда непомерной цене, уплаченной за желаемое. Прошу, читайте. Редкой силы атмосферный, мудрый, проникновенный роман. Отличный перевод (во всяком случае, в моём издании).

Описание к книге обещает политический накал страстей, интриги и подковерные игры.
Не верьте!
Политика в книге не основная тема и упор сделан не на нее.

Мне книга не понравилась, несмотря на то, что она получила пристижную литературную премию и признана всеми как американская классика.

В тексте много пространных рассуждений на тему дружбы, порядочности и тому подобное. Часто повторяется одна и та же мысль, причём точно такими же словами, вспомнить хотя бы лежание на воде и белую чайку в небе. Нет, ну серьёзно. Всё хорошо в меру, а когда чайка летит уже раз так третий-четвёртый, то это явный перебор.

Главный герой, Джек. Для меня это размытая личность, без определенного курса в жизни, без сформировавшихся убеждений. Этакий теннисный мячик, также меняет свои взгляды после очередного удара ракеткой.
Про таких говорят и нашим, и вашим.

Сопоставление Джека, Адама и Анны Стентон с Вилли Старком.
Эти трое - золотые детки, всё у них было с рождения. Только руку протяни. Люди, не знавшие трудностей. Идиалисты, боящиеся  замарать лапки в реальности будничной жизни. Далекие от тех реалий, в которых живут большинство простых американцев.
И Вилли Старк, человек из народа сам себя сделавший, прочуствовавший на своей шкуре все прелести жизни без папы губернатора или прокурора.

В итоге, все трое приходят к Старку, причём Стентоны ещё и нос воротят, но тем не менее.

В книге несколько неожиданных поворотов сюжета, но достаточно предсказуемый финал.

Толстенький кирпичик, то-ли недосаги, то-ли ещё чего.

Любители неспешной рассусоливательной литературы оценят.

Честно говоря, я бы не стала читать эту книгу в ближайшее время, если бы не странное стечение обстоятельств. И вот, я уж не знаю, то ли книга удачно совпала с моим настроением, то ли я с первых страниц была в восторге от слога автора - но книгу я прочла с великим интересом.

Первым делом хочу заметить, что эта книга, на мой взгляд, не о политике, политической кухне и черт знает, что там еще. Эта книга о людях. О людях со своими принципами, ценностями и убеждениями. Проблема личности здесь является основной.
«...а история Вилли Старка и история Джека Бердена в некотором смысле – одна история. "
Повествование ведется от первого лица, коим является Джек Берден, Все события и всех персонажей мы видим сквозь призму сознания Джека, сквозь поток его мыслей и переживаний. Он в манере, полной сарказма и иронии, описывает события своей жизни, рассматривая людей как социальные типы.
У книги очень интересная структура. Сознание Джека незаметно уводило меня в прошлое сплошным потоком мыслей, затем я резко возвращалась в настоящее и только тогда понимала, что вернулась из прошлого. Чтение этой книги похоже на сознание человека, просматривающего старые фотографии, на то как он замирает в задумчивости над снимками своей молодости, бессознательно погружаясь в воспоминания. Картинка будто оживает. Это создает невероятный эффект присутствия. Сначала я тонула в этом потоке явлений, но потом так вжилась в этого персонажа, что будто я им и была. Мистер Берден очень сложный персонаж. С одной стороны - рефлексирующий неудачник, которий тщетно пытается связать прошлое с настоящим и считает существование бессмысленным. Здесь и конфликт с матерью, который наложил отпечаток на всю дальнейшую жизнь Джека, здесь и любовь к Анне Стентон - последствия нереализованного чувства. А история Касса Мастерна?! Ах Боже мой, Боже мой!
С другой же стороны - Джек щепетильный историк, человек со своими принципами и даже, к слову сказать, человек с честью. Но это глубоко несчастный персонаж
Итак, Джек Беден подручный, - а может секретарь? - короче, помощник губернатора Вилли Старка. Основной сюжет происходит во время Великой Депрессии. Вилли Старк - выходец из низов, которому удалось поймать народные настроения. В противостоянии потомственной аристократии и белых бедняков, губернатор этих самых бедняков и представляет. Он твердо верит, что может изменить мир и сотворять добро из зла, но сталкивается с извечной и непробиваемой беспринципностью политического мира, которая превращает его в еще одного жестокого политика. Эта история еще и о том, как происходит перерождение власти. Прототип этого персонажа - губернатор Луизианы Хью Лонг.
На протяжении всего повествования, мы наблюдаем, как меняются персонажи. В начале все поделено на черное и белое, но потом границы стираются. Действия, совершенные во имя добра, влекут за собой цепочку ужасных событий, ответственность за которые ложится на Джека. В конечном итоге, все персонажи понесут ответственность за свое прошлое. «…мы уйдем из дома в биение времени, из одной истории к другой и к невероятной ответственности, которую на нас накладывает время».

Люблю язык американских писателей. У них получается выразится четко и лаконично, и в то же время в тексте присутствует поэзия. Именно таким мне показался язык романа "Вся королевская рать" Роберта Пенна Уоррена в прекрасном переводе Виктора Голышева.
Это чисто американский роман. Роман о становлении политика и борьбе за власть, рассказанный глазами очевидца - молодого человека по имени Джек Берден. Он познакомился с Вилли Старком в самом начале его карьеры и стал его помощником. Наблюдая за тем, как разворачивается действие романа, мы видим становление двух героев - Вилли и Джека. В конце романа бывший некогда добрым тюфяком Вилли предстает перед нами опьяненным властью и не чурающимся никаких методов для достижения своих целей политиканом, а прежде романтично настроенный Джек разочаровывается в людях и журналистике, которую раньше считал своим призванием.
Кульминация романа подобна выстрелу. Ты ждал его, но в то же время ошарашен. Но вот он раздался, и всё встало на места. Вся королевская конница, вся королевская рать не может Шалтая-Болтая собрать! Джек сначала пытается искать правды и виноватых, но понимает, что и сам причастен к случившемуся, и ему остается только "держать ответ перед всемогущим Временем".

В начале отмечу, что автор книги «Вся королевская рать» Роберт Пенн Уоррен произвел на меня впечатление и как по мне он достоин уважения и почтения!

Также же хотел бы отметить что книгу «Вся королевская рать» нельзя до конца называть политической литературой, да в ней присутствуют политические ходы и хитрости, которые актуальны и сейчас, но как по мне политики было очень мало, хотя она очень грамотно переплеталась с романом, что в свою очередь меня удивило.

Книга «Вся королевская рать» написана очень хорошо и интересно. Книгу можно описать как запутанный узел, который по мере углубления то ослабляется, то крепчает. Она держит вас в напряжении заставляя распутывать узелок за узелком, перелистывая при этом страницу за страницей. Роберт Пенн Уоррен заставляет вас развиваться вмести с персонажами, чувствовать их негодование и успех. Что в свою очередь очень хорошо развивает, и заставляет хорошенько осмыслить, правильно ли ты поступаешь в той или иной ситуации. По мере прочтения книги задаешься вопросом «Почему она актуальна в наше время???» Ответ прост – «Люди испокон веков оступались на самом простом, а простое, как правило – это самое эффективное!!» И чем лучше ты это понимаешь, тем осторожней и внимательней становишься в жизни!

Роберт Пенн Уоррен "Вся королевская рать".

Я не считаю Вилли Старка таким уж ужасным вариантом политика. Начало карьеры: искреннее желание помочь народу. Почему даже строящаяся больница служит укором Вилли!? Захотел привлечь в администрацию честного руководителя - Адама, друга детства Джека Бёрдена - тоже плохо. При чем тут обязательно то, что у Адама фамилия Стентон? Конечный результат ведь -порядочный человек в управлении больницы. Если говорить о смерти судьи Ирвинга, то вина за нее тоже лежит на ком угодно, но не на Вилли. Этак получается можно спокойно жить: сокрыты грехи грузом времени и ладно. Главное, чтобы не узнал никто! Конечно много есть моментов в карьере, которые требуют порядочности исполнения, но иногда так бывает к сожалению: "Лес рубят-щепки летят"! Ведь такие как Джек Берден даже если бы и захотел, не смог бы управлять такой махиной. Сил не хватит и порядочности :(

Начиная, я была в предвкушении. Вау, мне попалось произведение, которое соответствует моим ожиданиям. Что-то вроде сериальчика про американскую политическую власть.

Но... В итоге, я впервые прочитала книгу, в которой отсутствует кульминация. Никакого напряжения, просто невероятная скука. Я и не думала, что такую классную идею можно испортить подачей. Это мой первый опыт чтения неудачного композиционно романа.

Нравится ли вам читать экспозицию? Мне показалось, что "Вся королевская рать" это, черт возьми, бесконечная экспозиция, здесь нет накала, даже завязки, ничего нет, пустая бессмыслица, путь в никуда. Да, смысл я так и не уловила. Идея текста проскользнула мимо. Пошел сюда, пошел туда, сделал это, сделал то. И что? А интересно когда будет? Читаешь и ждёшь, и ждёшь, и ждёшь...

Жаль потраченного времени. Все, что утешает: это новый опыт. И атмосфера приятная.

Превзошло мои ожидания.

Может показаться, что книга о грязных политических играх за сценой. Но это нечто большее. Нет однозначно черного и белого, чистого зла и добра. Одни из благих целей и намерений подставляют, подкупают и возможно убивают. А побежденное такими методами зло оказывается не таким уж и плохим. И как же далеко готов зайти человек в своем стремлении к «доброму и хорошему»..

Написана книга великолепно и несмотря на внушительный объем читается довольно быстро и легко, ни одного лишнего слова. Очень последовательна эволюция героя, его мысли, переживания, взросление. Интересно наблюдать как меняется отношение и происходят метомарфозы.

Написано с юмором, черным юмором, хлестко и честно, и всегда актуально.