Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,3
(2,5K)

Вся королевская рать

3
1,1K
  • Аватар пользователя
    clairereads5 марта 2015 г.

    По прочтении испытываю большую неловкость, потому что лично знаю очень умных и образованных людей, которым эта книга нравится. Впрочем, мне и House of Cards показался ужасной тягомотиной, простите уж. В общем, очередной ежегодный подход к большой американской литературе не состоялся, надо было не выпендриваться и читать своего Стейнбека.

    3
    106
  • Аватар пользователя
    StrongWater7 января 2015 г.

    Мое восхищение автором и произведением тождественно размеру моего сожаления о том, что я откладывала чтение романа целый год. Много воды утекло с "Ежевичной зимы" и моего обещания вернуться. А все почему? Из-за нелепой аннотации, в которой упомянута политика, предвыборные гонки, сатира и бла-бла-бла. Для меня книга оказалась совершенно не об этом. Политика в данном случае лишь канва и, как уделу всякой канвы-если вышивальщик искусный,ей суждено скрыться под живой шелковой нитью фраз.

    Это пока единственная в моем багаже книга (хотя у меня есть несколько бесспорных любимых фаворитов),которая вызвала желание после прочтения финальной строчки вернуться в начало и прочесть ее снова.

    p.s.Конечно,срочно скачала экранизацию 2006 года. Экранизация подтвердила мою умную мысль - не родилась еще та экранизация,которая хотя бы соответствовала (я молчу про "победила") первоисточник. (Хотя…пожалуй, "Парфюмер",но это мое личное субъективное мнение.)
    Всё хорошо, все стараются :режиссер,актеры, композитор(ему здесь пятерка),но всё равно складывается впечатление,что проскакали галопом по верхушкам сосен, а лес остался внизу. И даже никто в этом не виноват. Потому что, во-первых-сила уоренновского слова, в которое вложено настоящее чувство, чувство, которое извлекает из читателя сердцевину. Куски,во время которых по- настоящему физически больно. Во-вторых, никакому талантливому актеру и режиссеру не догадаться, какие именно образы уже сложились у тебя после прочтения и поэтому их не догнать, не перегнать, не победить. Ни мой любимый блистающий в других фильмах Пенн -его Вилли Старк ,как по-мне, почему-то слегка смахивает на Гитлера, с нелепым приделанным животом,взятым от другого тела, ни увесистая Уинслет- слишком простая,слишком приземленная,слишком тяжеловесная для роли Анны Стентон. Ни слишком сладкий блондинистый завитой Лоу, удивленно округляющий глаза при каждом ударе в спину,(хотя он еще куда ни шло),ни вечно кислый Руффало, ни какой-то слишком… круглый Хопкинс. Никто не соответствует. Один лишь Рафинад-вот он.

    Ой, увлеклась.Так вот. Цитату,которую я хотела сохранить,я потеряла в ходе перетасовки,обновления,систематизации и реорганизации ридерских папок.Нашла другую,но потерянную не нашла. Да и ладно. Потому что для меня эта книга ценная вся целиком.Для меня она - одна большая цитата длиной в тысячу двести страниц. Потому что,будь моя воля, я украла бы эту книгу, купила бы ее, шла бы за ней босиком по морозу, внесла бы во все существующие на земле списки под названиями "100 книг, которые должен прочесть каждый", "самые главные книги двадцатого века", "книги, которые изменили мою жизнь".

    Читать далее
    3
    77
  • Аватар пользователя
    siriusmanager4 ноября 2014 г.

    Наверное, одна из тех книг, которую невозможно понять и прочувствовать до конца, прочтя только один раз.

    Все версии кинопостановок по мотивам сего труда уважаемого Р.П.Уоррена недостаточно смогли отобразить всю широту личности главного героя - Джека Бердена, который в книге выступает не просто журналистом и помощником губернатора Вилли Старка, но и мыслителем и философом по жизни. Порой его рассуждения на страницах книги несутся как река и уносят читателя по ее стремительным водам в неизвестность.

    Складывается впечатления, что читая одну книгу, ты словно порхаешь в двух разных мирах: мире политических интриг штата и мире Джека Бердена. Последний, в свою очередь, созерцая события, происходящие вокруг, настолько глубоко их преподносит для читателя, что персонаж, кажется, существует не просто в книге, а словно каждый день общается и делится с нами своими философскими рассуждениями.

    Говорят, лучше один раз прочитать, нежели сто раз услышать. Это уж точно не про книгу "Вся королевская рать". Тут один раз не обойдется.

    Читать далее
    3
    70
  • Аватар пользователя
    77Zonne31 августа 2014 г.

    Humpty Dumpty sat on a wall
    Humpty Dumpty had a great fall.
    All the king’s horses,
    And all the king’s men,
    Couldn’t put Humpty together again.

    Когда я заговорю об этой книге, мне захочется вспомнить другую, ту, которая вспорола моё сознание ровно год назад, - "Смерть Артемио Круса". Я решу, что цитата из нее раскроет проблему одного из главных героев романа:


    "Революция начинается на полях сражений, но как только она изменяет своим принципам - ей конец, если она даже будет еще выигрывать сражения".

    Будет ли это Вилли Старк?
    Полноценной революции Вилли Старк не совершил; ради него народная масса обступила Капитолий, но не она перевернула в нём всё вверх дном. Да, Вилли Старк взял власть силой и хитростью, но в большей мере - силой. Им двигало огромное честолюбие и странное чувство избранности, но мало ли Вилли сделал добра из зла? Не достаточно ли того, что он вообще его сделал?
    И нет, своим принципам он не изменял. А ведь у Вилли Старка были железные принципы. К тому чистому, что он хотел сделать плодом всех своих трудов, не должны были прикасаться продажные руки. И не прикоснулись.

    Будет ли это Джек Бёрден?
    По сравнению с Вилли революция Джека - маленькая, она касается лишь его одного. Отказался от денег матери, бросил дипломную работу, пошел на службу к бесчестному политику - получил свою порцию осуждения от каждого, кто его когда-либо знал. И сложно определить точную границу между тем, что для Джека было службой "правильному" политику, и тем, что сделало его исполнителем воли злого рока, уничтожающего жизни всех, кто был дорог Джеку, и его собственную.
    Может, Джек Бёрден сам и есть революция. Тогда он изменил своим принципам, поставив политику во главу угла.
    А может, Джек Бёрден ничему не изменял, потому что всё подчиняется лишь Великому Тику.
    А может, у Джека Бёрдена не было принципов до тех пор, пока он их не нарушил.


    В любом случае я решу, что роман стоил того, чтобы его начать, и того, чтобы вернуться к нему и закончить его. Я напишу, что всё в этой книге, как в глубоком пруду с чистой, но тёмной водой; под конец, когда вырываешься на поверхность, только и можешь, что причитать "Как же так, как же так" да выписывать цитаты.


    А после я еще немного посижу с закрытой книгой в руках.

    Читать далее
    3
    76
  • Аватар пользователя
    Ollagushka11 декабря 2011 г.

    Книга повествует о реальных событиях первой половины 20 века в Америке.
    Сюжет представляет собой описание политической карьеры Вилли Старка. Это не плохой человек изначально, скорее даже напротив - хороший, но политическая карьера не позволяет быть просто хорошим. Девиз Старка - добро можно делать только из зла, потому что больше его просто не из чего делать. По сути этим книга пронизана.
    Я не могу для себя выделить в книге приятных героев, я не скажу, что я зачитывалась самим языком книги, хотя многие пишут в своих отзывах об этом. Книга мне понравилась за ее содержание.
    Это интересная политическая история, которая переплетается с семейными интригами и любовной линией, личной жизнью повествователя, но никак не затмевается всем этим. Очень советую всем эту книгу, почитайте, в конце не пожалеете.

    Читать далее
    3
    49
  • Аватар пользователя
    deadpinkelefant28 декабря 2010 г.

    Про лидера и разных людей вокруг него. Очень интересно, про политику меньше, про отношения больше.

    3
    63