Вся королевская рать

Я бы отнесла эту книгу к серьезной литературе с множеством подтекстов. Это что касается сюжета. А что касается повествования, я готовилась к тяжелому тексту, но была удивлена. Я просто в восторге от метафор, каждая была для меня близка и понятна. Чувствуется романтичный взгляд на мир. Я думаю, что мое восприятие мира схоже с восприятием автора. Диалоги можно разложить на цитаты, что в принципе и произошло.

Тема политики для меня не очень понятна, но в данном контексте я бы заняла позицию Вилли Старка. Человек, который ставил дело превыше совести. Адам Стентен был противоположностью, и это привело к трагедии. Утрировано, можно сказать что существует два типа людей, одни жертвуют честью ради дела, другие нет. Вилли Старк выделялся из своего окружения, он был ярким политиком и сильным человеком. Он не боялся поставить дело выше чести.

Джек Берден чувствовал эту силу. Он не мог решить, какую сторону занять. Делом он доказывал, что подобен Старку, но его честь, и честь компрометируемых людей не была для него пустым звуком. Я склоняюсь, что в итоге он выбрал сторону чести. В принципе, выбора у него не осталось.
Если у вас остались недопонимания по книге, советую посмотреть экранизацию 1971 года Беларусьфильм. Очень достоверна по тексту, хорошо подобраны актеры. Очень лаконично и доступно.

Этот роман оказался совсем не о том, что я предполагал. Прочитав аннотацию я решил, что здесь будет последовательно рассказана история карьеры политика Вилли Старка со всевозможными перепетиями и описаниями политических интриг и предвыборных кампаний. Оказалось, что здесь это всё присутствует, но играет не далеко не главную роль. Значительная часть романа отдана под воспоминания главного героя - журналиста и помощника Старка Джека Бёрдена, от лица которого ведётся повествование. Очень трудно сформулировать главную идею этого романа. На мой взгляд роман о том, что добрые поступки могут породить зло и наоборот и ещё о значимости личного выбора в ключевых жизненных ситуациях.

Ինձ թվում է տղամարդկանց ամեն սերնդի համար լինում է պարտադիր ընթերցանության գրականություն, որը ամենադիպուկն է նկարագրում ժամանակաշրջանը, քաղաքականությունը, հարաբերությունները, կանանց սիրելու արվեստը, փողը ծախսելու կուլտուրան, պայքարելու մեթոդները, կռվի ձևերը, կայֆի տեսակները։

Եթե իտալացի քաղաքական գործիչների համար, դա անշուշտ Մաքիավելին է, որը մինչև այժմ էլ ակտուալ է նրանց համար, ապա ամերիկացիների մի ամբողջ սերնդի համար դա անշուշտ Ռոբերտ Պենն Ուորրենն է, որի «Արքայական ամբողջ շքախումբը» վեպը համարվում է 20֊րդ դարի լավագույն վեպերից մեկը։ Գրեթե ամենակարևորը։ Գուցե ամենագլխավորը։

Վեպը նահանգապետ Վիլլի Ստարկի և նրա օգնականների մասին է։ Պատմությունը շարադրում է նախկին լրագրող Ջեկ Բերդենը։ Ընդունված է համարել, որ սա քաղաքականության մասին գիրք է։ Իհարկե այստեղ հիմնական գործողությունների առանցքում նահանգի քաղաքական պայքարն է։ Ու մեթոդներն ու պայքարի ձևերը Ձեզ կհիշեցնեն «Խաղաքարտերի տնակը» ամերիկյան սերիալը։

Բայց դա միայն առաջին հայացքից։ Իրականում սա գիրք է բարոյականության, միայնության, սիրո և ամենակարևորը՝ ճակատագրի մասին։ Որ երբեմն, վտանգելով քո ներկան, դու կարող ես փրկել քո անցյալը, ինչն իր հերթին կարող է կտրուկ փոխել քո ապագան։ Վեպը թույլատրելիի ու անթույլատրելիի սահմանման, այդ ռուբիկոնը անցնելու մասին է։

Սա 20-րդ դարի լավագույն արձակներից է, որ բարեբախտաբար և չգիտես ինչու Խորհրդային միության ժամանակ թույլատրվել է թարգմանել, հետևաբար վաղուց հասանելի է նաև ռուսերեն։ Սա նաև ամենաշատ էկրանավորված գրքերից է։ Վերջինի ռեժիսորն, ի դեպ, հայազգի Սթիվեն Զալյանն է։ Գլխավոր դերում՝ Շոն Պեն։

Այնպես, որ եթե ցանկանում եք խորիմաստ գիրք, որը կուզենայիք ընթերցել նորից, վերադառնալ ինչ որ հատվածների, դարձնել Ձեր սիրելի գրքերից մեկը, ապա գնեք ու կարդացեք «Արքայական ամբողջ շքախումբը»։

Ознакомившись с аннотацией к этой книге, я подумала, что буду читать ее долго и мучительно - политическая тема мне не особо близка. Но оказалось, что каждый вечер меня будет тянуть к ней, и я не успокоюсь, пока не прочту ее до конца. Потому, что это - книга не о политике, а о людях. Людях сложных, многогранных, не хороших и не плохих, полная их мыслей, чувств.
Главная мысль книги, как мне показалось, это случайность наших судеб. Вилли Старк думал, что он - Хозяин судеб миллионов, Адам Стентон- что хозяин своей судьбы, Крошка Дафи - что он вершит судьбы их обоих, и все одинаково ошибались. Наши жизни вершит Его Величество Случай, и нельзя ставить в заслугу себе, или кому-то другому из живущих, то, что происходит с нами здесь и сейчас.
Лишь главный герой - потому ли, что "был историком", или в силу природного таланта - практически смолоду понял правила игры, поэтому сумел выплыть с минимальными потерями. Хотя, конечно, терял и он - но под конец истории нашел многое из того, что потерял.
Книга очень хорошо написана. В ней соблюден идеальный баланс между философскими размышлениями, диалогами, действием и описаниями. Кстати, описания, которые я как правило пробегаю глазами, тут метафоричны и насыщенны, поэтому в них хотелось вчитываться и пробовать на вкус.
Эта книга вообще "вкусная", она вливается в мозг легко, как в горло вливается хорошее сухое вино, оставляет после себя легкую кислинку, аромат осени и желание поразмыслить.

«Вся королевская рать» - роман американского писателя Роберта Пенна Уоррена, издан в 1946 году, а в 1947 году удостоен Пулитцеровской премии. В основу книги легла биография губернатора Луизианы Хью Лонга.

Поначалу создается впечатление, что роман слишком затянут, скучен и вязок, но после 30-40 страниц он увлекает, и ты мысленно переносишься в 30-годы прошлого столетия. Прекрасное ощущение, которое достигается благодаря писательскому мастерству автора и увлекательности сюжета. Все герои изображены просто блистательно, это позволяет понять каждого персонажа в отдельности, проникнуться его мыслями и поступками. Кстати, умных и философских мыслей в романе, более чем достаточно – есть над чем подумать и поразмышлять вовремя чтения.

Бытует мнение, что «Вся королевская рать» - это роман о политике, но прочитав произведение, я считаю, что это слишком поверхностное мнение, не отражающее суть романа. В действительности роман значительно более глубок. Он демонстрирует не только людские пороки, в романе изображена жизнь как она есть, без прикрас, без «косметики»…Именно поэтому роман актуален сегодня и будет актуален еще долгое время.

Настоятельно рекомендую роман к прочтению, думаю, каждый найдет в нем что-то свое!

Основательная такая книга. С прекрасным переводом - совершенно забываешь, что книга написана вообще-то на другом языке.
Политика, скандалы, интриги, расследования.
Но все это - фоном (ну, для меня, конечно же). А на первом месте проступающие человеческие образы - вот они пунктиром, вот штришок, вот еще черточка, вот почти целая картинка - ан, нет, повернулся, опять смазалось.
Из минусов для меня - что толком ни один персонаж не был по-настоящему симпатичен. Впрочем, они и не настаивали. Некоторые пытались нанести добро любой ценой, некоторые - только ценой, им подходящей, некоторым плевать на добро, некоторые - просто рядом ошивались. А вместе получилась она- вся королевская рать Вилли Старка, странного деревенского парня, который имел идеалы и однажды нашел нужный язык и нужный тон с избирателями, и пошло-поехало. К идеалам тоже разной дорогой идти можно.
Что для меня осталось большой загадкой - так это за что его так женщины-то любили?
К рассказчику всей этой истории я тоже симпатий не испытывала, но его история даже интересней - этакий поиск себя, своего прошлого, настоящего и будущего и вообще места в окружающей действительности.
Хорошая книга)

Скажу просто. «Вся королевская рать» — не про интриги ради интриг, а про то, как власть вытаскивает из людей всё самое реальное. Мы смотрим на взлёт Уилли Старка и на Джека Бёрдена, который вроде бы просто наблюдает, а потом понимает, что сам по уши внутри этой грязи и вины.
Читается не быстро: язык густой, южный, с длинными фразами. Но когда втягиваешься, отпустить сложно. Больно наблюдать, как прошлое догоняет героев и как «правильных» решений не остаётся. Политики без глянца, много человеческого.
Если хочется лёгкого триллера на вечер — не оно. Если хочется серьёзного разговора о выборе и цене — самое то. Закончила и посидела в тишине.

Взялась за этот роман из любопытства (и Киллвиша), а дочитала из упрямства - и, внезапно, не пожалела.

Итак, эта книга совсем не из круга моих привычных литературных интересов, так что к чтению я приступала с изрядной долей скепсиса.

Оказалось (вполне ожидаемо) что это не та проза, которую проглатываешь за пару вечеров. Повествование плотное, вязкое: оно требует усилий, замедления, почти физического погружения. Но в этой тягучести есть особая завораживающая сила. Когда я узнала, что Уоррен был ещё и поэтом, всё встало на свои места. Я действительно ощущаю поэтичность его текста, она чувствуется в ритме, образах, в самой структуре фраз.

Мне сложно судить, насколько точно книга отражает описываемую эпоху и её политическую реальность. Между мной и героями - тысячи километров, почти сотня лет и целая культурная пропасть. Но это нисколько не мешает. Потому что речь идёт не столько о политике и истории, сколько о человеческих сложностях - сомнениях, метаниях, попытках понять и оправдать себя, поиске ответов в прошлом.

Размышления, которым предаётся главный герой, мне удивительно понятны - несмотря на всё, что нас разделяет. Наверное, именно это и удержало меня: позволило дочитать эту историю до конца и даже почувствовать в ней что-то личное.