Рецензия на книгу

• 

  StrongWater7 января 2015 г.

  Мое восхищение автором и произведением тождественно размеру моего сожаления о том, что я откладывала чтение романа целый год. Много воды утекло с "Ежевичной зимы" и моего обещания вернуться. А все почему? Из-за нелепой аннотации, в которой упомянута политика, предвыборные гонки, сатира и бла-бла-бла. Для меня книга оказалась совершенно не об этом. Политика в данном случае лишь канва и, как уделу всякой канвы-если вышивальщик искусный,ей суждено скрыться под живой шелковой нитью фраз.

  Это пока единственная в моем багаже книга (хотя у меня есть несколько бесспорных любимых фаворитов),которая вызвала желание после прочтения финальной строчки вернуться в начало и прочесть ее снова.

  p.s.Конечно,срочно скачала экранизацию 2006 года. Экранизация подтвердила мою умную мысль - не родилась еще та экранизация,которая хотя бы соответствовала (я молчу про "победила") первоисточник. (Хотя…пожалуй, "Парфюмер",но это мое личное субъективное мнение.)
  Всё хорошо, все стараются :режиссер,актеры, композитор(ему здесь пятерка),но всё равно складывается впечатление,что проскакали галопом по верхушкам сосен, а лес остался внизу. И даже никто в этом не виноват. Потому что, во-первых-сила уоренновского слова, в которое вложено настоящее чувство, чувство, которое извлекает из читателя сердцевину. Куски,во время которых по- настоящему физически больно. Во-вторых, никакому талантливому актеру и режиссеру не догадаться, какие именно образы уже сложились у тебя после прочтения и поэтому их не догнать, не перегнать, не победить. Ни мой любимый блистающий в других фильмах Пенн -его Вилли Старк ,как по-мне, почему-то слегка смахивает на Гитлера, с нелепым приделанным животом,взятым от другого тела, ни увесистая Уинслет- слишком простая,слишком приземленная,слишком тяжеловесная для роли Анны Стентон. Ни слишком сладкий блондинистый завитой Лоу, удивленно округляющий глаза при каждом ударе в спину,(хотя он еще куда ни шло),ни вечно кислый Руффало, ни какой-то слишком… круглый Хопкинс. Никто не соответствует. Один лишь Рафинад-вот он.

  Ой, увлеклась.Так вот. Цитату,которую я хотела сохранить,я потеряла в ходе перетасовки,обновления,систематизации и реорганизации ридерских папок.Нашла другую,но потерянную не нашла. Да и ладно. Потому что для меня эта книга ценная вся целиком.Для меня она - одна большая цитата длиной в тысячу двести страниц. Потому что,будь моя воля, я украла бы эту книгу, купила бы ее, шла бы за ней босиком по морозу, внесла бы во все существующие на земле списки под названиями "100 книг, которые должен прочесть каждый", "самые главные книги двадцатого века", "книги, которые изменили мою жизнь".

  3

  77