Прах Анджелы

Много ли мы знаем об Ирландии, изумрудном острове, населенном огненно - рыжими девицами и мужичками, мирно попивающими в пабах Гиннесс в своих весёлых зелёных шляпках, поклоняющиеся Святому Патрику и лепреконам?

А между тем, Ирландия имеет свою многовековую историю с горестями и невзгодами, выпавшими на долю её обитателей. Внутренние междоусобицы, религиозные распри, соседи покорители, на протяжении нескольких столетий притесняющие ирландцев.

Чего уж говорить о картофеле, погубившем около миллиона ирландцев, оставив их практически без пропитания. Тот же голод погнал ирландцев прочь через океан в поисках лучшей жизни, сократив тем самым и прежде небольшое население страны ещё на пару миллионов.

Итак, довольно лирических отступлений, я хочу поделиться своим впечатлением от прочтения автобиографического романа американского писателя ирландского происхождения Фрэнка Маккорта, получившего за него Пулитцеровскую премию в 1997 году.

Главный герой Фрэнк, он же автор, вспоминает своё тяжёлое детство, проведенное в Ирландии, пропитанное нищетой и голодом, пьянством и болезнями.

Но делает он это без жалоб, без надрыва, с юмором и непринужденностью; с детской непосредственностью и очень трогательно.

Произведение очень достойное, трогательное, искреннее; несмотря на преобладающий в книге негатив, она совершенно не вызывает депрессию, напротив, очень даже жизнеутверждающая и светлая книга. Рекомендую!

Фрэнк Маккорт
Прах Анджелы
⠀
«Оглядываясь на свое детство, я удивляюсь, что вообще выжил."
⠀
Если по вашему мнению у вас было трудное детство - просто почитайте этот роман.
⠀
Нищета, голод, смерти, крысы, блохи- настоящее дно жизни. Вот такое детство было у Фрэнка. И представить себе не могла, что роман автобиографичен и от этого становится ещё печальнее.
⠀
Родители Фрэнка были совсем юны и глупы когда узнали, что у них скоро будет ребёнок. Родственники настояли на свадьбе, как же, обесчестил же!
У них получается " замечательная" семья. Мэлэки- пьяница, Анджела - просто блаженная дурочка. Удивительно как всё же люди находят друг друга, по мне так они - два сапога пара. Никого не жаль, тем более Анджелу. Со счету сбилась сколько она родила детей и сколько в итоге умерло.
⠀
Было не просто читать про голодающих детей. Основная еда - хлеб и чай. По праздникам - варёная свиная голова и капустные листья. Дети не знали, что такое нормальная еда, одежда.
⠀
В процессе чтения читатель будет задаваться вопросами:
⠀
Какого чёрта отец, пропивает все заработанные деньги и забывает о своих детях?
⠀
Почему мать, видя своих голодающих детей даже подумать не могла о том, чтобы устроится куда-то? Хотя зачем, можно же просить пособия и побираться у родни.
⠀
Почему десятилетний мальчик должен брать на себя ответственность за обеспечении семьи?
⠀
Этот роман не столько о бедности материальной, сколько о бедности в голове.  Если голова пустая, то, что от неё можно требовать?
⠀
Отдать должное автору- он сумел рассказать о такой драме с юмором, детским взглядом на такие страшные вещи.
⠀
В голове не укладывается весь ужас, который пережили дети этой семьи. Нет, родители их не били, они просто забили болт на них, не кормили и не заботились о них.
⠀
Главный вопрос: почему именно такая категория людей как чета Маккорт имеют способность рожать без остановки? И самое интересное- дети все равно их любят, хранят в памяти те счасливые минуты когда папа рассказывает сказки, когда покупает конфетку, когда мама смеётся.
⠀
Настоящий роман - врозсление. Как выжить и не скатиться ко дну как родители. Очень трогательно, до слез!

Признаться, ждала от книги либо очередную диснеевскую сказку - мальчик чудесным образом поднимается по социальной лестнице, либо угнетающее повествование о голоде в военный период. Ни одно из предположений не оправдалось.
Да, про мальчика, да, про взросление, да, про голод, но так честно и непосредственно, что невозможно оторваться.
Автобиографичный роман Фрэнка МакКорта с первых страниц намекает, пусть это его история, героиня романа его мать - Анджела. Её красота, молодость, надежды, брак, дети - практически всё обратилось в прах.  Однако из этого праха ценой гордости и лишений она воспитывает Фрэнка с братьями. Пусть её решения не всегда верны, и давать советы со стороны легко, но не стоит забывать, время, место и обстоятельства, в которых росла Анджела, и возраст, в котором она стала матерью целого семейства. Несмотря на ошибки, её любовь к детям бесспорна.
Второй незримый и не менее важный персонаж - Ирландия. Вновь сурово-католическая, бесперспективная, отчаянная, пенно-пьяная, голодная. Ирландия - это люди, отзывчивые, весёлые, несломленные.
Это выворачивающая душу бедность, лишения, унижения и потери, с которыми помогают справиться детская чистота, наивность, слепая вера и оптимизм.

Разрываюсь между желанием сказать больше и нежеланием углубляться в сюжет, поэтому скажу лишь, что читается роман невероятно легко, но его строки разрывают сердце, ценности, которые он освещает вечны, мысли, которые порождает глубоки.
Заслуженная Пулитцеровская премия 1997 года.
С удовольствием прочитала бы продолжение, с надеждой жду перевод следующих частей тетралогии МакКорта.

Эти мемуары Фрэнка Маккорта - рассказ о том, какой беспощадной может быть нищета. Вырасти в трущобах Ирландии с пьяницей вместо отца и флегматичной матерью - то еще испытание. Дети здесь постоянно недоедают, ходят в старой, сто раз заштопанной одежде, на обуви вместо подошвы у них автомобильные покрышки, а за окном у дома стоит общественный туалет, куда сливают свое дерьмо все жители их переулка. При этом автор ни разу не давит на жалость, просто рассказывает о своей судьбе, как есть.

Фрэнку Маккорту здорово получилось передать свое детское восприятие. Повествование он начинает с тех пор, как ему было около 4 лет, и это чувствуется по тексту. Взросление главного героя также заметно по тому, как он мыслит и рассуждает об окружающих явлениях. И, сказать честно, для меня бо́льшим испытанием в этой книге было наблюдать, как ребенок в силу своей любознательности пытается понять мир, а взрослые постоянно от него отмахиваются. В лучшем случае на свои вопросы он получает ответ в виде: «Когда повзрослеешь, тогда поймешь». А иногда за свои неудобные вопросы он мог получить затрещину от родителей и родственников, либо пару ударов хлыста от учителей в католической школе.

Именно вот такое наплевательское отношение к детскому сознанию меня постоянно передергивало, и я думала, может как раз в таком воспитании и заложена причина повального алкоголизма и бедности в Ирландии. Единственным светлым пятном в книге в этом плане оказался директор школы, мистер О’Халлоран, который поощрял вопросы, заставлял своих подопечных думать и познавать новое.

Рассказ через призму детского восприятия также привнес в книгу детали, ярко заметные ребенку, а во взрослом восприятии кажущиеся замыленной обыденностью. К примеру, маленький Фрэнк удивляется, почему ему обязательно нужно умереть за Ирландию или за веру, неужели нельзя прожить долгую жизнь:

Многие отмечают, что наряду с деталями страшной нищеты, книга также полна специфичного юмора. Я его особенно не подметила. Мне скорее хотелось дочитать книгу до конца, узнать наконец, что Фрэнки худо-бедно вырос и дожил до того момента, чтобы написать эти мемуары и получить за них заслуженную Пулитцеровскую премию.

Никак не могла понять, как же в книге, где каждая глава длится и длится страниц по 150-200, самих этих глав явно больше, чем текста. До конца остаётся все меньше и меньше страниц, а в оглавлении все ещё значится таинственная глава 19. Как так? 19 глава ответила на все вопросы. Там было всего два слова: Вот так. И книжка закончилась. А я подумала, что это как-то даже слишком реалистично. 900 страниц тягучего, невыносимого и в тоже время почти поэтически прекрасного детства заканчиваются стремительно, обрубаются под корень. Хрясь. И тебе остаётся только вспоминать, как оно там было. А вот так.

Мемуары обычного человека, учителя английского языка на пенсии, который описал своё беспросветное нищее детство в Ирландии. Мне кажется, это смелый поступок, если учесть, что его мать стала свидетелем выхода книги и фильма по ней.
Фрэнк Маккорт родился в Нью-Йорке в семье иммигрантов, но, когда он был маленьким, семья вернулась в Ирландию за лучшей долей.
Как всё сложилось в итоге? Отец даже месяца не может продержаться на одном месте работы из-за пьянства, зарплату он пропивает. Если работы нет, то пропивает он пособие. Господи, да он продал в анатомичку трупик дочери и пропил эти деньги!
Мать при этом причитает, но продолжает рожать детей от пьяницы. Она может себе позволить несколько дней лежать в депрессии, уставившись в стену, пока её дети, старшему из которых 5 лет, предоставлены сами себе.
Семья часто питалась чаем с хлебом, а иногда и без хлеба. Яйцо считается такой роскошью, что делится между всеми членами семьи (одно яйцо!). Живут они в ветхом домишке, и вся улица выливает помои напротив их окна. У каждого ребёнка одна-единственная рубашка, в которой он спит, играет, ходит в школу и на мессу.
Какое чудо, что 4 детей из 7 в этой семье выжили, не опустились и стали достойными людьми.
Несмотря на то, что автор написал книгу уже в пожилом возрасте, ему отлично удалось описание событий от лица маленького Фрэнка, который постепенно взрослеет и мечтает накопить денег, чтобы вернуться в Америку. В книге нет упрёков в адрес родных, попыток надавить на жалость читателей, обвинений в несправедливости. Автор просто рассказывает историю своего детства.

Интересное произведение, к которому непросто отнестись как к истории реальной жизни, а не как к художественному произведению.
Интересно было следить за автором и вместе с ним расти - как он верил в Ангела, приносящего детей, как грешил, становлясь взрослее. Как работал, чтобы помочь маме.
Немного странно то, что детские годы расписаны более подробно, чем 14 и больше, так как то, что было недавно, а14 всяко раньше 10 лет, должно отложиться в памяти лучше.
Я ставлю этому произведению 10 баллов из 10. Это значит, что  я куплю бумажное издание книги и буду рад прочитать "Прах Анджелы" еще раз потому что, она мне очень понравилась:
Описанием детства и невыносимыми условиями жизни, "правильным, религиозным" воспитанием в ключе: не согреши.

«Прах Анджелы» Фрэнка Маккорта – это одна из тех книг, отзывы на которые писать достаточно сложно, ведь мое впечатление от нее получилось весьма противоречивым.
С одной стороны, это невероятно сильный, пробирающий до глубины души роман, рассказывающий про ад, в котором проходило детство автора в Ирландии. Произведение ценно своей автобиографичностью, это не выдуманная история, не плод воображения писателя, а выстраданные воспоминания о своей жизни. Благодаря мастерству Фрэнка Маккорта, легкому и ритмичному слогу,  очень живо представляются описанные события, будто кадры черно-белого кинофильма.

Вместе с тем книга оставила после себя ужасно неприятное послевкусие и тяжелый осадок на сердце. «Прах Анджелы», совсем не щадя читательские нервы, чрезвычайно физиологично и натуралистично, со всеми подробностями показывает нам мир крайней нищеты и неблагополучия. О, здесь вы точно не встретите сглаживание острых углов и гламуризацию бедности, как это бывает в голливудских фильмах.

Нищета в романе показана в самых худших ее проявлениях, герои постоянно испытывают чувство голода, пытаются заглушить его подслащённой водой и облизыванием газеты, в которую была некогда завернута пища. Свиная голова – это самый лучший рождественский ужин, который только могут позволить себе семья Маккортов, а за ириску (пусть уже и ранее пожеванную другим) не грех и продать душу.

©«– Худющий-то какой. Каша хоть есть у вас? – Что такое каша? – спрашивает Мэйлахи.»

Поражает описание всевозможных болезней и недугов: гнилые, редкие зубы как у взрослых, так и у малышей, гнойные глаза, незаживающие язвы по всему телу, чахотка и дифтерия. Детская смерть, шокирующая поначалу, становится чуть ли не обыденностью в конце. Физиологические процессы описаны со всеми подробностями, постоянная грязь, кишащие блохи и вши,  зловоние и сырость на страницах книги на каком-то бессознательном уровне порождает дикое чувство брезгливости.

Большинство взрослых героев «Праха Анджелы» очень отталкивающие личности, вызывающие отторжение у читателя. Пьющие, неработающие отцы семейства, спускающие все свои итак невеликие деньги в кабаках, наплевав на голод своих детей. Бесхозяйственные и безропотные, постоянно рожающие, а потом добывающие маленькие гробики матери. Все это ужасает и злит одновременно.

Поэтому… советую ли я читать роман Фрэнка Маккорта? Не знаю, решать только вам.

Эту книгу написал школьный учитель, вышедший на пенсию. И получил за неё Пулитцеровскую премию. В ней он описал своё детство и юность, свою семью и товарищей, и все мытарства, что пришлось пережить.
Во время великой депрессии семья ирландских переселенцев в поисках лучшей жизни возвращается на родину. И здесь начинается настоящий ад. Голод, сырость, вездесущие блохи, крысы, болезни, безработица, пьянство главы семейства. Один за другим умирают дети, отец пропивает в пабах последние крохи, мать рожает одного за другим, а потом лежит, отвернувшись к стене, когда умирает очередной ребёнок, а оставшиеся бегают голодные и грязные.
"Прах Анджелы" (Angela’s Ashes) правильнее было бы перевести как "Пепел Анджелы". Анджела - это мать Фрэнка Маккорта, курящая сигареты одну за другой, оплакивающая одного за другим ребёнка. Всё вокруг неё превращается в пепел - одежда становится обносками, последние крохи еды исчезают, дети болеют и умирают, муж не просыхает. Беспросветность, не жизнь, и даже не борьба за жизнь, а жалкое существование. Она рожает детей, но сама как будто уже превратилась в пепел. В ней нет жизненной искры.
До этой книги Ирландия у меня, как и у многих, ассоциировалась с зелёными холмами, лепреконами, Святым Патриком и прочей красотой.
Здесь показана совсем другая Ирландия. Нищая, религиозная, фанатично ненавидящая Англию, пьющая и несчастная.
Книга поражает. Но ещё больше поражает её автор. Который пережил все эти ужасы, включая брюшной тиф и страшнейшую болезнь глаз, голод и нищету, и сумел "выбиться в люди". Маккорт очень откровенно написал о своей жизни. Он не выжимал слезу у читателя, не драматизировал. Он просто и честно рассказывал. Язык книги постепенно "взрослеет" вместе с её главным героем. В начале повествование ведёт мальчик, заканчивает его уже юноша, и это очень чувствуется в слоге. Это очень круто с литературной точки зрения и с точки зрения восприятия. Чтобы так написать, надо иметь талант.