Брисбен

Это мое первое знакомство с Водолазкиным. И мне кажется прошло оно успешно.
Как же много можно обсудить в этой книге, начиная с самого названия: что есть «Брисбен»? И тут окажется, что у каждого он свой.
А дальше просто идти по тексту, удивляясь, как же все эти темы сегодня резонируют со мной, да и вообще со многими. Например, невозможно отрицать, что тема национального вопроса, национальной и просто самоидентификации никого не касается. Мы все сегодня вовлечены в эту дискуссию и все в поиске себя. И в этом плане у главного героя довольно интересный опыт. Ни в коем случае не говорю, что это какой-то эталон поведения, но не смотря на всю драматичность событий и нелёгкую жизнь героя, поражает его, что сейчас называется, умение «принять ситуацию», а потом легко принять решение, а потом ещё и без лишнего драматизма и заламывания рук рассказать. Мне кажется так могут делать только люди, которые видели в этой жизни всё.
И тут я уже лучше перейду непосредственно к похвалам, иначе у меня места не хватит.
Книга захватила меня не сразу, а примерно с середины, дальше меня уже было не оторвать. Хотя, надо сказать, ход с поочередной разбивкой глав, описывающих прошлое и настоящее, добавляет интриги и заставляет читать до этой самой середины.
Читается легко, но при этом язык и манеру автора было бы несправедливо назвать просто хорошими. Чем больше читаешь, тем больше уже сравниваешь, замечаешь. Так вот, в какой-то момент поймала себя на мысли, что вижу просто идеально «причесанные» предложения. Не в плане грамматики, а в плане воздействия и подбора слов, эпитетов, построения предложений. Ничего лишнего в небольшом объеме, но очень ёмкое, сразу понятен характер или ситуация. Какая же это редкость и как я это люблю. За это просто респект Водолазкину.

В отличии от Авиатор - эта книга мне понравилась. Не смотря на то, что здесь будет много философских мыслей, история не дает погрузиться в уныние, так как приправлена хорошим юмором. Говорят, что она во многом автобиографична. Здесь просто о жизни, её несовершенностях, о смерти, о человеческом пути и мечте. Автор учит человека жить настоящим. Говорит, что будущее легко отнять, потому что его не существует. А настоящее отнять трудно, а еще сложнее прошлое. Так как невозможно забрать вечность. Чисто такая жизненная проза. История одного пути. А может и не одного…

Сюжет:

Глеб Яновский - музыкант-виртуоз - на пике успеха теряет возможность выступать из-за болезни и пытается найти иной смысл жизни, новую точку опоры. В этом ему помогает… прошлое - он пытается собрать воедино воспоминания о киевском детстве в семидесятые, о юности в Ленинграде, настоящем в Германии и снова в Киеве уже в двухтысячные.Только Брисбена нет среди этих путешествий по жизни. Да и есть ли такой город на самом деле? Или это просто мираж, мечтания, утопический идеал, музыка сфер?

Впечатление:

Эта книга была прочитана мною не с первого раза, но со второго удалось, так сказать, проглотить. Хотя проглотить - громкое слово, потому что я осилила эту книгу. Она не такая яркая, как тот же «Авиатор».

«Брисбен» мне напомнил «Лестницу Якова» Людмилы Улицкой своей формой. У Водолазкина история Глеба Яновского рассказывается с двух линий: прошлое и настоящее (именно в настоящем Глеб знакомится с писателем Нестором, который хочет написать книгу о виртуозном музыканте)

Стиль и язык Водолазкина узнаваем: есть доля иронии о жизни и смерти, легко вплетенная в интеллигентное повествование. Автор рассуждает о времени (следите за настоящим, а не прошлым, кричит автор!), о человеческой памяти, о Родине. Здесь, как нельзя кстати, поднимается тема Украины и России: Глеб родился в Украине, но впоследствии переехал в Россию.

Что касается сюжета, здесь немного он просаживается. Читатели уже слышали много историй о музыкантах, которые лишились здоровья и потеряли смысл в жизни без музыки. Если бы в этой книге это как-то иначе обыгрывалось, а не тупо в лоб, было бы лучше. Так что особо сюжет не впечатлил, поэтому я пыталась прорваться быстрее к финалу, а не наслаждаться им и всей историей.

Зато очень понравились музыкальные вкрапления Водолазкина: книга полна терминами из этой сферы, но не грузит читателя и не вызывает дискомфорта. Наоборот, видно, что автор разбирается в теме, мы ему верим. Главный герой вызвал у меня долю симпатии, очень жаль его в финале. Характеры Нестора и Глеба отлично раскрываются с помощью их глубинных диалогов (авторская позиция здесь раскрывается).

Меня зацепила мысль про райский город. Книга называется «Брисбен», но об этом австралийском городе упоминается пару раз. Мама Глеба мечтает туда уехать, думая что это настоящий рай (он находится на другом конце земли и поэтому там лучше, океан, солнце и счастливые люди)! Но по итогу мы понимаем, что рай у каждого из нас свой, будь это Брисбен, Лондон или село Протасово. В романе австралийский город- это эфемерный символ.

Не могу назвать Евгения Водолазкина любимым автором, книгу читала скорее для знакомства с современной русской литературой, и примерно первую треть откровенно вымучивала. Ни голос рассказчика — Нестора, ни голос главного героя — гитариста Глеба Яновского, не находили отклика, казались искусственными. Чуть позже история начала раскрываться и погрузила в себя. Я начала сопереживать и Глебу с его неизлечимой болезнью, и Кате, посвятившей всю жизнь любимому человеку и потерявшей надежду подарить жизнь другому, и маленькой Вере. Впрочем, глубина чувств героев все равно раскрылась не до конца: да, болезнь Паркинсона для музыканта — большая беда, но так ли Глеб действительно хотел быть музыкантом? Так ли важно было для него сохранить возможность выступать, если, по сути, вся его карьера — одна большая случайность? Так ли хотела детей Катя, что готова была терпеть измену мужа и растить детей, зачатых от других, даже неприятных ей женщин?

Автор показывает, как каждый из героев теряет мечту о будущем, отказывается от него — да и само будущее оказывается не более чем миражом, как таинственный австралийский город Брисбен, на деле становящийся синонимом трагедии и гибели.

Что понравилось: удивительные описания музыки, тонкий юмор автора, сцены с дедушкой и описания времени, проведенного Глебом в университете.
Что не понравилось: никто из героев не вызвал явной симпатии (при том, что все они нарочито положительны), не очень внятный сюжет, не до конца раскрытые характеры.

Пожалуй, Евгений Германович Водолазкин - один из мною особо чтимых в последние годы писателей. Нравятся мне его стиль, техника, работа со словом... Потому, как только увидела на полке с новинками в библиотеке его книгу "Брисбен", то сомнений не было - взяла.

По оформлению книги понятно, что речь пойдет о событиях, связанных с музыкой. Почему-то подсознательно ожидала скучного повествования: ведь человеку неискушённому часто кажется, что нельзя словами передать всё то, что можно передать с помощью музыки (или наоборот). Но тут меня ждало жестокое разочарование...

Нет, я давно знакома с творчеством Водолазкина. Я знаю, как глубок и многогранен этот автор. Знаю, какую планку он задал себе двумя предыдущими работами ("Лавр" и "Авиатор" - отзывы на них писала ранее)... Всё вроде бы знаю, но такой яркости повествования не ожидала...

И дело не в красках, не в словах. Яркость в данном случае относится к эмоциям и переживаниям. Почему? - А Вы подумайте: перед Вами - жизнь мужчины в самом расцвете сил, солидного возраста, популярного до безумия, и девочки - совсем юной, талантливой до сумасшествия, впрочем, как и названный мной ранее мужчина, - и оба неизлечимо больны... Вернее, все как раз их убеждают в обратном (болезнь Паркинсона и болезнь печени - вот диагнозы, заданные самим Водолазкиным), однако герои чувствуют иное... Чувствуют так же тонко, как привыкли чувствовать музыку - главную радость их жизни.

Я не буду распространяться о сюжете. Он воспринимается мной как что-то сугубо личное, с чем каждый должен познакомиться и что каждый должен пережить самостоятельно, субъективно. Скажу лишь о том, что роман не приносит потрясений, однако оставляет пропасть эмоций - такой глубины, что начинаешь переосмысливать многое в этой жизни...

И это невероятно.

Как говорит один из героев романа, "жизнь - это просто привыкание к смерти". Это настолько верно, что вместо слова "смерть", думается мне, можно подставить любое другое понятие - счастье, любовь, радость/горе, разлука, печаль... Мы все постоянно к чему-то привыкаем, даже не замечая этого. Привыкание - основа нашей жизни. Как ни крути.

Резюмируя вышесказанное: роман оставляет какое-то нетипичное впечатление - этакий коктейль из радости и горечи, улыбок и слёз, надежды и беспросветности. И - знаете - мне кажется, каждый сам для себя решает, какие понятия в этом ряду нужно вычеркнуть, а какие- дописать...

А поможет Вам это сделать удивительно колко и чётко написанный Водолазкиным роман "Брисбен". Приятного Вам чтения!

Евгений Водолазкин, заставил задуматься. В начале ознакомления, думала, что он пишет о себе, как о музыканте. Только из интервью узнала, что все же был, но успеха огромного не имел.
"Брисбен" - книга разноплановая и многонациональная. Скорее всего автобирфичная. Автор в образе Глеба прошёл все грани от СССР, раскола, жизни в других странах, до понимания самобытности. Сюжет хорошо построен, много есть философских момент, особенно, когда надо принять свою болезнь, как друга(подругу) и продолжать жизнь после утраты родных и близких друзей. Многогранное содержание позволяет совершать экскурс по истории, окружении, событиям, чувствам, эмоциям и т.п. Очень понравилась книга. Затронула многое в моей душе.

Первый роман Водолазкина, который я прочитала. Чувствуется, что книга написана филологом: очень импонирует интеллигентный стиль подачи текста, когда даже интимные моменты описаны красиво и изящно, а не вульгарно и нелепо, как это часто бывает; тонкий юмор, обсуждение с читателем важных проблем. Особенно повеселили подколы в сторону "Femen". Но если с текстом все отлично, то сюжет "хромает" - перед нами совершенно обычная биография без какой-либо интриги: жил-был, учился, играл на гитаре, стал музыкантом. Есть несколько интересных моментов, например, когда на Глеба произвела впечатление внезапная смерть девушки на пляже, или ужасная жестокость его сводного брата Егора, но все остальное из прочитанного не вспомнишь уже через пару дней. История о болезни совсем банальна и предсказуема, а сюжетная линия с девочкой Верой как-то уж очень сильно напомнила мне "Униженных и оскорбленных" Ф.М. Достоевского. В общем, почитать можно, но книга на один раз. С другой стороны, может быть, тому, кто написал шедевральных (как говорят) "Лавра" и "Авиатора" и можно было немного расслабиться)

Много лет не брала в руки романы Евегния Водолазкина, долго откладывала покупку романа Брисбен. Почему? Возможно для того, чтобы открыть его и с первых же предложений почувствовать тот чистый восторг от слога. Из современных писателей, по крайней мере среди тех, с кем я успела познакомиться, крайне мало тех, кто так относится к русскому слову. Появление в книге слов украинских добавило теплоты, хоть у меня и нет никаких родственных связей в этой стране, было удивительно интуитивно понимать украинскую речь.
Что касается сюжета, он как всегда полон вопросов, которые мы порой боимся себе задать, полон чувств, которые мы часто скрываем под маской безразличия. Перед нами история становления виртуозного музыканта (гитариста), повествование идет с самого детства. Вместе с ним мы переживаем взросление его взлеты и падения, становление его музыкальным виртуозом международного класса. Судьбоносные знакомства и потери на фоне непростых событий прошлого и настоящего века.
Ну а как итог (и это не спойлер) все мы однажды уедем в Брисбен, если конечно будем этого достойны.