Свихнувшееся время

«Как говорил Максим Вийян, единственная цель писателей должна быть такой: « привить людям дерзкое воображение». Вообразите себе изнанку листа бумаги. Вообразите себе изнанку смерти. В литературе все возможно, так почему бы не воспользоваться ее достижениями? Иногда, когда я просто читаю или пишу, мне действительно удается проникнуть в другие измерения» Б.Вербер «Танатонавты»


Вот вам качественная перенастройка сознания прибывающего в нормальном состоянии, если вы можете дать оценку этому состоянию, и нормально ли оно, где та норма которая его определяет, возможно это тот связанный ум о котором говорил Ницше. Психоделическая культура подарила миру огромное количество талантов в кое число вошел и Ф.Дик со своим не ординарным сознанием взращенным приемом рядом фармакологических препаратов и психоделических веществ. Переход к другим точкам сборки, дестабилизация реальности в бесконечное множество иных состояний сознания, эта тема интересов Дика. Дик сам постоянно пребывал в измененных состояния сознания, которые в итоге привели его к клинической смерти, а в последствии к амбулаторному лечению в психиатрической клиники.
И вот результат своего опыта он переносит на бумагу от нуля до бесконечности изменения сознания, где переход «Я здесь и сейчас» перевоплощается в другие сущности, во время которых приборы фиксируют изменения частоты амплитуды мозговых волн. Дик уходит от рамок диктата реальности, преломляя зеркало воображения, создавая альтернативы сознания и воплощает в жизнь идею матрицы. Это писатель который расширяет рамки фантастики как жанра, соединяя психоделику с научной фантастикой, он пионер этого жанра, отец основатель, давший начало начал. Это моя первая книга знакомства с творчеством Ф.Дика и она оказалась жемчужиной его творчества, не буду забегать вперед, так как на момент написания данной рецензии я успел ознакомится еще и с другими его книгами, и смело могу сказать это клад фантастической литературы и если кто любит фантастику он несомненно должен ознакомится с ней.

Всё ищу у Филипа Дика второй «Убик» (не по содержанию, по встряске сознания), и «Порвалась дней связующая нить» подобрался к нему почти вплотную. Чего-то мне всё же не хватило, внятно не объясню. А, возможно, всё проще и первое яркое впечатление уже ничем не перекроешь.

Идея всё та же: реальна ли реальность вокруг нас? Ответ на этот вопрос я нашла гораздо раньше главного героя. Ха, да я знала его ещё со времён «Убика»! Его на самом деле знает любой читатель, знакомый хотя бы с одним произведением Дика (или с двумя; всё я не читала, утверждать не могу). Но мне понравилось проходить вместе с Рэглом Гаммом весь путь от первых сомнений в собственной нормальности до сбора доказательств и попыток проверить иллюзию на прочность. Мир главного героя пасторален и замкнут - сестра со своей семьёй, надоедливый сосед с симпатичной жёнушкой, несколько соседей. В таких уютных мирках английские писатели любят неожиданно пускать пулю в лоб какому-нибудь бедолаге. В безымянном городке никого не застрелят, но маховик расследования раскрутится что надо. А всего-то нужно наткнуться пару раз на странные бумажки с названиями предметов да справочник с несуществующими телефонными номерами. Для Рэгла этого оказывается достаточно, чтобы задаться вопросами, ибо ничего другого, кроме решения загадок, он делать не умеет: несколько лет мистер Гамм зарабатывает на жизнь, участвуя в газетном конкурсе «Где теперь появится Зелёный человечек?», и - надо же! - постоянно выигрывает. Кто бы сомневался, что он сможет перебросить свой талант «угадывателя» на другой вопрос. Финальный ответ я предугадала, впрочем, задолго до конца - как бы странно это не звучало, но писатели-фантасты не всегда отличаются особой фантазией, некоторые приёмы кочуют из романа в роман. И всё же, чтение было довольно увлекательным. Возможно, это не самый идейно наполненный роман Дика и уж точно не самый сложный структурно, но читается легко и в удовольствие.

PS: перевод Максима Гутова оставляет желать лучшего. Вот один пример. Я не сразу поняла, что прячется под словом ласэнь в этом предложении: «Это ласэнь. Поставь горячую воду…». По сюжету неведомый предмет соседи приносят в качестве подарка хозяевам. Ну, это фантастика, мало ли. И только дальнейшее «переел ласэни» расставляет всё на свои места. Я понимаю, что в доинтернетовскую эпоху переводить западные реалии было непросто, но последующая редактура на что?..

Проблемы, поднимаемые Филипом К. Диком, на страницах своих книг в середине прошлого столетия, как никогда актуальны для третьего тысячелетия. Автор во многом предвосхитил экзистенциальные вопросы, связанные с местом человека в новом — роботизированном — мире. Именно в футуристических предсказаниях заключается уникальный талант писателя-фантаста.

Роман «Убик», с одной стороны, является отражением своего времени и культуры (типичная Америка 60-х годов); с другой — поднимает вечные вопросы о жизни после смерти и бесконечных возможностях человеческого разума. Однако проблема идентификации реальности выходит на первый план. Вслед за главными персонажами книги читатель по ходу развития сюжета несколько раз меняет своё представление о том, что есть явь, а что — ирреальность. (Безусловно, без «Убика» не случилось бы «Матрицы» и прочих подобных фильмов / книг.)

А что же Бог в мире будущего?

Борясь с деградацией мира, пребывая в состоянии полужизни, герои романа «Убик» обнаруживают божественное начало в баллончике, распыление которого дарует время, отодвигает забвение. При этом борьба за ёмкость с «Убиком» представляется бесконечной, ведь на смену одних героев приходят новые.

Концовка романа открытая. Она как бы приглашает читателя стать соавтором книги, при этом финал у каждого будет разным — во многом он зависит от того, насколько расширено сознание у прочитавшего «Убик».

И это самая наверно точная формулировка, характеризующая этот роман.

Все начинается с необычного задания, которое в прочем должно было выглядеть как противостояние телепатов и нейтрализаторов. Но все оборачивается абсолютно по-другому, как только взрывается бомба…

Кто жив, а кто мертв? Да и что такое жизнь? И как на самом деле выглядит смерть? Почему все так быстро меняется и почему именно в регрессивном течении? На эти и другие вопросы пытаются найти ответ одиннадцать человек обладающих незаурядными способностями во главе со своим шефом.

И каждая новая глава при это порождает только новые вопросы и практически не дает ответы на предыдущие.

Весь роман как бы сводиться к тому, что читатель следит за их умозаключениями, за их поведением и за их существованием на протяжении всего романа и при этом так же, как и они тыкаться слепыми котятами в постоянно возникающие стены. И так и остаться слепым котенком.

Сам же мир, в котором проходят данные действия, весьма футуристичен, хоть и преподноситься как год 1992. Все платно, все абсолютно, умерших сохраняют в состоянии полужизни и живые могут в любой момент пообщаться со своими родственниками и друзьями безвременно ушедшими в любое желанное время. Мир населяют обычные люди, телепаты и их нейтрализаторы. И каждый из этих каст в тайне, а порой и открыто, недолюбливает другую.

И как итог шикарный роман с незаурядным сюжетом, эффектной концовкой и получением удовольствия от его прочтения. А вот рекомендовать ли его всем я бы наверное воздержалась. Он не простой, он может «не зайти» с первого раза, он своеобразный, но при это шедевральный. Действительно шедевральный.

Что есть реальность? Где границы наших возможностей?
Филип Дик меня очень удивил. Какая проработанность деталей. Какая четкость мысли в этом казалось бы хаосе жизни. Если судить о его биографии, то он был весьма незаурядной личностью. В чем-то его можно сравнить с Донцовой - только в скорости написания книг. У него был период, когда он выдавал книгу за книгой. Но все они отличались какой-то мыслью. Даже поверхностные произведения заставляли задуматься. Его коллеги называли его неудачником. Его просто не понимали. А он всего лишь отличался мышлением. В интервью с ним есть цитата, показывающая личность Дика в полном масштабе

Что же такое Убик? Или кто? Панацея, зараза или... сущее? Сам Дик признает, что роман "Убик" в основах своих религиозен. Он показывает, что Бог есть, но он злой. Злой гений, который создает нашу вселенную и нас самих. Реально ли то, что нас окружает или это кто-то придумал? Действительно ли мы вершина цепочки эволюции?
Ксати про эволюцию. Конечно же затронута тематика телепатов и прочих псиодаренных. Насколько я могу судить это было очень популярное направление в те времена. Довольно многие авторы пишущие в НФ в 60-70-е годы писали о телепатах. И практически всегда в негативных оттенках. Затрагивается важный вопрос защиты личности, тайна мыслей и желаний. В Убике телепатия открыта со всех сторон - и эволюция человека и насилие над личностью.
И вообще благодаря, показанным в романе отсутствии границ возможного, раскрывается много вопросов. Они наслаиваются друг на друга и образуют этакий торт "Наполеон", в котором стиль написания Дика служит кремом. И получилось, на мой вкус, очень здорово.

Сюжет + Общее впечатление + Язык: 8+8+8=8,0

Блиц-аннотация: Мир, где реальность откатывается назад, а единственный якорь - это аэрозольный бог.

Реальность романа "Убик" - не объективная, но коллективная и подвержена вторжению. Фактически Филип К. Дик создает метафору того, как память и восприятие формируют мир.

Группа охотников за телепатами оказывается втянута в катастрофу: кто-то или что-то разрушает их реальность, отматывая мир назад по временной шкале. Все дешевеет, устаревает, растворяется. Еда тухнет, мебель облезает, одежда изнашивается за секунды. Герои, как в дурном сне, оказываются не в прошлом, а в симуляции прошлого- что-то вроде посмертного лимба. Только "Убик" в аэрозольной банке, рекламируемый с навязчивой бодростью, может сдерживать этот энтропийный откат.

В конце романа автор дает нам очевидную библейскую аллюзию, при этом посмеиваясь и намекая, что в мире будущего даже бог продается через вендинговый аппарат.

Роман слушается с интересом, хотя Дик нарочно сбивает ритм: диалоги рвутся, как старая кинопленка. Каждый эпиграф главы - это новая реклама "Убика": то мазь, то мешок для хранения продуктов, то дезодорант. Это подчеркивает одну из главных тем - инфляцию смысла в эпоху маркетинга.

Финал лишен развязки в привычном смысле слова - мы так и не узнаем, кто на самом деле умер, и где граница между жизнью и полужизнью (электронный лимб, где сознание умершего искусственно поддерживается). Поэтому структурно роман напоминает ленту Мебиуса, где каждый читатель ищет свою интерпретацию или ответ. Правда, надо быть готовым, что все это может оказаться не более, чем игрой воображения.

Автор ставит перед читателем зеркало, где вне всякой логики, ты внезапно видишь не свое отражение, а рекламную заставку. Удачно и смело, особенно учитывая год, в котором он был написан.

"Может ли бред достигать такой степени реальности? Может, ответил я сам себе"
Станислав Лем "Солярис"

В 2017 году я прочитал роман Филипа Дика "Человек в Высоком Замке" и после этого, совершенно внезапно для себя, решил несколько лет больше ничего не читать. Я скучал по этому занятию, но у меня никак не получалось найти в себе силы вернуться к тому, что любил больше всего на свете. Буду винить во всём этом эмоциональное истощение и потерю ориентиров в жизни. И вот наконец мой затяжной отпуск длинною в пять лет подошёл к концу и удивительное дело, возвращение к чтению произошло примерно там же, где оно в прошлый раз и закончилось — с романа Филипа Дика. Выбор произведения и автора был спонтанным, но чувствую, что здесь не обошлось без вмешательства судьбы (почти каждый фанат Филипа Дика хочет в это верить). Вселенной очень хочется навязать тебе Убик и отказаться от её предложения, если честно, просто невозможно. С Убиком начнётся новая жизнь. А может быть и не совсем жизнь, а нечто совершенно иное... может быть даже что-то противоположное ей.

Сложно простыми словами рассказать о чём именно роман "Убик", что у него за сюжет и какие идеи он пытается раскрыть перед читателем. Это история, где погружение в авторское безумие и нарастающая во время чтения паранойя, важнее почти всего остального. Филипу Дику хочется, чтобы не только его герои заглянули за изнанку реальности, но и читатель вместе с ними. Итак, если всё же попытаться объяснить сюжет (без спойлеров), то получается вот что: на дворе 1992 год, мир будущего, где люди добились таких невероятных достижений в области науки, что помимо полёта в космос, а с ним и освоения других планет, они теперь могут сохранять мёртвых в состоянии полу-жизни и даже общаться с ними. Не менее безумным оказался скачок для человечества в области псионики. То и дело в мире стали появляться люди с экстраординарными умениями, вроде телепатии, телекинеза, предсказания будущего и т.п. Естественно, что из нового чудесного дара человечеству захочется сделать бизнес, где псиоников можно будет использовать, как шпионов — внедряя их в большие компании, чтобы те там выведали секретную информацию для своих работодателей. Но ведь можно сделать бизнес и из защиты от таких неординарных спец агентов, используя в качестве противовеса им других псиоников. Таким вот нехитрым образом в будущем расплодятся корпорации готовые за звонкую монету заняться либо внедрением шпионов-телепатов, либо их изничтожением с помощью антителепатов. Читателю же предстоит следить за приключением последних, в особенности за Джо Чипом, который пусть и не является псиоником, но хорошо в них разбирается и может с помощью своего оборудования разобраться в том, где они находятся и какими способностями обладают. Вот только ни его оборудование, ни его друзья-псионики, ни даже его начальник в лице чрезвычайно заботливого Глена Рансайтера, не в силах справится с тем, что ждёт их на Луне, во время очередной миссии по поимке телепатов-шпионов. А вот Убик вполне способен помочь. Да, он же такой замечательный. Просто следуй инструкции на этикетке и ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО.

Мир будущего получился чрезвычайно абсурдным, почти что до смешного нелепым, особенно в том как устроена работа с техникой. В будущем 1992 года за всё приходится платить. Хочешь выпить кофе с утра пораньше? Заплати кофеварке. Хочешь чем-то перекусить перед тем как идти на работу? Плати холодильнику! Чего уж там, даже за что-то настолько простое, как открытие двери, чтобы выйти из своей собственной квартиры, и то надо заплатить(!). И оттого смешнее наблюдать за тем, как извечно бедный Джо Чип живёт в таком мире, не имея при этом ни гроша в кармане (хотя у него есть множество долгов). Его изворотливость и несгибаемость поражает, как, впрочем, и не умение нормально жить (чем-то он мне напоминает Чувака из фильма "Большой Лебовски"). В будущем ещё никто не умеет нормально одеваться; все будто бы носят только ту одежду, которую достали из своего гардероба наугад, закрыв предварительно глаза. Чего тут только не встретишь: ковбойские шляпы, брюки из шерсти золотой ламы, носки для гольфа и ещё много чего необычного. Вся эта комедия хорошо сочетается со всем остальным безумием, что происходят в "Убик". Сначала читатель смеётся над происходящим, потом его завлекает загадочные события романа и после уже сходим с ума от всего того ужаса, который ожидает его в финале. Вероятно, этот ужас даже последует за ним и за пределами книги. Читателю придётся долго ломать голову над тем что произошло, что это может значить и как ко всему этому относится. От хорошего романа, особенно с запутанным сюжетом, большего и не требуется.

Я заметил ещё кое-что интересное касательно мира "Убик", но долгое время не был уверен стоит ли об этом рассказывать или лучше промолчать. Молчать не могу и потому здесь и сейчас делюсь с вами моим странным умозаключением. Наслаждайтесь. Итак, Филип Дик показывает только то, что считает важным на данный момент и почти не пытается детально обрисовать, то, как обустроена эта его необычная вселенная за пределами корпорации, мортуария, квартиры Джо и ещё парочки незначительных мест. Во многих других своих романах он старался в детали, но почему-то не здесь. И, как я понял, это связано с одной из тем его истории - Иллюзорности реальности.

Интересных персонажей здесь не мало, хотя и не всем им уделяют достаточно внимания. Зато каждый из них, в любой момент, может из второстепенного стать основным и показать себя в совершенно новом свете. А ещё Филип Дик вновь со всем своим неугасающим рвением пытается показать, то как для него на самом деле устроена жизнь и даже то, что происходит после неё. Понять устройство мира, как его понимает Дик, сложно, но попытаться всё же стоит, ибо это очень интересно. В романе запрятано так же не мало секретов, которые можно найти, если всё внимательно читать и перечитывать. Что-то, что казалось незначительным может по-новому раскрыть безумные события в романе (во всяком случае они приведут вас к одному из множества ответов на вопрос: "ЧТО ПРОИСХОДИТ?"). Правда получить ответы на все вопросы не получится, как бы читатель не старался. Пожалуй один из немногих недостатков романа, хотя, лично для меня, он и не такой существенный. Другим недостатком я бы назвал, то что мне было сложно погрузиться в мир и историю книги, но может это больше связано с тем, что я давно ничего не читал. Думаю, что если в будущем буду перечитывать книгу, то найду для себя ответ на данный вопрос.

Итог: "Убик" концентрирует своё внимание исключительно на иррациональной паранойе и изменчивости реальности, а всё остальное для него не так уж и важно. Градус безумия здесь уходит далеко за пределы допустимого. В общем, чудесное произведение, пусть и не лучшее, что я читал у Филипа Дика. На мой взгляд роман "Лабиринты Смерти" написан интереснее, да и читать его куда проще. Автор там тоже пытается свести с ума читателя, но делает это чуточку понятнее чем в "Убик". И всё же, если вы ищете что-то, где вы могли бы поломать голову над загадкой и заодно сойти с ума пытаясь, в стиле героев произведений Лавкрафта, то я сомневаюсь, что вы найдёте что-то лучше Убика. Без Убика вы не сможете жить. Убик — это всё и ничего. Убик — это...

В этом мире умерших укладывают в специальные капсулы и поддерживают в них полужизнь, чтобы близкие могли продолжать с ними общаться, а телепаты, предсказатели и люди, способные аннулировать их способности, агрессивно борются за рынок услуг и готовы рвать глотки конкурентам. И одна из разборок между соперничающими фирмами заканчивается странно, словно повернув время вспять...

Мой маленький, но гордый опыт чтения Филипа Дика в подростковости (я ничего не понял, но было очень интересно), а также слава Дика как певца ЛСД и прочих галлюциногенов, готовили меня к тому, что "Убик" будет совершенно непонятным рассыпающимся месивом глюков, которое придётся долго и кропотливо собирать во что-то внятное. И тем больше я был удивлён, что, ну... вообще-то получил совершенно стройный сюжет в объёмном и понятном, логичном мире. И даже с изрядной долей сатиры (спор с дверью прекрасен), мощным саспенсом и хорошей детективной составляющей. Последняя вполне легко разгадывается - но когда понимаешь, что она там в принципе есть и куда надо смотреть, а понимаешь далеко не сразу.

Кажется, наши с Диком страхи весьма резонируют. Меня тоже очень пугает рассыпающаяся в руках и оказывающаяся чем-то иным реальность. К шестой главе кажущийся монолитно ясным мир "Убика" отчётливо теряет плотность и становится зыбким, а к середине его былая понятность и стройность окончательно плывут и складываются вовнутрь, как карточный домик. Вообще при некоторой прослеживающейся всё-таки старомодности - Дик в своих 60-х действительно как пришелец из будущего. Он звучит современно, его идеи не ощущаются устаревшими, а герои живут другой парадигмой и моралью - которая ближе к нашему времени, чем к его. Они очевидно толерантнее, спокойнее. Да, у них тоже есть свои проблемы, но они уже другого порядка.

Убик вездесущ и прилипчив как самая навязчивая в мире реклама, но при этом неким парадоксальным образом он гораздо больше в странных чудны́х эпиграфах, чем в тексте. Словно они вообще были придуманы первыми, а сам роман так, дописали приличия ради. Уже сильно-сильно позже, дочитав, я наконец сообразил: Дик просто ввёл свою deus ex machina заранее и в таком формате, что, хоть оно и ни разу не стало понятнее или логичнее, но задолго до своего дебюта в истории начало интриговать и даже слегка пугать своей вездесущностью. Вообще когда отстраняешься и оглядываешь наконец всю картину целиком, становится видно, что задуман "Убик" довольно-таки просто. Но собран так, что в процессе совсем таким не выглядит - вот где магия.

* Gorillaz, "Tranz"

Вы меня, конечно, извините, но по моему опять издатели накосячили с датой выхода очередной книги Филипа Дик... Пишут, что 1964 год... Да ну конечно... Это тянет как минимум на 2064... Но мы то с вами знаем, что Филип Дик написал Стигматы, когда после офигительных размышлений о Боге и религии, принял неведомое увеселительное из другой вселенной и пустился в еще более офигительные размышления. И в каком нибудь из будущих параллельных миров родилось данное произведение) И попробуйте мне доказать, что это не так) Чем докажете, ну? То-то и оно, что не докажете) Вы ж не телепаты, ей-богу) Так что откуда вам знать, что будет в 2064м... Ну хотя бы примерно...

А вообще, если говорить об этой книге с серьёзным лицом, то это очередная история о том, как плохо жилось Филипу Дику в этих ваших капиталистических Америках... И то, что время действия этой прекрасной истории у нас 2016 год указывает на то, что автор ничего хорошего от того мира, каким он себе его представлял, как обычно, не ждал) А когда тебе плохо живется, надо делать чтооо? Правильно! Становиться эскапистами. Бежать от реальности. (Кстати, в 2016 должны были появиться прикольные наркотики, которые называются кэн-ди. Кто нибудь слышал про такие? Чëрт, ну если нет, то извиняйте) Телепатия Филипа Дика тоже не идеально всегда срабатывает, чтож поделать.. )
На матушке земле это официально запрещено, ибо зачем тебе какие то тупорылые трипы, если у тебя есть возможность пройти кое какую интересную терапию и резко эволюционировать в сверхчеловека с умощненными интеллектуальными способностями. Правда это влетит в копеечку, но у нас же капитализм, ребята, ну а как вы хотели) Зато есть цель в жизни, ну)) когда есть цель, можно свернуть горы. А вот у бедолаг поселенцев, которых наше всевидящее око (ООН) отправило на Марс или Ганимед, чтобы влачить жалкое существование, потому что ну опять же, товариСЧи, это ваш гражданский долг, ну все не могут поместиться на земле, ну что тут непонятно, кто-то же должен свалить в другое место)) Вот у этих самых бедолаг, чтоб хоть как-то скрасить свою жизнь, выбор то невелик: беспорядочные половые связи и безостановочные трипы) А за снабжением веселящими средствами следит, ну кто бы вы думали? Конечно же ООН) Как же можно собственных граждан оставить в беде!)) Производство такого масштаба только такая организация может контролировать)
Бегство от страшной реальности и вытекающая из него невозможность впоследствии отличить, какая же реальность настоящая, ибо и та и другая настолько стремные, что туши свет - конечно же, одна из любимых тем Филипа Дика. Но Стигматы оказались очень многослойной книгой. Замиксовав между собой идею Ветхозаветного Бога, которая подразумевает то, что Он может стать тем, кем пожелает и когда пожелает плюс основу христианства, заключаюшуюся в самопожертвовании Христа для освобождения людей от смерти, а также саму смерть, которая согласно Новому Завету является освобождением от греха, Филип Дик привнёс в своё божество, "основавшее" свою религию умение становится кем, оно захочет, даже тобой, ибо оно похоже на паразита, ставшего частью тебя, и ты будешь ходить красивый с его стигматами, которые будут то проявляться то в тебе, то в окружающих, а значит мы все это "ОНО" ; самопожертвование можно упразднить вернее, лучше ты пожертвуй собой ради божества, ну а смерть... Зачем нам какое-то освобождение, если мы вместе можем существовать вечно? Красивые и помеченные им его же стигматами) Ну а с другой стороны, как же иначе, ведь если мы дети божьи, то в нас и так имеется его божественная частичка, никто же от этого не умер, да и кто об этом особо задумывается?)А вот Филип Дик задумывается, ведь если в нас есть частичка одного, почему бы в нас не быть и частичке другого, такого же загадочного и необъяснимого) Не, не хотите? А чё так?) Кстаааати... Совсем забыла, божество разрешит вам поиграть в Создателя!

Только вот беда, - этот иллюзорный мир - не твой мир, а мир божества. Тебе преподнесли иллюзию того, что ты в силах что-то изменить, а ты и рад туда возвращаться. Тебе дали иллюзию свободы, а ты и купился.
Это у нас еще одна любимая тема Филипа Дика - никто из нас не свободен, все повязаны и из этого нет выхода. Нас кормят обещаниями лучшего (общество, политики, религия, наши зависимости), мы к этому привыкли, в глубине души мы на это надеемся, но и в глубине души мы знаем, что хорошего ждать не приходится, а такая жизнь ничем не лучше жизни в иллюзиях.
Развязка получилась многоходовочной)) Божество оказалось творением, а значит... Что же может с нами сделать не "божество", а настоящий Творец? Это мы придумали себе, что видите ли раз что-то такое нас не отпускает, то по любому это Бог в той или иной форме, но нас не отпускает в этом мире много чего) Некоторых видеоигры вон не отпускают, можно ли сказать,что они для кого-то божество? Мдааа, ну и вопросик... Мы то думали Филип Дик нам взрывает мозг настоящим Творцом, а до настоящего мы еще не доросли) Мы чуть не чокнулись размышляя о выкидонах другой формы жизни, что же с нами будет если мы рискнем подумать о самом наивысшем уровне? Наше убогое понимание сломало непонятное нам существо из другой системы, что же с нами сделает настоящий Бог? Нам показали религию на минималках, но у нас то с вами в нашем прекрасном мире всё по взрослому, религия на максималках, не то, что эти ваши непонятные трипы, мистер Дик) Так что у нас то с этим делом все в порядке, не правда ли?;)

Короче говоря, книжку эту надо будет мне перечитать через годик другой) Может поумнею, ещё чего нибудь пойму из неё) Мне всегда приятно читать Филипа Дика, его книги просто ОРУТ о той боли, которую он испытывал и переживал, думая о своём бытии. Как всегда искренне, как всегда по настоящему. И неважно почему он об этом писал и думал, из-за наркотиков ли, из-за душевной болезни или потому что просто гений или все эти мысли не могли в нём существовать безотносительно всех этих факторов вместе взятых. Так что с удовольствием продолжаю поглощать его творчество, каждую книгу читать одно удовольствие)
Ах да, чуть не забыла - тут все женщины у Филипа Дика красотки с большим бюстом, должно же быть что-то хорошее в таким стремных историях))

Теряюсь, какую оценку поставить книге, она и простая и сложная одновременно.
Будущее, где многие люди обладают сверхъестественными способностями, такими как телепатия или чтение мыслей, и есть люди антиподы, которые блокируют эти умения - это интригует, но я так до конца и не поняла, чем занимаются одни и другие.
Да еще и в сюжете финты со временем, герои после катастрофы понимают, что время пошло в обратную сторону - такой ход и сложен для восприятия и одновременно интересен, т.к. до последнего не понимаешь, кто на самом деле жив, а кто находится одной ногой в могиле, и кто во всем этом виноват.
Слишком много всего намешано, и слишком много странного происходит в этом мире, но такое видение будущего Филипа Дика, и что он хотел этим сказать?