Пан. Виктория

Лирическая повесть о человеке с богатым воображением, рассказанная практически от его лица. Порой совершенно незаметно повествование переходило в мечты наяву - настолько живы были его мечты! Мечты и грезы о любви и отношениях, чистые и незамутненные!..

Яркий лаконичный язык автора мягкими мазками рисует нам картину отношений между сыном мельника и дочерью богатого помещика, чьим именем и названа книга. Здесь нет мелодрам и бурных объяснений, нет диких поступков и необузданной смелости В общем, нет приключений. Но и нет счастливого конца. Больше показана психологическая сторона отношений. И показана в основном со стороны главного героя.

Герой мечтатель. Но он не наивен. Очень тонкая грань, но она есть и она здесь чувствуется. Его нерешительность в объяснении с дочерью помещика легко объяснить разумным пониманием пропасти между сословиями. Это нам сейчас легко говорить, насмотревшись голливудских приключенческих фильмов: "Ай, да что там сословная рознь! Любовь же! И вообще, все эти сословные привилегии - просто угнетение и издевательство над простыми людьми" и тут же заранее обижаемся за этих самых простых людей. А раньше не знали другого порядка и уважали существующий, хотя бы потому что вообще хоть какой-то порядок. Хозяин усадьбы, отец Виктории, ничего не сделал плохого, просто жил сообразно своему времени. Поэтому принадлежность к разным сословиям добавляла пикантности в сюжет, но самих отношений не портило совсем.

Герой смел, но не шаблонно-идеально. Он просто спасает тонущую девочку. И не ждет за это благодарности. Нет тщеславия.

Герой одарен и умеет выжить в обществе. Честно, одно время я ожидала, что мельника из деревни в роли писателя осмеют, он не сможет удержаться на плаву в городе, обнищает и с конфузом вернется к родителям, позоря себя перед любимой. Ведь всем известно, что не добившийся успеха мужчина стыдится такого перед любимой девушкой, потому что успех для мужчины - показатель жизни. Иначе - не жизнь.

Поэтому в целом, герой положителен, но не настолько, чтобы влюбить в себя с первого взгляда. А я уже давно перестала влюбляться в героев. И у него всё-таки есть пара недостатков: он достаточно "бука", "нелюдим", не стремиться к общению, отвергает приглашения, не может найти общий язык с соседом.

А героиня? Героиня красива, впечатлительна, в меру разумна, в меру эмоциональна, но проскальзывает как тень, на фоне которой и расцветает наш герой. Любопытно, что автор использует её имя в качестве названия, хотя книга не о ней. И это понятно. Она - самая яркая декорация для героя, смотрите же на неё!

Но судьба у героя показательна и печальна. А каждый извлечет из неё свои уроки, в частности куда, при наборе таких качеств может завести человека судьба.

Вообще, это первая книга норвежского автора, которую я прочитала. Он очаровал меня своим кратким, но звучным языком. И я любитель неспешного повествования. Дебют успешен, буду продолжать знакомство.

Драма-драма.
"Евгений Онегин" наоборот. Ну, почти.
Очередная попытка освоения произведения типа "роман любовный, простой и ровный как доска".
Юханссон, сын мельника и Виктория, дочь... непонятно кого, аристократа или типа этого. Пока они юны, ведут сказочный диалоги о великанах, троллях и принцессах. Повзрослев, говорят исключительно о любви и недосягаемости друг друга. Притом обручиться с Камиллой, девушкой совсем не из бедной семьи, но героически выловленной из реки, - это вроде как ок, а Виктория вся недоступная такая. В общем, не понимаю я этой драмы. А самое мутное в аннотации - "они были созданы друг для друга". Да с чего бы это?
Короче, мужчины (недавний Мопассан еще ничего оказался) пишут о любви еще хуже, чем женщины, вот что.

Где-то два года назад сильно впечатлился Гамсуновскими "Мистериями", решил перечитать остальное его творчество, но все же получил некоторое разочарование.

Во-первых, дело, возможно, в характерах персонажей. В "Мистериях" цепляла именно какая-то таинственность, нелогичность действий, отчужденность главного персонажа. В "Пане" хоть и подобные черты есть (слишком тонкое ощущение природы, та же отчужденность), но все находится как бы на поверхности и нет ореола загадочности над главным героем.

Во-вторых, дело в перипетиях сюжета. Многие говорят, что эта книга о сильной любви. А мне кажется, что книга о сильном самолюбии. Здесь каждая из сторон готова требовать от другой намного больше, чем сама готова дать. Здесь происходит какая-то странная битва мучений: кто кому сделает больнее. Единственное, что здесь от любви, - это страдание от того, что причиняешь страдание другому человеку. В итоге это перерастает в странный способ самобичевания, где жертва жизнью - это единственный выход из ситуации. Вот только жертва ради любви, или все же ради самолюбия?

Это не книга, это что-то большее.Не знаю, что со мной сделала "Виктория", но в конце я рыдала. Мое читательское эго подобно рыцарю в доспехах и меня мало что может пробить, нравится читать про всякие жестокости, а если пара-тройка героев умирает в книге, то я довольна и считаю, что история удалась. Но тут что-то пошло не так, этот роман просто пробил мои доспехи и скинул с коня. Смерть Виктории была для меня горем, уже с середины романа чувствовала, что это не просто персонаж, не просто описание или повествование, я жила этим, в книге уже не было Юханнеса, там была я, и это мне дал пощечину лейтенант Отто, и это меня обнимала Виктория. Я почти физически чувствовала ее руки на своей шее, ее легкое дыхание. Виктория была частью меня. Письмо, которое она написала...я читала его так, будто это не выдумка Гамсуна, а рукописное письмо , я рыдала на третьей странице письма от осознания, что Виктория покинет меня навсегда, это была моя Виктория. Я не хотела, чтоб она умирала, единичный случай, когда я не хочу смерти персонажа. Но это необратимо. Я волновалась и уже предчувствовала худшее, когда сказали, как она упала на балу и у нее горлом пошла кровь. Когда письмо закончилось и книга закрылась, я не один час пролежала размышляя, будто вспоминая, какая Виктория была при жизни, и это будто было со мной, и, повторюсь, нет никакого Юханесса. Я поражена, потрясена. Не могу начать читать что-то другое, сейчас это кажется мне кощунством, своего рода предательством. Меня жизненные перипетии не будоражат так, как этот небольшой роман.

Виктория.
Эта повесть намного интереснее. Ее сюжет стар, как мир. Девочка любит (не любит) мальчика, а мальчик любит девочку. Разделяет и не даёт быть вместе им только одно - разные сословия. Он - простой работяга, она - статная дама. Вот и вся повесть. Тут мы прочитаем о бедной любви Виктории и о внутреннем мире Юханнеса. Их любовные взлеты и падения, которые долго не отпускают этих двух людей друг от друга. Узнаем, как же влияет среда обитания и приобретенные качества на будущее. Столкнемся с гордыней и лицемерие. Всё это в маленькой повести, которую легко можно прочитать за вечер, но шлейф от нее ещё долго будет с тобой.

Самое большое удивление этого флэшмоба, но, к сожалению, тоже отрицательное. Гамсуна у меня даже есть двухтомный сборник и там это совсем небольшое произведение, сто страниц. Я ожидала от Гамсуна какого-то модернизма, каков и указан в вики, но этот роман — чистой воды романтизм. Может потому, что одно из ранних его произведений. При этом он написан так обрывочно, как будто читаешь пьесу. Пошел, сказал, подумал — хлоп! новая сцена. Я совсем не прониклась его стилем, была разочарована. Как-то очень всё пресно и плоско, характеры не выпуклы, люди не меняются, события просто случаются

Этот роман я встретила в книге Элла Берту, Сьюзен Элдеркин - Книга как лекарство. Скорая литературная помощь от А до Я Купила ее и стала изучать наиболее распространенные "болезни" и "лекарства" от них. Конечно, не обошла стороной «болезнь» – разрыв отношений. Интересно, все-таки, какие книги советуют на такую ситуацию)) В перечне оказался «Пан», без описания, правда. Я отыскала о чем он и добавила в желания свои. Фраза

как-то заинтересовала.
Искренне не знаю, чем бы помог он мне, случись у меня такая «болезнь». Но тут претензия скорее к книге с советами.
Что же касается этого романа. Романа… как громко сказано. Может я, конечно, не особенно романтичная и лиричная, но тридцатилетний мужик в этом прямо преуспел. Чувствительность, эмоциональность, нежная любовь к природе у него зашкаливает. Я люблю романтичные книжки, но здесь не прониклась ни капли.
В описании книги есть полный сюжет, и он меня привлек гораздо больше.
Да, если заняться «разбором» этой книги, то все там понятно, трагично, есть о чем переживать. Можно сидеть и печалиться вместе с героем.
Ноо, читать это мне оказалось невероятно тяжело. Роман совсем совсем небольшой, но я еле его осилила. Есть множество, действительно цепляющих, книг, где льешь слезы с героем, переживаешь. Это не то. По крайней мере не для меня.
И да, там действительно много невероятно красивой природы. Но ее описание оказалось тоже как-то не по мне.
Звездочки за участие собаки. Бедняжки, которая оказалась рядом с этим страннейшим мужчинкой.

Кнут Гамсун с его "Викторией" для меня открытие автора. Начав читать, вдруг, понимаю что я знаю эту книгу и, оказывается, я уже видела экранизацию и она мне ну просто жутко как не понравилась. Понадеялась книга будет динамичней, но увы и ах. Во-первых, не люблю рассказы и новеллы, не хватает в них зачастую объема для раскрытия героев и чувств. Во-вторых, не люблю многую европейскую литературу, в частности скандинавов. Очередной провал. Не убедил меня автор в высоких чувствах героев. Аморфный Юханнес, придурковатая героиня-жертва Виктория. Не разделяю восхитительных отзывов совершенно.