Пан. Виктория

Произведение мировой литературы о любви — глубокой, долгой и несбывшейся — двух молодых людей, разделённых сословными преградами.

Казалось бы, сколько таких произведений с подобной темой было уже поднято и не раз? — Не счесть.
С одной стороны, роман действительно выделяется своим лирическим стилем
и попытками на психологический анализ. Однако при более внимательном рассмотрении появляются некоторые моменты, которые могут быть подвергнуты критике.

Во-первых, сюжетная линия о любви между главными героями кажется слишком предсказуемой и клишированной.

Во-вторых, характеры главных героев иногда кажутся не совсем проработанными и недостаточно реалистичными. Виктория предстаёт как типичная «прекрасная дама», чьи чувства и мотивации остаются во многом загадкой. Иоханнес, несмотря на свою страстную любовь и самоотверженность, иногда выглядит слишком идеализированным, что делает его менее правдоподобным.

Кроме того, Гамсун уделяет много внимания описанию природы, что, безусловно, добавляет роману атмосферности. Однако в некоторых моментах эти описания кажутся излишне затянутыми и отвлекающими от основной линии сюжета.

Эти детализированные описания окружающего мира, хотя Гамсун считается мастером описания человеческой души (хотя я и не согласна с этим утверждением), сильно замедляют динамику романа, заставляя читателя постоянно задаваться вопросом
 «но что же там дальше то?».

«Виктория» поднимает важные темы самоотверженности, идеалов и судьбы, но их раскрытие оставляет желать лучшего. Автор скорее намекает на эти темы, чем детально их исследует, что оставляет лично у меня ощущение незавершённости и недосказанности.

В общем, несмотря на свои сильные стороны, произведение отнюдь
 не лишено недостатков. Подытожу, «Виктория» действительно может разочаровать тех, кто ищет 
в литературе оригинальности и глубины проработки персонажей и тем. Тем не менее, роман остаётся значимым произведением и стоит прочтения, чтобы составить своё собственное мнение.

Томас Глан, молодой егерь на краю света, живет в уединении с природой. Он окружен великой красотой, но - увы - еще и тайными страхами, бесконечной тоской и демонической гордыней. Он слышит музыку мира, но чувство великого душевного проникновения соединяется с внутренним же отчуждением, с чувством какой-то расколотости, ненужности и слабости. Он не знает как быть. Куда деть эти смутные, темные страсти и таинственные наваждения? Самый известный роман Гамсуна называется "Голод", и похоже так могла бы называться каждая его книга - здесь духовный голод Глана, тоска по какому-то неведомому разрешению, по невероятному счастью, сильнее любой телесной немощи.

Острое сознание собственной противоречивости выливается в какие-то нелепые разрывы смысла, как и почти все герои Гамсуна, Глан пренебрегает условностями: вот он наклоняется, чтобы прошептать как будто сокровенную тайну, но вместо этого плюет собеседнику в ухо; вот он идет по тропинке и внезапно плачет от жалости к старому, трухлявому сучку, обреченному рассыпаться в прах, и падает на колени, целуя травинку; вот на чинном, светском вечере, почуяв свою неприкаянность, почему-то решает показать благовоспитанной публике свою коробочку с мухами. Чего и говорить, смятенная душа. Как у любого дитяти, опьянённого чувством.

Какова мораль? Пес его знает. Берегись страстей своих? Гордыня - зло? Любовь требует жертв? Страшная цена одиночества? Превосходство чистого чувства перед бессильным диктатом разума? Много всего можно разглядеть или придумать - Гамсун не проповедует, и никогда не говорит о мотивациях героев прямо, да и в надежности рассказчика есть большие сомнения. Похоже, что разгадка странностей героя, его пульсирующего чувства, его страсти к природе, его любвеобильности и неловкого поведения, кроется в названии книги. Глан-Пан - дионисийская фигура нашего времени. Какое время, такие и боги. Или что-то вроде того.

Как бы то ни было, всё красиво и со вкусом. Глубокая и проникновенная повесть в прохладных, хвойных декорациях.

Кто из нас хотя бы раз в жизни не мечтал о любви с первого взгляда и на всю жизнь? Наверняка многие хотели бы пронести через года самое первое, яркое и трепетное чувство. Но жизнь непредсказуема и даже большая любовь может разбиться о преграды социального неравенства.

Наши герои – Юханнес и Виктория – познакомились, когда были ещё детьми. Оба нашли друг в друге родственную душу и подружились. Но с самого начала они понимали, что стоят на разных ступенях социальной иерархии и едва ли им суждено пройти жизненный путь рука об руку. Он – сын простого мельника, она – дочь владельца крупного поместья. Ему предстоит много учиться и добиваться всего упорным трудом, а ей уже светит весьма выгодное замужество с состоятельным лейтенантом Отто.

Мог ли Юханнес подумать, что Виктория способна всерьёз ответить взаимностью на его чувства? Но именно эта мечта согревала душу каждый миг жизни. И вот оно чудо! Она любит его! Только какое это имеет значение, если их судьбы уже предрешены. Однако никому не дано наперёд узнать своё будущее, и жизнь преподносит нашим героям сюрпризы. Удастся ли им переломить ход событий и обрести счастье?

Эта трогательная и одновременно трагическая история нежной любви всецело захватила меня и заставила переживать за влюблённых. Гамсун рисует очень живые образы Виктории и Юханнеса, так что невольно пропитываешься к ним симпатией. Виктория представляется милой, но несчастной девушкой, волею судьбы разрывающейся между долгом перед своей семьёй и любовью к Юханнесу. А в Юханнеса просто невозможно не влюбиться. Настолько он преданный и искренний.

От души рекомендую Вам прочесть роман «Виктория», написанный выдающимся норвежским писателем и лауреатом Нобелевской премии Кнутом Гамсуном.

Очень интересно пишет Кнут Гамсун, взгляд все время со стороны, причем не осуждая, не отдавая никому из героев явного предпочтения. Хотя все же, кажется, более симпатизирует герою, как своему прототипу - и тоже писателю)
А история для того времени простая, коих множество - любовь между знатной девушкой и простым сыном мельника, которая, увы, не способна привести ни к какой счастливой благодати, а оставляет героям лишь метания и взаимные беспокойства...

"...Знаете ли вы, что такое любовь? Это просто ветер, который прошелестит в розовых кустах и стихнет. Но бывает любовь — точно неизгладимая печать, она не стирается всю жизнь, не стирается до самой могилы. И ту и другую любовь создал Господь, и на Его глазах любовь длилась вечно и любовь умирала."

И если герою можно опереться на свое творчество хотя бы, да и характер у него вполне нордический, то барышне совсем рассчитывать не на что...

Мое знакомство с Гамсуном - и оно неудачное, вряд ли я захочу что-то еще от этого автора.
Этот короткий роман отлично иллюстрирует, как легко оказаться непонятым, если не уметь говорить словами через рот. Как тяжело влюбленным жить среди сословных предрассудков мы все и так знали из тысячи книг, так что тут ничего оригинального. Богатая девочка, бедный мальчик, но оба едва ли вызывают сочувствие. Виктория вообще особа неприятная, злая на язык, сама не понимающая, что хочет. Юханнес идет по жизни к своей цели в плане учебы, знаний и карьеры, но Виктория для него либо не настолько необходима, чтобы за нее бороться, либо он слишком романтик, чтобы рушить светлый образ девушки, который сам себе и придумал.
В общем, скука смертная. Во всем романе и динамики-то только в моменте с Отто.

Небольшое по объёму, но очень целостное и глубокое произведение, западающее в душу с первых страниц. Я очень люблю образ брутального рокового мужчины в литературе, здесь же эффект удваивается ещё и под влиянием дикой природы, на фоне которой происходит действие.
Мужчина со "звериным взглядом", судьбоносные встречи, игра на чувствах, губительная страсть и одиночество. Всё по-мужски, простым языком и без подробностей. Неожиданным был поворот в конце, интересно было взглянуть на поведение главного персонажа "чужими" глазами, узнать то, что было недосказано им самим.
Одним словом, роман очень понравился, непременно буду читать Кнута Гамсуна дальше.

Книга откровенно не понравилась. Не понравилась именно тем, что отсутствует хоть какая-нибудь авторская изюминка. Нет даже намека на авторскую идею. Такой компиляции чужих идей и такого паразитирования на вечных литературных ценностях я еще не видел. Книга скучна и нудна, одни "сопли" и "нюни" о том, что двое влюбленных так и не смогли стать вместе, потому как принадлежали разным сословиям... Других слов у меня нет, да и тех книга не заслуживает.

Оценка 4 из 10 (3 балла из которых добавляю за то, что автор все-таки получал Нобелевскую премию по литературе