Пан. Виктория

Невероятно странные впечатления от книги. Вроде бы все, как я люблю: хороший, передающий атмосферу, язык, непростой главный герой, тонкие пересечения реальности и пантеистической магии. Но "что-то пошло не так". Не зацепило. Даже какие-то связные мысли по поводу этого романа мне выдать сложно.

Если разбирать это крошечное произведение на блоки, то получится два основных: про любовь и про природу, и третий как-бы эпилог. Так вот блок природы прекрасен. Описание жизни в лесу, охоты. Тонкое понимание всех движений Природы. Такое ощущение, что сам становишься эдаким лесовиком.

Параллельно с этим развивается сюжет странных личных отношений (я не могу назвать это любовью, все как-то уж намешано у героя с несколькими женскими персонажами). Когда лейтенант описывает свои чувства к Эдварде, такое ощущение, будто слушаешь объяснения маленького ребенка по поводу его "любви" к подружке из детского сада. Я понимаю, что от любви можно терять голову и делать глупости. Но превращаться в человека с задержкой умственного развития – это странно. Автор, видимо, хотел показать нам такого простого, открытого и чистого человека-сына природы. Но я увидела героя с проблемами с мыслительной функцией мозга.

Но больше всего меня поразил финал. И именно в контексте раскрытия характера главного героя. То, что он делает в конце совсем не вяжется с его образом и, что самое главное, с его умственными способностями, которые он демонстрировал в во всем романе. И непонимание и неприятие главного героя, как личности у меня переросло в непонимание и "не верю" к роману. Как-то все эти нити: природа, любовь, разочарование, отчаяние – не сошлись для меня в целостную картину.

C.R.
Роман издавался очень много, и практически каждый раз обложки были разными. Я решила выбрать те, которые понравились. Первая отлично иллюстрирует "любовный" блок романа. Вторая – природный. А третья, наверное, показывает то впечатление, которое я бы хотела получить от этой книги, но, почему то, не получила.

В аннотации к роману я прочла: " о величии и красоте природы и трагедии неразделенной любви".
Я думаю, прочли и другие. Иначе бы не говорили, как о романе о любви.
Это роман не о любви, а о жажде любви. И о желани быть любимым(и). И не следует доверять словам героев: любовью называют многие чувства в желании подтолкнуть объект вожделения к последнему шагу, к признанию, к подчинению своим желаниям.
Любовь не порождает описаную в романе необдуманную жестокость. Её порождает желание обладать. Несколько разные вещи.
События описаны с точки зрения героя, и нам, как и автору, как и герою, совершенно неведомы мысли и мотивы поведения героини. Но мы можем делать выводы. О том, что она пребывает в одинаковом с героем состоянии ожидания.
Герои романа ведут постоянную игру: кто получит больше дивидентов и не ударит лицом в грязь.
И героя и героиню настолько же притягивает друг к другу физически, настолько отталкивает умозрительно. Их снедают и сводят с ума фантазии о возможности любви, и одновременно оба прекрасно понимают насколько они несовместимы, насколько находятся на разных социальных (и не только) орбитах, насколько их чувства – не более, чем влечение, за которым – пустота и невозможность продолжения. Мучительная история, но нередкая.
Природа Норвегии в интерпритации Гамсуна меня не очаровала: от Нобелевского лауреата и классика норвежской литературы я ожидала большей силы и художественности .

Первым я прочитала роман "Голод" Кнута Гамсуна, и он показался мне слишком длинным и медленно развивающимся. Поэтому, начиная читать "Викторию", я не ожидала чего-то особенного.

Сюжет, признаюсь,  не оказался каким-то необычным: неосуществлённая любовь из-за сословных различий – тема довольно заезженная. Но слог автора влюбил меня в это произведение. Я посмотрела на автора совсем с другой стороны. Гамсун так красиво описал чувства, мастерски сочетая различные события.

Да, может, история о несбывшемся романе – это не ново, но "Викторию" точно стоит прочитать ради красоты стиля и глубины чувств.

Как и сказано на обложке, это история несбывшейся любви. Вот только по какой причине несбывшейся? Взаимная глупость и гордость обеих сторон? Или стечение обстоятельств? По-моему, причина трагического конца «Виктории» в страхе. Страхе героини пойти против воли родителей, страхе связать свою жизнь с представителем низшего сословия, страхе быть опозоренной. Но я не могу сказать, что виновата во всем произошедшем только главная героиня. Герой тоже хорош, рыцарь печального образа, обиженный, отвергнутый, излишне гордый. В результате получилось все так, как получилось – одна несбывшаяся любовь, две покалеченные судьбы. И самое интересное, что в книге это преподносится как нечто само собой разумеющееся. Интересно, почему автор так категоричен и вкладывает такую странную цитату в уста одного из второстепенных персонажей: «Никто не получает в жены ту, которую хотел, а уж если свершится чудо и он её всё-таки получит, она тотчас умирает».
Знаю, что в сюжете мало схожего, но мне почему-то «Виктория» напомнила «Нетерпение сердца» Цвейга: герой осознает, насколько он был неправ, уже в самом конце, когда ничего изменить невозможно. Мораль: не будьте как Юханесс, не бойтесь любить и признаться в этом вовремя.
P.S. Есть неплохая экранизация 2013 года, фильм норвежский, снят очень атмосферно. А главного отрицательного персонажа играет, Билл Скарсгард. Да, да, клоун из «Оно». Надеюсь, заинтриговала

Один из немногих романов, прочитанных мною, о такой несчастной любви.
Как суров Гамсун! Виктория, любя Юханнеса, отвергла его, жертвуя своей взаимной любовью, из-за сословного неравенства, из-за родителей и денег, которые сулило замужество дочери с богатым наследником, но так и несостоявшееся из-за внезапной смерти жениха. Юханнес, окрыленный любовью, а затем отвергнутый по вышеуказанным причинам, после смерти пошёл наперекор судьбы и не принял любовь Виктории, уверив её, что он помолвлен с другой, сердце которой через некоторое время после помолвки увлеклось совсем иным молодым человеком. В этот момент Юханнес узнает о смерти Виктории, читает ее предсмертное обращенное ему письмо, и остается один...Пусть подобных историй будет меньше в жизни!
Как усложняется жизнь, когда человеком движет гордыня. Насколько тяжелее становится человеку, если на первом месте он судит других, разделяя их на сословия и классы. Как страшны болезнь и смерть молодых. И каким неповторимым бриллиантом на фоне этих страстей человеческих сияет Любовь, пусть и безответная, но вдохновляющая на подвиги и на творческий поиск поэтических натур, раскрывающая потаенные таланты людей и толкающая на самоотвержение! В этом всем "жестокосердный" Гамсун словно учит нас быть осторожными с чувствами других, умоляет нас не позволять себе обидеть и ранить человеческое сердце, просит не ставить выше настоящих чувств сословия и земные богатства. Хотя...может быть это только история из его жизни?!...

Дочитав книгу, поняла, как она меня разочаровала и какая я злая на главного героя. На протяжении всего рассказа я давала ему поблажки. Мужчине тяжело выразить свои чувства, поэтому все признания были сухие, а порой и грубые. Так же и книга читалась тяжело и сухо для меня, но тем не менее я герою сочувствовала. Но перевернув последнюю страницу, я поняла, герой просто напросто был эгоистом. Что он сделал в конце книги, просто перевернуло мне мозг. Нормальный человек так не поступит. Только эгоист, который любит только себя и никто ему не нужен. И теперь я уже не верю в его искреннюю любовь к героине. Такой жестокий человек не может любить. Может я и не права, но хорошей оценки книге я поставить не могу.

Что можно сказать об этой книге? В ней просто невероятные по красоте описания природы, настоящая поэзия в прозе. Вот, собственно, и все, чем мне запомнился «Пан». Все остальное, увы, не произвело на меня большого впечатления.
Сюжета как такового в книге нет. Главный герой, отставной лейтенант Глан, живет в лесной сторожке. Ему морочит голову дочка местного господина, йомфру Эдварда. Героя предупредили, что он не первый, на ком она тренирует свои чары, что девице скучно, она засиделась в невестах, а потому проверяет каждого встречного мужчину на предмет того, не является ли он случайно ее прекрасным принцем, который должен увести ее далеко-далеко, за море, и обеспечить ей сказочную жизнь. Что скоро девица убедится в том, что он, увы, не принц, и переключит внимание на другой объект.
Да, Эдварда ведет себя некрасиво. Но девушки ее возраста и положения часто от скуки любили морочить головы поклонникам, особенно тем, которые намного ниже по общественному положению и богатству. Во всяком случае, в классической литературе это весьма распространенный типаж: гордая и непостоянная девушка, которая то приближает поклонника к себе, то холодна, как лед. А герой, хоть и мучается от неразделенной любви, поступает с влюбленной в него Евой, готовой пожертвовать ради любимого всем, примерно так же, как Эдварда с ним.
Вообще, в этой небольшой книге нет ни одного нормального, адекватного человека. Но больше всего меня задело даже не отношение лейтенанта Глана к Еве, а то, как он поступил с собакой. И все только затем, чтобы напоследок отплатить Эдварде. Это было по-настоящему подло.
Я рада, что эта книга настолько маленькая. Будь это роман обычного размера, я бы умерла со скуки, читая его. Но тут повествование заканчивается скорее, чем успеваешь соскучиться.
Надо сказать, что это не первое мое знакомство с Гамсуном. Еще на первом курсе ВУЗа я читала его же «Голод», и осталась в полном восторге. Но пока не пойму, то ли «Пан» действительно гораздо слабее, то ли это мои литературные вкусы с тех пор так кардинально поменялись. В любом случае, проверять это, перечитывая «Голод» я пока не готова.

Так получилось, что параллельно с "Паном" я читаю другое произведение этого же автора. Не смотря на то, что они (произведения) совершенно разные, главных героев объединяет общая черта: способность глубоко чувствовать, сопереживать, многострадальность и... патологическое невезение.
Будучи охотником, большую часть жизни герой проводит в компании пса Эзопа на лоне природы. Одиночество ему в радость. Каждый миг проведенный вне родных стен сторожки он скучает, тоскует и рвется обратно. Он - дитя природы. Она "лечит" его. Даже охота, основной промысел и занятие - по необходимости, а не ради забавы и удовольствия.
И тут появляется женщина. Ветреная и непредсказуемая. И все такое привычное летит в тар-тарары...
Герою сочувствуешь, где-то за него обидно, где-то немного злостно от несправедливости и жестокости отношения к нему окружающих. Он так и не смог влиться в местную богему. А любовь так и осталась безответной.
Единственное с чем иду в разрез - судьба преданной собаки. Остроумно, конечно, но... мог бы просто забрать с собой.
Затягивающе и по-особенному красиво описана природа, ее богатство и неповторимость. Кажется, что находишься там: слышишь шум ветра, голоса птиц. Видишь краски во всей своей полноте, величие и неприступность гор...
Замечательная книга.

Эти слова из знаменитой песни Аллы Пугачёвой явно не относятся к героям этой книги... В ихние дома она точно не принесла счастья, лишивши сердца и души умиротворения и покоя.

Любовь - коварная дама. Она не смотрит на классовые условности, на внешние данные. Ей безразлично Ваше благосостояние и политические взгляды. Ей взять под своё крылышко двух людей - и она не спросит ни чьего согласия. Не успеешь глазом моргнуть и уже затрепетали сердца двух людей, зажёгся огонёк в их глазах. Хорошо, когда это высокое чувство не встречает преград на своём пути. Ну а когда двух людей, живущих практически бок о бок, разделяет непреодолимая классовая пропасть? Что тогда?

Вот и нашим героям, Юханнесу и Викторию крупно "повезло". Он сын простого мельника, она - дочь богатого помещика. Он любит её, она - любит его. Сколько таких историй? Несчётное количество... Редким счастливчикам таких историй в конечном итоге везёт.

Чем для меня выделяется именно эта история? Лично мне хотелось обеим дать хорошего пинка. Создаётся впечатление, что молодые люди получают удовольствие от собственных страданий. Им плохо друг без друга, но и вдвоём им ещё невыносимее. Каждый мучает не только себя, но успевает помучить другого. Юханнесу муки сердца идут на пользу, ведь благодаря несчастной любви он становится известным поэтом. Ведь свои творения он посвящает Виктории. Виктории же это чувство подтачивает и так слабое здоровье.

Герои меня абсолютно не зацепили. Их неуверенность порой раздражала до белого каления. Особенно эта неуверенность больше выражена в Юханнесе. Вот есть такие люди - сами не знают, чего хотят. Ведь был же шанс быть вместе, был!!! Но, видимо, страдать для этого человека предпочтительнее радостям любви.

Могли бы эти люди быть вместе? Я думаю - могли бы. Ведь Юханнес становится знаменитым, что очень часто равносильно богатству. Но вот смогли бы они долго быть вместе? Это другой вопрос... И каждый даст свой ответ... Мой ответ отрицательный. Я думаю, что очень быстро они бы надоели друг другу.