Пан. Виктория

Интересная, эмоциональная, красивая история неразделенной любви! Ранее не доводилось читать произведения этого автора, но по прочтении "Пана" захотелось окунуться еще в какую-нибудь историю, описанную им. Приятно поразил стиль изложения, великолепнейшее описание природы. Пока читала, явно слышала пение птиц, шум дождя, ветра и звуки поднимающейся в море бури, стирающей горы вдалеке. В общем, могу сказать, что автор мастерски описывает природу. Что касается главного героя, то у меня зародилось двоякое чувство по отношению к нему. С одной стороны мы видим его влюбленность, а затем и страдания по Эдварде. Однако в то же время это не мешает ему удовлетворять свои потребности с юной Евой. Как же этот сюжет напоминает нашу реальность! Игра с чувствами, которую затеяли Глан и Эдварда, делает больно не только им самим, но и окружающим их людям и даже животным - любимой собаке Эзопу, которая служила верой и правдой своему хозяину и попрощалась с жизнью из-за его гордыни.

Это история ни о том, где сразу понятно как и что будет дальше, но и ни история, где все переворачивается с ног на голову, что реальность что представлялась тебе полностью становится надуманной. Это история идет как синусоида, только область значений романа от одиночества одного до одиночества вдвоем.
Сначала я думал, что мне попался шикарный но очень трагичный роман,потом я стал думать, что ошибся и все идет непонятно как, потом я стал сомневаться, что вообще идет так, как я думал как пойдет; неожиданные трагедии, что идут следом за страницами романа потрясают и завораживают. Во всей истории чувствуется оттенок мазохизма: потери и страдания героев выходят по вине собственных ошибок или проблем общественности, что и привело к такому концу, оставив на память лишь короткий поцелуй на лестничной клетке...

Это небольшая повесть, которая проглатывается буквально за несколько часов. Но в этом небольшом произведении автору удалось описать историю одной несчастной и такой трогательной любви. Да, герои порой кажутся наивными и не понятными по современным меркам, но любовь – это то чувство, которое понятно всем.

Героям так и не получилось обрести счастье, но любовь их была прекрасной, не смотря на все испытания, которые им преподнесла такая недолгая жизнь. Они из разных семей, из разных сословий, им не суждено быть вместе, но они, такие юные, порывистые, все же любили друг друга такой чистой и непорочной любовью.

Так что же такое любовь?

Заглянув в биографию автора, на меня напал холодок недоверия. Какую историю хочет рассказать мне человек, который назвал Гитлера «борцом за права народов»? Но книга была уже наполовину прочитана, и мне пришлось ее закончить. Хотя с определением «пришлось» я тут погорячилась. От романа я получила приятное удовольствие.

Любовь - это первое слово создателя, первая осиявшая его мысль.

Удивительно, но эта книга очень похожа на сказку, когда ты о ней думаешь, и на обыкновенную жизнь, когда ты ее читаешь. Сказка потому что в самом начале мы читаем о детстве героев и, как и все дети, Юханнес и Виктория фантазируют о сказочных принцах и принцессах, о злых троллях и великанах. Именно этим Кнут Гамсун придал всей истории сказочный тон. Как чернила, попадая в воду, даже микроскопическая капля чернил, окрашивают жидкость в голубоватый цвет.

В то же время реалистичность романа не дала мне размечтаться. Любовь случается, мы знаем это. Но тут она напала на совсем юных Викторию и Юханнеса и держала их души до самой смерти. Глупый общественный порядок, гордость и любовь к родителям не дала соединиться влюбленным. Очень трогательно. И к финалу истории наворачиваются слезы.

"Виктория" - небольшая повесть о любви. Мне казалось, что я читаю не реальную историю, а сказку. Великолепные описания природы, мельницы, замка создают тот колорит, который и заставляет воспринимать повесть именно как сказочное повествование.
Вот только конец у этой сказки совсем не сказочный, а наоборот... Да, есть и вот такая любовь, которая никогда не закончится счастливо, только потому, что герои недопонимают друг друга и наверно так и несмогли бы понять в силу различного воспитания и положения в обществе.

Я не знаю, как рассказывать про такие тексты. Это, как утро в лесу, что-то идеальное - ничего лишнего, всего в меру и всего достаточно.

"Пан" - история человека, который с одной стороны сливается с природой, ощущает присутствие духа природы - "слышит" музыку, отдаётся страстям; а с другой - слишком сомневается, пытается понять чувства, а не чувствовать их, что мешает ему быть честным с собой, а это приводит к неожиданным последствиям.

Герой мне неприятен, я даже испытала некоторое удовлетворение, прочитав условное продолжение романа - рассказ "Смерть Глана".

Интересную интерпретацию на сюжет этого рассказа даёт Э.Хемингуэй - рекомендую (!) "Недолгое счастье Фрэнсиса Макомбера".

Роман "Виктория" мне понравился больше: такие тексты читаешь затаив дыхание, чтобы не помешать, не спугнуть. Читатель - случайный наблюдатель: робко посматривает, аккуратно прислушивается, опасается, вдруг герои сейчас встанут и уйдут, и он никогда не узнает...

Казалось бы, живёшь себе уединённо в лесу с верным псом, ходишь на охоту, рыбачишь, никого не трогаешь, в целом доволен жизнью и даже счастлив. И тут внезапно — «камень преткновения всех мужчин» — женщина. Да не одна. И вот выходит такая себе «дихотомия добра и зла». Разумеется, истосковавшись по человеческому общению, в частности и женскому, влюбишься не только в стервозную мещанку или жену кузнеца, но и в кривую, косую и горбатую.
И дело даже не в том, что герой главный — какой-то неуравновешенный, социопатический тип. И не в том, что любовью в его отношении никак не пахнет, а лишь отчётливо веет болезненной влюблённостью да бурлением страстей. И даже не в горячке влюблённости, ярко и предельно правдоподобно описанной автором. Той самой горячке, которая чревата безумными поступками, кои и вспоминать-то стыдно. А дело в том, что эта нехитрая история настолько жизненна и обыденна в том смысле, что встречается сплошь и рядом. И поди разберись в чувствах, когда страсти застят разум. И чем же повесть так притягательна?
Тем, что эта рядовая ситуация написана в необычном стиле. С непривычного ракурса показаны душевные переживания. Они гнетущие и настоящие, да. Однако их сглаживает красота природы. Лес, тенистые тропинки, пейзажи, погода и птичьи песни — полноценные участники истории. Они вплетены в повествование так крепко и гармонично, что при чтении очаровываешься красотой вместе с героем. Уверен, если бы автор просто пересказал эту историю в манере «пришёл, увидел, сказал, подумал», то есть без описаний природы, повесть совершенно не впечатлила бы. А так — очень поэтично.

Моё первое знакомство с автором оказалось удачным. Теперь Кнут Гамсун для меня будет ассоциироваться с мучительными душевными терзаниями героев и великолепными описаниями природы.
В данном сборнике мне наиболее понравилась повесть "Пан". Понравилась не героями, которые как раз были несимпатичны или даже отвратительны. И тем не менее было интересно читать о них, пытаться понять их поступки и мотивы... Понравилось то, как автор связал античный миф о Пане с повествованием - образ героя, дикой норвежской природы. О природе отдельное слово. Гамсун действительно мастер слова - таких живописных и поэтичных описаний природы я не встречала ни у одного автора. Обычно такие абзацы пробегаешь быстро, а здесь я наслаждалась звуками и словами, и буквально видела и слышала невероятные картины сурового леса, высоких гор и глубокого северного моря. Кроме того, композиционно автор вписывает сюжет в календарный год, создавая картины разных времен года, и соотнося изменения в природе с изменениями душевного состояния героя. Читая книгу, я задавала себе много вопросов: кого любил Томас Гнал и умел ли он любить вообще? почему герой был таким нелюдимым и повлияла ли на его поведение профессия военного? После чтения остался неприятный осадок, послевкусие, которое возвращало мыслями к прочтенному. Одна из мыслей - каким отвратительным может быть человек, дитя такой прекрасной природы...