Общага-на-Крови

✅ Книга вызвала неоднозначные чувства. Да, жизнь - это не розовые единороги, но все же

✅️ В студенческие годы я и сама жила в общежитие, но там не было столько грязи и мерзости, либо они просто обошли меня стороной.

???? Мне нравится творчество Иванова, но "Обащга на крови" - это про честность жизни, уверена, то что описано в книге реально, но чесьно говоря осталось такое чувство: будто вляпался в д..., и отмыться не удается. И концовка у книги для меня не понятная

✅️ Что касается книги, то прочитала на одном дыхании, герои живые, вызывают целый спектр эмоций, но тема затронута такая, что вжиться и исаытать их с герочми не хочется от слова совсем.

✅️ Печалит судьба девушки спрыгнувшей с крыщи из-за Рената и ещё 2х девчонок, которые поступились честью и принципами ради ордера! Но жальче всех отличника, который попал под жернова, хотя он то и оказался самым слабым.

✅️ "Общага на крови" не легкое чтиво, она заставляет задуматься и копнуть в глубь себя.
Тут много триггеров и возможно я возьму ее как инструмент для проработки определенных случаев.

✅️ Книгу РЕКОМЕНДУЮ, хотя она непростая

Перед читателем разворачивается жизнь пятерых студентов, которые на первый взгляд кажутся разными. Девочка-припевочка, вечно употребляющая уменьшительно-ласкательные суффиксы /бесила меня невероятно этим/. Ироничная девушка практически вамп, которая могла бы стать таковой, ежели бы не была столь легкодоступна. Паренёк удалой и красивый, имеющий непреодолимую слабость к слабому полу и не умеющий себе отказать в удовольствии этим полом насладиться. Молодой философ-алкоголик. И Отличник – в чьём имени уже заключён исчерпывающий психологический портрет.

Поначалу читателю кажется, что эти неразлучные такие разные молодые люди всегда будут вместе, будут прощать слабости друг друга, помогать во всех трудностях и проживут долгую и счастливую дружескую жизнь до появления друг у друга пар-пра-правнуков. Но в идиллию эту вмешается суровая реальность, отбросившая героев в состояние выживания и обнажения инстинктов самосохранения /и размножения, порою кажется, что именно этот инстинкт главенствует/.

В книге много того, что некоторым покажется чернухой. Грубые слова, грубое описание физической близости, перемежающееся с периодическими философскими диалогами. К слову, именно эти философствования лично мне показались лишними. Автор ими раскрывал личность каждого героя, но для меня был понятен каждый из них, потому философия только утомляла и отвлекала.

Финал призван ошарашить и оглушить. У меня он подобные эмоции не вызвал. Было раздражение неправильностью выбора одного из ключевых персонажей, разочарование в самом интересном для меня герое и ощущение того, что автор слишком заигрался с эмоциями читателя. Вообще герои раздражали своими подростковыми действиями, хотя они логичны для студентов. Да и автору на момент написания книги было 23 года, так что всё простительно.

Книга мрачная, порою накатывает ощущение беспросветности и тленности. Слишком впечатлительных людей она способна погрузить в депрессию и вызвать разочарование в мире в целом и в людях в частности. Мне же именно этот посыл очень понравился, я такое люблю. Так что и книгу смело могу рекомендовать.

"Тварь ли я дрожащая или право имею?" "Что есть истина"? "Кто виноват и что делать?"
Эти и другие вопросы без ответов в самой первой книге Алексея Иванова.

Творчество пермского писателя можно разделить на три категории: мистически- исторический роман, фентези и горький реализм, читая который отчаянно хочется напиться и неделю не выходить на улицу. Произведения в третьем жанре стали у Иванова наименее известными, но так уж вышло, что начал он именно с него.

Возможно, во время написания "Общаги-на- Крови" автор переживал какой-то кризис или размышлял о чем-то глобальном, что особенно его задевало, от того книга вышла не просто горькой, а хитинно- горькой, прямо какой-то отчаянной и отчаявшейся, как надрывные фильмы начала 90-х. Читаешь и даже не верится, что студенты, в общем то молодые и незагруженные люди, могут жить такой жизнью. Беспробудно пить, спать со всеми подряд и не видеть ни в чем ни смысла, ни цели. Лишь только сложные философские вопросы без ответа, водка и мрак.

Вы помните свое студенчество? Думаю, даже в самом захудалом техникуме самого маленького города не будет такой мрачнятины и безысходности.

При всей любви к Иванову, "Общагу-на-Крови" читать я рекомендую с осторожностью. Или как я- по диагонали. Или лучше вообще не читать, если душевное состояние не на подъеме. В противном случае книга- дементор сожрет вашу радость, так же, как главный герой книги- Общага ела своих жильцов. Оглянуться не успеете, как пропадет смысл жизни и ценность бытия.

Ну или нет. Рискните. Но я вас предупредила.

Герметичный роман в декорациях общежития 90-х.

Его главные герои - Нелли, Лёля, Ванька, Игорь и Отличник - максималисты, умники, философы жизни и в душе очень несчастные люди.

Практически все из них ведут постоянную "затуманенную" алкоголем и сигаретами жизнь, занимаются беспорядочными половыми связами везде и со всеми, и совершают поступки, которые не стоит и самим не хочется совершать.

На всё они находят оправдания, перекладывают вину на других, рассуждая о смысле бытия заумными речами.

Поток совершаемых неприятных событий доводит героев то крайнего положения - всех их выселяют из общежития.

Под страхом остаться за пределами "дома" в новых условиях заставляет их пойти на всё, чтобы занять свое "место под солнцем" в стенах родной общаги.

Общага - это метафора. Здесь Общага - это общество несвободы, страхов, установленных правил и абъюза, предательства и несправедливости, сплошной выгоды и боязни выйти из зоны комфорта.

Этот роман больше, чем просто о беззаботных, смутных и иногда "мутных" студенческих годах.

Он о неизбежных жертвах, которые приходится приносить, чтобы победить зло и изменить мир.

О сильных лидерах, которые слишком слабые и падкие внутри, и о слабых внешне, но внутри сильнее и храбрее всех других.

О непоправимой боли, которую могут приносить самые близкие люди.

О выборе, с которым сталкивается каждый.

А также о поиске себя, Бога и ответов на вопросы: "Что будет с нами дальше?", "Есть ли кто-то, кто управляет нашими судьбами?"

Слог автора и повествование дерзкие и откровенные, как и жизнь героев.

Не все из-за этого смогут разглядеть и понять задумку и смысл, вложенные автором.

Но это жизнь, а она за стенами домов, незримых взгляду, и есть далеко не всегда самая лицеприятная.

Мое первое знакомство с автором, и могу сказать, что это интересный и интригующий опыт.

Нетривиальная литература, которая срабатывает как триггер на собственные пороки и побуждает читать писателя дальше.

Это мое первое знакомство с Алексеем Иванов. Когда на выставке издательств случайно взглядом наткнулся на обложку с ярким названием «Общага на крови» решение необходимости прочитать принял быстро после понимания, что написана она тем же человеком что и книга по которому снят один лучших, по моему мнению, фильмов в жанре русский реализм «Географ глобус пропил».

Книга не привязана к исторической эпохе, но по описанию и сопоставлению с моей общагой понимаешь что действие происходим в конце 80х, начале 90х. В романе автор жестко и хлестко показывает жизнь друзей (или собутыльников) в обычной российской общаге. Их размышления о смысле жизни, нравственности и эгоизме порой заводят в тупик, но иногда и озаряют очевидностью истины. Прочитывая книгу впадаешь в синусоиду эмоций, где яркие положительные экстремумы чистых мыслей одного героя (или героини) сменяются не менее яркие отрицательные экстремумы других. И особенно показательно послевкусие после прочтения книги, которое оставалось в голове не меньше суток.

Но что что хочется еще отметить, что ее реализм и преимущество, и одновременно недостаток и многими реальность студенческой жизни будет воспринята как выдуманная грязь.

Это роман о компании друзей - очень разных личностей, собранных под крышей цитадели пороков - ищущих истину, нетронутых патиной разгильдяйства, безбожников со слепой убежденностью в своей правоте. Но не каждому позволено выстоять духом и суждено выжить в столь нравственно  обесчеловечивенных условиях.

⠀

Храм жизни. Ни столь праведной, как могло бы быть в церкви, а со своим уставом неписаных правил и фанатичной верой в незыблемость общажной морали.

⠀

Моралью же, происходящее в стенах из желтого, как вечность, кирпича, назвать сложно. Здесь полно пьянства и разврата, сквернословия, унизительной несправедливости, насилия и глухого мещанства. Будьте готовы к страшным событиям.

⠀

Двойственные впечатления оставила после себя книга. С одной стороны, близость - ситуация знакома - я где-то это уже наблюдала, сталкивалась в жизни. С другой - это леденящий душу ужас от беспредела, творящегося во временном пристанище студентов.

⠀

Эмоционально сложное чтение у меня получилось, несколько депрессивное, но весьма кинематографичное, чему способствовало иллюстрированное издание с комментариями автора.

А вообще-то Иванов имеет классно визуализировать картинку своим метафоричным, щедро сдобренным средствами выразительности слогом.

⠀

Его сравнения западают в душу своей красотой. Придают тексту классической элегантности, ярко контрастируют с нецензурной бранью и угловатым жаргоном.

⠀

Книга удивительных сочетаний и смелых противопоставлений. Например, храма божьего, где монахи и послушницы замещены людьми с низким уровнем социальной ответсвенности и чертовыми вселенными внутри, где у каждого свой бог, своя правда с претензией на истину.

⠀

Моё первое прикосновение к творчеству Алексея Викторовича. Мрачно, я бы даже сказала, готично. Тленно по настроению, филигранно в деталях. Возможно, не совсем уместно для знакомства, но каждому по своим потребностям и вкусам. Посмотрим, каков он в других произведениях. Во всяком случае, заинтересовал.

Место действия - студенческое общежитие, в котором несколько героев (изначально друзей) переживают переломные события. Хотя это нельзя назвать просто "местом": общага воспринимается будто живой организм, тëмная сила, вытягивающая из еë обитателей жизнь в качестве дани, высасывающая, изматывающая, затягивающая внутрь себя воронка; искажённое пространство, из которого не сбежать, с грубыми законами выживания и с единственной целью - сломать и подавить каждого.

Но на самом деле, мистики здесь никакой нет, как не существует никакого злого рока и всяких энергий: все эти особенности жизни в общаге созданы руками еë жильцов, всë это - плоды их дел, их поступков, слов и взаимоотношений. Каждый ощущает себя жертвой обстоятельств, но каждый сам вносит свой вклад в эти стены, раздавливающие всë искреннее и живое.

Конечно, есть условия среды, от конкретного человека не зависящие: студентам приходится разнообразными нетривиальными способами регулировать отношения с комендантшей (или, скорее, слишком тривиальными), со студенческим советом (который состоит далекоо не из лучших представителей жильцов); с мужем комендантши, который может поселить в общагу нелегально на определенных условиях (да, тут будет много не только нелицеприятного, а откровенно жестокого).

Но самое интересное, что даже внутри своей условной духовно-бытовой коммуны герои не могут установить хоть сколько-нибудь честных, поддерживающих отношений. Да, они помогают друг другу выживать и вроде как заботятся друг о друге, но по сути каждый тянет другого на дно, и никто так и не выкарабкивается. Они стирают какие бы то ни было границы между друг другом, но происходит это не от глубокой близости и дружбы, а ради какого-то великого уравнительного действа: все одинаковы, все в равной мере погрязли в пошлости, бессмысленности и разврате.

Хотя здесь это гордое заявление, брошенное всему миру за пределами общаги в лицо, утверждение, что по-другому жить глупо, жить невозможно, - во многом просто заносчивый жест. Герои в глубине души оставляют надежду на возможность жизни честной, чистой и правдивой; хотят, чтобы их кто-то в этомина своëм примере убедил. И находят этого кого-то в лице одного из них: главный герой, Отличник, возводится остальными на пьедестал святости, он - живое воплощение праведности и чистоты духа. Из него (что важно, совсем без его согласия - он-то сам себя адекватно оценивает) делают в своём роде спасителя, который должен стать залогом, зароком их будущего спасения, их будущей чистой и прекрасной жизни.

Сами себе не особо веря, они цепляются за фантазию о светлом будущем вне/после общаги, где всë, и прежде всего они сами, будет другим, хватаются за неë, как за соломинку, которая сможет их вытянуть из болота. И узнавая об условиях их жизни, о действительно невыносимых обстоятельствах, хочешь, чтобы всë у них получилось... Но, к сожалению, совсем не удивляешься, что когда обстоятельства их из общаги выводят, герои всеми силами стремятся в общаге остаться. Любой ценой.

Общага - это Россия начала 90-х, одного из самых мрачных и трудных периодов истории народа и страны. Иванову в тот момент 23 года. И ему удалось. Передать безысходность, грязь, мрак того периода времени. Главным образом именно в мыслях, поступках, переживаниях людей. И своих собственных. Низкая оценка романа от меня именно за этот утрированный мрак и беспросветность во всём в сюжете. Остался мрачный след после прочтения. А этот осадок не хочется нести в себе. Это отдельная история. Такой вот авторский взгляд на то время.. Написанно хорошо. И понятны вариации метаний и безысходности в поступках персонажей.. Но уж слишком муторно и грустно. Книга своего времени.  Жаль, что опубликована только в 2006.. когда то время уже стало не так сильно «болеть» в нас. Иванов - талант. Но этот роман не стану рекомендовать никому. У него есть гораздо сильные книги.