I, Robot

Со Стругацких, Уэллса и Воннегута началось мое знакомство с фантастикой, а продолжилось знакомство этим разносторонним господином, Айзеком Азимовым. Ранее он был известен мне исключительно как один из известнейших популяризаторов науки и автор, по мотивам произведений которого снимали фильмы, вроде бы даже успешные. Так что знакомство с Азимовым-писателем было приятным открытием, а рассказы из цикла о позитронных роботах заняли заслуженное высокое место в личных топах.
Все рассказы построены по простой схеме и зачастую напоминают мини-детективы: есть некая проблема, связанная с роботами, и ее на протяжении всего рассказа пытаются устранить сотрудники "Ю.С.Роботс", чаще всего достается тамошнему робопсихологу Сьюзен Келвин - дамочке в возрасте, сухой и неприятной, которую можно было бы, в принципе, окрестить очень пассивным мизантропом, но у меня лично рука не поднимается. В одном из рассказов она сама признается, что ей больше нравятся роботы, чем люди. Впрочем, ее интерес к роботам, который всегда превышает интерес к людям, говорит о ней куда больше, чем что-либо еще. Все возникающие с детищами "Ю.С.Роботс" коллизии разрешаются достаточно простым образом - с помощью трех законов робототехники и возникающими в связи с этим противоречиями и парадоксами. Именно эта деталь скорее всего и создает атмосферу детективного действа, она же дает шанс попробовать решить читателю проблему самостоятельно. Приятно осознавать, что автор вот так бережно заботится о читателе, давая ему возможность принять прямое участие в действии.
Сложно сказать, о чем Азимов писал здесь больше: о людях или о роботах. Я же склонен думать, что именно о людях, поскольку роботы хоть и являются одними из главных действующих лиц, но все же напоминают скорее такой белый фон-полотно, на котором отчетливо видно сколь плох в сравнении с идеальной машиной человек со всеми его слабостями и желаниями. Да чего уж говорить, если в самих разумных позитронных роботах легко угадать определенный тип людей или даже определенный тип целой группы людей некоего исторического периода. В "Логике", например, робот, едва начавший мыслить о своем существовании, сразу открещивается ото всех возможных сложных теорий и, несмотря на строгий логический склад ума, создает себе религию, которая объясняет смысл существования на несколько порядков проще, чем многослойное объяснение людей.
Знакомство с автором продолжается...

Бросила читать на 20%. Идеи очень интересные, прям видно, что автор дал волю фантазии на тему будущего робототехники и его возможным проблемам, но очень захотелось перечитать эти идеи в кратком изложении, а не в оригинальном "художественном". Неимоверно раздражают неуравновешенные персонажи, которые могут только "гневно" и "яростно" кричать друг на друга без причины. Вот прямо в каждом рассказе кто-то выходит из себя, но только на словах, никак по-другому сюжетно причины гнева не обосновываются, на действиях это не отражается. Когда в очередном рассказе героиня (робопсихолог, блин) задала личный вопрос не по теме роботу, а потом после его ответа начала без причины орать на него, что он тупая железка и ничего не понимает, я поняла, что больше не могу читать про людей в том виде, как их описывает Азимов.

Очень рада, что начала год с этой книги. Легкая, приключенческая, добрая, местами немного наивная - то, что мне нужно было. Порой мне даже казалось, что я читаю детскую книгу. Хотя и довольно жестокие моменты здесь тоже есть.
О чем, собственно, книга
О том, как создавались первые роботы, как они начали входить в жизнь человека и взаимодействовать с ним. Повествование ведётся от лица робопсихолога, которая работала в кампании по созданию роботов с самого её основания. Все рассказы разные, но связаны между собой. В книге автор поднимает интересные темы для размышления: способен ли робот заменить человека, какие отношения могут быть между роботами и людьми, роботы это наши помощники или враги, что будет, если мы создадим роботов, которых невозможно отличить от людей.
Интересно читать о том, как автор представлял себе будущее нашей планеты и представлять себе, что может и не на нашем веку, но все же когда-нибудь рассказанное им все же произойдет.

Некоторые истории очень трогательные. Например, самый первый рассказ <<Робби>>: о роботе-няньке и его маленькой воспитаннице. В общем, советую книгу если хотите прочитать что-то незатейливое, легкое, но при этом дающее пищу для размышлений и имеющее смысл.

Машины (супер-роботы-вычислительные машины) правят миром. Точнее говорят, что и как, где и сколько производить, делать и т.д. Все компании, экономисты, ученые советуются с ними в делах. Ошибок несколько лет не было. Но вот сразу во всех 4 регионах (да теперь мир поделен на 4 части) происходят сбои и летят головы, но в целом это не сильно ударяет по экономике. Но выглядит так как-будто Машина ошиблась. И вот Координатор (это уже нам известный по "Уликам" Стивен Байерли) обращается к доктору Сьюзен Кэлвин за советом и помощью. И получает простой ответ не вмешиваться Машина знает лучше, что лучше для человечества. А Первый закон не позволит ей сделать что-то плохое.
Рассказ как и предыдущие произведения Азимова очень в лаконичной форме дает интересный материал для обдумывания. Автор предсказывает некоторые события. Но не всегда получается, так в произведении упоминается, что в мире живет всего 3,3 млрд людей. И это в целом неудивительно в 1950-ом году, когда был написан рассказ население в мире было всего 2,6 млрд человек. И прирост в 700 млн, наверное показался автору разумным.

Вы знаете, мне этот сборник рассказов больше всего напоминал первые книги Кира Булычева про девочку Алису - ну, те, где Алиса еще маленькая и про нее много разных рассказов; а потом еще рассказы про биостанцию - в принципе, все самостоятельные и отдельные, но некоторые герои пересекаются и от этого создается впечатление цельности. Вот и от этого сборника осталось такое же впечатление - вроде бы много разных историй, а по сути одна и та же.

Итак, что мы видим в мире Азимова. Человечество шагнуло вперед в науке и технике, изобрело позитронный мозг, придумало, как вложить в него Три Закона Роботехники и прочие полезные знания и умения, полетело осваивать космос, переселяться на Луну и прочие полезные развлечения себе придумало. При этом в чисто социальном смысле общество как было традиционно дремучим и противящимся всяким страшным инаковостям, так и осталось. И на фоне этой прекрасной картины разворачиваются отдельные события, прочно завязанные на роботах, тех самых Законах Роботехники и их преломлении в конкретных жизненных обстоятельствах.

В принципе, научная фантастика - это страшно интересно, еще и высококачественно написанная (а Азимова не зря давно уже признали великим в этой области). Я так скажу: мне отлично зашло в процессе чтения, потому что ты сразу погружаешься в текст и - ну нет, не проваливаешься в иную реальность напрочь, нет - и тебе в достаточной степени интересно, но не надолго, вот в чем проблема. Штука какая - в моем издании помимо классического набора рассказов из "Я, робот" было еще много чего, а я до них не добралась. Перегорела, что ли, или пресытилась, или реализм наше все в последнее время, а любовь к историям про научно-техническое будущее осталась в прошлом. Впрочем, зачем я все это сейчас пишу, в толк не возьму; хорошая же книжка.

Резюме: Если бы мне Азимов попался лет в 13-14, это было бы сильно, факт.

Всё это танго вокруг Трех Законов Робототехники завораживает почти до состояния транса! Но...

Но есть в рассказах цикла "Я, робот" (не во всех!) один недостаток, которое мешает мне поставить твердую "10 из 10". Таким "слабым звеном" стали люди - не сами по себе, а в описании Азимова. В некоторые их поступки и реакции было сложнее поверить, чем в возможности позитронного мозга. Взять к примеру историю странной влюбленности главного роботопсихолога или поведение двух прожженных специалистов на первом гиперпространственном корабле. Наверняка можно подвести под их поступки какой-то обоснуй, но мне они показались слишком натянутыми. Также было сложно поверить, что можно "прочесть" эмоции робота, который похож на живого человека не больше, чем рисунок в стиле "палка-палка-огуречик / точка-точка-запятая", то есть только схематически.

Но если все-таки выбирать наиболее понравившийся мне рассказ, то это однозначно будут Evidence ("Улики") - на мой вкус он безупречен. :)

Эта книга - сборник рассказов, но все они связаны между собой, так что советую читать их все вместе, чтобы видеть полную картину развития роботехники на Земле и во всей Вселенной. Я даже не знаю, какой из рассказов мне хотелось бы выделить, потому что все они хороши по-своему, в них есть своя изюминка и, в первую очередь, это сами роботы. Каждый рассказ повествует об отличном от других типе робота, с разными функциями и со своими странностями. Ведь роботы - это результат деятельности человека, который совершает ошибки. Вот и получается, что робот начинает читать мысли или заставляет других роботов маршировать и чуть ли не танцевать. Я чуть ли не смеялась в голос, читая "Здравый смысл", где робот додумался аж до целой религии, в которую он к тому же обращал других роботов.

Но главное, это три закона роботехники, которые вкладываются в мозг каждому роботу:

• Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред.
• Робот должен повиноваться всем приказам, которые отдает человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому закону.
• Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в какой это не противоречит Первому и Второму законам.

  Еще интереснее наблюдать за людьми, которые работают с роботами. Интересно, как по-разному ведут себя родители девочки в рассказе "Робби" и как по-разному они воспринимают своего домашнего робота и привязанность к нему их дочери. Интересно, как робопсихолог Сьюзен Келвин, или Майк Донован и Грегори Пауэлл (не очень понимаю, как назвать их профессию) реагируют на странности роботов и как они пытаются разобраться в их "поведении".

  Очень интересная вещь как с точки зрения фантастики и роботехники, что вроде бы было очевидно с самого начала, так и с точки зрения психологии, чего я, если честно, не ожидала.

Как жаль что пока еще нет таких роботов, которые живут в этой книге. Робби мой самый любимый из всех роботов в этой книге, он как верная собака, особенно улыбнуло как он любит сказку про Золушку.
Каждый из роботов личность, хоть они и не одушевленные и всего лишь машины, но зато какие. Взять хотя бы Кьютти, чем не личность. Я долго смеялась над фразой:

• Нет Господина, кроме Господина, и КТ-1 - пророк его!

  А главное их преимущество - это что они все служат человеку неукоснительно, так как такая программа заложена. Но все же это конечно утопия, потому что роботы создает человек, а человеку свойственно ошибаться. Но тем не менее с такими роботами мир стал бы более человечным, как это ни парадоксально.