
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 мая 2016 г.Будущее таит в себе тайны.
Читать далееКнига невероятно интересная, а написана она аж 66 лет назад! Азимов создал очень интересных и разнохарактерных героев. Не найдётся такого человека, которому не понравится главная героиня доктор Сьюзен, которая обладает очень незаурядным интеллектом и поверхностной безэмоциональностью.
3 закона робототехники очень органично вписываются в общую цепочку событий, правильнее было бы даже сказать, что всё повествование крутится вокруг этих 3-х законов. Очень понравилась концепция ИИ, который не хочет убивать и крушить всё подряд (типа Скайнета из терминатора), а честно и с полной самоотдачей пытается сделать жизнь человечества лучше.
Сами истории очень оригинальны, мир созданный Айзеком пришёлся мне по душе, особенно в последней главе книги, когда идут рассуждения о роли роботов в жизни человечества. Сама книга, кстати, тоже пропитана разного рода рассуждениями о влиянии роботов на жизнь людей. Читать однозначно стоит, хотя бы ради того, чтобы ознакомиться с классической фантастикой, да и книга написано отменно - очень лёгкий и доступный язык автора, прекрасный сюжет и атмосфера, никто не останется равнодушен:).
267
Аноним18 апреля 2016 г.Скучно и непонятно
Читать далееКнига написана больше научным языком чем литературным. Очень трудно читать, местами не всегда понятно о чем идёт речь. Также некоторая информация подверглась моральному износу (Запись на магнитофонную плёнку. Автор не догадывался что к 2000ым годам уже будут новые гаджеты)
Но есть и плюсы. Например:- В книге есть идея что роботы могут быть человечным и даже лучше чем человеческая раса в целом.
- Каждый робот имеет право быть роботом и иметь свои права такие как иметь свою религию, иметь отношение к политике, быть другом для детей.
Но люди ограничивают их руководствуясь есть всего лишь тремя законами робототехники. Люди ущемляют их права требуя немедленного повиновения. А ведь в роботов вкладывают душу чтобы они были живыми, что забывает людская раса.ъ
В общем за идею добавляю только одну звёздочку. Так как книгу я читал с усилием и пришлось напрягать мозги на максимум чтобы понять о чём ведётся речь.
278
Аноним22 февраля 2015 г.Здравствуйте, я Даша и я боюсь роботов.
С детства. Я выросла на фильмах, в которых роботы рано или поздно поднимали восстание и пытались убить человечество. Собственно, с возрастом ничего не поменялось - ни фильмы, ни моё отношение.
На счёт книги- она хороша, интересна, и легко читается, но я всё так же боюсь бунтующих против людей роботов.
Вот и всё.241
Аноним8 января 2015 г.Читать далееРассказ не оставляет читателя равнодушным, с интересом следишь за сюжетом и ожидаешь развязки, жаль оставлять его без толковой рецензии (сама выдохлась, не пишется), поэтому цитирую:
Интересный рассказ, с огоньком, с градусом. Есть весьма недвусмысленная проблема, граничащая с потенциальной трагедией, и есть два человеческих мозга для определения способа её решения. И пусть ни на секунду не сомневаешься в том, что человек снова окажется выше обстоятельств, но все равно рассказ читается на одном дыхании. Конечно, по своему обыкновению Азимов щедро снабдил его теми зёрнами науки, которые и превращают фантазии автора собственно в то, что мы называем «научной фантастикой». При этом его идеи и предположения по поводу условий на Меркурии не смотрятся чем-то инородным, нелепым или бездоказательным. Но уж так пишет Азимов, что в его невероятные истории веришь, а этот фактор для фантастической истории один из основополагающих, — верить.
Камень преткновения истории – столкновение Второго и Третьего Законов Роботехники. Внезапно обрушившееся на героев противоречие между ними, конечно, само по себе уже даёт ответ на вопрос «ну, и как будем выкручиваться?», а именно: ищи ответ в Первом Законе, раз в данном случае те два не работают. Но, несмотря на эту предсказуемость и очевидность, рассказ не теряет своего шарма. А привлекательность его ещё и в том, что прекрасно, но как просто (!) описано, как два человека осваивают чужую планету, борются с трудностями, и побеждают. И самое главное, что такие понятия, как «дружба» и «самопожертвование» (которое, к счастью, не понадобилось) для них не пустой звук.
автор sanchezzzz2173
Аноним11 ноября 2010 г.Читать далееНу, не знаю - по мне так абсолютно середнячковая фантастика. В жанре коротких рассказов тот же Бредбери на голову выше. Интерпретация 3 законов робототехники во многих рассказах мне, как работающему в ИТ человеку, казалась маловероятной.
Но, из нескольких десятков рассказов просто выбивается и сверкает "Двухсотлетний человек". Можете не любить фантастику и истории о роботах, но эта история достойна быть прочитанной вне зависимости от вкусов: https://lib.ru/FOUNDATION/bicenten.txt (кино тоже классное).236
Аноним20 ноября 2024 г.Читать далееЯ, наконец-то, дочитала третью книгу в этом месяце. Вот даже не знаю успею ли прочитать еще что-то.
Три закона робототехники
-Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред.
-Робот должен повиноваться всем приказам, которые отдает человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому закону.
-Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в какой это не противоречит Первому и Второму Законам.️Руководство по робототехнике, 56-е издание, 2058 г.
Итак, "Я, робот" нельзя назвать полноценным романом. Это сборник новелл, объединенных связующим звеном -журналистом и рассказчиком-ученым, сюжет которых крутится вокруг этих трех законов.
Кстати именно эти ТРИ ЗАКОНА РОБОТОТЕХНИКИ легли в основу науки об Искусственном интеллекте.
Истории по сути без особого начала и конца и переключаться по-началу было как-то непривычно.
Это мое пеовое знакомство с автором и вот не могу сказать, что я в восторге.
Очень понравилась сама идея. Она крутая, она на тот период была достаточно нова, она очень интересная! Здесь в центре всегда будут роботы. Остальное - лишь небольшие дополнения.
А вот подача - так себе. И вот вроде бы пишет просто и интересно. Но 99% событий, мыслей и поступков вы узнаете из диалогов и это выглядит как постановочные передачи для детей из разряда:
- Вася, а раскажи, как же получается, что происходит это?
- А сейчас я вам об этом расскажу, дети....
Однако не смотря на этот минус, я все же хочу в дальнейшем познакомиться еще с несколькими книгами Айзека. Но думаю, что не скоро...
Кстати фильм к книге особо не имеет отношения. Ни одна новелла не легла в основу фильма. Скорее для фильма взяли общую концепцию и создали свою историю.
1257
Аноним21 сентября 2024 г.Для поклонников жанра
есть очень интересные мысли. и любопытные истории. меня не сильно зацепило, и не очень запомнилось. но читать правда было интересно. поклонникам подобного должно зайти.
1231
Аноним9 июня 2022 г.Человек или машина?
Фундаментальная книга о будущем, где люди живут бок о бок с роботами. Кто-то боится и ненавидит их, а кто-то изучает. робот не может навредить человеку, это первый закон робототехники. А что , если немного видоизменить закон или истолковать его по своему?
Захватывающая история, состоящая из рассказов о роботах144
Аноним24 мая 2022 г.Решение всегда есть
Сюжет строится вокруг безвыходной ситуации для искусственного интеллекта. И весь юмор рассказа в том, что всё же находится лазейка для единственно правильного расчёта.
1703
Аноним20 декабря 2015 г.Я - РОбот
Доброго времени суток, уважаемые книгоманы! Дочитал А. Азимова "Я робот". В целом книга понравилась, занимательное чтиво. Был очень удивлен тем, что сюжетная линия книги и одноименного фильма 2004-го года с У. Смитом в главной роли, абсолютно разные. Сценарист фильма, по сути, прочтя эти рассказы о робототехнике, написал свой, автономный рассказ. Впрочем, и то и другое достойно внимания. книга на 3+ по пятибалльной.
160