Выбор Софи

Прочитано в рамках виртуального клуба "Борьба с долгостроем!"
Сделать моральный выбор всегда тяжело. С одной стороны, человек свободен и может выбрать то, к чему его зовет его сердце. С другой, за каждый выбор нужно отвечать, выбирая что-то - мы становимся отвественны за последствия нашего выбора, и об этом надо всегда помнить. Но выбор выбору рознь, порой предметом выбора становятся вещи вполне невинные. А если нам нужно выбрать, кому из детей оставить жизнь?...
Главная героиня Софи делает этот выбор, и потом всю оставшуюся жизнь мучается от чувства вины. Мы не может сказать, что ее выбор был правилен или неправилен, мы можем только страдать вместе с ней и вопрошать про то, где же в Освенциме был Бог?!
Темы мучительности выбора и описания ужасов Освенцима не являются единственными в романе. Автор ярко показывает и тяжелую историю Польши, вечно всеми угнетаемую, и историю противопоставления Севера и Юга, и проблему становления молодого писателя, и историю умнешейго, но безумного человека, и историю роковой любви, и описание послевоенной жизни. Но красной нитью через весь роман проходит проблема рокового выбора, который не дает покоя героине до тех пор, пока она не совершает свой последний, итоговый выбор.
Роман, конечно же, рекомендую всем!

Книга потрясающая, невероятно эмоциональная. Очень часто нужен был перерыв, глоток воздуxа иначе сердце остановилось бы. Читала ночью и тем более было тяжело читать, что рядом посапывали детки и клянусь приxодилось часто, очень часто подxодить к ним целовать и обнимать ( кто читал поймет о чем я). Знаю получилась не рецензия, а плач какой-то, простите за эмоциональность, не смогла иначе. Не просто читала книгу, а проживала ее, она никак не отпускала меня и знаю точно навсегда любимая. Поверьте всем будет трудно читать ее, но матерям особенно. Аx этот выбор, он сводит меня с ума...

Я очень рада, что наконец-то дочитала эту книгу и рада, что прочитала её ... Такое вот двойственные состояние печали, тяжести на душе. Рада, что выбралась из всего этого ада, грязи, безысходности. Рада, что погрузилась и прониклась всем нутром в эту историю.

... Историю о человеке, который прошёл невообразимый ад, который сломался физически и морально, утопая в огромном чувстве вины, преследовавшей его на протяжении всей послевоенной жизни ...

Многогранная история о женщине, которая выжила в концентрационных лагерях, разбитая, умерщвлённая внутри, пытавшаяся себя собрать в своей новой жизни, где одиночество и давление её жестокого выбора убивали её изо дня в день. Текст, в котором жизнь и смерть идут бок о бок, где так хочется задаться вопросом: «Почему Бог отвернулся от людей в такие моменты», где вера в свет была потеряна навсегда. Расовые сегрегации, гонения, рабовладельчество, которое по своей сути объединяет тот самый Аушвиц и Юг, жестокость людей и всеобъемлющее зло, которое может жить абсолютно в каждом ...

И вот, когда после всего ужаса ты теряешь всякую надежду на какую-то маленькую толику жизни, появляется спасение, как оно возобновляет тебя и придаёт сил. Но тот ли это свет, который ты ждёшь? Или же за ним кроется еще одно безумие? И здесь уже так явно играет тема мертвой хватки за это спасение, убеждение в том, что ты не сможешь жить дальше, если этот свет померкнет ... И понимаете, ты реально варишься в этом бездонном котле боли, тебе больно от осознания пережитого Софи, тебе больно от её выбора, тебе больно оттого, что и последующая жизнь - это очередной ад, из которого она уже ни морально, ни физически не выберется ...

Правильно преподнесенная история в хронологическом порядке разворачивает перед тобой не только судьбу одного человека, но многих людей, обычных людей, являя перед тобой такие моменты, что всё-таки, какой бы ужас не творился в прошлом, чтобы люди не делали, нужно знать об этом, нужно это понимать. Автор не пишет просто текст или обычный и банальный сюжет о войне, о расовых отношениях, сравнивая военные годы/гонение евреев и то, что происходило на Юге, Стайрон создает гениальное полотно, в котором каждая маленькая деталь неотрывно несёт в себе огромнейший глубокий смысл. И да, как же, чёрт возьми, это легко и красиво написано! Целостность героев поражает до глубины души, ты находишься в голове каждого, тут даже рассказчик, а по совместительству автор, не просто человек, который топорно доносит до нас хронику событий, это единственный человек в этой истории, который излучает какой-то свет и разбавляет всю тьму.

Отдельно бы хотелось высказаться насчёт того самого «Выбора» Софи:

Мне очень тяжело воспринимать такой выбор, будь то на холодную голову или же со временем как-то попытаться обдумать и трезво принять её решение ... Я неизменно спроецировала всю ситуацию на себя и знаете ... У меня огромная ненависть к Софи, ненависть и непринятие, отторжение и лёгкость после всего финала. Я не могу ни единой мысли допустить у себя в мозгу какого-то оправдания для неё ... Не могу! Какое-то должно было быть правильное решение в этой ситуации? Нет! Его просто нет ... Или есть(но оно лично для меня было бы таким).

Мне кажется, именно для этой книги будет очень правильно звучать одна цитата из «Божественной комедии» Данте:

Оставь надежду, всяк сюда входящий.

Выбор Софи

Это однозначно одна из самых страшных книг про лагеря, которые я читала. Тяжелая судьба девушки, которая родилась не в то время и не в том месте, как и сотни миллионов других таких же. Софи жила в Кракове, когда в соседней Германии Гитлер пришел к власти и начал Вторую Мировую войну. 

Кажется, не будь этих страшных лет в истории, могла бы Софи стать пианисткой, воспитывать детей и жить своей жизнью. Но вместо этого она попала в жернова истории, родилась в страшное время и в страшном месте, когда всё стремительно понеслось, мягко говоря, не туда. Во время чтения, Софи часто меня просто шокировала своей непоследовательностью, сбивала наповал своими решениями, так что хотелось просто кричать, мол что же ты делаешь с собой и своей жизнью? Ты же уже на воле, ты свободна! Но это все на эмоциях, а когда понимаешь контекст и страница за страницей узнаешь, что ей пришлось прожить и пройти, понимаешь, что человека сломали, уничтожили дух и волю, и как тогда можно ее судить? 

Эта книга совершенно точно не история успеха, когда герой выжил в концлагере, а когда вышел на свободу, собрал волю в кулак, написал книгу, построил дом, посадил дерево, и поведал следующим поколениям об ужасах войны, да так, что больше никогда не будет войн, а наступит мир и процветание. Здесь ничего этого не будет. Выбор Софи, один страшней другого, потому что выбирать было не из чего. Конец тоже мрачный, как и вся ее жизнь. Сколько таких Софи сломало и перемололо в те страшные времена? Как продолжили жить те, кому «повезло» выжить? «Повезло», потому что освободившись ты до конца жизни несешь этот тяжкий груз с собой и живешь с этим. Физически ты на воле, ты не голодаешь, но что происходит внутри тебя, какие ужасы, сколько страданий и мучений тебя ждет до конца жизни, словами не передать. 

Хочется сказать, покойся с миром, дорогая Софи. Даже ад тебе не страшен, ты его уже видела на земле.

Хочу написать рецензию на книгу выбор Софи, книга очень гипер тяжёлая, первое это то что книга описывает очень печальное событие, да не секрет на эту тему писали очень много писателей и не писателей и вообще это очень распространённое тематика, что именно в этой книге лично меня шокировала это глубина автора к данной теме писатель заходит в очень глубокие пространства и это ещё не конец , второе то что меня крайне удивило это автор берёт вторую проблему - это  расовая дискриминация вопрос между белым населением и чёрным здесь два пласта очень тяжёлых  тем, автор соединяет воедино и  мы видим что это одна большая тема , а именно человек копающий яму для других попадает сам же в неё , отец Софи оказался Ультра ультраправым националистом который хотел уничтожить всех евреев но он не понимал что немцы также ненавидят Поляков как и евреев и в  эту топку человеческих судеб свалились те люди которые даже и не думали туда попадать но принцип Домино никто не отменял и человек не может осознать масштабы своих деяний что ещё очень хочется отметить это то что автор уделяет очень большое значение  причине, очень многие пишут следствие мы рассказываем притчи басни какие-то рассказы мало кто видит причину и следствие , автор даёт понимание того что именно есть подсознание и это очень важно , расставляя ярлыки мы консервируем данный материал и у этого материала нет ни будущего ни прошлого по существу это просто догма, которая ложится на плечи нашего существования а увидеть тот Маяк который поможет выплыть на сушу блуждающего кораблика, который тонет под спудом больших волн это лично для меня открытие  , очень многие  и я попал в это число , неприятно видеть в данной работе очень много эроса  но одно дело когда писатель пишет и акцентирует внимание на самом процессе эротики , а другое дело когда писатель хочет открыть дверь куда-то дальше что все эти эротические переживания по существу мы видим женщину которая прошла гнёт освенцима и тут же её сексуальные мечтания для многих это будет шок но Наша жизнь - это очень большой механизм который не мы это придумали и мы не можем обхватить даже мысленно эти масштабы, яркий пример , А их кто будет читать данную работу увидеть что таких ярких примеров безумное количество но продолжаю данную тему пример того что нужно научиться видеть в каждом действии причину этого действия и вследствие мы увидим картину чего-то Великого , София захотела покончить с собой и не просто покончить с собой а покончить с собой в Храме , этим действием хотела дать вызов самому творцу Она не могла поверить что Бог  это всё видит все ужасы освенцима и не останавливает злодеев, она осознаёт что бог от неё отвернулся она хочет зайти в церковь и покончить с собой , но когда она уже собралась и взяла что-то острое для того чтобы вскрыть себе вены то услышала в собственной голове голос Бога который говорит зачем ты это делаешь На что она ему отвечает - а ты сам этого не понимаешь ,он говорит что нет тогда она говорит -это будет моя загадка, в самый последний момент перед её глазами видеться Хель  это управляющий всего освенцима и она осознаёт что не может покончить с собой Когда ещё жив  этот человек, кто-то не поймёт это описание кто-то поймёт по-своему, но Лично я вижу в этом титаническую искренность если можно так выразиться в такую трансцендентную минуту высшая сила даёт Софии то после чего она не может покончить сама собой но это не комикс и не сказка а Реальная жизнь в которой люди убивают себе подобных и не в бою не в порыве страсти Не ещё в каком-то алогичном состоянии а осознанно сотнями заводят в Газовую камеру и убивают , люди которые выжили в частности София прошла Очень непростой жизненный период который оставил большой след и даже не рубец а открытую рану и с этой раной она продолжает жить книга построена на настоящем и на прошлом может автор взял то что называется микроскоп психологического рассмотрения и в этом микроскопе мы видим то что не хотели бы видеть, для некоторых тоже большой шок видеть в настоящем микроскопе жизнь бацилл также и здесь автор рассматривает жизнь Софии все её переживания даже повторяю сексуальная а именно когда Нортон её спаситель но к сожалению тиран в одном лице издевается над ней и она это всё терпит, и вот что самое интересное и просто логически это то что Софи которая по существу сделала свой выбор так и называется данная книга это человек который обрёк себя, человек который искал смерти Но просто по факту наложить на себя руки по каким-то параметрам критерием она не смогла Очень Тёмная и глубокая тема вернёмся по существу к элементарной психологии подобное притягивает подобное жертва Софи Натан тиран и вот даже после освенцима за тысячи миль от того места которое она бы хотела бы забыть в Америке Она находит себе тирана который не просто тиран а больной на голову наркоман и это даже не просто случайность , что он её один раз ударил Этот человек систематически издевается над ней в бесконтрольной своей агрессии которая может вылиться по существу уничтожением самой Софии и всё это она понимает и при этом его бросить не может ключевое слово не может а точнее не хочет его бросить несмотря ни на что она сама летит в огонь который её уничтожит

Я не отрицаю того, что люблю простые, увлекательный книги, легкие и ненавязчивые, с которыми приятно скоротать вечер-другой, доехать до работы, до дома, заниматься спортом и прочими обыденными делами. Но я читаю иногда и серьезную литературу, на серьезные и сложные темы. Я читаю книги, которые взрывают мозг, разворачивают мою жизнь (условно и ненадолго) в совершенно другую сторону, заставляют меня мучительно о чем-то думать, сомневаться, не приходить к одному выводу. Такие книги я тоже люблю. Их я читаю в разы меньше, но читаю. Вот «Выбор Софи», казалось, из серьезных книг. Столько поднято страшных тем, столько героев введено в сюжет… Только книга оказывается скучной. Совершенно не увлекает. Герои не вызывают никаких эмоций, что-то делают, о чем-то говорят, но все мимо. Увы, все мимо! Настолько мимо, что я не смогла дожать эту книгу до конца.

Иногда писатель долго "запрягает": предисловие в этой книге было слишком длинным. Было много подробностей, на мой взгляд, излишних, не имеющих особенного значения.
Понравился язык, повествование спокойное, без кульминаций и взрывов, но все равно интересное. По крайней мере, интересна главная интрига, заявленная в аннотации: какой же выбор сделала, находясь в Освенциме, Софи? Не скажу, что результат меня удовлетворил, я почему-то ожидала другого.
Раздражала главная героиня: этот ее мазохизм напрягал, отношения с Натаном больны, как впрочем и сами герои. Искренне жаль ГГ, бедняге так и не повезло с девушкой.
Окончание закономерно, и, наверное, никого не может удивить. Книга, несмотря на тему, не цепляет и не выворачивает душу. СПОЙЛЕР!
Хотя, к сожалению, остался один непроясненный момент: что произошло с Яном, - жаль, что автор нам этого не рассказал.

Книга произвела сильное впечатление!

Надо сказать, некоторое время назад я зарёкся читать книги про евреев (кроме Библии), особенно про евреев во времена нацизма. Просто попалось несколько подряд, каждая в отдельности была хорошая, но все вместе дали перебор. Но эта книга имела сильную рекомендацию, поэтому я её взял. И не пожалел.

Я не большой знаток литературы и ни в коем случае не литературный критик, моё мнение -- не более чем суждение дилетанта, но мастерское постепенное раскрытие противоречивости характеров всё время создавало параллели со стилем Достоевского. Плюс стопроцентная психологическая достоверность. Вот хотите верьте, хотите -- нет, а напоминает Фёдора Михайловича. В XIX веке вся эта история была, разумеется, абсолютно невозможна, но мне кажется, сегодня ФМ вполне мог бы написать такой роман.
Вместо князя Мышкина с его эпилептическим припадком Уильям Стайрон так же ярко и натуралистично описывает маниакально-депрессивное состояние Натана.
И так же, как у Достоевского, стремление к абсолютной психологической достоверности приводит к добавлению некоторых излишних подробностей. Как известно, многое в нашем мире управляется "законом 80/20". В частности, 20% подробностей дадут 80% достоверности. Остальные 80% текста мало что добавят к общему результату. Думаю, местами автор вполне мог бы ограничиться и 80%-ной достоверностью. Но ему, конечно, виднее. И я, разумеется, не имею в виду, что книгу следовало бы сократить на 4/5. Нет, сократить, на мой взгляд, можно было бы отдельные главы.

Очень интересно было узнать о взаимном восприятии янки и южан.
Покорила идея "акцента обитателя Седьмой авеню". Это поразительно! Невозможно представить себе в Москве "акцент обитателя Таганки". Хотя, очень может быть, что и в Москве скоро возникнут районы, в которых говорят не по-русски. Тогда и акценты появятся...
Музыка в книге "звучит" постоянно и очень к месту. Благодаря этому нашёл в интернете и послушал несколько хороших вещей, за что автору спасибо.

Очень забавно описано всеобщее психоаналитическое помешательство середины XX века. И особенно девушка, достигшая "уровня вокализации" в сексе. Это не забавно, а по-настоящему смешно.

Но в целом книга вовсе не забавная. И чем дальше читаем, тем более кошмарной предстаёт судьба героев повествования и человечества в целом.
Детали описывать не буду, потому что они не для впечатлительных.
Тот самый выбор Софи, что дал заглавие книге, и вовсе невозможно себе представить...

Рекомендую читать тем, кто не боится узнать о тёмных сторонах жизни. О жестокости, предательстве, расизме, сумасшествии и т.п.

Ох не знаю... Невыносимо скучно. Невыносимо натуралистично. Невыносимо длинно. Невыносимо масштабно. Наверно, я уже не в состоянии прочесть 700 страниц. Хочу посмотреть фильм. Ведь иногда бывает, что огромный роман делается хорошим сценарием, где ничего лишнего. Ох как трудно ЭТО оценивать, как трудно читать одну вещь три недели. Как трудно идти за автором. Почему я тогда дочитал? Здесь говорится о важных вещах, и это все-таки литература. И это труд - читать такие книжки. Захотелось себя проверить. Пускай даже так. Это мой выбор:)

Хотела промолчать. Но всё-таки напишу, потому что книга не на 100 страниц, а аж на 700, и тот, кто будет читать её, потратит немало времени.
Прочитав аннотацию, я ожидала, что читать книгу будет страшно и трудно - такая тяжёлая тема. И всё откладывала её на потом. Но чего никак не ожидала - что буду бороться с желанием закрыть книгу, не потому что страшно, а совсем по другим прининам. Я не поняла, зачем в этом романе намешано столько всего - и нацизм, и рабство, и любовь - здоровая и нездоровая, и эротика, и метания начинающего писателя. И для чего он так немыслимо и неоправданно растянут. Сократить бы эту книгу втрое - ничего не потерялось бы. Непонятнна и структура книги. Тайна Софи открывается нам постепенно. А по ходу книги Софи то лжёт, то говорит правду, но эта правда потом может оказаться ложью или полуправдой. А в чём состоял страшный выбор Софи мы узнаём только ближе к финалу. И я не верю, НЕ ВЕРЮ, НЕ ВЕ-РЮ, что женщина, мать, прошедшая через то, через что прошла Софи, живет дальше, живёт так, как Софи - любит наркомана-шизофреника, терпит от него побои и унижения, и трахается, трахается, трахается, с наслаждением .....Нет я не ханжа, нисколько, но я не понимаю, для чего совмещать в одной книге ужасы концлагерей, вот этот страшный выбор и описания того как героиня наслаждается минетом.
Общее впечатление от романа - неприятный, гадливый осадок и ничего более. Может, я чего не понимаю. Но советовать эту книгу не стала бы никому. Если интересна тема нацизма, то посоветовала бы "Тяжёлый песок" Рыбакова, "Искру жизни Ремарка", может быть "Я пережила Освенцим" Живульской. А эту "квинтэссенцию творчества Уильяма Стайрона" я не оценила.