Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Выбор Софи

Уильям Стайрон

  • Аватар пользователя
    Аноним24 февраля 2014 г.

    Хотела промолчать. Но всё-таки напишу, потому что книга не на 100 страниц, а аж на 700, и тот, кто будет читать её, потратит немало времени.
    Прочитав аннотацию, я ожидала, что читать книгу будет страшно и трудно - такая тяжёлая тема. И всё откладывала её на потом. Но чего никак не ожидала - что буду бороться с желанием закрыть книгу, не потому что страшно, а совсем по другим прининам. Я не поняла, зачем в этом романе намешано столько всего - и нацизм, и рабство, и любовь - здоровая и нездоровая, и эротика, и метания начинающего писателя. И для чего он так немыслимо и неоправданно растянут. Сократить бы эту книгу втрое - ничего не потерялось бы. Непонятнна и структура книги. Тайна Софи открывается нам постепенно. А по ходу книги Софи то лжёт, то говорит правду, но эта правда потом может оказаться ложью или полуправдой. А в чём состоял страшный выбор Софи мы узнаём только ближе к финалу. И я не верю, НЕ ВЕРЮ, НЕ ВЕ-РЮ, что женщина, мать, прошедшая через то, через что прошла Софи, живет дальше, живёт так, как Софи - любит наркомана-шизофреника, терпит от него побои и унижения, и трахается, трахается, трахается, с наслаждением .....Нет я не ханжа, нисколько, но я не понимаю, для чего совмещать в одной книге ужасы концлагерей, вот этот страшный выбор и описания того как героиня наслаждается минетом.
    Общее впечатление от романа - неприятный, гадливый осадок и ничего более. Может, я чего не понимаю. Но советовать эту книгу не стала бы никому. Если интересна тема нацизма, то посоветовала бы "Тяжёлый песок" Рыбакова, "Искру жизни Ремарка", может быть "Я пережила Освенцим" Живульской. А эту "квинтэссенцию творчества Уильяма Стайрона" я не оценила.

    7
    95