Девушка, которая застряла в паутине

Называется: Всем фанатам эпопеи посвящается. Книга понравилась, манера написания и дух Ларссона присутствуют. Разочарование только в том, что главные герои выступили здесь несколько вторичными. Появляются как бы за кадром не на первых страницах и находясь постоянно в тени, и между собой толком не общаясь. Концовка зачем-то повторяет предыдущую книгу, практически такая же сцена встречи Лисбет и Микаэля. И еще один момент, который несколько удручает. Зачем Лагеркранц ввел в книгу сестру Лисбет, да еще так, что остался недосказ? Хотелось бы, чтоб он завершил эту тему, так как не ему она принадлежит. Хотелось бы просто, чтоб он дописал и поставил точку.

P.S. Читала в английском переводе. Замечательно.

Трилогию Стига Ларсона прочитала с огромным удовольствием, понравилось абсолютно все: герои, сюжет, напряжение. Невозможно было оторваться. Читая же эту книгу, сразу чувствуется, что Давид Лагеркранц не может писать в той же обстановке, с тем же напряжением. Книга хороша, но не Стиг... Наверное зря все же решили написать четвертую книгу, у Стига Ларсона с каждой книгой герои показывали себя все ярче и ярче, характеры становились все более многогранными. Здесь этого не произошло. Да и развития сюжетной линии Блумквист-Саландер, а также взаимоотношения семьи Саландер как таковых не было. Я надеялась, что 4я книга станет последней, но этого не предвидится, а жаль.

Беспристрастно оценивать тяжело. Скорее всего, именно так многие читатели, а особенно фанаты трилогии Ларссона (к числу которых я принадлежу), обдумывают оценку книги.
Оригинальные части были прочитаны взахлеб. Характер, да и вообще МИР главных героев притягивал к себе. Мелкие детали, мысли и, казалось бы, незаметные небольшие оговорки в диалогах, сделали то, после чего, по завершению трилогии, заставляли читателя воспринимать протагонистов как своих близких друзей.
К сожалению, такой тонкости в этой книге не почувствовалось. Да и детективная часть, говоря откровенно, слабенькая. Но ожидание встречи со старыми близкими друзьями подавляет негативные моменты.
Безусловно, Лагеркранц проделал хорошую работу. Неплохо передал стиль отца истории. Но почувствовалась чужая рука; особенно под конец.
В целом, вышла годная книга. Об оценке по 5-ти бальной шкале говорить трудно.
Читатель, не знакомый с главными героями, явно не будет поражен. А фанат, скрипя сердцем, будет ломаться между 3 и 4. В данный момент на сайте, мне кажется, правильный рейтинг - 3,7.
В общем, прочитать стоит, а придется ли по вкусу - вопрос любви к оригинальной трилогии. ИМХО

Начитавшись негативных отзывов (так часто бывает) я уже и не ждала ничего сверхъестественного от этой книги. Да и как можно ждать всей исследовательской глубины, многослойности сюжета и особой типичности Ларссона, если это уже не Ларссон... Но в этом даже скорее "плюс". Первые три части я читала около трех лет назад, они казались мне немного сложными, чересчур политичными и местами слишком научными. Скорее всего тогда я была еще не совсем готова. А вот нынешняя книга, четвертая - пришлась бы в самый раз для меня той. "Девушка в паутине" проще к прочтению, легче на "подъем" и читается молниеносно - на одном дыхании, а все оттого, что любопытство победило скептицизм. Да, герои ведут себя иногда вовсе нетипично, Лисбет кое-где чересчур многословна, Микаэль же наоборот местами вовсе косноязычен... Но сюжет актуальный, динамичный, закрученный. Манера изложения автора - немного "сценарная" - отличная от первых трех книг - когда в одной главе происходит смена "декораций" по несколько раз, и это здорово, затягивает! В общем, книга читается быстро, легко, - я "проглотила" ее дней за 5 (причем рабочих) , и это с моей-то занятостью на буднях!
Особого внимания заслуживает "инфографика", которую я рисую карандашом на первом развороте книги - с именами всех героев и наличием связи между ними - вот где настоящая паутина :)

Про Лисбет Саландер, девушку с татуировкой дракона, играющую с огнём и взрывающую воздушные замки, я посмотрел четыре фильма – три «аутентичных» шведских и один финчеровский ремейк. Посмотрел бы ещё, да не снято их пока больше. Хотя теперь думается, что будет и будет немало, новая книга ведь появилась в 2015-м году, несмотря на то, что создатель литературной франшизы – левый активист, общественный деятель и журналист Стиг Ларссон – уже более десяти как лет мёртв. Автор продолжения, Давид Лагеркранц – журналист, видимо, поэтому именно ему поручили родственники безвременно почившего писателя написать книгу, которую, по их словам, Стиг не успел закончить. В общем девушка-аутсайдер суперхакер и бисексуалка снова в строю: вершит правосудие (насколько она его понимает), взламывает секретные системы (на этот раз это АНБ США), спасает людей (помимо обязательного Микаэля Блумквиста, в число них попали ещё мальчик-аутист с синдромом саванта и его мать), в общем, всё, как обычно.

Сюжет тут ни при чём; главное — что человек в нём видит. Художественное произведение существует в глазах наблюдателя…

Наблюдать зрителю приходится за многим, напрямую не связанным с сюжетом романа, поскольку «Девушка, которая застряла в паутине» избыточно детализирован. Фабульно ничего не значащих, но, хочется верить, приведённых в тексте для создания атмосферы, а не для увеличения знакового объёма, подробностей, в книге множество, изобилует ими практически каждый эпизод. Так, мы узнаём, что: лучший следователь Стокгольма Ян Бублански настолько любит книгу Исаака Башевиса Зингера «Люблюнский штукарь», что держит её в туалете, возле унитаза на случай, если ему захочется почитать, когда возникнут проблемы с желудком; Лисбет Саландер после успешно осуществлённого взлома сверхсложной защитной системы спецслужб напивается в стельку бутылкой виски вперемешку с несколькими литрами пива; психолог, взявшийся за лечение мальчика-аутиста, пытаясь склеить его мать, Ханну – актрису, вышедшую в тираж – ведёт с собой мысленный спор, стоит ли ему упоминать в беседе о том, что она очень нравилась ему в ранних своих ролях; сама актриса с тоской вспоминает те времена, когда жила с отцом своего ребёнка – гениальным программистом (его убийство и становится основной детективного сюжета), а не нынешним сожителем, Лассе – стареющим актёром мыльных опер; напиваясь, в отсутствие Ханны этот негодяй лупит своего пасынка, в присутствии же отрывается на ней самой. Мир полон мерзостей, грязи и зла – а в мелких деталях, которыми буквально нашпигован текст (запахи, звуки, жесты, воспоминания, размышления) дьявол особенно заметен.

- Возможно, он предчувствовал, что дни его сочтены. Не знаю. Как бы то ни было, он посреди ночи позвонил Блумквисту и захотел что-то рассказать.

• В прежние времена в таких случаях вызывали священника.
• Теперь, похоже, звонят журналисту…

  Теперь немного о своих ассоциациях. Следователь Бубланский – полицейский по профессии, еврей по национальности, что неоднократно подчёркивается на протяжении книги. Это автоматически вызывает в моей голове параллель с мрачной вселенной «Союза еврейских полисменов» Майкла Чабона. Но если произведение об альтернативной реальности, в которой Аляска – еврейский штат США, можно, без всякого сомнения, считать книгой гениальной, то четвёртый роман о тандеме Блумквист/Саландер – это обыкновенное бульварное чтиво, написанное, впрочем, совсем неплохо. Что объединяет эти две Вселенные – унылость, безысходность и серость романного пространства, сырого и промозглого, пропитанного бесконечным дождём.

  Он посмотрел на площадь и, увидев там красивую женщину в ярко-красном пальто и с длинными рыжими волосами, впервые за день искренне и широко улыбнулся.

Удивительно, что книга читающаяся, как социальная драма, собранная из таких пессимистических «комплектующих», словно взятыми из опусов Чарльза Диккенсона, заканчивается настолько оптимистическим хеппи-эндом, которому позавидовал бы и сам Ян Флеминг. В итоге все мрази получают по заслугам (кроме той, которую нужно будет наказывать в последующем продолжении), а все сестры и братья, вне зависимости от вероисповедания и отсутствия оного – по серьгам; второстепенные персонажи благополучно принесены в жертву сюжету, а главные не только выжили, но и, наконец, встретились наедине, как и положено, на самой последней странице романа…

ПС. Предлагаю сериалу о Лисбет Саландер дать новое название – «Девушка, которая запросто выберется из любой задницы».

Спустя пять лет после издания в России последней части знаменитой трилогии в свет выходит продолжение, написанное другим автором.
Я читала трилогию, когда мне было что-то около 15, и сразу хочу сказать, что в таком возрасте читать их, возможно, не следовало. Слишком уж они «темные», слишком откровенные (некоторые сцены сексуального характера меня тогда и вовсе шокировали). Много неприятных подробностей. НО! Эти книги, на мой взгляд, единственные в своем жанре. По крайней мере, я точно ничего подобного не читала. Это не просто детективы, где А убил Б и здорово замел за собой следы. Это гораздо масштабнее, даже грандиознее, я бы сказала. Это такой размах! Открывая эти книги, полностью погружаешься в их мир. Обычно такое происходит с фэнтези о других мирах, но мир Микке Блумквиста и Лисбет Саландер, хоть он ничем и не отличается от реального, затягивает с головой. Мрачно и захватывающе. Не отпускает ни на минуту.

К сожалению, во время написания четвертой части (автор задумывал 10 книг), Стиг Ларссон скончался. Практически сразу пошли разговоры о том, что книга будет дописана другим автором, но она все никак не появлялась. Если честно, я как-то уже перестала надеяться, как вдруг узнала о выходе «Девушки, которая застряла в паутине». Едва ли не в день выхода книги побежала ее покупать и тут же начала читать, нашептывая «моя прееелеееесть».
В этой книге Микаэль переживает нелегкие времена, коллеги устроили ему настоящую травлю. «Миллениум» также едва держится на плаву, что, естественно, не добавляет журналисту оптимизма. И Микаэлю, и журналу нужен свежий сенсационный сюжет. И они получают его, когда Калле по роковому стечению обстоятельств оказывается на месте преступления. Убит известный на весь мир шведский ученый-программист, занимавшийся разработкой программы Искусственного Интеллекта, которая, как можно догадаться, и послужила мотивом убийства. Вернее тот факт, что очень плохие люди хотели этой программой завладеть. Лисбет была знакома со знаменитым ученым, поэтому она также оказывается втянутой в расследование, во время которого выясняется, что за всем этим стоит призрак из ее прошлого.

Плюсы:

- Лисбет и Микке!!! Их история продолжается!11!1!;
(ладно, это я сейчас просто как фанатка высказалась)
Но в действительности было очень интересно прочесть новые приключения старых друзей. Как будто мы давно не виделись, а тут они вдруг вернулись из далекого путешествия, и мы узнаем, что происходило с ними за время отсутствия. Эта книга напомнила мне, за что я люблю трилогию, очень захотелось перечитать все три книги;

• Атмосфера. Я, конечно, читала трилогию ого-го сколько лет назад, но мне кажется, что атмосфера та же. Гнетуще и напряженно, будто в воздухе вот-вот разразится гроза;
• Динамизм. Поначалу сюжет развивается довольно медленно, но стоит произойти убийству, как – БАМ! – все куда-то несутся, кого-то спасают, кто-то стреляет, кто-то убегает. Книга зацепила меня, и оторваться я уже не могла. Буквально заставляла откладывать ее в сторону. Тот самый случай, когда «Еще страничку. Только одну страничку»;
• Местами было познавательно, узнала кое-что новое и даже заинтересовалась некоторыми темами.

Но куда же без минусов? Без них никуда, поэтому вот. Минусы:

- Не знаю, с чем это связано, но мне не понравился перевод. Трудно, конечно, судить, учитывая, что я не читала оригинал на шведском, но с переводом явно было что-то не то. Что именно я тоже не скажу, но было общее ощущение какой-то корявости. Наверное, в силу получаемого образования, работает лингвистическое чутье, поэтому реагируешь даже на незначительные шероховатости. Но порой создавалось впечатление, что читаешь профессионально написанный фанфик, а не профессиональный перевод.
-Что касается фанфика. Это ощущение присутствует не только в переводе, но, к сожалению, и в самом произведении. Порой персонажи реагировали/говорили/поступали так нехарактерно для самих себя, будто в этот момент их подменили близнецы. Оставалось только удивляться, как они могли сказать/сделать нечто подо

• Нагроможденность и некоторая неправдоподобность сюжета + надуманность.