
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 января 2018 г.Книга мне понравилась. Но не как продолжение трилогии, а как отдельное произведение .
Читать далееЕго конечно сложно назвать отдельным произведение, но можно попытаться .
"Дівчина у павутинні" вышла достаточно давно, как и ее перевод на украинский. Долго не решалась ни покупать книгу, ни читать ее . Все, наверно, страшная упертость и стойкое предубеждение к Лакеркранцу, как к писателю. Он все таки не Стиг Ларссон. Подумаешь, издал биографию футболиста, а тут на тебе - роман. Потом еще одиин, потом планы на третий. Первые 50 страниц я боролась как могла. Было скучно, как-то не интересно, но читать не бросала.
А потом как волшебство , откуда -то появился азарт, лихорадочное волнение... до дрожи в руках, когда в сюжете случалось ЧТО-ТО. За это Лагеркранцу можно простить то, что он не Стиг Ларссон. Но нет.
В книге много интересных, интригующих моментов.
Какими бы нелицеприятными ни были у Лагеркранца АНБ, люди что работают на "Солифон", полиция и прочая верхушка, тщеславные самодуры, желающие славы и наживы.. мне не хватило жесткости, силы, агрессии. Даже сама Лисбет, показалась немного картонной. Я вижу имена знакомых мне героев, сопоставляю все что я про них знаю и чувствуется какая-то не стыковка . Реально чего-то не хватает. От этого было немного грустно . Но прочитать стоило, наверное .2183
Аноним16 января 2018 г.Читать далееЧетвертая книга "культовой трилогии" про Девушку. Впечатления так себе, если честно. Что можно сказать о книге, из которой мне в душу легла только одна цитата, да и та не самая сильная.
Собственно, из всей серии книг про Девушку, первая только и была интересная. За счёт истории. А всякие бандитские разборки, заговоры правительства и их разоблачения не по мне.
Сама по себе "Девушка, которая застряла в паутине" книга не скучная, читается легко, можно даже сказать на одном дыхании. Сюжет попросту мне не интересен.2534
Аноним15 апреля 2016 г.Читать далееСначала поставила книге четвёрку, т.к. читала взахлёб и не могла идти спать не узнав "что же будет дальше". А потом поменяла оценку на троечку, т.к. это "дальше" либо не оправдало ожиданий, либо его вообще не было. Многие сюжетные линии не доведены до конца. Или заканчиваются ужасно. Вот например спойлер Блумквист ищет-ищет своего коллегу, который в то время гуляет с Камиллой, звонит всем, переживает, параноит, а потом бац... Похороны этого самого коллеги. На которых Блумквист думает "а почему Саландер не пришла?". Без комментариев. Герои ведут себя очень странно и совсем никак у Ларссона. Отсутсвуют многие детали, лично я так до конца и не поняла как Саландер удалось сбежать. Способности Августа мне показались немного нереальными. Ещё попытка автора взять стиль Ларссона и вставить описания одежды и еды провалилась.
Для меня история Саландер и Блумквиста закончилась на 3 книге Ларссона. А эта книга... Это не продолжение, и даже многие любительские фанфики, наверное, лучше. Ещё соглашусь с ниже упомянутым комментарием о том, что эта книга похожа на беглый пересказ какой-то другой книги. И это, замечу, за 21 евро (именно столько стоило моё издание книги в английском переводе). В последнее время стало как-то модно писать продолжения книг или снимать продолжения фильмов. Но, наверное, лучше не тратить на это время и деньги, т.к. для меня это оказывается разочарованием.289
Аноним5 марта 2016 г.Читать далееЭто не Стиг Ларссон. Увы, нам больше никогда не суждено прочитать новые книги Стига и сколько бы не говорили, что незаменимых не бывает, продолжить Миллениум никто не сможет. Купилась прочитать эту книгу только из-за заманухи в аннотации, мол, его жена хотела завершить роман, над которым работал муж, бла-бла, что такому-то известному шведскому писателю и журналисту выпала честь сделать это. Но у него не получилось. Я действительно очень хотела узнать продолжение истории и, самое главное, увидеть дальнейшее развитие отношений Саландер и Блумквиста (спасибо за то, что уделили этому хотя бы последнюю страницу книги). Но я нашла в "Девушке, которая застряла в паутине" лишь некие наброски на сюжет, описания персонажей и что-то наподобие связи между всей этой кашей. Чем закончится детектив понятно уже где-то на трети книги, тогда какой-то странный детектив выходит, если сразу понятно, что, как в том анекдоте - убийца садовник. Кроме того, присутствуют постоянные упоминания по полному канону с формулами и прочими плюшками на протяжении всей книги какой же Лисбет гений. Мы знаем, но когда стараются что-то выставить трайхардно, начинаешь думать иначе. Как я сказала выше, в книге огромная куча персонажей, которые появляются всю книгу, их описания на пару предложений ради галочки и внезапные переключения между ними, что иногда непонятно от лица кого уже идет повествование.
Как фанфик вышло неплохо, как продолжение трилогии – нет.
– Кто здесь? – с испугом спросил Микаэль.
Но тут он увидел: это была Лисбет.
Сперва Блумквист просиял и распахнул объятия, но сразу же понял, что поспешил с этим. Лисбет выглядела озлобленной. Глаза у нее были накрашены черным, а тело казалось напрягшимся, точно перед нападением.
– Ты сердита? – спросил он.
– Довольно-таки.
– Почему, друг мой?
Лисбет со сверкающим взором и бледным лицом шагнула вперед, и Микаэль на мгновение подумал про ее рану.
– Потому что я прихожу в гости, а никого даже нет дома, – сказала она.
Тогда Блумквист подошел к ней ближе и спросил:
– Прямо-таки скандал, не так ли?
– Я считаю, да.
– А если я сейчас приглашу тебя войти?
– Тогда я, вероятно, буду вынуждена согласиться.
– Тогда мне остается сказать: добро пожаловать, – сказал Микаэль, и впервые за долгое время его лицо расплылось в широкой улыбке.247
Аноним10 января 2016 г.неожиданно и приятно
Читать далееКакой же случайной неожиданностью был для меня выход 4 книги про Лисбет Саландер!И меня нисколько не смутил тот факт, что четвертую книгу написал не Стиг Ларссон , а Давид Лагеркранц. Для меня эта книга и вообще продолжение этой истории - подарок! Очень мне нравятся книги, от которых с трудом оторваться. Прочитала много плохих отзывов об этой части, но считаю, что книга достойная по сравнению с предыдущими. Спасибо новому автору за продолжение такой полюбившейся истории! Здесь чувствуется тот же дух, тот же динамизм, повествование, что присутствуют в предыдущих частях. Откуда столько негатива со стороны читателей, не понимаю. Я просто проглотила книгу! Теперь буду ждать продолжения, верю, что оно будет, так как в книге даётся намёк на то, что ещё история не закончена.
А ещё очень жду второго голливудского фильма, снятого по книге Стига Ларссона "Девушка, которая играла с огнем".Единственное, что смутило в книге - это фраза одного персонажа:
"- Дело в том, что Россия представляет собою ненамного больше, чем бензоколонку с флагом. Она экспортирует нефть и природный газ, но ничего путного не производит. Эта страна нуждается в новейших технологиях."
Конечно, в этих словах есть правда. Но все же хочется встать на защиту Родины!!!
У нас сильная оборонная промышленность, авиакосмическая, электроэнергетика и др.
Так что не надо тут! Надеюсь, что у автора в этом не было злого умысла, чтобы как-то очернить нашу страну, настроить один народ против другого, все в рамках сюжета и книги.238
Аноним5 января 2016 г.Читать далееСерия про странную девушку Лисбет пришлась мне по душе. Поэтому за продолжение ее истории я взялась с предвкушением предстоящего удовольствия. И поначалу роман мне даже понравился, слог у автора не плохой (хотя Ларссон именно к этой книге не имеет прямого отношения). НО! В книге... как бы нет главного героя. Автор по верхушкам пробежался по всем персонажам и все остались второстепенными на фоне развития сюжета. У Ларрсона каждый персонаж имел свою историю и, читая про него, тот вставал у тебя перед глазами как живой и ты понимал его мотивацию. А тут... Такое чувство, что Лагеркранц хотел впихнуть всех героев Ларссона в одну книгу, но при этом не делая акцент ни на ком. Да вроде Лисбет и Микаэль остаются главными действующими лицами, но они не вызывают интереса, не хочется про них думать, они как размытые. А Ларссону удалось заставить полюбить Лисбет тысячи читателей. Лагеркранцу этого бы не удалось.
Кроме того, все события кажутся притянутыми за уши и надуманными: начиная с прошлого Лисбет в трактовке автора и заканчивая сюжетом конкретно этой книги. Кто читал, тот поймет. А кто не читал, подумайте хорошенько. С одной стороны это возможность еще раз встретиться с полюбившимися героями. А с другой... такого удовольствия как у Ларссона вы навряд ли получите.238
Аноним15 декабря 2015 г.не то пальто
Читать далееКак я ее ждала. Ждала и боялась, боялась и ждала. И правильно боялась. Это уже не история о девушке с татуировкой дракона, а вольный пересказ, местами отдающий "читлитом".
Уже с первых глав чувствуется, что товарищ Лагеркранц не выезжает. Логику в этой истории заменяет ворох трехсложных терминов, а атмосферносность променяли на фразы в духе сумерек - "я чувствовал исходящую от нее мощь". Нет больше динамично развивающейся истории, нет сюжетных поворотов от которых не сидится в кресле, есть только беспокойная возня. Нет и главных героев, которым сопереживаешь, за которыми интересно наблюдать, есть их отретушированные во славу коммерции копии.
Если первые три книги читаются на одном дыхании,то эту пытаешься прожевать долго и мучительно.
А вот если рассматривать книгу как отдельное произведение, то получаем средненький детективчик. Скрасит вам время в дороге или займет почетное место рядом с освежителем воздуха. Почитать стоит для того, чтобы вспомнить как прекрасны были первые три книги, не более того.256
Аноним9 декабря 2015 г.Роман перегружен повторами: по нескольку раз проворачиваются, разжевываются одни и те же моменты сюжета, словно читатели априори страдают склерозом. И явно лишними, ненужными деталями. Например, подробнейшим образом рассказываются биографии не только второстепенных, но и третьестепенных персонажей, которые появляются всего-то единожды. Видимо, "авторам" не хватало слов для объема. Хотя есть и плюсы: текст профессиональный, диалоги живые, интрига раскручивается по нарастающей.
224
Аноним10 ноября 2015 г.В надежде на светлое будущее
Читать далееСпустя несколько лет и одного автора в свет выходит четвертый роман детективной серии про импозантную хакершу и знаменитого журналиста. Говорят, что скелет “застрявшей в паутине девушки” был написан Стигом Ларссоном. Я не аналитик, но у меня сложилось подобное впечатление, ибо схема развития событий и ввода персонажей до боли знакомая. Однако сам роман на добрую треть короче предыдущих частей, и сперва кажется, что это только в плюс повествованию: вроде как нет “лишних” диалогов и нудных описаний локаций. Текст довольно насыщен событиями, но не перегружен, Лисбет раскрывается чуть больше, читатель узнает о ней (и ее семье) новые тайны… Все вроде бы хорошо. Но вот второй знаковый персонаж серии – Микаэль Блумквист – в этот раз показался слабым звеном. Он будто постарел за прошедшее время настолько, что вся жизнь стала ему в тяжесть. Сам и шага не сделает без сторонней поддержки или помощи. Даже финал тому является подтверждением.
По этой причине роман вышел перекошенным, однобоким. За необычной девушкой интересно наблюдать, хочется сопереживать и участвовать в событиях. А сценки с участием других персонажей сухи и второсортны. Но не сокращать же книгу еще на треть?)
Ходит слух, что будет и пятая книга. Читать буду, но сильно сомневаюсь в успехе оной.249
Аноним8 июля 2025 г.для фанатов истории о Лизбет Саландер
Читать далееКнига ждала пару лет на полке
Была куплена в каком-то порыве ностальгии по трилогии Миллениум. Всем более известной по фильму «Девушка с татуировкой дракона».
Читала трилогию буду намного юнее, и образ бунтарки Лиз Саландер невероятно вдохновлял. Я посмотрела и голивудскую версию, и шведский оригинал, и прочла все три книги. Ну вы поняли, как сильно мне понравилось.
Это продолжение написано уже не Стигом Ларсеном, и возможно поэтому вайб не тот, не очень понравилось.
Вникать в политические перипетии не тянуло, супер вумен Лиз уже не та. Микаэль потрепан жизнью.
Содержит спойлеры161