Девушка, которая застряла в паутине

Знакомиться с книгами Стига Ларссона я начала после просмотра фильма.
Сначала мне показалось, что это может быть нудный Талмуд. Но я ошибалась. И после прочтения буквально горела праведным огнём радости! Меня восхищало, как работают правоохранительные органы; как журналисты борются за правду и считают своим долгом защищать людей; как моральные принципы и правовое общество берет вверх над всем жизненным дерьмом, с которым столкнулись главные герои. И всегда чувствовалась скрупулёзность, объём данных и информационная база, с которой нас знакомил Ларсон. За интересной историей и детективом, стояло гораздо больше. Словно подводная часть айсберга.
Про книгу Лагеркранца могу сказать следующее: читается она легче и быстрее. Занимательный быстро развивающийся сюжет.
Но: эта легкость так и осталась поверхностна. Чувствуется, что автор упростил стиль, а вместе с тем и основательность. Для меня это был просто интересный детектив, не более. До уровня не дотягивает, если говорить о произведениях в сравнении.
И ещё мне не хватило кофе ))).
Хотя книга само по себе очень даже.

Поначалу я подозрительно поглядывала на книгу, мол "Хм..тебя начал Ларссон, а закончил совершенно другой человек.. Чего от тебя ожидать? Наверняка какого-нибудь искажения персонажей и отсутствия цельности.. да за тобой нужен глаз да глаз, буду начеку.." И поначалу я действительно ловила несчастного Лагеркранца с торжествующим "Агаа! Я так и знала! Да Блумквист бы в жизни такого не сказал!" и т.д. Но спустя пару десятков страниц, не знаю - может я подуспокоилась, а может все искажения были плодом моего туманного воображения - но все встало на свои места и я с удовольствием наблюдала за любимыми персонажами.

Что сказать, книга не разочаровала, ничуть - даже наоборот. Любимые персонажи остались верны себе. Лагеркранц не изменил стилю Ларссона и тексты остаются такими же исчерпывающими, сочными и вместе с тем доступными. Единственная разница, на мой взгляд - Лагеркранц подбрасывает много, очень много намеков и подсказок, видать опасается "Черт.. а вдруг они безнадежны и не поймут.. Сделаю-ка еще подсказочку.. и ещё.. ну и ещё.. так - ещё 7 штук и на этой странице пожалуй хватит..". Так что до многих ответов вы доберетесь даже быстрее, чем непобедимая Лисбет.

В остальном - все прекрасно. Лисбет прекрасна, Микаэль - неотразим как всегда - наблюдать за вами, ребята, сплошное удовольствие!

P.S. И все же у меня остался один вопрос.. Внимание, далее спойлер! Кто не спрятался - я не виноват!
Лагеркранц явно оставил как минимум один открытый вопрос. Отношения Лисбет и её сестры - Означает ли это что нам стоит ждать продолжения? Или возможно это то, что Ларссон планировал разворачивать в последующих частях, но увы уже не сможет, ну а Лагеркранцу, понятное дело, не развязать всех узлов в одной книге.. Товарищи, кто прочитал, как вы думаете?

Как фанат первых трех книг о Лисбет Саландер и Микаэле Блумквисте, я сразу же купила четвертую часть, которая была написана по заметкам и черновикам Стига Ларссона. Я даже не стала читать отзывы, потому что уже подозревала, что будет много отрицательных. Типа пародия на Ларссона, Ларссон в гробу бы перевернулся и прочее, прочее.
Но мне книга безумно понравилась! Она меня захватила! Здесь мы встретимся со всеми старыми героями, а еще с сестрой-близняшкой Лисбет - Камиллой. Я читала и не могла оторваться. Ностальгия по первым трем книгам.
Жаль, что Ларссон не успел написать 10 книг про Лисбет, как и планировал. Еще, мне вдвойне обидно то, что в книге Стиг Ларссон вообще не упоминается в качестве автора. Только на бумажечке, которая сверху суперобложки. Я считаю, так нельзя, это полное неуважение.
Короче, от меня книге 5+, я бы и дальше читала и читала про Лисбет и Микаэля.

Не могу сказать, что новость о продолжении моей любимой трилогии я встретила с большим энтузиазмом, ибо, во-первых, произведения Ларссона имели вполне логическое завершение, а во-вторых, я понимала, что ничего путного из этого, к сожалению, выйти не могло. И эти опасения, к моему разочарованию, подтвердились.

Но обо всем, как говорится, по порядку.

Начало книги, все же, заставило немного ослабить скептицизм и настроиться на годное продолжение трилогии. Читая первые страницы, я успела про себя отметить, что стиль повествования и структура сюжета довольно сильно схожа с ларссоновской. Однако спустя пару глав оптимистичный настрой улетучился.

Частые повторения (речевых оборотов, например, – хотя, это, скорее, проблема перевода), слишком затянутая предыстория, совершенно ненужная информация о персонажах, которые появлялись в повествовании всего на пару страниц/глав, и их обилие (зачастую, читая уже в конце книги о ком-то из них, я не помнила кто это и почему он появился в сюжете), огромное количество совершенно не нужных научно-технических терминов, и старые персонажи, которые время от времени вели себя не по «канону» – все это бросалось в глаза и с каждой прочтенной страницей все больше и больше портило впечатление.

Сюжет держал в напряжении от силы до середы книги, а после я думала лишь о том, когда же это все наконец закончится. Бросить книгу я все же не могла из уважения к оригиналу.

Некоторые сюжетные повороты были явно притянуты за уши и появились в книге, видимо, только по желанию автора. К слову, создалось ощущение, что некоторые вещи (имена персонажей или названия мест) автор поместил в сюжет не потому что они были логичны и играли какую-то важную роль, а только ради самого факта их присутствия в повествовании. Так, например, мне сильно бросались в глаза упоминания скандинавской мифологии (Центр под названием Один, журналистка Фрейя и жена одного из персонажей Сага) и комиксов Марвел (которые не раз всплывают в сюжете и, вроде бы, играют важную роль во вражде персонажей). Однако же, создается ощущение, что можно было бы обойтись и без их упоминания и – хотя я была рада отсылкам такого рода, ибо люблю и то, и другое, – повторюсь, от этого создавалось впечатление, что появились они в сюжете лишь из любви автора к мифологии и комиксам и из его желания хоть как-то выразить эту любовь через сюжет.

Из всего вышесказанного в общем и целом создалось неприятное ощущение, что я читаю очередной фанфик на тему «как я вижу продолжение трилогии Ларссона» — не особо хорошо написанный и продуманный. Очевидна неопытность автора, попытка подражания ларссоновскому стилю, смешанная с желанием привнести что-то свое, осовременить сюжет, показать свои познания в технике и поместить как можно больше отсылок к своим увлечениям.

Что же касается персонажей, то из-за их обилия на небольшой (по сравнению с книгами Ларссона) объем произведения, мало кто из них по-настоящему раскрыт, а если автор и пытался хоть как-то показать «внутренний мир» кого-либо из персонажей, то только через его биографию, описание фактов, а не через действия и значимость в сюжете.

Образы же старых персонажей изменены иногда до неузнаваемости: вечно уставший Микаэль, стремящийся сбежать ото всех на протяжении всей книги, Лисбет, такая же измученная, как Блумквист, совершенно не похожая на себя из оригинальной трилогии. Да и вообще все персонажи выглядят вымученными и усталыми, что, конечно же, имеет право на существование, но во всем, все-таки, нужно соблюдать меру. Ощущение, что Лагеркранц придумал для себя определенный образ ларссоновских персонажей (не соответствующий оригиналу) и продвигал его на протяжении всего повествования, не беря во внимание то, что начало и конец книги разделены некоторым промежутком времени, в течение которого персонажи могут и должны меняться.

К этому же стоит отнести и описание стокгольмской ноябрьской погоды, которого в книге чересчур много, что наводит лишь скуку и добавлено, видимо, только для большего количества текста (как, похоже, и ненужная информация о персонажах, а также их действия, никак не влияющие на сюжет). Можно, конечно, проводить аналогию бури и ветреной погоды с состоянием главных героев и общей атмосферой книги, но психологизм для книг подобного рода излишен.

Возвращаясь к структуре сюжета, хочется сказать, что завязка длится почти полкниги, действие держит в напряжении от силы столько же, но затем все быстро разрешается, так и не достигнув своей кульминации. Создается впечатление, будто автор запутал сюжет настолько, что ему не хватило ни сил, ни желания разобраться в нем, поэтому он решил данную проблему написанием быстрой концовки, перенеся многие сюжетно-важные вещи в следующую часть.

Не в плюс книге играет и тот факт, что Лисбет и Микаэль вновь работают раздельно; Саландер снова отчего-то отталкивает от себя Блумквиста, хотя в «Девушке, которая взрывала воздушные замки» их отношения в конце налаживаются. А Лагеркранц даже не удосужился толком объяснить, по какой причине между главными персонажами вновь образовалась пропасть. Отношения между ними, как и многие другие факторы в книге, выстраивается не по логике и обусловленным действиям героев, а лишь по тому, что так должно быть. Но связать логической цепочкой все то, что «должно быть», автор так и не смог. Враждебность в начале, избежание встреч на протяжении всего произведения и внезапная приторность финала тому подтверждение.

Стоит также упомянуть об антагонистах книги. Они просто-напросто не продуманы, их истории и действия либо высосаны из пальца, либо существуют только ради самих себя, из попытки следовать хитросплетениям сюжета последних двух книг Ларссона, из желания показать прогнившее современное общество или сделать главных героев романтическими.

В итоге мы имеем весьма посредственный фанфик, с дырами в сюжете, с набором нелогичностей, огромным количеством непродуманных или попросту ненужных персонажей, а также желанием автора слепить что-то свое. Подобное, возможно, имеет место где-то на сайте фанфиков, но не на книжной полке магазина с кричащей надписью: «Продолжение культовой трилогии». Обидно, что книгоиздатели решили сорвать куш на смерти великого Ларссона подобным второсортным и некачественным детищем весьма посредственного писателя.

После прочтения остается какое-то неприятное чувство недосказанности, ощущение, что где-то из середины книги вырвали большой кусок повествования, который мог бы дать ответы на многие вопросы. Честно говоря, продолжения лично мне видеть не хочется. Пусть этот неудачный опыт поскорее забудется, а в памяти останется лишь оригинальная трилогия, отлично написанная и логически завершенная.

P.S.: за перевод, полный англицизмов, просторечий (часто неверно написанных, кстати) и элементарных лексических ошибок хочется кому-то отдельно настучать по голове, как и за адаптацию оригинального названия «Что не убивает нас».

На днях, когда я на кухне пила чай и читала книгу “Девушка, которая застряла в паутине”, мой папа поинтересовался, что я читаю. И я ответила, что четвертую книгу трилогии. Потом пришлось объяснять, как так получилось. На что у меня тоже имеется своя теория. Когда мы чего-то хотим, то наше желание отправляется в космос, там обрабатывается и, возможно, потом исполняется. В данном случае желающих продолжения трилогии было очень много, поэтому не удивительно, что, не смотря на то, что автора, к сожалению, уже нет в живых, история Лисбет Саландер и Микаэля Блумквиста продолжается.

Когда узнала, что продолжению быть, я и обрадовалась, и в то же время насторожилась. А сможет ли Давид Лагеркранц написать достойное продолжение истории? Останутся ли герои прежними или станут уже абсолютно другими персонажами? И я считаю, что автор, может не на все 100%, но справился с доверенной ему миссией.

Да, Лисбет и Микаэль остались прежними. Но почему их так мало? Я так по ним соскучилась и мне как-то совсем не хватило того, что есть в книге. Мне также не хватило напряжения и накала страстей, которое всегда было у Стига Ларсона. Да, Лисбет как обычно, находится в центре событий, и в борьбе за справедливость о себе думает в последнюю очередь. Но сами сцены описаны так, что когда читаешь, сердце не замирает. А должно.

Не хочу сильно критиковать Давида Лагеркранца, ведь, по сути, ему и так пришлось не легко, слишком большая ответственность легла на его плечи. И, как я уже сказала выше, он справился. И, если быть откровенной, лучше, чем я рассчитывала. И ещё. Будет и пятая книга, потому что еще не все враги Лисбет повержены.

Называется: Всем фанатам эпопеи посвящается. Книга понравилась, манера написания и дух Ларссона присутствуют. Разочарование только в том, что главные герои выступили здесь несколько вторичными. Появляются как бы за кадром не на первых страницах и находясь постоянно в тени, и между собой толком не общаясь. Концовка зачем-то повторяет предыдущую книгу, практически такая же сцена встречи Лисбет и Микаэля. И еще один момент, который несколько удручает. Зачем Лагеркранц ввел в книгу сестру Лисбет, да еще так, что остался недосказ? Хотелось бы, чтоб он завершил эту тему, так как не ему она принадлежит. Хотелось бы просто, чтоб он дописал и поставил точку.

Люблю проводить гастрономические сравнения по отношению к книгам. Так вот: это даже не фастфуд, который, конечно, мало полезен и может оставить ощущение прогоркшего жира во рту, но как-то затягивает. Это безвкусная жевачка, причем очень низкого качества. То есть, если вы пытаетесь в транспорте бороться со сном, то можете попробовать, хотя я сражалась с трудом. Даже не будем говорить о банальности, навязчивом морализаторстве, пафосе и штампах. Если герой пьет пиво, то обязательно указано, какой марки, если читает детектив, то обязательно указано, какого автора. Для характеристики образа это ничего не дает и наводит на мысль о проплаченной рекламе. Не скажу, что я очень высоко ставила оригинальных "Девушек" (как говорится, видали и покруче), но это уже полный отстой. Понимаю желание вдовы срубить бабла на "случайно найденной на чердаке рукописи", но интересно, сколько они еще собираются доить эту несчастную козу?

Книга Стига Ларссона, написанная Давидом Лагеркранцем.

Стиль, характеры, повороты сюжета - всё это принадлежит родоначальнику серии "Миллениум". Детектив читается на одном дыхании, к нему тянет, он заставляет думать о себе.

После прочтения третьей книге я всё думала о Камилле Саландер: не мог такой писатель вывести персонажа и в конце написать, для чего он вообще существовал. Масштаб мысли куда больше, чем предполагалось мной.

Оса и Танос, сестры-близнецы, вечное противостояние. Кто бы мог подумать, что они могут быть настолько разными, поразительно принадлежащими к разным мирам и верные своим делам. Для одной власть - смысл жизни, для второй нет дальнейшего пути без помощи женщинам и детям...

И конечно же, доблестный Калле Блумквист, мечтатель, журналист, ловелас и сторонник разоблачений.

На одном дыхании. Жду продолжения. Ибо идея Стига Ларссона жива и достойно передается в пере Д.Лагеркранца.

Я узнала о новой книге о Лисбет и Микаэле всего несколько месяцев назад и она сразу поселилась на первом месте в списке моих хотелок.

И я не зря ее так ждала. Книга получилась! Читая ее, я погружалась в безумно полюбившийся мир хакерши и журналиста, с таким восторгом встречала многих уже знакомых героев и узнавала новичков, следила за историей, переживала за всех и каждого, ждала развязки. И вот, закончив чтение, меня мучает лишь одни вопрос - когда же выйдет следующая книга! Потому что я считаю, что она обязательно должна быть. История не закончена и за развязкой в отношениях двух сестер я обязательно бы последила.

У продолжения новый автор, и лично от меня ему большое спасибо. Он молодец - смог сохранить атмосферу трилогии, персонажей, их характеры и их тараканов. Вкрапления чужих историй в текст, отсылки, расшифровки - все это очень знакомо нам из оригинальной трилогии и сохранено в новой книге.

Детективная история тоже на высоте, хотя есть в ней и некоторые перегибы, но в то же время, все достаточно органично, правдиво и невероятно интересно.

Так что 10/10 и я теперь в невероятном ожидании продолжения!

Давид Лагеркранц «Девушка, которая застряла в паутине»

Детективный роман

2015 год, 480 страниц

Продолжение трилогии «Миллениум» Стига Ларссона, 4-я книга

Блумквист ввязался в новое крупное расследование — убит знаменитый шведский учёный в области искусственного интеллекта. А Саландер вычислила, что за этим преступлением стоит её самый злейший враг. И этот враг уже сплёл свою смертельную паутину…

Автор оригинальной трилогии, к сожалению, умер, не успев закончить эпопею, но оставив черновики. В 2011 году гражданская жена Стига заявила, что готова закончить роман мужа. Однако понадобилось 4 года, чтобы продолжение трилогии наконец вышло в свет. Честь завершить труд Ларссона выпала известному шведскому писателю и журналисту Давиду Лагеркранцу.

Начинала я книгу, конечно, с понятными сомнениями, часть из которых оправдалась, но, в целом, минусов всего 2: меньший объём произведения (почти в 2 раза) и чуть слабый финал.

В принципе, оба два можно списать на то, что продолжений опять 3 части, потому и финал прям явно оставляет задел на некст. Но оригинал был фундаментальнее, так скажем.

И всё же мне вновь вкатило, буду щупать 5-ю книгу. Похоже, Лагеркранц очень старался не выделяться и писать максимально близко к работам Ларссона, за что отдельное спасибо, конечно. Я не люблю, когда единая вселенная дробится стилями повествования, как часто бывает в кино, например. Тут всё-таки есть ощущение знакомой истории.

Рекомендовать могу тем, кто ОЧЕНЬ любит сабж и будет рад возвращению родных героев и героинь, пусть и слегка в урезанном формате. Я — рада.