Девушка, которая застряла в паутине

Слышала и читала очень много негативных отзывов об этой книге, поэтому брать ее в руки было немного страшно. Но все-таки хотелось составить свое мнение, ибо оригинальная трилогия мне очень понравилась в свое время. Так что закатав рукава, я взялась за дело. И ни на минуту не пожалела! Не смотря на то, что фактически история была написана абсолютно другим человеком, мне понравилось. И очень! Ничуть не хуже первоначального источника. Те же герои, полюбившиеся многим, закрученный и нетривиальный сюжет, много интересных фактов из самых разных областей и тд. Написано примерно по той же схеме. Так что в итоге конечно можно было ожидать, что Лисбет и Блумквист, а также добро в их лицах, однозначно восторжествует в очередной раз. Но это книгу не чуть не испортило!
Как итог отличная развлекательная литература, которая проглатывается залпом, и с большим удовольствием. Если продолжение будет, однозначно прочту!

Бытует мнение, что продолжения всегда хуже оригинала. Не скажу, что согласна с этим мнением, но продолжение, написанное другим человеком - хуже всегда. Во всяком случае, мне неизвестно ни одного исключения.
Во-первых, имя Стига Ларссона на обложке совершенно неуместно. От него остались только имена героев. К Стигу Ларссону это поделка не имеет никакого отношения, хотя бы потому, что писатель скончался еще в 2004 году, а в романе явно десятые годы двадцать первого столетия, и часть сюжетных заморочек строится именно на "новых временах". Также стоит добавить, что между слогом Ларссона и Лагеркранца просто пропасть, читая первого испытываешь известное удовольствие от самого процесса, второй же ничем не выделяется среди бесчисленных авторов проходных "остросюжетных" книжек в мягких обложках.
Во-вторых, само произведение глубоко вторично, несмотря на то, что Лагеркранц переиначивает героев и их биографии как ему взбредет в голову.Сюжет прост и незатейлив: опять Блумквист стонет под градом ударов (и, разумеется, на помощь ему придет очередное супер-разоблачение), "Миллениум" на грани разорения, а Лисбет ищут с собаками с нехорошими целями. Мне кажется, или это уже было? Где-то в середине книги логика начинает хромать на обе ноги и припадочно биться головой о стену, но нам это объясняют тем, что "много лет назад персонаж, не имеющий того багажа опыта и знаний, который есть у него сейчас, в отдаленно похожей ситуации повел себя именно так". Рояли притаились почти за каждым кустом, а малейшая интрига убивается в зародыше - фразы типа "Он вышел из дома в приподнятом настроении, наконец-то хоть что-то начало проясняться. Как же он ошибался." встречаются постоянно.
В-третьих, книги Ларссона глубокие, проработанные (особенно первая) и и не оставляющие висящих "ниточек", здесь же у нас проходной боевичок, с заделом на продолжение (сегодня выяснила, что таки да, продолжение уже есть и останавливаться автор не собирается, так что нас ждет очередной жвачко-попкорновый сериал про Дриззта До Урдена), составленный из надерганных из оригинальных книг кусков и затертых от частого использования клише.

Мой вам совет - не читайте вы этот "последний недописанный роман Стига Ларссона", не портите себе удовольствие от оригинальной трилогии.

Признаюсь: я ждала книгу с большим нетерпением. Даже не знаю, почему. То ли скучала по Либет Саландер, то ли по Микаэлю Блумквисту, то ли просто хотелось продолжения - я из тех читателей-маньяков, которые всегда радуются, если у истории таковое имеется. И время от времени натыкалась в сети на комментарии касательно будущей книги: как все ждут, как все разочарованы заочно и так далее.

Не скажу, что все эти комментарии испортили мое впечатление от прочитанного. Просто остался неприятный осадок. Все это "пусть мертвые остаются мертвыми" звучит как-то не очень, особенно если люди книгу еще не видели (если видели - вопрос другой). Словом, я начала читать (точнее, слушать аудиоверсию) с легким подозрением. Но, как выяснилось, вещь очень даже неплохая, хотя прежнего Ларссона там почти не ощущается. Книга совсем другая. С другим настроением, с другими акцентами. Местами натянутая, местами странная, но, повторюсь, неплохая. И интрига закручена так, как я люблю: до последнего момента не понимаешь, что и как. На определенной странице вы внезапно осознаете, что "крючки" собрались воедино, и хлопаете себя по лбу: "Блин, это что, я такой невнимательный - или просто авторы обвели меня вокруг пальца?!".

Итак, к главному вопросу, который волнует многих читателей этой книги. Следовало ли публиковать продолжение истории? Да, определенно следовало. Возмущения фанатов искренне не понимаю. Следовало ли раздувать вокруг этого шумиху? Нет, определенно не следовало. Вы знаете, есть истории, которые просят продолжения. Это - одна из них. Что до того, понравится читателю продолжение или нет - вопрос другой. К слову, моей любимой книгой была и остается "Девушка с татуировкой дракона", первая часть цикла. Но остальные мне тоже нравятся, хотя первую не превзошли.

Кстати, на изображенную в романах Швецию я взглянула под другим углом (и глубже поняла взгляд автора) после прочтения книги "Неизвестный Стиг Ларссон: как начинался "Миллениум". Публицистика, конечно, но весьма любопытная. Рекомендую.

Очень показательно, что имя Стига Ларссона на этой книге имеется только на блестящей золотой полоске, наложенной поверх суперобложки с изображением девушки с татуировкой дракона. Ни на самой суперобложке под этой полоской, ни на прячущемся под ней переплете, ни в выходных данных издания этого имени уже нет.
То же самое и с самим текстом: на поверхности вроде бы Ларссон, копнешь поглубже - обнаружишь одного несчастного Лагеркранца.

В начале книги новый владелец журнала собирает редакцию "Миллениума", чтобы поговорить о "вызовах будущего". Народ, естественно, негодует, Блумквист устраивает демонстративный (хотя и во многом случайный) демарш, и всё идет к тому, что всяким там интернетам эта отчаянная братия так просто не сдастся.
Жаль, что того же нельзя сказать об авторе продолжения великолепной трилогии. Господин Лагеркранц сдался цифровому веку без боя и замутил на потребу публике интернет-триллер, замешанный на хакерах, великолепных способностях аутистов и отчаянной демонизации двух главных европейских "страшилок" нашего времени - американского АНБ и русских беспредельщиков.

И всё бы ничего, да вот только замес получился слабенький.
Автор отчаянно старается копировать подходы первоисточника, но разбавляет их прозрачной водичкой собственной интеллигентности.
Там, где у Ларссона было 5-6 персонажей, с точки зрения которых ведется повествование, у Лагеркранца их оказывается не меньше дюжины. История мечется от Саландер к нескольким сотрудникам спецслужб и от русского бандюка (который крестится типа православным крестом - с косым перечеркиванием ниже горизонтальной перекладины - нет, реально? так можно, что ли?..) к Блумквисту. Текст размывается донельзя, потому что каждый раз нам приходится сначала узнавать, что персонаж думает о дочери/ раввине/ вчерашних щах / проблемах на работе, и только потом автор смилостивится и расскажет, что же с ним произошло конкретно сейчас. Понимаю, что подобный метод рассказывания историй вообще в традиции скандинавов (примерно то же было и у Ларссона, и у Ю Несбё), однако тут таких "болтунов" слишком уж много.

Чтобы главная претензия к книге стала более ясна, перейду, пожалуй, к более резким высказываниям.
Там, где у Ларссона бухали в одиночестве, заливая вселенскую тоску, у Лагеркранца вспоминают любимые книги (реально, почти у каждого героя нашлось время о таковой порассуждать).
Там, где у Ларссона были анальные затычки в действии, у его продолжателя - лишь синяки на лице, стыдливо замазанные тональником...

Дистиллированная, выхолощенная история о том, что Блумквист еще ого-го, Лисбет всё также ненавидит мужчин, которые ненавидят женщин, а печатные издания всё равно круче цифровых СМИ, потому что только там занимаются "настоящей журналистикой".
А после вдруг выплывшего из ниоткуда нового адского родственника в следующих продолжениях остается только ожидать двоюродную тетку, повязанную с русской мафией, и бывшего кота Залаченко, ставшего известным на весь мир наркобароном.

P.S. Не удержалась и накинула балл к запланированной "тройке" за историю общения Лисбет с пацаном-аутистом. Это было довольно мило, хотя и без розовой сахарной ваты.

Приятного вам шелеста страниц!

Не принадлежу к восторженным поклонникам Стига Ларссона но трилогию его, теперь уже тетралогию прочитал с определенным удовольствием. Первые три помню плохо, а последнюю вот только что закрыл. Весьма конъюнктурная книжица - набор всевозможных газетных и интернетных злободневностей. Даже не предполагал, что у шведов они практически те же, что и у нас: негодование в адрес США с их безобразной экспансией и шпионскими безобразиями; симпатии к представителям некоренных национальностей - евреи, арабы ( у них там даже что-то вроде романа наметилось (смайлик)); русские бандиты и коррупционеры; сексуальные и интеллектуальные девиации - ну, вы поняли, полный букет. Странно что украинская тема не раскрыта. Детективная составляющая никак не впечатляет. Блумквист привычно бесстрашен и безупречен. Лисбет привычно крута. Впрочем скучновато как-то крута на этот раз. А Эрика даже и не особенно сексуальна. Но отложить книжку желания не возникает. И на том спасибо.
ПС. Пишут, что нынешний автор (Давид Лагеркранц) вошел во вкус и собирается написать еще пару романов цикла. Зря он это.

Как, как давно я ждала эту книгу!
А самое смешное, что я совершенно забыла о том, что она выходит, а в итоге случайно наткнулась на нее в магазине и поняла: ЭТО ОНО! В общем моей радости и эйфории не было предела, и, забыв про подготовку к экзаменам, я окунулась в мир, по которому я так соскучилась.
Это четвертая книга из серии про Микаэля Блумквиста - шведского журналиста и Лисбет Саландер - очень необычной девушке хакере. В данной книге у нас есть убийство, которое на первый взгляд кажется не связанным с нашими героями, но потом (как и в других книгах серии), все так сильно переплетается в паутине событий и людей, что наши герои играют там далеко не последние роли.
Книга полна экшена и круговорота событий. В ней есть как уже полюбившиеся нам персонажи, так и новые, очень интересные.
Сам сюжет мне показался довольно закрученным и увлекательным. Некоторые вещи я смогла разгадать, что меня всегда радует в детективах, но некоторые так и оставались загадкой до самого конца.
Многие говорят, что автор пытался скопировать стиль Стига Ларссона (изначального автора серии), но, если честно в английской версии книги я этого не заметила (может дело все-таки в переводчике?), ну и плюс нельзя забывать, что книга была написана по черновикам Стига Ларссона, что и могло дать такой эффект.
В общем, у меня сплошной восторг, хотя я настолько сильно люблю эти книги/фильмы/персонажей/Стига Ларссона, что мое мнение вряд ли можно считать объективным. Не знаю будет ли Дэвид Лагеркрантц продолжать эту серию, но я была бы этому очень рада.

После недовольных отзывов на четвёртую книгу Миллениума, увы дописанную не Стигом, ожидала полнейшего разочарования. Однако, благодаря этому ожиданию, зашло нормально. Радость от встречи с любимыми Микаэлем, Лисбет и Эрикой затмила все минусы. Хотя, я понимаю негодование поклонников. Не хватило глубины, которой наделял свои произведения многоуважаемый начинатель серии. Именно из-за отсутствия этой глубины, книга стала короче предыдущих на несколько страниц.

Не хватает именно тех отношений между героями, которые (пусть с надломом и болью) были в первых — стиговских книгах. И хотелось больше эпика в противостоянии двух сестёр.

В общем, не хватило всего: тепла, любви, войны, эмоций, страниц.. не хватило Стига. К концу книги, это особенно ощущается. Фак

Какие же люди корыстные. Им бы только денег погрести лопатой, а на саму историю - плевать. Издатели просто отдали права написать книгу какому-то левому журналисту. Знаете, как я поняла, что ничего хорошего от нее ждать нельзя? Как только увидела в магазине на полке: раза в два-два с половиной тоньше, чем у Стига Ларссона. Что это за дешевый трюк? Но купила все-таки, иначе и быть не могло. Я люблю трилогию о Микаэле и Лисбет.
Сюжет никакой. Примитивный детектив с излишними техническими терминами и вообще непонятными подробностями (у Стига всё это не было лишним и невписывающимся). Радовали лишь знакомые герои, а точнее их присутствие. В общем-то из-за этого я все же и поставила высокую оценку.
Что еще за русская мафия? Как всегда Россия крайняя, да еще и в таком неприглядном свете. Думаю, Ларссон бы так не отзывался (есть строчки совсем похабные, на мой взгляд). Я чуть было не закончила читать только из-за такой кучи фекалий, каким Лагеркранц полил Россию. Это слишком дешевый трюк, чтобы быть ему в продолжении культовой трилогии.
Слишком резкая развязка, будто книгу оборвали и закончили. Первая мысль, после прочтения: "Мало".

В общем, бедный Стиг Ларссон. Я рассматриваю это книгу как фанфик, не более. Для фанфика нормально, но настоящая история, увы, закончилась на третьей книге. Трилогия для меня настоящий шедевр. И никакие остальные лжеавторы больше так не напишут :(

Все-таки, наверное, очень удачно, что новую книгу про Лисбет Саландер доверили написать журналисту, автору биографий. Ларссон заложил в трилогию "Миллениум" некоторый документальный стиль, и очень здорово, что Лагеркранц не стал от него отходить. Приятно также видеть и общую тему книги - здесь это математика, - в которую вплетены события. Оказывается, нынешний автор не лыком шит - писал в свое время об Алане Тьюринге, да и консультации имел с профессорами. Насколько достоверно у него получилось углубиться у математику, вопрос отдельный и не мне о нем судить. Но как интересующемуся дилетанту - мне понравилось. Здорово, когда горизонты расширяются.

То, что понравилось немного меньше: жертвой снова становится коллега Блумквиста. Прописано это все здорово, второстепенные герои и характеры автору вообще хорошо удаются, может быть, они даже более живые, не такие схематичные, как у Ларссона (того только Лисбет и Микаэль выпуклые всегда были :)) Так вот, мстя за убийство коллеги - центральная сюжетная линия второй и третьей книги оригинальной трилогии. Для полноты не хватает только, чтобы Лагеркранц согласился на продолжение и развил линию дальше. Не удивлюсь, если так и будет, конец-то такой... навевает мысли о сиквеле.

Порадовало, что насилия стало меньше. И убийство происходит всего одно, хоть упоминаются и другие тоже. Насилие над женщинами и детьми на месте, но этого и избежать-то никак нельзя: самая центральная тема - борьба с ним.

Отличная книга, достойное продолжение, что тут еще сказать.