
Ваша оценкаРецензии
gladun4 сентября 2013 г.Читать далееТворческие люди для меня большая загадка. Они как будто не от мира сего. Им не нужны условности. Вот и эта книга про такую женщину. Ее трудно понять: она будто делает все ради собственной прихоти. Мне кажется, она пыталась найти себя, найти то место, где ей комфортно и тех людей, с которыми ей хорошо. У нее трудное детство, неудачный длительный роман, но она пытается и, как мне кажется, находит, но к сожалению не на долго. Наверное именно поэтому она создает музыку, которую хотят слушать, пусть и немногие.
Сложная книга, сложная жизнь, но читается очень интересно.1028
Natalia14017 июля 2013 г.Читать далееУ меня после прочтения этой истории сложилась по-летнему яркая солнечная картинка и это удивительно, потому что книга на самой деле как печальная, грустная мелодия, одиночество в каждой нотке. Но впечатление в целом все равно осталось приятное.
Главная героиня Анна Хиден сделала то о чем мечтают многие, но так никогда и не решаются сделать. Она решилась на серьезный шаг, в корне поменяла свою жизнь, оборвала все нити, оставила неверного мужа, привычную обстановку и переехала жить в другое место, более близкое, родное по духу. Она сделала то, о чем мечтала, чего хотела - это достойно уважения и не многим по силам.
Хорошая книга, очень атмосферная.1024
Unikko13 января 2013 г.Читать далееФабула романа довольно простая: женщина-композитор в 47 лет решает изменить жизнь - уходит от мужа, продает дом в Париже и все-все вещи, и в результате долгих путешествий и поиска останавливается на Искье, на вилле "Амалия".
Но роман - не тривиальная история про "начать жизнь заново", это не "Дорога перемен" (хотя там никто никуда и не уезжает), и не "Алхимик". Скорее, здесь идет речь про освобождение от привычек (мешающих видеть и пробовать новое), как стимул для творчества (в этом контексте необычна и форма повествования: Её рассказ Его глазами...а кто есть Он, выясняется много позднее... а сколько в этом "пересказе" Его впечатлений, или домыслов, или догадок, или фантазий...)
В книге есть такой эпизод, когда героиня переезжает из города в город, полностью меняя свой гардероб и выбрасывая все вещи при переезде в новое место. Есть в этом символ некого перерождения, обновления... Именно отсюда возникает "открытость" героини к новому опыту и в личной жизни, и в отношении к семье, и в работе.
Есть много книг о Творцах ("Творчество" Золя, "Гений" Драйзера, "Доктор Фаустус" Манна), но у Киньяра ярче всех, на мой взгляд, получилось показать особенный мир Художника. События реального мира проходят как бы в стороне от сознания героини, а реальной (для нее) действительностью является лишь музыка и свои впечатления...
Роман - размышление: о жизни, об одиночестве и творчестве (а может быть, настоящий художник всегда одинок?). Смесь ностальгии, меланхолии и легкой грусти... Приятное чтение...
1053
budva12 ноября 2011 г.Читать далее«Есть удовольствие не в том, чтобы быть одинокой, но в том, чтобы быть способной переносить одиночество.»
Одна из самых грустных историй, прочитанных за последнее время. Книга о полном одиночестве, даже некоей безысходности…Героиня, узнав об измене любимого человека, решает полностью изменить свою жизнь. Она бежит от всего и ото всех, и от самой себя. Кто и что нужно ей в этой жизни? Возможно, старая вилла, укрытая в скале, опустевший, заброшенный, неприкаянный дом, так похожий на нее саму? Ей страшно, что, полюбив этот дом с первого взгляда, она не подойдет ему, и, начав изменения, разрушит его силу, равновесие, и еще страх не быть в нем счастливой, на что она так надеялась. Анна потихоньку обживается в новом доме, привыкает и договаривается и с ним и с самой собой. Долгие прогулки в зарослях цветов и сада, плавание в маленьких безлюдных бухточках, наслаждение солнцем Италии. Ее профессия – композитор, музыкант. Она начинает работать, заниматься творчеством и жить только так, как хочет она. И в ее жизни начинают появляться близкие люди, с которыми ей тепло, и возникает даже забытое ощущение счастья. Но судьба иногда делает случайные повороты, и за приобретениями следуют потери. И почему-то этих потерь нереально больше, чем приобретений, и наступает непреходящая острая боль и бесконечная потерянность. По прошествии нескольких лет, она уже не так полна решимости совершать поступки: уехать, убежать, умереть. Но жизнь, есть жизнь, в чем она для нее – в концертах, парижских прогулках и медленном созерцании жизни, и светлых воспоминаниях о жизни под солнцем, на самой верхушке горы…1018
Monti-Ho14 декабря 2017 г.«…она созерцала невидимую панораму в пустоте»
Читать далееВ этой книге есть своя магия. Ее атмосфера очень призрачна. Она разговаривает с вами почти без слов, такое ощущение, что все слова – это лишь необходимый минимум, чтобы вы восприняли повествование в своей несловесной воплощенности, неинтерпретированности мысли в слова. Хотя, заметила, почему-то большое внимание автор уделяет цвету – автор все время описывает цветовое содержание одежды Анны, предметов, пейзажа (правда, довольно скупо). Очень много белого цвета вокруг Анны…
Первая часть вообще показалась для меня какой-то «сухой» и условной. Это было, возможно, отражением той бесстрастности в которой пребывала героиня, переживая «умирание» своих чувств к прежде близкому ей мужчине и желание закрыться от своей боли в сугубо прагматических заботах с имуществом. Но это вызывало недоумение – зачем так подробно про все эти дела, упаковку вещей, улаживание каких-то хозяйственных и юридических нюансов? В чем готовящаяся интрига?. Даже поначалу казалось, что это своего рода детектив или триллер… Было скучно, пока описывалось, как Анна распродает вещи, как готовится к новому этапу жизни…
«Если назвать судьбой тот порыв, который зарождается в иной, нежели мы сами, точке мира и овладевает человеком, чтобы увлечь его за собой, хотя сама природа этой силы для него непостижима, значит, у нее была судьба. И она это ясно сознавала. Она говорила себе: «Не знаю, куда я бегу, но твердо знаю, что поступаю правильно. Где-то должно быть нечто такое, чего мне не хватает и что станет, я в этом уверена, моей землей обетованной».Однако, уже во второй части книги, образ Анны стал более интересен, как и сюжет. Она предстает какой-то бесстрастной женщиной, бегущей от боли разочарования, или от себя… Причем образ постоянно ставит в тупик явными противоречиями: поступает она решительно и последовательно как человек, который хорошо понимает, чего он хочет, и в то же время постоянные изменения в действиях заставляют думать, что она потерянна и слаба… Потом, когда она живет на острове, и в ее жизни появляется Магдалена и Джульетта, то кажется, что это и вовсе другой человек. Мне показалась она более реальной в конце книги, когда описывается ее жизнь после смерти матери. Поэтому создается впечатление, что образ Анны Хидден какой-то постоянно ускользающий, неопределенный. Такое ощущение, что автор описывает отчасти реального человека, музыканта, но что-то придуманное автором с образом реального человека не совсем «срослось», и потому нет ощущения цельности образа.
Анна – гений, это не обычный человек, а другое существо… Для простых людей гении непонятны, но они не менее реальны, чем все вокруг… Для простого обывателя, она как та самая вилла – видны лишь фрагменты крыши, по скупым элементам которых и вовсе ничего не поймешь, стоя внизу у берега… Но, в любом случае, язык книги – это нечто не художественное в обычном понимании литературного слога. Это - то ли звуки музыкального образа, то ли «мазки» некоторой картины. Возможно, это словесное воплощение музыки, которую писала героиня.
«Главная особенность пьес Анны Хидден заключалась в резких остановках. Никакого финала – просто внезапная тишина, которая выглядела чистой импровизацией и возникала в худший момент – тот самый болезненный и напряженный момент, когда слушатель с полным правом ожидает естественного завершения темы»
«Вот так же и произведения создают автора, который им нужен, выстраивают биографию, которая им подходит».Причем, образ бесстрастный, он лишь «инструмент»… Анна – это «клавиши», которые играют неземное произведение…Вы слышите его сами, так как слышит его автор. Но в ней что-то огромное… такое ощущение, что она свела себя к некоему минимуму, отрешившись от обычного мира, чтобы стать огромным порталом для чего-то космического…Она, Анна, постоянно «умирает», на протяжении всей книги: в фактах своей личной жизни, в вещах, в местах обитания, в фотографиях, в воспоминаниях о прошлом, в семейных и дружеских связях, когда переживает потери, в чувствах и привязанностях. Чтобы уже жить, но в ином измерение.
«– В пчелином мире рабочие пчелы, взрослея, изменяют свой статус. В первые дни они трудятся как чистильщицы, потом как кормилицы, потом, на второй стадии взрослой жизни, строят восковые соты, а дальше, до самой смерти, добывают мед. Я тоже к старости превратилась в добытчицу меда».Книга очень многослойная, очень фрагментарная и текучая одновременно. В ней много тем, которые лишь отмечены штрихом, и предложены читателю для собственных размышлений и "раскопок". Она, словно произведение искусства, в которое вглядываешься, вслушиваешься, которое впитываешь как непостижимую красоту, но до которой никогда не дойдешь. Потому что в ней есть неуловимое волшебство, как сама музыка, которую можно созерцать, но в «руки не возьмешь», и словами не выразишь…
«Анна Хидден:
– Музыка образуется во мне без помощи инструмента, большей частью когда я стою, высоко подняв голову и крепко сжав губы; она звучит в замкнутой пустоте рта, во всем пространстве верхней половины тела. И, подобно оргазму, музыка захлестывает вас с головой. Все, что написано за инструментом, или с помощью инструмента, или с оглядкой на инструмент, подчиняется лишь тому, что способен выразить данный инструмент, ограничено его возможностями и перестает быть музыкой. И утрачивает суть»Чувствую, что вернусь к этой книге… Она была прочитана практически одним «глотком», потому что невозможно было оторваться… Но это не эмоциональный восторг (на оценку в 5 баллов), а здесь более сдержанное чувство завороженности загадкой, глубиной неведомого… Мне значительно больше понравился здесь Киньяр, чем в ранее прочитанной книге «Лестницы Шамбора». Хотя и для той книги нужен, я думаю, повторный опыт прочтения…
Это особенная книга, для которой у меня будет «отдельная» полка в памяти.
«Бывает, что у человека внутри – даже если он не композитор – внезапно начинают звучать никогда не слышанные мелодии. Нужно тотчас записать их. Потом можно работать или не работать над ними. Эти призывы не обращены ни к кому конкретно – и уж никак не к тем, кого зовут (ибо нужно признать, что все, к кому они могли бы взывать, если бы стремились к этому, уже мертвы)».9706
T_Solovey13 декабря 2015 г.Читать далееВторая книга подряд про сознательно выбираемое одиночество, по крайней мере на каком-то жизненном этапе.
Легко ли отказаться от многого, что составляло твою жизнь? Думаю, что нелегко. Сила привычки, сила инерции велика настолько, что даже осознавая необходимость перемен, решиться на них очень трудно. Главной героине это решение тоже дается не сразу, хотя иногда создается впечатление, что она бежит не только и не столько от прошлой жизни, прячется не от друзей и знакомых, а от себя.
Роман получился достаточно интересным - в виде размышлений о жизни в целом, о творчестве, об одиночестве. Рваный "ритм" романа, перескакивание с одного на другое тоже создает ощущение, что перед читателем - именно мысли, а не какой-то заранее продуманный приглаженный рассказ.9281
Wender12 августа 2013 г.Читать далееКнига, ставшая одним из главных разочарований этого лета. Объективно я понимаю, насколько она хороша, я даже не могу сказать, что она мне не понравилась.
Первая часть была просто великолепна. Обрывки действий, мыслей вместе смотрелись очень гармонично. Все вместе было настолько живо, настолько рядом, что практически приходилось напоминать себе, что у меня на холме за окном вовсе не скрывается домик с голубой крышей.
Разве не прекрасно?
Двое таможенников даже не раскрыли паспорт, который она им протянула. Зато подарили ей цветочек черники, распустившийся, по недосмотру ветра, в солнечном луче. В тот миг, когда она сняла перчатку и ее пальцы коснулись лепестков, она испытала прилив счастья, нежданного, но от этого не менее острого.
А вот вторая часть, где действие происходит именно на вилле в какой то момент просто напросто ускользнула. Остался голой текст, к тому же совершенно разползшийся на отдельные фразы, события. Тут тоже есть удивительные моменты присутствия, вроде купания в Бретонском море, но почувствовать большую часть событий мне уже не удалось.
Возможно дело во мне или в том времени, когда я её читала.Не знаю. Но, помня о блестящей первой части, обязательно продолжу знакомство с Киньяром.934
Lady_L11 апреля 2013 г.Читать далееЭту книгу я интуитивно не хотела читать, до такой степени не хотела, что не стала участвовать в флэшмобе, потому что мой отказ на нее не был принят. В итоге я ее все же прочитала, чтобы знать стоила ли она такой полемики. В каком-то смысле она повлияла на мои убеждения, но об этом ниже.
По сути герои романа холодные и равнодушные люди, чего стоят отношения Анна-мать и тем более Анна-отец (его рассуждения о жизни и семье это запредельное равнодушие). Мне вообще непонятно такое мстительное отношение к мужу - человеку ,с которым прожито более 10 лет. Расчетливое, опять же равнодушное и жестокое отношение. На ее сожаления о том, что ее никто не любил, хотелось спросить - а любила ли она когда-то кого-то? Кроме музыки? Ее внутренние стремление - одиночество, побег, отчуждение мне не представляются какими-то романтичными, это просто сущность человека.
Ляпов в книге достаточно, наверняка, в музыкальной части их тоже много, но вот сразу бросилось в глаза глава о выпавшем молочном зубике ребенка. Автор считает, что у ребенка старше 2 лет всего 6 зубов, причем они уже начали выпадать. Простите, но у здорового годовалого ребенка их уже более 10, а к 1,5 года более15. Выпадать же молочные зубы начинают с 5 лет, ну никак ни с двух.Теперь о влиянии на убеждения. Я всегда была толерантным человеком, но последнее время засилие извращений в современной литературе вызывает не то ,что недоумение, а ужас. Сейчас, что ни бестселлер, то обязательно в нем присутствует личность либо гомосексуальная, либо садистская. И это нравится людям, не зря же это бестселлеры. В кинематографе тоже самое, подобные фильмы получают награды. Для чего мне внушают мысль о том, что это все нормально? Эти книги считаются хорошими, полными смысла, на некоторых стоит "обязательно прочесть". Но я не хочу, чтобы прочищали мозг моим детям. Не знаю, почему необходимо было сделать из героини лесбиянку к концу книги, и почему ее школьный друг должен был быть геем. Если метания героини еще как-то можно объяснить "поиском себя", то случай с страданиями ее друга о умершем партнере вообще непонятны. Вообщем-то эта книга стала той каплей, которая меня доконала - к черту толерантность к однополым.
958
malinsi5 марта 2012 г.Читать далееС удовольствием читаю книги про женщин, особенно талантливых и необычных, способных на ПОСТУПКИ. Анна Хидден – композитор, но, как говорит о ней автор, она никогда не сочиняла сама, она брала произведения забытых композиторов, выявляла главную тему и отсекала все лишнее. Получалась квинтэссенция музыки. И вот в 47 лет, она решает тоже самое сделать со своей жизнью – отсечь все ненужное, чтобы получилась квинтэссенция жизни. Она избавляется от мужчины, который ей изменил, от работы, которая в общем-то ей нравилась, от дома, в котором прошла практически вся ее жизнь. От мебели, инструментов, которые очень любила, от одежды, личных вещей, даже воспоминаний. Она исчезает, не говоря о своем местонахождении никому, даже матери. Один человек, ее бывший одноклассник Жорж, гомосексуалист, становится хранителем ее тайны, а заодно и денег. Она влюбляется в дом на горе на острове Искья в Италии. Итальянское солнце меняет ее, оно приносит ей счастье и боль, такие невыносимые, что они не могут длиться вечно. Она возвращается во Францию. Но, по сути, порвав связь с прежней жизнью, она ступила на путь постоянных перемен. Меняются страны, меняются люди вокруг Анны, изменяется она сама, но в ее жизни есть стабильность, потому что в ней есть ее музыка.
Киньяр, мне кажется, в свою очередь тоже отсек все ненужное – и получилась короткая, но необыкновенно интересная история. Очень понравилась книга.922
dejavu_smile12 января 2011 г.Читать далееНачну с того, что у книжки очень приятная на ощупь обложка :) Гладкая и твердая. Издательство "Азбука" (Спб) знает толк в хороших книжках. И содержание не подкачало.
Общее ощущение. Редко бывает от книг, когда действительно ОТДЫХАЕШЬ. Релаксируешь, погружаешься в море приятнейших мыслеформ и волшебных слов. Как будто находишься на роскошном курорте для ума и души. Как будто смакуешь элитное вино. Книга как массаж для сведенных бизнес-судоргой мышц души и ума :)
СПОЙЛЕРЫ.
О чем. Жизнь женщины композитора Анны Хидден разворачивается перед нами с момента, когда она следит за любимым мужчиной и видит, что он ей изменяет. Возраст ее в то время около 40 лет. Она уходит от него, ей помогает в этом случайно встреченный ею школьный друг. Она старается скрыться от всех, порвать все нити ( уходит с постоянной работы, продает свой дом), уезжает путешествовать по Европе и находит для себя в Италии остров своей мечты, а на острове - виллу "Амалия". Анна обустривается на этой вилле, ремонтирует ее. У нее появляется новый любимый мужчины. Потом Анна просто всем сердцем полюбила его дочку. Все обрывается, когда от несчастного случая девочка погибает. Распадаются снова все связи и композиторша возвращается во Францию. Во Франции она живет со своим старым другом, который умирает у нее на руках от болезни. И течение ее жизни до самой старости...Холодная, сильная как скала Анна. Ее связи с миром людей не такие прочные как с природой и миром звуков. И все же книга написана мужчиной. Это именно женщина глазами мужчины, помните, как Гэм у Ремарка? Холодная, цельная, монолит воли и вечной тайны.
912