Усюди жевріють пожежі

Все-таки правильно эта книжка выиграла нынешнюю номинацию Goodreads! Без некоторых нюансов и минусов, конечно, не обошлось, но вообще очень и очень неплохо. Речь здесь пойдет о проблемах родителей и детей. Не только о них, конечно, но это лейтмотив повествования и то, что больше всего удается Инг. Пожалуй, во многом перекликается с предыдущей книгой Инг, которая мне тоже понравилась, но здесь хотя бы никто не умирает ( по крайней мере в настоящем времени ).

Сюжет отбрасывает нас на этот раз приблизительно в 1997 год, в респектабельнейший пригород Кливленда Шейкер-Хейт, что в штате Огайо. Короче это Средний Запад и местечко явно со своими заскоками, ни разношерстный Нью-Йорк или там Калифорния , до Чикаго тоже далековато ( автор вроде бы в действительности там выросла ). Жить в благополучном пригороде с хорошими школами и респектабельными соседями, естественно, престижно и не каждому по карману. Аренда тут стоит больше, чем в соседних с Шейкер-Хейт городках, ну а если кому-то это не нравится или же не устраивает соседство с местными зажиточными снобами, то добро пожаловать в соседние неблагополучные кварталы.

Семейство Ричардсонов - типичные представители таких вот снобов, которые на самом деле ничего из себя не представляют. Честно говоря, мои симпатии в процессе чтения в корне поменялись. Если сначала двуличная сладкоречивая мать семейства Элена Ричардсон была мне даже симпатична, тогда как Мия казалась мне не от мира сего, то к концу романа я думала совершенно обратное.
Есть что-то неприятное в таких людях, как миссис Ричардсон, которые мнят себя центром своей унылой буржуазной микровселенной, и вроде как делают одолжение окружающим. Типа: "Ой, смотрите, как мне повезло, у меня богатый благоустроенный дом, успешный муж-адвокат, унылая работа в местной газетенке, трое хорошо учащихся заурядных деток, которыми можно похвастаться перед знакомыми и соседями, младшая правда подкачала, настоящий изгой, но я ее держу в ежовых рукавицах и особо не упоминаю без надобности. А еще я делаю добро обществу, сдаю за бесценок свой домишко нищим и порядочным людям, которые иначе не смогли бы жить в нашем Раю " .

С Иззи у меня была та же самая история, сначала мне она казалась слишком уж странной, но вообще немудрено быть странной в такой-то семейке, где из тебя все намеренно делают изгоя. И вообще, что это за мать, которая не принимает всегда сторону своего ребенка, даже не стремится понять его? В общем, оказывается, подросток может чувствовать себя глубоко несчастным даже в благополучной полной семье с братьями и сестрами. Бедная Иззи, заточенная в убогий респектабельный мирок своей мамаши, которому никогда не сможет соответствовать.

Мия мне тоже глубоко симпатична. Во-первых, у нее настоящий талант фотографа, во-вторых, она вдвойне выдающаяся женщина, потому что она действительно прекрасная мать, смогла вырастить ребенка в одиночку и даже в 20 лет никогда не пасовала перед трудностями. Да и люди к ней тянутся. Жаль, конечно, что заурядные личности вроде миссис Ричардсон с ее ограниченными представлениями о том, что как должно быть, и склонностью судить других, преуспевают в жизни, а Мия с дочерью вынуждены переезжать с места на место.

Ну и наконец мне очень понравилось, как завершилась история с усыновлением китайской девочки.

Действие происходит в тихом, идеальном пригороде, но под его спокойной поверхностью скрываются глубоко укоренившиеся тайны и предрассудки. Главные героини — мама-одиночка Миа и её дочь Пёрл, которые сталкиваются с богатой семьей Ричардсонов и их секретами. Пересечение этих двух миров и приводит к цепочке, на мой взгляд, разрушительных событий для каждого из героев.

Я смотрела сериал, когда он только вышел и после этого закинула книгу в список к прочтению. Сериал уже благополучно подзабылся, но по ходу повествования и образы героев всплыли в памяти, и ощущения, которые испытывала при просмотре.

Что во время просмотра, что во время чтения меня мотало, как на американских горках. Тут нет абсолютно правых и неправых, тут каждый совершает ошибки за которыми тянется шлейф и приводит к ещё большим проблемам.

Книга затрагивает темы семейных отношений, секретов и последствий выбора, который мы делаем в той или иной жизненной ситуации.

Роман читается очень легко, слог и стиль повествования автора затягивают и не отпускают. Инг использует выразительный, но в то же время доступный язык, создавая атмосферу напряженности и интриги. Каждая страница полна ощущения, что ты заглядываешь в чужую жизнь, чувствуешь все радости и горести героев.

Первый раз книга меня так потрясла, что я даже плакала в конце. А вот спустя два года впечатления совсем иные. И плакать не хотелось, и отношение к героям изменилось.

Конечно, все идет от собственного внутреннего состояния, от того, на каком жизненном этапе находишься ты сама. И в данный момент все эти проблемы сытых (и не очень) американцев вообще не показались серьезными.

Разве что Пёрл и Иззи было жаль. Одна вечно расплачивалась за чужие поступки и решения, другая неистово искала понимания и позволения просто быть собой.

Материнская тема тоже как-то заиграла по-новому. Очень разочаровала Элена с ее самодовольством и эгоизмом. Миа... могла бы все же дать своей дочери дом и какую-то стабильность, а не кочевать в автомобиле с двумя стаканчиками и одной коробкой. И мне кажется, здесь дело больше в ее натуре, нежели в каких-то опасениях. Творческая личность. Чем-то напомнила фотографа Роберта из "Мостов округа Мэдисон". Такие никогда не знают покоя, мятущиеся души. Но Роберт хотя бы был один, а Миа родила ребенка и обрекла на кочевую жизнь без роду, без племени, без дедушек и бабушек, без друзей и собственной комнаты. И это тоже эгоизм.

Вот так и получается, я в разное время как будто прочитала две разных книги. Одна была о материнстве, вторая — об эгоизме. Одна заставила меня плакать, вторая оставила в недоумении. Интересно, о чем же я прочитаю в третий раз?

Определенно книга лучше сериала и намного))) Суть книги не изменена, передана четко по книге. Автор как бы сравнивает два мира, мир зеленых лужаек и тех, кто добывает товары из лавок благотворительности. Насколько шаблонна «лучшая жизнь» Елены и ее выводка детей, которые росли в тепличных условиях и как Мия, странствующий фотограф, и ее дочь. Шейкер изменил жизнь Мир и Перл, а они изменили жизнь семьи Елены. Елена настолько застряла в своих «привычках и правилах, что фактически задушила ими своих родных. Если близкий человек не дотягивает до ее «рамок» то жизнь становится невыносимой, такой вот своеобразный психотический террор, хотя это проблема из детства Елены, мать ее затюкала, и она сломалась. Похоронила, задавила мечты, впихнула в план жизни на Шейкере.
И ее полная противоположность Мия, свободная, постоянно в движении, привыкла жить на максимум, а для этого требуется минимум вещей.
Невозможно сравнить этих двух женщин, они просто так устроены. Иного не дано.

И я наконец поняла название книги, но сможет ли Елена стать собой и разжать тиски своей семье? Большой вопрос.

Книга хороша, прям очень, есть о многом подумать.

Не могу сказать, что книга меня поразила, но она оказалась весьма интересной. Можно уйти в глубокий анализ поднятых в ней проблем. Но я не думаю, что хочу вставать на чью-то сторону.
В книге речь идет о двух семьях. О достаточно бедной семьи, состоящей из Перл и ее матери Мии. И об обеспеченной семье Ричардсонов, которые представляют из себя некую красивую картинку - муж с женой, 2 сына и 2 дочери. В доме всё чисто и аккуратно, все живут по правилам. Да и весь городок живет какой-то "вылизанной" жизнью. И как это всегда и происходит, за дверями домов происходит черт знает что, но уж точно не то, что все пытаются показать другим.
Но самая главная проблема - не в идеальности семьи Ричардсонов. Городок потрясает история об усыновлении китайского ребенка, чья мать бросила младенца у пожарной станции, а потом решила вернуть опеку над дочерью. Удочерить же пытается обеспеченная семья, которая долгое время не могла завести ребенка. И именно с этой точки все герои книги раскрываются по-новому. Само собой, не все события напрямую связаны с судом между матерью девочки и пытающейся удочерить парой. Но это стало точкой отсчета.
Весь сюжет по большей части крутится вокруг жизней детей (подростков) - кто с кем дружит и как, кто с кем спит, кто как себя ведет и так далее. И здесь нет какой-то слащавости или чего-то подобного. Скорее просто голые факты, редко автор позволяет героям открыться - она раскрывает персонажей через их истории.
Та проблема, которая мне показалась наиболее злободневной, не видна так очевидно. Это не про расизм и не про страхи родителей. Основная проблема - это несправедливость мира и то, что очень часто родители позволяют себе решать всё за детей. И тут можно развернуть дискуссию на множество часов - и я соглашусь, что родители хотят как лучше. Но где та грань, когда лучше остановиться? Да, младенец не сможет словами сказать, кого он считает матерью, но он сможет это показать. Да, подросток может ошибиться, но не этим ли он получает опыт. Ведь задача родителей - не посадить ребенка в золотую клетку и оберегать его от внешнего мира, и не пытаться воспитать по своему образу и подобию. Задача родителей - научить не делать то, что делать запрещено (какие-то очевидные законы, условно говоря) и воспитать этичность. А опыт - без него ребенок не сможет жить самостоятельно.
Не смотря на то, что Ричардсоны в какой-то степени выступают негативными персонажами, особенно в срезе той проблемы, о которой я написала выше, - семья Мии и Перл ничем не отличается от них. И какой бы Мия ни казалась хорошей и любящей матерью, которая многое позволяет своей дочери, она все равно в каких-то моментах перегибала палку, причем только в угоду своим страхам, хотя Перл была ни при чем.
Как по мне, книге порой не хватало только динамики. Но в остальном - очень сильная история.

Книга, которая пришла ко мне случайно в прекрасно озвученной аудиоверсии и от которой я ничего не ждала. А в итоге получила хорошую современную историю о курьезах в повседневной жизни.

Это особый подвид литературы, где эпицентром выступает Маленький Американский Городок. Художница Мия с дочкой Перл как раз приезжает в такой городок Шейкер-Хайтс, где хочет наконец осесть. Они снимают дом у респектабельных Ричардсонов и ... а вот что было дальше в двух словах и не сказать, потому что какого-то ярко выраженного сюжета в романе нет.

Читатель наблюдает за двумя очень разными семьями, за взаимоотношениями подростков и обычной жизненной необходимостью иногда делать очень сложный выбор.

Есть в романе и побочная линия, в которой ребенка не очень благополучной матери удочеряет богатая бездетная семья. Мать однажды совершила ошибку, но не хочет отказываться от дочки, однако адвокаты творят чудеса. И эта линия заставляет твои собственные симпатии метаться из стороны в сторону от родной мамы до приемных родителей.

Что мне нравится в этом романе, так это отсутствие авторских оценок поступкам своих героев, а также идея, что однозначных ответов быть не может.

В общем, неплохая книга для тех случаев, когда не хочется щекотать свои нервы или погружаться в серьезные литературные дебри.

Однако, я очень плохо представляю, как из этого сделали сериал. Очень сложно перенести на экрана книгу, где почти ничего не происходит. То, что хорошо смотрится на бумаге благодаря языку и таланту рассказчика в кино может не сработать. Ну, посмотрим.

Детективная непредсказуемость? Триллерный темп? Аннотация, ты точно об этой книге?
Мне она показалась очень неспешной и плавной, не медлительной, но никуда не спешащей. Отчего несмотря на рваное чтение - от аудиокниги до электронной и обратно - я вполне схватывала мелкие детали и успевала рассмотреть крупные планы.

В какой-то момент вмешалось гадкое желание посмотреть параллельно сериал... Не делайте так. По крайней мере, не сразу. Мне сразу стало казаться, что сериал пытается опорочить все образы книги Селесты Инг. Даже сейчас мне кажется, что он пытается помешать мне дать трезвую оценку именно романа.

...И поэтому я вновь возвращаюсь к написанию рецензии лишь спустя месяц. Это история об историях, где история одного человека сплетается с историей другого, а потом еще проваливается сквозь время, как в зыбучие пески, и обратно.

Эта история ставит вопрос о том, на сколько глубоко мы можем вмешиваться в чужую жизнь и на сколько мы вообще имеем на это право. Насколько сильно мы можем осуждать других людей за их поступки? Насколько часто нам надо смотреться в зеркало, чтобы видеть собственные недостатки? Насколько много мужества нам надо, чтобы признавать свои ошибки и исправлять их вовремя?

Селеста Инг снова пишет об отношениях отцов и детей и делает это очень тонко и проникновенно.