
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 мая 2021 г.Читать далееИ все-таки Льюис не писатель, а теолог, философ и всё остальное. Слишком абстрактно, слишком символично, метафорично, поучительно и т.д... как когда-то не смогла прочитать "Хроники Нарнии", из-за того что не успела это сделать в детстве, так и тут. Дочитать дочитала, но было тяжело. Трауберг в послесловии размышляет на тему "детскости", в глубоком смысле этого слова, у Льюиса. Как по мне, это не детское, а скорее университетское. Хотя, я понимаю, о чем речь - как раз об этой обобщенности, работе крупными мазками. Но я все еще считаю, что лучшее им написанное - "Пока мы лиц не обрели" (ГЕНИАЛЬНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ) - там как раз переосмысляется миф, и такой способ выражения образов уместен. Все остальное мне не дается. А стиль, на самом деле, у него один, что в Нарнии, что здесь, что в "Пока мы лиц не обрели". Вот. Предпочитаю более человечного и понятного Честертона.
71,8K
Аноним11 января 2025 г.Читать далее"Мерзейшая мощь" К.Ст.Льюис
Дочитала книгу. Не скажу, что читала на одном дыхании. "Космическая трилогия" далась мне сложновато (кроме первой части). Так трудно мне было только с "Пока мы лиц не обрели".
Завершающая книга трилогии гововрит об апокалипсисе в масштабах одного города.
Легенды, сказочные герои, ужасающие научные эксперименты, межпланетные путешествия - все это образы, которыми автор рисует борьбу зла с добром.
Есть герои однозначно выбравшие зло. Есть те, кто на стороне добра. А есть те, кто в последний момент понял и по немыслимому стечению обстоятельсв (или по чьему-то заступничеству) осознал свою ошибку и вернулся туда, где нет места тьме.
Сложно описать эту книгу. Сложно было читать. Может быть дело в том, что я читала ее во время болезни. А может быть дело в том, что она действительно не проста.
Так или иначе - конец злодеев был ужасен. И, что самое страшное, он был выбран ими добровольно.6299
Аноним10 сентября 2023 г.Читать далееМолодой социолог Марк Стэддон поступает на работу в Государственный научно-исследовательский институт лабораторных изысканий (ГНИИЛИ) полный радужных надежд. Казалось бы - работа мечты в уютном английском городке с чудесным лесом на окраине, чрезвычайно лестно неожиданное внимание к его персоне учёных мужей, разрабатывающих новационные методы по улучшению человеческой породы. И лишь постепенно к нему приходит осознание, что за стенами величественного храма науки творятся очень странные дела...
Я вообще не знаю, что сказать о книге. Уже через пару дней после прочтения я не могла вспомнить что в ней происходило и чем всё закончилось. Когда пишу отзыв, прошло ещё больше времени и я, просмотрев аннотацию и свои заметки, могу припомнить какие-то фрагменты, но всё равно не очень много.
Творятся в романе вещи странные. Вроде нам показывают институт и в нем должны происходить научные изыскания, но, по сути, их там нет. Жена Марка видит вещие сны. И почти все на протяжении книги ищут могилу Мерлина... Ощущения как при чтении "Алисы в стране чудес" (на неё, кстати, были отсылки), все вокруг существуют в своём ритме и ничего не объясняют, так как для них всё очевидно. А мне, как читателю, не понятно ничего. Что мне Алиса не понравилась из-за странной атмосферы и фантасмагории, так и тут.
Чуть позже мы всё-таки понимаем, что институт - это сторона зла, а то, что происходит с женой Марка и где она находится - сторона добра. И, разумеется, в один момент им придётся столкнуться. В романе часто упоминается о важности духовного (в разных смыслах), понося материализм, которому преклоняются современные люди. И если в какие-то моменты ещё интересно читать и хотелось узнать, чем всё закончится, то когда начинались рассуждения о Боге, вере и подобном, становилось скучно и непонятно. Чувствуется, что книгу писал верующий человек. И, поскольку мне не близки смирение, терпение, прощение и подобные догматы, я не могу положительно оценивать работы автора. Что Мощь, что Нарнию.6651
Аноним21 сентября 2022 г.Хочу верить
Читать далееОдним из аргументов в пользу существования бога для меня является тот факт, что очень многие люди, которые гораздо умнее, начитаннее, мудрее меня в него верят: Дарвин, Ньютон; мои знакомые доктора наук; друзья, в душевных и интеллектуальных способностях которых я не сомневаюсь.
Знаете, встречаются такие люди... от которых веет спокойствием, которые источают свет и любовь... Как-то же они этот мир и себя воспринимают? Как?
Мне захотелось разобраться. Мне захотелось так же. И я стала слушать проповеди. Читать.
Здесь, на лайфлибе, какой-то добрый человек создал подборку книг художественных, но с уклоном в христианство. Большую часть из них я уже прочла, большая часть оказалась замечательность. И пока что самая для меня замечательная - это "Письма баламута" Льюиса. Как мне понравился слог и манер мысли автора. Как мне понравился его взгляд на мир! Как мне понравились вопросы, которые он задает и на которые отвечает. И как отвечает!
Скупила все книги Льюиса, что были в наличии (жалко, его собрание сочинений больше не продают).
И вот - Переландра. Как отличить добро ото зла. Противостояние искушения и искупления. Соотношение великого и немощного.
Великолепно для тех, кто хочет разобраться и понять.
(А тяжело дались описания природы. Их там оооочень много)
6656
Аноним27 мая 2020 г.Читать далееЧаще всего имя Клайва Стейплза Льюиса у нас ассоциируется с Хрониками Нарнии. Без сомнения, нарнийский цикл замечательный, но он все же больше детский и легкий. А вот космическая трилогия, начинает которую «За пределы безмолвной планеты» — это уже глубокая философская научная фантастика с подробным описанием внеземного мира. Сюжет заключается в том, что английский филолог не по своей воле попадает на другую планету, кстати, известную нам, но с неизвестным названием — Малакандру.
На планете существуют представители трех видов рас, все с непонятными телами и незапоминающимися именами. И как это ни удивительно, живут они мирно. Читая о них, об их культуре, начинаешь испытывать тоскливую жалость к своей земле: войны, власть, дискриминация... Словами Льюиса: порченый мир, темный и невежественный. На Малакандре же царит гармония, понимание и уют, не смотря на кажущийся на первый взгляд низкий уровень развития.
Пейзажи, которые периодически рисует автор — прекрасные, великолепные и потрясающие! Хочется перенестись туда, смотреть и любоваться.
После прочтения остается впечатление, что Льюис видел все это сам, изучал эту планету, ее жителей и их культуру, понимание мира и его создание. Книга замечательная, читайте и наслаждайтесь!«... я начинаю тосковать по малакандрийской долине»
6456
Аноним26 марта 2013 г.Читать далееКнига понравилась, прежде всего, той неповторимой открытостью, и чуть ли не детскостью, если так можно выразиться, которой отличаются книги великих сказочников-фантастов, и это все при довольно объемном философско-христианском багаже. Книги объемные, но однозначно заслуживают потраченного времени и внимания. Так как философией я лично совсем не увлекаюсь, можно даже сказать избегаю произведений такой направленности, эта книга была для меня на удивление легкой, хотя 4-чку, а не отлично в моем рейтинге получила именно за философский флер.
6149
Аноним13 марта 2023 г.Теплый космос, холодная Земля
Читать далееВсе части этой трилогии тесно связаны и продолжают сюжеты друг друга. Но при этом каждую из них можно читать отдельно от остальных, и поговорить я тоже хочу о каждой части отдельно.
"За пределы безмолвной планеты"
"Шкурка" у этой истории вполне себе научно-фантастическая: гениальный ученый (но далеко не плейбой и не филантроп) и типичный конквистадор, ищущий у кого бы чего ценного отобрать уже не на своей планете, а за ее пределами, летят на Марс. А с ними - похищенный профессор филологии, в качестве жертвы злым инопланетянам, которые без жертвы не хотят вести дела с земными гастролерами.
Но стоит кораблю приземлиться, и эта "шкурка" облезает, а под ней оказывается нечто неожиданное. Это и филологический роман с изучением инопланетного языка; и столкновение земных лукавых обычаев с идиллическим бытом местного населения, чем-то напоминающее визит Гулливера к гуингнгнмам; и альбом воображаемых акварелей на тему марсианской природы, каждая из которых так хороша, что я с удовольствием повесила бы ее на стену и любовалась по утрам.
Ну а еще это история про туда и обратно. Не зря же Льюис и Толкин дружили."Переландра"
Эта часть трилогии стала моей любимой. Кстати, сам автор признавался, что и для него она особенно дорога.
Плавучий Эдем под золотым небом Венеры написан такими чистыми, яркими, теплыми, прозрачными красками, что хочется оставаться там как можно дольше. И даже если бы сюжета совсем никакого не было, это можно было бы читать просто ради того, чтобы понежится в этом незамутненном радостном бытии.
Но сюжет и интрига тут тоже есть.
Устоит ли новая Ева перед новым искусителем? Сможет ли ей помочь обычный немолодой филолог? Или он совсем не готов к этому сражению и может сделать только хуже?
Надо сказать, что зло в этой истории столь же объемно и ярко, как и добро. Изобразить сумеречное, распадающееся и расползающееся на глазах сознание вышло у Льюиса настолько тошнотворно-достоверно, что у него имело бы смысл поучиться многим авторам ужасов и психологических триллеров."Мерзейшая мощь".
Эта часть далась мне тяжелее двух предыдущих, потому что свет в ней не разливается привольно по акварельным инопланетным пейзажам, а прячется до срока, ждет и обороняется среди ухоженных грядок и послушных животных.
Зато вот та самая, вынесенная в заглавие "мерзейшая мощь" представлена очень достоверно, во всей "красе" своих потных ладошек, плесневых мыслишек, дряблых похотей... Да по сравнению с местной компанией "бесы" Достоевского кажутся почти милашками-обаяшками!
Одна из сцен ближе к финалу показалась мне на удивление булгаковской своей мясистой кабарешностью, без каких-либо заметных швов и стыков перетекающей в кошмар и возмездие.
Вообще, Льюис мастерски смешивает жанры и стили. В его историях, как лев и ягненок в райском саду, мирно уживаются фарс и мистерия, философский трактат и хоррор, христианство и фантастика, торжественность и уют.
Льюис нравоучителен, что, пожалуй, может понравиться не всем. Но еще он чуткий художник, незаурядный мыслитель, мастер саспенса и прекрасный стилист. Мне с его "Космической трилогией" было очень хорошо.
А в плавучие рощи "Переландры" я готова вернуться вот прямо сейчас.5209
Аноним16 марта 2021 г.Читать далееОчень увлекательно было наблюдать за приключениями филолога Рэнсома по пути освоения планеты. Хотелось вместе с ним узнать как можно больше о расах, их культурах и об устройстве общества.
Но тут скорее о человеке, чем об иноземных расах, на контрасте с ними, выделяются несовершенства обитателей Земли, их глубинные отличия от идиллических обитателей Малакандры и Вселенной. Не могу не отметить красочные описания инопланетной местности - они завораживают.
Местами было скучно, а иногда казалось, что в целом идея не доработана, мало существенных и выражающих мысль деталей. В общем хотелось подробностей.
Содержит спойлеры51,1K
Аноним1 июля 2016 г."Христианская фантастика" с глубоким смыслом
Читать далее"Космическая трилогия" - это фантастика с глубоким религиозно-философским содержанием от величайшего мыслителя двадцатого века К. С. Льюиса. Три романа пронизывает единая задумка, которая окончательно раскрывается перед нами в последнем из них - в "Мерзейшей мощи". Здесь вы найдёте и межпланетные путешествия, и увлекательные описания инопланетной природы и её жителей, но все это не главное. Основа всей трилогии - это не острота сюжета и не приключения героев, а христианская философия и нравственность человечества. Классические идеи борьбы добра и зла, Бога и дьявола, человека и природы в увлекательной, ненавязчивой форме.
Очень приятно читать таких писателей, как Льюис (кстати, их очень немного), потому что сердце радуется чистоте и возвышенности замысла книги. Никакой пошлости, никакого "туалетного юмора"! Какая нынче редкость! Автор, кроме того, обладает тонким юмором и мастерски владеет словом. Читать его художественные произведения легко и невероятно интересно. Четко прослеживается его искренняя вера в Христа и Евангелие. Вообще подобных романов очень немного во всей мировой литературе, этот жанр можно бы назвать "христианской фантастикой". Казалось бы, вещи несовместимые и даже взаимоисключающие, но, прочитав "Космическую трилогию", понимаю, что она не только оставила неизгладимый след в душе и разуме, но даже значительно расширяет границы сознания, позволяя увидеть Христианство и мировую историю под совершенно новым углом. На мой взгляд, каждый верующий человек обязательно должен прочесть эту трилогию.5312
Аноним23 ноября 2023 г.Так как я далеко не любитель данного жанра в целом, данное произведение меня не зацепило. Мне было скучно и тяжело читать.
Космическая теория появления жизни на земле, король Артур и Мерлин - так много схожих историй уже были на слуху или прочитаны, что встретив их упоминание здесь, меня скорее расстроило чем впечатлило.
Единственное, за что могу похвалить книгу - за повод для размышлений о ценностях семейных уз, о важности построения крепких равных взаимоотношений между мужчиной и женщиной .4574