Космическая трилогия

Один умный ученый пришел на другую планету, чтобы сделать ее пригодной для жизни людей. Даже если новая планета уже занята, на ней есть другая разумная жизнь. Женщина, похожая на земную Еву. И золото. Люди-важнее... потому что на другой планете есть то, что нужнее людям.
А золото неземной разум ни за что считает. Потому люди важнее...и у них нет никаких моральных запретов, если дело касается прогресса и будущей счастливой жизни людей.
Второй землянин- Рэнсом, не такой умный и мы оказываемся в ситуации, похожей на земную: умный, очень похожий на злого ангела(он ведь старается для людей!) пытается внушить неземной женщине, что ее сила-в умении нарушать запреты ее не слишком развитой в моральном отношении планеты. По сравнению,конечно, с нами,людьми. Ибо каждое нарушение табу-это твой личный рост, ты -выше запретов, ты становишься мудрым. Может быть, чуточку теряя в человечности. Но ведь всегда приходится терять, приобретая что-то существенное...
И Рэнсом решается выступить против дьявола...

О чем этот чудесный фантастический роман?
Встретились ДВОЕ, момент встречи был и прошел. Потом родилась ЛЮБОВЬ. Пришло НАСЛАЖДЕНИЕ ею. Человек заново переживает момент ВСТРЕЧИ-ЛЮБВИ - НАСЛАЖДЕНИЯ, обращая эту ПАМЯТЬ в поэзию и мудрость Лучше всего ЭТОМУ знанию учат поэты…
Так у людей: испытав наслаждение (любовь), человек хочет, чтобы оно повторилось. Ему не довольно ПОМНИТЬ о наслаждении. Ему нужно «ПОВТОРЯТЬ» Наслаждение, но ЗАЧЕМ?
-Разве можно хотеть есть, когда пообедал; спать, когда выспался?
Значит, Наслаждение - одно, память о нем – другое?
Ведь самая великолепная строка в песне «великолепна» лишь благодаря другим, следующим за ней? Если все время хотеть повторять ее- «великолепную строку»- или Любовь-или Наслаждение- обнаружится, что она вовсе не так хороша, как казалась. Попробуйте недельку каждый день – исключая сон- напевать любимую песенку! Наслаждайтесь ею! Возвращением ее можно уничтожить… Жизнь станет невыносимой, а каждый день наполнится страданием, если все время хотеть вернуться в Тот день, час, минуту, когда ты купался в НАСЛАЖДЕНИИ или ЛЮБВИ… Но все равно мы знаем о нем (моменте ВСТРЕЧИ, приведший к Любви и Наслаждению) очень мало. Сам по себе тот МОМЕНТ ВСТРЕЧИ - ничто. Но когда его вспоминаешь - он РАСТЕТ. И насладимся им, только когда придет время уходить(умирать).
Нужно принять, что каждый день жизни полон предвкушением и памятью. Нужно просто отчетливо помнить, какая была ВСТРЕЧА… И нужно ли ПОВТОРЯТЬ любовь?
Вот о чем этот чудесный фантастический роман.

Слова "Клайв Стэйплз Льюис" и "беспомощно, неубедительно, слабо" как-то дико выглядят по соседству. Но именно такое ощущение оставила первая книга "Космической трилогии". Самое очевидное тому объяснение - я выросла из Льюиса. Честно говоря, я не знаю, как я бы оценила нежно любимую и многократно даже сейчас перечитываемую "Нарнию", если бы впервые узнала ее в этом возрасте. Очень может быть, что почти так же, как и "Безмолвную планету". Наивные описания живительных космических лучей и нежно-акварельные марсианские пейзажи могли бы, наверное, как-то развлечь, но они не скомпенсировали отсутствие действия, скучное мироустройство и прямолинейное морализаторство. Никакого тебе Кьюриосити в этой плоской безжизненной пустыне. Следующие части, подозреваю, могут быть поинтереснее в плане сюжета, но про миссионеров Млечного Пути (если перефразировать "Агату Кристи") продолжать читать неохота.

Прежде чем начать читать эту книгу, я встретился с некоторыми доводами тех, кому она не понравилась частично или полностью и это останавливало меня начать ее читать. Поводом послужил случай, когда в гостях увидел ее и решил рискнуть. Я не пожалел об этом решении. Написана книга в далеких 1940х годах, однако читается так, будто написали ее сегодня, настолько актуальны темы, которые в ней подняты. Не буду вдаваться в подробности, в других рецензиях все расписано, лишь скажу, что я рекомендую к прочтению это произведение.

Книги все совершенно разные, более менее зашла мне только третья.
1 книга - главный герой случайно попадает на Марс, где живут в согласии всякие странные расы, не познавшие, в отличие от нас, грехопадения. Похоже на "Машину времени" Уэллса.
2 книга - героя отправляют на Венеру с миссией - предотвратить грехопадение прародителей тамошнего человечества. Вязкое повествование на грани сна, философские диалоги, напоминает фильмы Тарковского.
3 книга - весьма бодренький экшен про битву добра и зла на Земле. Тут вообще разгул фантазии, институт ГНИИЛИ похлеще, чем у Стругацких, отрубленные головы ассасинов, воскрешëнный Мерлин, в общем классная сказка для взрослых, ещё и о семейных ценностях, ну и финальной "вакханалии" позавидовал бы даже Паланик)

Иии премию за самую оригинальную отсылку в заголовке забирает.....мда

Самым прикольным мне показалось читать о представлении космоса и полётов, каким оно было в то время. Такая алюминиевая романтика, эти акварели с футуристическими костюмами как-то сами собой всплывают, когда читаешь о том, что те прошлые люди думали о будущем иди о малоизвестном. Всё вот это, что в итоге оказалось неправдой.

Колоссально много книжного времени на разъяснение всех встречающихся герою разниц, это потрясно. Прям.

Прикольно что герой - филолог. Ну не какой-нить там подросток или амбал там или еще кто. А чувак-словарь, который простите сэр, извините сэр, просто мимо шёл и хоба — и вот.

Очень внезапно вмешивается Дьявол, мораль и Бог. И конечно, в кого ещё селиться, если не в чехловека. И деньги и прям так всё про какие люди нехорошие. Называйте это носом в пуху, но я тут фантастику читаю не чтобы поругаться на телевизор, я ищу новые миры и ощущения. А теперь чо остаётся, взяться за наркоту?

Лубофь. Не лублю про лубофь, так уж вышло, но тут ажна три лубви. И штампы штампы, и пропаганда и сдаётся мне даже в некотором роде навязывание своих соображений насчёт института брака вообще. Не знаю. Я как-то всё же лояльна больше к той части, где Рэнсон сломя голову убегал от грибовидных и пил синюю реку и нянькался с черными детишками странных штук, похожих на тюленей.

Роман, написанный в 1938 г., (первая часть «Космической трилогии») относят к гуманитарной («мягкой) научной фантастике, космос, другие планеты – лишь антураж для описания человека, его нравственного выбора. Исследователи отмечают, что произведения написаны на стыке романтизма и рационализма, а по жанровой классификации – это научная фантастика с примесью фэнтези и мифа. Действительно, творчество К.Льюиса характеризуется интересом к литературному мифу и аллегории. «За пределами безмолвной планеты» часто соотносят с рассказом о сотворении мира. Космос в изображении К.Лююиса – это не бескрайняя тьма, а светлые небеса.
Что мы ждем от произведения о путешествиях в космос – описание битв и сражений, встреч враждебными цивилизациями. Такие же ожидания были и у главного героя, филолога Рэнсома. Его похитили и силой доставили на другую планету – Малакандру, в которой позднее он узнал Марс. Подслушанный разговор укрепил подозрения Рэнсона – его хотят передать пришельцам в качестве жертвы, воображение рисовало ему ужасных насекомоподобных существ. Но спустя короткое время он замечает необычные пейзажи, красоту окружающего его мира, встреча с его обитателями пробуждает в нем любопытство и исследовательский интерес к новому языку (и здесь даже поднимает голову тщеславие). Сначала Рэнсом все пытается свести к известной ему системе координат (иерархия, власть, отношения между «расами»), но постепенно происходит внутреннее преображение героя. Такое же преображение, но со знаком «минус» происходит и с главным антагонистом – Уэстоном . Гениальный физик (смог не только изобрести космический корабль, но и совершить не один космический полет) превращается в сумасшедшего ученого, а затем и в преступника, он не способен ни заметить, ни понять красоту, жители Малакандры, по его мнению, находятся на низшей по сравнению с человечеством ступени развития, и поэтому ими можно пренебречь. На фоне малакандрийцев человечество предстает в неприглядном свете: войны и убийства, алчность и жадность; а земля – безмолвная планета, где правит дьявол. Хорошо было бы жить на идеальной планете, но Рэнсом делает свой выбор, несмотря на опасность предстоящего полета, он возвращается на землю
Интересен «филологический» компонент романа – изучение Рэнсомом неизвестного языка и перевод пафосной речи Уэстона, лишенная украшательств, передающая в переводе лишь суть, он доказывает всю глубину его падения.
Отдельно хочется отметить яркое и красочное описание ландшафта и обитателей планеты, пожалуй, мне не хватило воображение, чтоб все это представить.
Последняя глава и постскриптум меняют тональность произведения.

Хотя мне с большим трудом далась 3я часть, но все же трилогия мне понравилась.
Льюис умеет описать такие сложно-уловимые и почти невыразимые моменты внутренних переживаний человека, что это завораживает: как в душу незаметно вползает зло, как человек делает сложный выбор и этот выбор освобождает, как меняется взгляд на мир и вместе с ним навсегда меняется человек, как "не говорю всей правды" может оказаться губительнее любой лжи.
Лично для себя ставлю книгу на полку "Перечитывать раз в год"

«Переландра» это второй роман из космической трилогии Клайва Стейплза Льюиса. Возможно если бы я прочитала первую книгу из данной серии, то роман «Переландра» не оставил бы такого чувства как разочарование.
~
После возвращения с планеты Малакандра (Марс) доктор Элвин Рэнсом снова оказывается в изоляции на Переландре (Венера). Пытаясь приспособиться к новому миру, он сталкивается с большими препятствиями и со своим бывшим заклятым врагом – Эдвардом Уэстоном. И у второго, похоже, есть темные и сомнительные планы на эту планету. Теперь Рэнсому поручено спасти не только Переландру, но и свою родную Землю, весь свой вид.
~
Сама по себе проза Льюиса привлекательна и прекрасна. Роман сразу же увлекает ярким и красочным миром Переландры с ее необычными обитателями и удивительными пейзажами. Льюис действительно был способен воплотить мир фантазий в жизнь так, как под силу только ему. Но если оставить это в стороне, то обнаружится что история началась хорошо, а к середине стала затягиваться.
~
Главный персонаж доктор Ренсом эксцентричный и умный, умеющий превосходно выживать в самых странных условиях. Все приключения, происходящие с ним, способствуют спокойному и неспешному изучению нового мира. А Уэстон по сюжету предстал в роли идеального злодея.
~
В данном произведение предельно точно представлено мнение автора о вероисповедании и христианстве. Он не делает из этого секрета.
~
В этом романе затронуты темы о Сотворении Мира, о Боге и самой жизни. Все они глубоки и оставляют много моментов для размышлений. Но в сочетании с длинными монологами и беседами персонажей, для такой сложной темы, объем романа оказался слишком маленький.
~
Мне хотелось больше исследовать космос, и меньше касаться религии, не заниматься самоисследованием. Возможно, это из-за времени, в которое мы живем, но данная книга скрывала под своей обложкой совсем не то, что я ожидала.