Dio di illusioni

Не нужно быть великим психологом,чтобы понять одну истину, которая объединяет все человечество несмотря на расу, пол и возраст,все мы видим себя в кривом зеркале, приписывая себе ложные недостатки и мнимые достоинства. Тайная история - это история кривого зеркала.

Загадка романа сразу же с первых строк начинается с отгадки. Студенты университета Генри, Ричард, Чарльз, Камилла и Фрэнсис убили своего друга Эдмунда ака Банни. Затем читая строчку за строчкой мы узнаем о мотивах и о прочей ерунде,которая никак не сможет оправдать содеянное.

Я прочитала "Тайную историю" со второй попытки, теперь я поняла причину. Наверное потому что во всех них узнавала себя:
Ричард всегда был островом, сам по себе и вдруг знакомство с этими пятью людьми такими особенными, которые изучают мертвый древнегреческий, всегда и везде они вместе, у них есть мастер, преподаватель Джулиан и рядом с ними есть возможность соединиться, обрести кого-то и перестать быть одиноким.

Генри - он знает древнегреческий и латынь, но пропустил высадку людей на Луну, он мозг компании, с железной волей и знает все лучше всех.

Френсис - экзальтированный, остроумный и очень богатый.

Чарльз и Камилла - близнецы, они себе на уме, но в то же время открытые и очень приятные ребята.

Банни - он беспардонный, шумный, не самый великий интеллектуал, зато душа компании.

Ричард думал, что убийство объединит их навеки, а на самом деле, они увидели себя такими какими они были на самом деле:малодушными, подлыми и трусливыми предателями и не выдержали этого. Такими как и впрочем все.Быть и казаться - это две совсем разные вещи.

Основная моя ошибка заключается в том, что на эту книгу я очень жадно набросилась. "Съела" ее буквально за два дня упорного чтения, в первую очередь не успевая справляться с эмоциональным бурлением. И это принимая во внимание, что история этих ребят особого веселья не несет. Поэтому, когда дочитала, то меня, откровенно говоря, пробрала неприятная дрожь, а на утро, как только открыла глаза, сразу же вспомнила прочтенное накануне и как-то безрадостно до отвращения стало.
Скорее всего, связано это с тем, что я пошла на поводу Ричарда и полюбила почти каждого из основных персонажей и когда эти люди стали показывать остальные свои дотошно спрятанные грани, я разочаровывалась и расстраивалась, былое очарование спадало и было нелегко с ним расставаться. Коли уж я заговорила про разочарование, то главным стал Фрэнсис. Такой весь букет из достоинств и как он сдал под конец, а? Впрочем, это отдает осуждением, а осуждать никого не хочется.
Я в принципе редко нахожу подобную вещь, настолько как-то втягивающую в себя. Просто не могу не повосхищаться мастерством описания, живостью диалогов, понятной схемой переживаний и, несомненно, нескончаемым потоком событий, когда, уже казалось, все, пора бы и отдых дать, но тут новый поворот, новая проблема и новое напряжение.
Жаль каждого по-своему. Никто из них легко не отделался, разве что кроме Джулиана, но он мне, кстати, сразу не понравился.
И вот наверное я очень живо ценю как раз такой накал, такую потрясающую личную увлеченность событиями, какими бы они в итоге не оказались неприятными и действительно мерзкими.

Под впечатлением, короче говоря.

Книга оставляет плохое послевкусие. Если кому-то недостаточно противных кошмарных снов, похожих на реальность, то эта книга может помочь. Как и говорится в рецензиях на обложке, написана она отличным литературным языком. Мне много раз пришлось воспользоваться словарем, чтобы посмотреть значения или как что выглядит. Это считаю плюсом. История необычная, читается средне. На мой взгляд, повествование растянуто. Автору хорошо удается манипулировать читателем. Неплохое чтиво, чтобы проверить свой компас по жизни: а точно ли идешь дорогой добра.

«Тайная история»

Донна Тартт

8.5/10

История развивается среди группы из 6-ти студентов, познающих азы греческого языка и искусства мира в колледже Хэмпден. 

Поступивший в элитный университет Ричард, рассказчик, пытается влиться в новый круг друзей, изучающих мертвые языки.

Группа, созданная профессором Джулианом Морроу, из 5-ти студентов отличалась своей таинственностью, которую всем хотелось разузнать. 

Желание поглощать новые знания и слиться с «искусством» вышла на новый уровень - вакханалия. Все попытки завершались провалом, а последняя - удачная, убийством.

Абсурдность их действий выходит на новый уровень, они ощущают безнаказанность и решают убить их друга Банни для надежности своей «тайны». 

Неинформированный Ричард был подвержен различным видам манипуляций и лжи, что привело к неблагоприятным последствиям. 

Это не детектив, а психологический роман, который заставляет прочувствовать «наказание» за безрассудство и тщеславие. 

Описание Банни подводит читателей к тому, будто бы он и «заслужил» своей смерти. Однако по ощущением он более менее адекватный среди них. Никто из его убийц не считает себя виновными.

Ричард - ненадежный рассказчик, он слишком сильно романтизирует образы Камиллы и Джулиана. Остается очень много тайн даже после прочтения романа.

Атмосфера “dark academia” присутствует, но больше ощущается культ поклонения, страдания, тщеславие, высокомерие, «особенность». И как же без грязи и аморальности, здесь такого добра хватает. 

Роман поднимает еще одну насущную проблему - зависимость от алкоголя и наркотических веществ. Мы видим как они страдают, как они пытаются избежать проблем, особенно конфликтов в семье путем употребления различных веществ. Также замечаем, как они утопают в этом, и не могут выбраться. При прочтении ощущается туман, серый ком и буря в голове.

Очень много параллелей с «Преступлением и наказанием» Достоевского, я бы добавила еще «Героя нашего времени» Лермонтова, ибо общим в трех произведениях является ощущение исключительной особенности, вседозволенности.

И все же, я думаю, что Джулиан был замешан во всем от начала до конца.

Произведение интересное и интригующее!

This is a really good book, but a few things about it were a tiny bit disappointing.

For instance, I wanted more Julian. There are moments with him at the beginning of the book where, although I so don't agree with what he is saying, he seems quite charismatic, influential, and deliciously culty. I was looking forward to watching his views influence his students - but after the one class with them we are shown he largely disappears from the story. He is then revealed to be rather pretentious and silly, as well.

Then, and this is kind of my own fault (but this is also a subjective review, so I'm putting it here), I expected more "atmosphere and vibes" from it. However, this is much less "dark academia" and more just "dumb college kids".

Also, there's SO much drinking, handovers, falling asleep drunk, drunken fights, drugs... A lot of it is somewhat justified when we see the characters falling apart. But some of it is just ... there.

Another thing is not really a disappointment but an observation. We only get Richard's perspective, and through that, we lose a lot of the story and character's perspectives that could be really interesting - and some of the momentum, too. I understand that some of it might be the point of the book being written from his POV only, but we spend so much time wandering about with Richard, waiting for his "friends" to deign to spend time with him, wondering what is really going on, being used as a buffer/mediator in their drama, etc.

Having said all that, I enjoyed reading this book a lot. It is very well-written and engaging, despite being somewhat slow at times. It is an interesting study of obsession with surface-level and aesthetic things and what it can lead to if there's no solid substance to add to it.

It happens in many thrillers that a character kills to cover up something - and is then pretty much fine. It works sometimes, but often this seems very psychopathic and not in line with the character's normalish personality. I really like how in this book the characters fall apart in the aftermath of what they did - both individually, and as a "friend" group (using inverted commas here because they don't really behave like friends towards one another). It is very realistic and fascinating to watch, although quite dark.

Well worth the read.

Да простят меня любители её романов. Давайте сначала о хорошем - кирпичик книги очень увесист, язык красив и история, в целом, довольно интересная. Прекрасные описания, погружающие тебя в атмосферу старинного английского колледжа, литературной аристократии, разговоров о прекрасной литературе и отчасти Древней Греции. Потому что это настоящая древнегреческая трагедия.
И как настоящая трагедия она начинается с декламационного пролога, за ним следует выход хора с песней, затем — эписодии , которые прерываются песнями хора (стасимами, в роли которых здесь мысли действующих лиц), и, наконец, последняя часть — заключительный стасим и уход актёров и хора - эксод. Более того, здесь прямо воспроизведена фабула Царя Эдипа Софокла - убийство и последующая его ретроспектива.
Академично. Множество аллюзий как к древнегреческой, так и к современной литературе и философии. Гамартия — роковой изъян характера главного героя трагедии, либо его роковая ошибка, которая становится центром нравственных терзаний и сильно обостряет в нём сознание собственной вины. Роковой недостаток Ричарда, по его мнению, заключается в его тяге к внешнему лоску. Но на самом деле это роковой недостаток всех лиц, участвующих в убийстве и потом скрывающих его.
Они под воздействием профессора Морроу пытаются прийти к некоему эллинистическому идеалу, скрываются от реальности в древнегреческой литературе, истории и обрядах.
Так почему мне категорически не нравятся книги Донны Тартт?
Потому что, во-первых, в них нет ни одного положительного персонажа. Некому сочувствовать. Просто цирк уродов какой-то. Причём, уродов моральных.
Во-вторых, в книгах слишком много описаний всякого отвратительного: наркоманские приходы, асоциальное поведение, алкоголь, секс, грязь, пот и дрязги. Всё неприятное в людях выпячивается и красочно описывается.
В-третьих, автор описывает это всё очень спокойно, как-будто это нормально. Нормально, что студенты асоциалы, наркоманы и алкоголики. Нормально, что человека убили и стараются концы в воду спрятать. Типа все так делают. Сплошь и рядом случается. Просто вот такая история произошла в обычном колледже.
И поэтому я не хотела бы, чтобы мои дети читали такие книги. Не надо описывать как нормальное то, что не нормально. Не надо оправдывать грязь и жестокость. Может, в Америке так принято, но у нас точно нет. И не надо нам прививать толерантность к таким извращениям и отклонениям.
Да, все герои получили, в итоге, своё. Но как-то буднично, не выразительно. Убил человека - и вот на тебе в отместку свадьба с нелюбимой женщиной. Хорошо возмездие, нечего сказать.
Короче, у меня складывается ощущение, что у автора была в жизни какая-то психологическая травма и она её бесконечно изливает в своих книгах. Типа это не мне такой м"дак попался, это все люди такие.
Но не могу не отметить ярко выраженный талант филолога. Читать в оригинале сложно, но язык очень красивый, богатый. При переводе немного теряется стиль повествования, но всё равно это очень добротная литература.

История поведанная студентом Ричардом Пейпеном. Молодой человек начав учиться в колледже вступает в элитарный кружок по изучению древнегреческого языка. Его новые друзья очень необычны и загадочны, вместе они не только обучаются, но и изучают этот мир. Но вскоре их чувственные отношения оказываются под угрозой, ведь один из компании оказывается убит...

Определённо одна из лучших книг этого года. Невероятная история в жанре "дарк академия".

Красивая атмосфера конца прошлого века, прекрасный слог, интересные персонажи и главная интрига - создают этот микс из-за которого ты влюбляешься в повествование.

Вся эта книга - это история о юности, мечтах, трагедиях, зависимостях, любви...
"...размышляя о времени и смерти, праздности и красоте."
Это и поиски своих идеалов, и попытки найти себя и понять стоишь ли ты чего-то в этой жизни.

Большую часть повествования я, как и главный герой, смотрела на всё происходящее будто бы через розовые очки. Настолько восторженно я ко всему относилась, ко всей этой атмосфере таинственности. Но окончив чтение, стало понятно насколько же прекрасно оказалась раскрыта именно серость как и всего происходящего, так и героев и, в принципе, мира вокруг.