Dio di illusioni

Первые страницы зацепили...очень. Загадочные студенты, изучающие греческий, их учитель, похожий на волшебника, древнегреческая философия и культура внутри типичной американской реальности, загадочное убийство... С таким первоначальным набором данных и ожидания мои были завышенными. На этом первом впечатлении и проглатывала страницу за страницей ожидая «ну когда, когда уже...». Когда начнут раскрываться характеры персонажей, их эмоции и взаимоотношения, когда нам откроются тайны древнегреческих обрядов, когда к героям придёт осознание и читатель вместе с ними почувствует ужас совершенного преступления. Ну согласитесь, запои, бессонницы и панические атаки даже близко не стояли с описанием первого убийства австрийца Григорием Мелеховым в «Тихом Доне». Я уже не говорю о Достоевском, которого в роман постоянно притягивают, причём за невообразимые части тела. «Это я тогда убил старуху-чиновницу и сестру ее Лизавету и ограбил». Старуху ЧИНОВНИЦУ??? Я не знаю, это косяк автора, переводчиков или редакторов, но момент конечно не простительный.
Ожидания касательно античности тоже пошли прахом и ограничились цитатами в тему и не очень, секретными разговорами на людях и вакханалией, о которой кстати ничего так и не известно. Поверхностное описание, да и только. Вторую часть книги меня заставляло читать только ожидание, что в конце вся эта история с подробностями вскроется и тут то мы и узнаем что к чему и кто что из себя представляет. Но никаких подробностей не последовало, осталось впечатление, что это была просто оргия под алкоголем и наркотой, не очень искусно прикрытая высокими идеями.
И да, не совсем понятно зачем столько алкоголя, сигарет и различных психотропных средств. Лично мне осталась не совсем понятна ни композиционная, ни смысловая нагрузка такого количества описаний пьянок. Виски, коктейли, сигареты, пепельницы, стук в дверь-большая часть текста состоит из этого.
Я не хочу сказать, что книга плохая, вовсе нет, хороший язык, довольно качественная подача, поэтому оценка-заслуженная 4. Но это 600 страниц, которые в общем то не дали мне ни одной новой мысли или эмоции. Очередная книга о безнадёге.

Ну-ну. Бейсболист - это такой чувак, который бегает по полю с палкой в руках и лупит им по мячу. Какое тонкое, аристократичное невежество...

• То, что мы совершили, - ужасно, - вдруг изрек Фрэнсис. - То есть, конечно, мы не Вольтера убили. Но все равно. Это плохо. И мне стыдно.
• Да, конечно, мне тоже, - деловито отозвался Генри. - Но не настолько, чтобы садиться из-за этого в тюрьму.

  Раскаяние? Нет, не слышали. Подумаешь, гадкая, зловредная вошь...

Это несколькими абзацами ниже, после фееричного совета Генри практиковать "дза-дзен".

Я боялась приступать к прочтению романа Донны Тартт, почему-то была уверена, что это очень сложное произведение, да и немаленький объем отпугивал. Но все сомнения и страхи не оправдались. Я просто в восторге от романа! То, как преподнесен сюжет, как прописаны характеры героев, какие они живые, настоящие, неидеальные, всё это меня просто покорило. А концовка была ну очень неожиданной. В последующем обязательно ознакомлюсь с остальными произведениями Тартт ( их вроде два). Заметила несколько минусов (для меня) - перебор с греческими фразами, сомневаюсь, что студенты колледжа в обычной жизни вворачивали бы словечки из древнегреческого языка в свою речь, и слишком много алкоголя и наркоты. Хотя, может так живут многие студенты зарубежом.. Но эти минусы нисколько не испортили впечатления о книге, буду всем советовать.

Недавно я нашла давно позабытые и никому ненужные допотопные серебряные приборы. Их пришлось долго чистить (кстати, лучше всего помогает зубная паста), отмывать, снова чистить, и - вуаля! - благородный металл засверкал во всей своей красоте. Когда я прочитала "Тайную историю", у меня сложилось обратное впечатление - с первой главы ее герои кажутся такими ослепительно прекрасными и загадочными, благодаря влюбленности в них Ричарда, что в обратный процесс не хочется сначала и верить. Но они превращаются - из небожителей в смертные существа, закончено порочные. Да, особенно Генри, гордец и эгоист, готовый ко всему, чтобы спасать свою шкуру. И тем не менее, он останется полубожеством в глазах остальных.

Не знаю я, где святость, где порок,
И никого я не сужу, не меряю.
Я лишь дрожу пред вечною потерею:
Кем не владеет Бог - владеет Рок.

(З. Гиппиус)

Назвать историю захватывающим триллером рука не подымается и язык не поворачивается. Было скучно, особенно первую часть. Пожалуй, книга растянута минимум на треть. Если бы я нашла где-нибудь спойлер с финалом книги, я бы ее не дочитала. Но очень уж хотелось узнать, будет ли "преступление-наказание" и как перенесут герои начавшееся разрушение их жизней или личностей.

Дальше...

Зато каким-то странным образом книга привлекла мое внимание к семье Кеннеди, и я почитала о "проклятье" Кеннеди и людях, с ним связанных.
"

Может, из-за ирландского происхождения, а может, из-за того, что мистер Коркоран родился в Бостоне, все семейство ощущало загадочную связь с Кеннеди. Сходство с ними они старательно культивировали (особенно миссис Коркоран с ее прическами и темными очками а-ля Жаклин), но оно имело под собой и некоторую физическую основу: в лошадином овале загорелых физиономий Брейди и Патрика было что-то от Бобби Кеннеди, а остальные братья, включая Банни, были сколочены по образцу Теда — поплотнее, с мелкими округлыми чертами лица, стянутыми к центру.

Их нетрудно было принять за каких-нибудь второстепенных членов клана. Фрэнсис рассказывал мне, что они с Банни однажды зашли в один из фешенебельных бостонских ресторанов. Там уже стояла целая очередь желающих, и официант спросил фамилию. «Кеннеди», — бросил Банни, беспечно раскачиваясь с пятки на носок, и в следующую секунду половина обслуги уже металась, пытаясь освободить столик."

Банни с Фрэнсисом Абернати буквально ожили у меня в голове, забрав лица известных актеров.

Лучше всего запоминается то, что в конце. И Тартт это отлично знает. Обычно ты настолько впечатлен удачным финалом, что все злоключения героев отходят на второй план. Но с "тайной историей" у меня так не получилось.
Куча деталей тянут общую канву в разные стороны, образы героев так и не получают особого развития, движения нет.
Развенчания идеалов, о которых пишут многие, для меня тоже не произошло - нечего было развенчевать, собственно. Зато с другой стороны тут обширное поле для любителей поиска глубинного смысла.
Много абсурдного, много клише. Но при этом элемент триллера и жажда того самого развития в общем, держат тебя, не дают за бросить книгу. Вроде сюжета в новостях, за которым вы следите уже несколько дней, вас не особо занимает, но вроде бы хочется узнать, чем же все-таки закончится.

Эта книга не детектив. Не психологический триллер. Она скорее напоминает Достоевского в декорациях американского колледжа с примесью древнегреческой драмы. Уже в самом начале мы знаем,что произошло убийство,но о причине и последствиях нам еще предстоит узнать.

Тот,кто рассказывает нам эту историю,не главный герой. Ричард делится с нами своей историей,попутно пытаясь заново осознать,как всё так вышло и не могло ли случиться иначе. Но правда в том,что всё это произошло бы и без него,просто так вышло.На фоне своих друзей Ричард не выделяется. У него нет богатых родителей,нет длинной родословной,он не отличник и не творческая личность. Всё,чего он хотел,так это оказаться подальше от своей семьи и понять,чем он хочет заниматься. Вермонт и новый колледж были на другом конце страны. Ричард начал учить греческий в медицинском колледже,поэтому решил и здесь продолжить заниматься. Вот тут и начались его проблемы. Преподаватель Джулиан крайне эксцентричен: он берет к себе в группу не более пяти человек и обучает их всему,что считает нужным.Своего рода Кружок Избранных. Ричард присматривается к этим счастливчикам и пытается узнать о них побольше. Он просто очарован этой пятеркой,особенно красавицей Камиллой. Они и правда харизматичные,хоть и со странностями. Умница Генри,обаятельный шутник и неряха Банни, модник Фрэнсис и богемный Чарльз...
Книга очень яркая,насыщенная красками и событиями. По ходу напряжение нарастает всё сильнее и сильнее,герои нервничают и совершают глупости одна за другой. Просто невозможно оторваться,потому что невероятно хочется узнать,чем же закончится эта история. Это просто клубок нервов,пороков и страстей. Очень советую прочитать эту книгу. Следует только помнить,что в этой книге нет белых и пушистых героев,а есть только люди,от которых можно ожидать что угодно.

Дальше...

Из этой книги вышло бы неплохое аниме,жесткое,мрачное.

Это первая книга, в оценке, которой я сомневаюсь. Я могу с уверенностью поставить ей как 2-е звезды, так и 5-ть. Как такое может быть?! Возможно в этой неоднозначности и вся прелесть книги. Начнем с того, что я никак не могла вникнуть и заинтересоваться повествованием. Стоило мне взять книгу в руки, как меня начинало клонить в сон. Я спотыкалась на каждом слове. Могла по нескольку раз прочитать одно предложение, но так и не вникнуть в его суть. Все шло к тому, что знакомство с книгой я закончу, даже толком не успев его начать. И в то же время, книга не отпускала меня, заставляла возвращаться к истории, что-то меня зацепило, но я до сих пор не могу понять, что это было. Тогда я решила прочитать несколько отзывов, что бы вдохновиться на дальнейшее чтение. В одном из отзывов было упоминание об аудио варианте этого романа и я решила, что это станет выходом для меня. И понеслось. Каждый день, по дороге на работу и с работы я слушала книгу. Не могла оторваться. Произошла разительная перемена, меня затянуло, я не просто была сторонним наблюдателем, я участвовала в действиях. На улице ранняя весна, грязь, дождь, сырость. Унылая и промозглая погода стала прекрасным обрамлением для повествования, внеся эффект 4D. Я восхищаюсь, как Тарт смогла вовлечь меня в эту компанию. Я на самом деле была с ними. Сидела на уроке у Джулиана, изучала греческий язык, ходила на вечеринки, проводила выходные в загородном доме, напивалась и страдала от похмелья, развлекалась на вечеринках и боялась, боялась, боялась. Чувства безысходности, отчаяния и страха заполняли мое существование на момент прослушивания книги, а иногда, не отпускали и после. Создавалось впечатление, что я реально знала Генри, Чарльза, Камиллу, Фрэнсиса и Ричарда, просто это было давно, а потом жизнь развела нас. Не помню, когда я в последний раз настолько глубоко погружалась в книгу. И это классно!
Отдельный разговор это сильная растянутость повествования, много лишних деталей, хотя, возможно именно это и позволяет погрузиться в книгу, прожить историю вместе с главными героями. Здесь тоже неоднозначное отношение. Иногда меня это жутко напрягало, а иногда нравилось, помогало настроиться на нужный лад.
Главные герои и опять нет четкого мнения. Вот я смотрю на них и осознаю, что это обычные люди со своими грехами, страхами, надеждами, радостями, они такие же как я. Но иногда мне казалось, что таких эгоистичных и тщеславных тварей еще поискать нужно.
В заключении хочу сказать, что книга меня впечатлила. Но впечатлила не неожиданными поворотами сюжета, не крутой интригой или нереальными тайнами. Ничего этого нет в книге. Она не подняла важных философских вопросов, но, тем не менее, надолго засела в моей голове, позволила пережить огромную гамму чувств и эмоций.

Меня в романе, прежде всего, привлекла фигура Джулиана. Мне почему-то казалось, что главная линия будет связана именно с ним.Напоминающий волшебного профессора, удивительного педагога наподобие героя "Общества мертвых поэтов", именно он завлек меня продолжать чтение. Все-таки раскрытие детективной линии прямо в начале насторожило и расслабило...Истороя с кружком антиков-энтуиастов очень увлекает, но и поражает столь катастрофической, удивительно драматической развязкой. Эти персонажи, такие яркие в своей индивидуальности, все-таки остаются неправдоподобными.По крайней мере, для российской реальности. Это поистине призраки, но разносторонним обаянием заставляющие тебя быть рядом с ними, быть вместе и обессиленно выдохнуть в конце. Выдыхается очаровательный, мистический налет не без печали. Реальная жизнь приходит на круги своя, а призраки рассеиваются. Книга - поистине замечательное доказательство того, как литература может уносить нас в свои заграничные миры, делать нас соучастниками своих сюжетов, менять своим вымышленным миром реальный.
Литература в сущности своей, в самом ее сердце связана с пороком, с дионисийским началом, тем более протолитература и литература древности. В ней лежит некое "контра", которое и создает драматизм, накал. Без греха, без всего этого не было бы литературы, не было бы Истории, а была бы та непризрачная, пошлая, вульгарная жизнь, от которой хочет уйти герой Ричард, начав описывать всё случившееся с ним в прошлом.