The Amulet of Samarkand

Книга очень понравилась! Захватывает с первых строчек. Итак, события происходят в Лондоне судя по всему наших дней. В книге два главных героя: мальчик Натаниэль и демон Бартимеус, которого как раз-таки призвал Натаниэль. Магия в книге построена на способности волшебников призывать демонов и заставлять тех делать всю работу: кого-то вселяют в зеркало и затем можно наблюдать за чем угодно, кто-то охраняет дома, кто-то выполняет более сложные и разнообразные поручения. Все зависит от силы волшебника и соответственно силы демона, которого этот волшебник может призвать. Натаниэль является учеником одного из таких волшебников: довольно бездарного и трусливого. Но мальчик оказался очень одаренным и самостоятельно сумел призвать и приструнить такого демона, как Бартимеус и заставил его украсть амулет Самарканда. А вот дальше закрутилось: амулет был важной частью замысла кое-какого волшебника и Натаниэлю и Бартимеусу придется очень постараться, чтобы и самим не сгинуть и отомстить кое-кому. В общем, скучать точно не придется. А еще в книге присутствует некое ополчение, которое настроено против волшебников, имеющих очень много власти, но думаю эта тема будет еще в следующих частях цикла раскрываться.
Если в целом, то книга полна событий, приключений. Помимо основной линии повествования: рассказывается история Натаниэля: как он попал к волшебнику, как проходило его обучения и объясняется причина, зачем ему потребовалось красть амулет, о свойствах которого он не имел представления. Отдельное удовольствие - это части, написанные от лица Бартимеуса: его язвительные замечания по поводу и без, то, как он общался с другими демонами - великолепно! И благодаря Бартимеусу, в книге есть где посмеяться. Следующие части буду читать обязательно, так как интересно узнать дальнейшую судьбу Натаниэля.

Главный плюс этой книги - демон Бартимеус. главы от его лица читать в разы интереснее чем расказы о Натаниэле. Мальчик, да, умный, споспобный, но такие мне встречаются в книгах достаточно часто (а порой и намного гениальнее). А вот Бартимеус - чистый восторг. Он ни в коем случае не герой, и его поступки ни разу не были продиктованы положителными, в нашем понимании, чувствами. У него своя демонская мораль. Но к нему проникаешься некоторым уважением. И это тот момент, когда сноски в книге читаешь с не меньшим удовольствием, чем сам текст.
Сюжет заранее известен. натаниель совершает дейтсвие - огребает проблем - получает еще больше проблем - выбирается из них при помощи Бартимеуса. Что делает книгу интересной - это описанный мир (совеременность, где правят волшебники) и герои. С удоволствеим прочту остальные части трилогии

"Амулет Самарканда" - первая часть трилогии про Бартемиуса. Фэнтези история о приключениях мальчика-Натаниэля. Всего в книге 600 страниц, но благодаря простому языку автора, они пролетают незаметно.
Что же мы здесь имеем?
Лондон. Город магии, где волшебники обычное дело, которые к тому же возглавляют правительство Британии. Магов здесь считают за высшее общество, тогда как простолюдин мало во что ставят - магию вышеупомянутые волшебники получают от демонов, которых они призывают из Иного Места.
Натаниэль и Бартемиус. Натаниэль - персонаж-клише, родителей нет, обижен на весь мир, все его недооценивают. Но каким бы клишированным он ни был, у него все же есть свои качества, которые выделяют его среди других персонажей, а именно то, что он невероятно упрямый, целеустремленный, мстительный (ведь, как я говорила выше, на мир он обижен, а, как известно, обида обычно всегда заканчивается местью), а еще Натаниэль невероятно умный и очень любит учится.
Бартемиус. Наверное, этот саркастичный джинн ( не в коем случае не "демон"!) самый огромный плюс этой книги. Я считаю, автору идеально удалось прописать все черты характера Бартемиуса. Это было абсолютно точное попадание в образ.
Одна из главных особенностей книги - это то, что повествование ведется в двух видах - главы от лица Бартемиуса и главы, где главный герой - Натаниэль (от третьего лица). Главы от лица Бартемиуса наполнены сарказмом и иронией, и все это невероятно к месту. Я очень много смеялась.
Сюжет книге довольно нетороплив, в начале немного не понятно что к чему, но к 100 странице, все становится ясно.
Если говорить немного о сюжете:
История начинается с того, что некий двенадцатилетний мальчик (тот самый Натаниэль) вызвает джинна, (да-да именно джинна! Вы не ослышались), он дает ему очень странное для двенадцатилетнего мальчика поручение - украсть амулет Самарканда у одного могучего волшебника, а дальше ТАКОЕ закрутилось… мальчик и не подозревал во что он впутывается.
Пожалуй, это все, что вам нужно знать о сюжете.
Итак, от меня 4/5, я определенно советую эту историю к прочтению (особенно, если вы любите книги на подобие ГП и вам лет 12), под обложкой этой книги вас ждет увлекательная фэнтези история, полная джиннов, бесов и других демонов. Ну а мне было бы очень интересно узнать продолжение, поэтому обязательно возьмусь за вторую часть.

Книга хороша, а 4 я поставила только из-за главного героя Натаниэля, он слишком далек от "крапивинских" мальчиков, которые для меня - эталон. И хотя парнишка не лишен благородных порывов души, он все же более ориентирован на получение собственной выгоды, на удовлетворение своих амбиций. Это может быть само по себе и неплохо, но когда к делу подходят с умом и предвидением возможных последствий. Нат же этого лишен, он похож на ребенка, которому только-только рассказали правила игры в шахматы, он увидел несколько шагов вперед и решил, что вся партия выиграна автоматически. Короче, наворотило это дитё столько дел из-за ущемленной максималистской подростковой гордости... Погубил единственного волшебника, который дарил ему свое тепло и участие, лишился дома, зарекомендовал себя во внезаконники, не отказываясь от идеи мести, но теперь прикрываясь более благородным мотивом... И на данном этапе развития он прекрасно вписывается в серпентарий магического сообщества Британии. Куда больше всех этих подковерных (в буквальном смысле этого слова!) интриг мне понравились взаимоотношения созданий хаоса - джиннов, бесенят, афритов и прочей нечисти. Ведущая роль здесь у порабощенного Натаниэлем джинна Бартимеуса. Честно говоря, для меня именно он главный герой книги, а Нат - ему сопутствующий. Посудите сами: почти вся доля экшена приходится на джинна, его перевоплощения и примечания об устройстве мире занимают куда больше книжного пространства, чем при(о)казы мальчишки. Так что без Барти книга была бы скучной и занудной, а так я считаю ее достойным началом трилогии, которую хочется прочитать целиком (и узнать подробнее о Сопротивлении), несмотря на "увесистость" (600+ стр.) томов.

Уж насколько я люблю книги о волшебстве во всех его проявлениях, но не впечатлило.

Какой же здесь противный главный герой. Мальчишка, подросток, но до чего гордый, упрямый, весь из себя. Вот не люблю я таких персонажей: не могу им сочувствовать и сопереживать, следить за ними не интересно. Из-за его глупых поступков случилось столько всего! Хотя он и сделал в итоге доброе дело, но попутно очень много накуролесил. Мне не понравились его отношения с наставником. Пусть он и был так себе учитель, но хоть толика уважения-то должна была быть? Не понравилось то, как он относился к джинну - Бартимеусу. Хотя с этого надо было начать! Мне не понравилось устройство мира. Вот правда. Волшебники - совсем не волшебники. Они просто изучают много сопутствующей информации, оттачивают мастерство в рисовании пентаграмм, в произношении правильных слов, но все волшебство за них делают бесы, демоны, джинны и другие подобные существа. Т.е. они их просто выманивают из другого мира, заточают в клетках и пользуются их силой. Ну как-то это не комильфо совсем. А какие волшебники все неприятные, это же ужас! Гордые, хвастливые, жаждущие власти и внимания.

Сюжет все-таки немного вытянул. Была пара наживок, на которые я клюнула. Хотелось узнать, что же затеял главный злодей, да и хотелось узнать побольше про этот мир. Но увы. Самым интересным и, наверно, даже многообещающим стало появления простых людей, которые поднимали мятежи против волшебников. Но этому было уделено очень мало внимания. Да и продолжение читать не буду, уж не настолько это мне интересно.

После "Кричащей лестницы" автора, я была уверена, что эта серия мне тоже понравится, но увы.

Роман этот я читала почти год назад, поэтому рецензия будет не "по свежим следам", а по тому, что осталось в моей голове по прошествии этого года.

Что могу сказать? Прошло всего несколько месяцев, а сюжет почти полностью выветрился из моей головы (сразу оговорюсь, что в целом на память не жалуюсь и вполне могу припомнить в общих чертах сюжеты книг, прочитанных в начальной школе). О чем это говорит? В первую очередь, о том, что в этой книге сюжет не главное.

Вот именно так. То есть, может быть, автор этого не планировал, он, вероятно, намеревался сделать его интересным и динамичным, но вот как-то... не сложилось. Да, в книге постоянно что-то происходит, особенно ближе к концу, события нагромождаются, кто-то с кем-то дерется, кто-то куда-то бежит, но... как-то это все не цепляет, что ли. Вот честно, сейчас я не могу вспомнить ни одной сцены в подробностях. Не запомнились, стерлись из памяти сразу по прочтении, хотя в процессе мне казалось, что сюжет довольно динамичный и даже, наверно, интересный. Удивительный эффект, не правда ли?

Но не могу не отметить и несколько плюсов, иначе за что же я поставила книге 4 звезды?

Итак, что понравилось.

Во-первых, придуманный автором мир. По-моему, очень достойно. Мир этот, этакий сплав современной действительности с Англией из романов Диккенса и приправленный магией, выглядит очень даже органичным и продуман автором до мелочей. Чувствуется, что вот этот мир и был основной идеей при написании книги, а сюжет - так, рядом пробегал. А поскольку я ценю законченные концепции, в которых мне все достаточно ясно и не возникает желания поминутно ловить автора на нестыковках, это уже подняло книгу в моих глазах. Ну и все сплетено с различными историческими событиями, которым дана оригинальная интерпретация.

Опять же, выглядит все достаточно логично с той точки зрения, что люди, обладающие какими-либо возможностями сверх обычных и привыкшие получать желаемое, вероятно, захотят захватить власть. А почему бы и нет, собственно? В реальности, скорее всего, так бы и было. Одни люди всегда считали себя выше других, во всех обществах было разделение на классы, касты, слои и тд, так почему бы не делить людей по принципу волшебник/не волшебник?

Кстати, само понятие волшебника тут тоже достаточно интересно. Это не тот, у кого есть какой-то природный дар "управления энергией" или чего-то в этом роде, а вполне обычный человек, владеющий знаниями, доступными не каждому - вызывать духов (демонов) и подчинять их своей воле. Здесь успеха невозможно добиться, не затратив серьезных усилий на постоянную учебу и тренировки, и это приятная неожиданность на фоне большинства фэнтези-циклов, с упоением повествующих о героях, впервые столкнувшихся с магией и тут же заткнувших за пояс главного злодея только потому, что они няшки.

Во-вторых, собственно Бартимеус. О, это один из самых шикарных персонажей, встреченных мной за последнее время. (А я таки свято убеждена, что 80% успеха книги зависит от интересных характеров. Если они плоские и пресные как картон после дождя, то никакой заковыристый сюжет, замечательная идея и прекрасный язык книгу спасти не смогут).

Его реплики, полные сарказма, и способность не терять чувство юмора даже в критической ситуации невероятно доставляют. А его примечания - это что-то! Обязательно читайте эти сноски, в них иногда вся соль содержится))
Бартимеус радовал меня всю дорогу. Да, он, как бы это сказать... не совсем положительный персонаж, но это только на первый взгляд, т.к. остальные еще хуже узнав его получше, легко понимаешь, почему он ненавидит людей.

Ну посудите сами: может ли испытывать симпатию к людям джинн, которому на протяжении 5000 лет постоянно (ну иногда с перерывом на 50-100 лет, но это ж ерунда) приходится выполнять различные грязные или просто глупые поручения этих самых людей, которые сами ни на что не способны, кроме как вызвать демона? Которые могут только оскорблять его вместо благодарности за оказанные услуги и устраивать крысиную возню, пытаясь подсидеть своих коллег и урвать местечко потеплее.
Наверное, на его месте вы бы тоже не очень радовались, если б однажды снова оказались в пентакле и обнаружили, что вас вызвал 12-летний самоуверенный сопляк. Который к тому же хочет от вас невозможного.

В-третьих, отсутствие любовных треугольников и подобных набивших оскомину штампов. По правде говоря, здесь вовсе нет любовной линии и это вполне неплохо для разнообразия.

Теперь о минусах.

Во-первых, сюжет. О нем я уже говорила. Вроде что-то происходит, а вроде оно не особо и нужно было.

Во-вторых, Натаниэль. Ну черт возьми, ну не верю я в него. Даже Бартимеус показался мне более реальным, чем этот маленький, но крайне самоуверенный волшебник. Правда, то, что оба главных героя - НЕ положительные, определенно интересная идея. По крайней мере, нас не ждет ванильно-карамельный хэппи-энд, где у хороших все хорошо, а плохие наказаны. Так как здесь "плохие" все. Ну или почти.

Очень интересная книга об очень необычном мире, в котором всем правят маги, скрывающие свои истинные имена и подчиняющие себе духов, бесов, демонов и джиннов.
Мальчик Натаниэль, по мнению его наставника, не обладал особыми способностями, и выше рядового мага ему было не подняться, а значит его удел - вызывать мелких бесов и мулеров, Но сам мальчик имел куда более далеко идущие планы на будущее... и вызвал одного из самых сильных и трудноуправляемых джиннов - Бартимеуса, от имени которого рассказывается трилогия Джонатана Страуда...
Эта книга одинаково подойдет для детей и взрослых. Читать ее очень интересно и увлекательно, каак и все книги этого автора. Рекомендую!

На самом деле единственное существенное сходство между Страудом и Роулинг состоит в том, что они не считают своих юных читателей глупее или ранимее взрослых.
"Нью-Йорк Таймс"

Нет, ну почему у многих возникает желание сравнивать? Как в данном случае: сравнивают Страуда и Роулинг. Это же настолько разные и непохожие друг на друга писатели. У каждого свой, особенный стиль. И каждый создал свой, неповторимый мир волшебства.

Я перечитываю эту книгу уже в третий раз. Да-да, Вы не ослышались! Уже в третий раз. И меня все так же, как и в первый раз, настолько увлекает и захватывает чтение, что я просто не могу оторваться. Я погружаюсь в этот мир с головой, явно вижу вечно туманный Лондон, знакомлюсь с двенадцатилетним мальчишкой Натаниэлем, и просто без ума от Бартимеуса.

Мир, который создал Джонатан Страуд становится таким же реальным, как и тот мир, который окружает нас. Мир, в котором правят волшебники, магия встречается на каждом шагу. Но не та магия, про которую Вы подумали, здесь совсем иной источник волшебства... И не все так просто в этом мире волшебников. Ими правят честолюбие, алчность, паранойя. Они сражаются за власть и могущество любыми доступными средствами. И предпочитают действовать не сами. А мы же оказываемся в самой гуще событий..

Еще одна характерная особенность "Амулета Самарканда" - повествование ведется от лица сразу двух героев. По очереди мы встречаемся то с одним из них, то с другим. И видим всю эту историю с двух противоположных сторон Писатель постоянно держит в напряжении читателя, интригует его, завораживает. И пока не дочитаешь книгу, не успокоишься, потому что постоянно, страница за страницой мы хотим узнать "а что же дальше?", "что произошло?", "как..?", и вообще вопросов столько, а еще больше эмоций..

Натаниэль. Один из главных героев, от чьего имени ведется часть повествования. Амбициозный, талантливый паренек с задатками великого волшебника. Но ооочень сильно отличающийся от их подавляющего большинства.
Хотя мне все-таки понравился другой персонаж.
Бартимеус. Это настолько харизматический герой книги, что он просто притягивает меня к себе своей энергией, обаянием и чувством юмора...

А еще одна особенность. Книга прямо изобилует сносками. И насколько я терпеть не могу сноски, когда что-то читаю, настолько же я обожаю эти самые сноски в "Амулете Самарканда". Это даже не сноски, а заметки главного героя, которые просто пропитаны юмором, остроумием и даже где-то сарказмом.

В общем "Амулет Самарканда" - книга, которую хочется иметь у себя на полке, чтобы можно было всегда при желании возвратиться в тот туманный Лондон, наполненный волшебством.
Заинтригованы? Тогда, вперед, читать эту книгу!!!

Сразу скажу, что эта книга не вызвала у меня того восторга, которым просто изобилуют каналы самых известных книжных блогеров. Так, на слабую четвёрочку(((
Эта история произошла в Лондоне, где рядом живут волшебники и обычные люди, так называемые простолюдины. Не то чтобы дружат, но вполне себе сосуществуют. Волшебники призывают демонов и принуждают их выполнять определённые приказы. Демоны, естественно, не в восторге, но их держат особые заклинания.
Когда один ученик волшебника вызвал джина Бартемиуса, тот хотел только одного - побыстрее выполнить приказ хозяина (а это немного нимало выкрасть могущественный артефакт) и забыть про мальчишку. Но всё не так просто...

Эту книгу я решила прочитать, посмотрев ролик на Ютуб одного книжного блогера. Девушка Юля так восторженно отзывалась об авторе и о самой книге, что появилось прям непреодолимое желание её прочитать. Тем более, что люблю фэнтези и young-adult.
Но, к сожалению, книга меня разочаровала. Ни одного персонажа, который вызывал бы маломальскую симпатию. Разве что миссис Андервуд и то не всегда. В книге два основных главных героя: джинн Бартемиус и ученик волшебника мальчик Натаниэль.
Меня оба героя бесили просто неимоверно, особенно Нат. Абсолютно мерзкий мальчишка, который думает исключительно о себе. Ради справедливости стоит упомянуть, что Нату не повезло с наставником. Артур Андервуд слаб, причём как в магическом плане, так и в человеческом. Поэтому мальчик постигает науку магии самостоятельно, и у него, к слову, отлично получается.
Бартемиус же джинн 14 уровня, самовлюблённый и хвастливый. Считает себя душкой, очаровашкой и обаяшкой. Но сам по себе нагловатый тип и за словом в карман не полезет.
Сюжет скучноват, на один раз прочитать.

Моя оценка 4/5

Книжка почти детская, хотя сколько тут кровищи и прочего насилия - так особо не скажешь, автор не очень бережет детские нервы, с другой стороны, дети сами себя пугают всякими страшными рассказами. Но герой - еще даже не подросток, а мелкий пацан, взятый в обучение волшебником. У него таким образом появляется возможность выбиться в люди, которыми в том обществе считаются только волшебники. Но в результате неудачного опыта общения с другими волшебниками затаивает на одного из них прямо смертельную обиду, начинает усиленно учиться и через полгода вызывает демона, чтобы отомстить. Ну так себе мотивация, но вряд ли стоит ожидать просветленного сознания от двенадцатилетнего пацана. И таким образом он вместе со своим призванным демоном попадает прямо в эпицентр гораздо более серьезных столкновений разных волшебников. Им обоим приходится покрутиться, чтобы просто выжить. При этом и демон тоже не цветочек, и его главная цель - освободиться, и ему должно быть глубоко плевать на то, что потом случится с мелким засранцем. Но взаимным шантажом и угрозами им удается стать достаточно эффективной командой, чтобы потом попасть и в следующую книжку.