The Amulet of Samarkand

Бывает, прочтешь что-то и думаешь «ну и?». Вот это был именно такой случай. Слишком уж простой оказалась эта книга. Лондон, мир, где правят волшебники, а простолюдинам не повезло. Зато волшебникам запрещено размножаться. Ну и у нас тут очень талантливый мальчик с бестолковым учителем, и у мальчика, по всем законам жанра, все получится. Дальше рассказывать что-то мне лень.

Я не прониклась, совсем. Наверное, мне стоило бы скинуть десяток-другой лет, чтобы воспринять эту книгу лучше. Нет, она, конечно же, милая и интересная, рассказывает, что все будет хорошо, но очень уж наивно, как по мне. Просто настолько, что я бы не рекомендовала ее читать чтобы разгрузить мозги от тяжелого рабочего дня, ибо можно просто заснуть. Вот засыпалось под нее хорошо, это плюс.

Мне было интересно, чем все закончится, я вообще очень любопытна и не люблю, когда «продолжение следует», но продолжение читать не собираюсь, я и так неплохо выспалась.

После прочтения этой книги я могу сказать, что мне все-таки нравится фэнтези!
Очень не хочется сравнивать истории Страуда и Роулинг, но некоторые параллели все-таки можно провести. Я позволю себе предположить, что если бы не существовало Мальчика, который выжил, то мир маглов и магов выглядел бы именно так, как о нем нам рассказал автор книги. В этом мире живут высокомерные и заносчивые волшебники (даже главный герой Натаниэль не вызывает исключительно приятных чувств к своей особе) и простолюдины, у которых зреет протест против существующего порядка вещей. Но на мой взгляд книга все равно не вышла бы такой интересной, если бы не Бартимеус (джинн с прекрасным чувством юмора) и бесенок из зеркала.
Как же я все-таки рада, что оставила эту книгу напоследок в Флешмобе-2013 )) Я предполагала, что захочу прочитать оставшиеся 2 книги из трилогии как можно скорее, мне уже не терпится приступать ))

Вот уж, поверьте мне, главное начать читать книгу в нужное время и в нужном месте, и она окажется именно тем, что доктор прописал.

Занимательная история Натаниэля и его крайне непокорного слуги Бартимеуса оказалась у меня под рукой в отпуске на юге, когда изможденный жарой и бездельем мозг не мог воспринять ничего сложнее таблицы умножения на два - все остальные цифры были уже слишком сложными. И тут понеслось... От книги меня было просто и банально не оторвать. А когда конец стал близок, а накал страстей - огромен, я даже встала пораньше, прокралась на балкон встречать рассвет и дочитывать, чтобы поскорее узнать, чем же все кончится.

Конечно, в другой ситуации вряд ли бы я была в таком диком восторге. Ведь, если честно, персонажи в книге довольно картонные и однообразные, их поступки предсказуемы, а мотивы редко лицеприятны. Но при всем при том есть у них вот это непонятное, но вечное и неотразимое обаяние подлецов - вроде и нахалы, и паршивцы, а задорные, наглые, смелые...

Ну, сам Бартимеус, допустим, дело понятное - он пошутилка со стажем, жертва поколений и поколений волшебников, изувечивших его нежную психику мерзкими и гнусными приказами. Тут уж либо в скоморошество ударяйся, либо начинай пожирать всех налево и направо, аки Джабор с Фарквалом. Но вот Натаниэль... Жалкое, если честно, создание. Такой молодой, а уже так ослеплен собственными амбициями. Хотя, если уж быть искренними до конца, и ему не чужды благородные порывы. Если месть, конечно, можно считать таковой.

Сюжет же динамичен, хотя и не все нюансы раскрыты. Думаю, это затравка для следующих частей. Читать их или нет, пока не решила. Уж очень сильно опасаюсь, что в промозглых киевских буднях с кучей неразберихи и суеты такого же чарующего эффекта не будет...

Сбылась мечта идиота: я собрала трилогию Бартимеуса. Наконец перечитываю эту книгу, но уже не заимствованную у одноклассницы, а свою собственную. Прошло 4 года , а снова переживаю за этого тщеславного дурачка Натаниэля и восхищаюсь изобретательностью и юмором Бартимеуса.

Меня особо радуют главы от имени джинна. В них Баритимеус во всей своей красе. Даже пребывая в расстроенных чувствах, я не могу удержаться, что бы не улыбнуться, читая его ехидные замечания. Такое огромное количество сносок в любой другой книге раздражает, здесь же воспринимается совсем по-другому. Как говорит сам Барт, он может одновременно вести легкую беседу, составлять заклинание и прикидывать варианты побега. Максимум, что он может сделать для нас - это расставлять сноски. И должна сказать, именно из-за них я не считаю эту книгу детской фантастикой. Просто есть моменты, которые я бы в свои 10-14 вряд ли бы поняла и оценила. А сейчас просто наслаждаешься этим остроумием и сарказмом, который из Бартимеуса так и прет.

Что касается Ната, отношение к нему у меня так и остается неопределенным. Ему можно сочувствовать, его можно понять и оправдать. А еще можно просто презирать и скептически наблюдать за его действиями. Короче, это как весы, которые никак не придут в равновесие. Видно, что в нем уже есть зачатки стремления к власти и славе. Но я переживаю за этого дурачка . Верю, что он еще не раз удивит и порадует.

Книга мне определенно понравилась, читается легко, персонажи показаны ярко. От Бартимеуса я в восторге! Не без харизмы, язвительный и остроумный. Вроде по статусу положено быть злым, но по мне так он пакостник. Хитрый? Вовсе нет! Он разумен, предприимчив и при этом с чувством самосохранения у него все в порядке. В отличие от Натаниэля. Мне он показался молодым напыщенным мальчиком, «без царя в голове», он коварен и зол. Но не все так уж плохо. Стыд еще остался, героизм и чувство справедливости. Думаю что точно дочитаю трилогию, хотя бы ради Бартимеуса)

Подростковое фэнтези. 12-летние дети в главных ролях, но, хвала писателю, обошлось без сюсюканья, поэтому резкого отторжения книга не вызвала даже у меня, хотя я не могу похвастаться любовью к такому жанру. Вообще, вещь очень достойная, качественная, я считаю. Читается быстро, сюжет захватывающий, бодренький, как и полагается, с долей хорошего юмора (шутки детские, правда, жанр обязывает) и всякими волшебными штуками. Словом, детям и просто любителям такого рода литературы рекомендуется. Меня лично зацепило только интересное построение магии этого мира, так что, пожалуй, буду даже продолжение читать.
Флешмоб-2011, спасибо freyakasi .

узнала о существовании этой серии лишь после того как ознакомилась с другим циклом страуда о локвуде. трилогию бартимеуса мне потом хвалили и советовали, но увы, в сравнении с серией о локвуде она оказалась для меня слишком простой. а когда еще ненароком сравнишь с поттером, то и вовсе кажется, как же все наивно, суховато и скучно, откровенно говоря. начало книги мне понравилось, но я быстро устала и разочаровалась. главный герой откровенно раздражал, сам бартимеус тоже постепенно, хоть и медленнее, стал надоедать. в общем, сюжет меня не затянул. продолжать трилогию не буду. возможно, тут действительно нужный возраст для чтения уже ушел.

Если вы любите политическое фэнтези, являетесь поклонником «Нарнии» , «Властелина колец» и чего-только-ещё-подобного, то эта книга вам зайдёт. Даже мне, мягко говоря, не любителю оного, после прочтения этой книги из трилогии Бартимеуса захотелось приобрести «Глаз голема» и «Врата Птолемея» (жаль, что «Кольца Соломона» нет в наличии ни в одном магазине Т_Т).

Итак, в книге представлена альтернативная реальность, основанная на нашей, где общество разделено на касты волшебников и простолюдинов (да-да, слышите, как повеяло чем-то неприятным в наш адрес?). Главные персонажи – мальчик, проданный на обучение волшебству, и находящийся в его подчинении доисторический дем... хмм, прощу прощения, - джинн. Двигатель основной части сюжета – месть за унижение, а далее история мотивируется уже раскрытием политического заговора. Да и где-то на стороне мелькает Сопротивление, чья арка не раскрыта, и явно будет представлена в следующих книгах.

Структура произведения – одна из моих любимых. Это когда, повествование ведётся с точки зрения разных персонажей, скачкообразно, и одна и та же ситуация рассматривается с разных ракурсов: то глазами мальчика Натаниэля, то джинна Бартимеуса.

Впрочем, ставка, конечно, на джинна. Именно его персонаж наиболее яркий, острый на язык, независимый, хитрый, - такой, который, знаешь, если понадобится, выберется из самого пекла Ада. Он весёлый и сильный. Будь я подростком, в своих фантазиях то и дело примеряла бы его роль.

А мальчик... ну, мальчик, не особо импонирует, хотя именно он – ключевое звено истории. Натаниэль очень похож на Артемиса Фаула : те же прилизанные тёмные волосы, та же бледность, такой же невероятный ум. Формально, он, как и ирландец, относится к сливкам общества, тоже 12 лет от роду, тоже самодоволен... и всё же намного более надменен и чванлив.

Знаете стереотип о британцах, будто они смотрят на всех с высока, неразговорчивы и высокомерны? Так, вот, Джонатан Страуд сделал это основной чертой всех волшебников, и они, мягко говоря, непривлекательны. Конечно, понятно, что волшебники, на примере мальчика, растут в условиях отсутствия любви и заботы (примерно как в Гарри Поттере ), и другого ожидать не стоит... но всё же... И всё-таки есть существенный недостаток в образе главного героя: он слишком взрослый для своих лет. Ни один 12-тилетний ребёнок в реальности не будет действовать и чувствовать, как он.

А вот взрослые в истории не вызывают доверия от слова совсем. Наставник мальчика, в частности, крайне жалок – готов спустить на него всех собак, лишь бы спасти свою шкуру. И, впрочем, это отражает всю суть волшебников – политиков и власть имеющих. В этом отношении хорошо выразился антагонист истории:

В общем, сами проследите намёк, он вполне очевиден. Ещё одна цитата хорошо дополнит картину:

Так что? Думаете, стоит купить этот фэнтезийный кирпичек своему малышу? Будьте готовы прикупить ещё два-три, да в которых и страниц побольше, и текст помельче, чтоб уж точно ничего не пропустить. Да и то лишь если он любит читать. Хоть возрастной ценз 12+, лучше подождите до 14, когда дитя сможет осознать, что в книге действительно происходит, и сможет уловить все аллюзии на реальную историю и иную литературу.

Привет всем, кто забрел на мою рецензию)

Я не буду пересказывать аннотацию, уверенна вы ее уже читали, раз ищите отзывы :)

Я просто напишу общее впечатление во время прочтения и кому может понравится эта трилогия.

Если вы как и я, читая первую книгу считаете, что она скучная и даже начинаете разочаровываться - не делайте этого и продолжайте читать! Я уже понимаю, что это стиль Джонатана Страуда постепенно погружать читателя в мир его невероятных персонажей. Вторя и третья книга читаются быстрее намного) 

Здесь есть волшебство, но больше упор именно на то, как растет и взрослеет главный герой, какие решения он принимает и какие последствия получает.

Я прям вам искренне советую ее прочитать, вы не останетесь равнодушными.  Лично я рыдала просто как не знаю кто, когда закончила читать, мне правда грустно, что я не могу стереть себе память и погрузиться еще раз в эту историю.

Кому точно рекомендую?

Тем, кто читал Джонатана Страуда и остался в восторге.

Тем, кого бесят книги, в которых главным героям всегда везет и они заканчиваются хеппи эндом.

Тем, кому интересно как на человека влияет его окружение, взрослые и тд.

Тем, кто задавался вопросом, а что будет если Воландеморт в Гарри Поттере победил бы)))

Кому не рекомендую? Скорее не так, советую пока отложить)

Тем, кому очень грустно и хочется чего-то светлого и доброго)

Спасибо и хорошего вам чтения:)