
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 августа 2022 г.Читать далееКнига настолько погружает в себя, что в какой-то момент становится безразлично, кто же на самом деле преступник - так интересно всё происходящее в текущий момент повествования.
Томас Де Квинси со своей дочерью собираются покинуть Лондон и вернуться в Эдинбург, когда череда ужасных событий изменяет их планы и, к величайшему неудовольствию "гостеприимного" хозяина дома, где они остановились, задерживаются в столице. Но кошмарные события только начинаются, а первопричина их запрятана в прошлом.
Автором, несмотря на то, что действие происходит в середине 19 века, удалось поднять некоторые проблемы современной повестки так, что они не вызывали раздражения. Но, стоит отметить, здесь их уже больше, чем в предыдущей части и, боюсь, что ещё немного и уже нельзя будет это про них сказать.
Несмотря на то, что это довольно таки кровавый детектив, книга, с какой-то стороны, весьма наивна. Быть принятыми у королевы Виктории и принца Альберта, сидеть с ними за одним обеденным столом и вообще иметь от них благодарность - всё это несколько идеализировано и в это весьма слабо верится. Но опять же, написано с такой любовью к самому факту написания (прошу прощения за тавтологию), что вызывает только чувство умиления от манеры автора (но я не про сюжет, если что). Автор творит, потому что он не может не...
Наклёвывается и любовный треугольник, который развивается не то, что на втором плане, а на плане десятом. Вроде как и любопытно понаблюдать за персонажами, но они и не раздражают своими метаниями.
Основной сюжет же тут весьма кровав и тяжёл. Тот случай, когда "главного злодея" не получается не жалеть. От того историю читать ещё интереснее.
Исторический детектив, как он должен быть. Несмотря на то, что тут случаются "вставки экскурсовода", они не вызывают желания сообщить автору "Молодец, молодец, хорошо изучил представленную эпоху, а теперь давай вернёмся к сюжету".
9203
Аноним19 января 2022 г.Читать далееВторая книга мне понравилась больше, чем первая. Сюжет держал в напряжении до конца книги. Опять мы встречаем Любителя Опиума, но здесь он хоть и самый прозорливый персонаж, тяжело сказать, что он главный. В повествовании вообще тяжело определить у кого здесь первая скрипка, скорее у Мстителя. Хотя нет, здесь у всех равные роли и в этом есть определенный шарм. Так вот Де Квинси вместе с дочерью опять попадают в центр замысловатых убийств, целью которых является месть ирландского парнишки за семью. Англия в середине 19 века была несовершенна - бедность, войны, безумные законы, неприязнь к ирландцам. И во всем конечно же обвиняют главного человека в стране - королеву Викторию. Но, как показывает история, смена власти редко ведёт к изменению жизней обычных граждан. Просто одна метла заменяется на другую. Так вот Мститель решил убить королеву, выбрал довольно таки незаурядный способ утвердится в обществе, чтобы быть допущенным до Его Величества. Но в конце книги мне жаль этого героя, жизнь и власть имущие довели его до такого состояния.
В книге много исторических фактов, преподнесенных в развлекательной манере, но интересно. Прием в Королевском дворце тоже был любопытен. Органично все вписалось в сюжет. Честно, после первой книги не думала продолжать чтение данного цикла, но спасибо за совет в Почтомобе! С интересом прочитала!9294
Аноним26 января 2018 г.Читать далееНа этот раз, убийства происходят в общественных местах, что бы жители Лондона нигде не чувствовали себя в безопасности. Леди Косгроув, находят в своей арендованной крытой молельне в церкви Святого Иоакова с перерезанным горлом. Не понятно, кто мог ее убить, если минутой ранее, она прошествовала в полном здравии, облаченная в глубокий траур, что бы помолиться... Что привело ее этим мрачным утром в церковь? Неужели с её мужем, лордом Косгроувом случилось несчастье? Но что могло произойти со столь влиятельным человеком, что охраняет покой Лондона возглавляя комитет по надзору за тюремными учреждениями? И как в таком случае убийца проник в молельню незамеченным?
Де Квинси чувствует неладное, когда гремит следующее убийство. Городскому судье перерезают горло на многолюдном катке, который не выдерживая паники людских ног медленно уходит ко дну...И это только начало в длинной цепочке убийств.
Что же, я рада, что во второй части большее внимание уделяется Эмили. В повествование включены по большей мере ее мысли и чувства, что делает ее персонажа более живым, чем в первой книге.
Лондон предстает более мрачным и холодным. Констебли всё усиленнее патрулируют улицы, оставляя свои следы на заснеженных тротуарах, а в тавернах бедняки бьются насмерть, напившись сладкого джина. В страхе находятся все - от полковника полиции до королевы Виктории, ведь на этот раз убийцей движет непреодолимое чувство мести.9844
Аноним11 сентября 2017 г.Читать далееМне очень нравится качество историй о де Квинси. Они и эпоху передают, и юмор в них есть, и интрига, и много-много разрозненных, разнообразных фактов, которые так замечательно запоминать именно в огранке художественной книги.
Тут так же удалось показать интересного злодея, того, кто и сформировался логично, и у которого вышло две ипостаси, второй из которых симпатизируешь. А вторая безумна. Жаль лишь, что действительно мстить бедолаги стоило разве что хозяину лавки, стражникам и старику-извращенцу, а остальные пострадали скорее от расстройства психики. Но красиво. Всё это придумано очень красиво. И лорд П., с его порывом спасти королеву физически, и давними сложными планами. Всё-всё очень здорово смешано и закручено.
Отличная вещь!9519
Аноним24 февраля 2021 г.Читать далееКонцовка вытянула произведение.
После первой книги кредит доверия к автору был очень высок - подавайте мне историй про Де Квинси, его дочь и лондонских детективов, да побольше!
К моему разочарованию, которое я уже почти готова была признать, 2/3 текста вызывали робкое смущение и ряд придирок. В "Изящном искусстве смерти" не раз подчеркивалось, что массовые убийства - трагедии, редкие для викторианского Лондона, каждый такой случай поднимал волны паники среди населения. Тут же несчастных жертв брутальных, жестоких убийств - более четырех десятков приблизительно. И от предыдущих душетрепещущих убийств горожан отделяют всего несколько месяцев! Но все мы понимаем, что в сиквеле накал страстей должен нарастать, так что вообразим, будто горожане безропотно приняли новую моду в Лондоне.Описывая любые действия и размышления Де Квинси, персонажи неустанно повторяют клише о том, что лауданум повредил его мозг...сколько можно! Это чуть ли ни единственная черта, через которую раскрывается образ писателя - а ведь он заслуживает большего (и по мнению самого Моррелла в первую очередь)!
Главный персонаж романа - полковник, герой осады Севастополя... который почему-то постоянно вспоминает мороз крымских ночей и крымскую степь... Посудите сами - "полковник Траск" с десяти лет бедствовал, спал на улице, брался за любую работу - вряд ли с таким ужасом он вспоминал бы крымскую зиму, средняя температура которой приблизительно такая же, как у лондонской.
Во второй части Моррелл вводит читателя в аристократический круг столицы: выжившего из ума, по мнению окружающих, Де Квинси, его дочь в ненадлежащем наряде допускают на приемы к самой королеве Виктории! Насколько это правдоподобно объясняется - да читателю все равно! Новый сезон "Короны" стартовал для нас пораньше! Искушение вплести королеву, принца Альберта в канву сюжета было слишком велико!
События происходят так же плотно, как и в первом романе. Главные герои разделяются, чтобы успеть побывать свидетелями всех происшествий. С таким темпом снова создается впечатления, что мне хочется узнать о них больше! На своём месте остались переплетения реальности и художественного вымысла (истории прототипов отличаются от персонажей - однако детективный роман рождает любопытство, желание узнать о действительных событиях того времени), упоминание определенных "маркеров" эпохи - научных открытий, исторических фактов, соблюдена специфика романов второй половины ХІХ века с обращениями к судьбам обездоленных, умалишенных и преступников.
В итоге, как я уже написала, концовка перевесила чашу весов в пользу высокой оценки роману. Мотивы мстителя из "Инспектора мертвых" схожи с мотивами "художника" в "Изящном искусстве смерти". Однако его история вызывает неподдельные эмоции, поэтому прощу автору некоторые сюжетные акценты, которые никуда не привели: ведь эта книга - отличное развлечение. Если так пойдет и дальше, третьей мне будет мало!..
8319
Аноним24 ноября 2020 г.Читать далееПроизошло убийство вцеркви, в которой в тот момент находились все ГГ. В процессе расследования, они поняли, что за этим убийством кроется угроза жизни королевы. По мере течения времени, трупов становится все больше и больше...
⠀
Книга не настолько захватывает дух, по сравнению с первой частью трилогии. Возможно потому, что здесь намёк на некое тайное общество, а я их не очень люблю. Ещё в этой части было меньше юмора. Но, в целом, читалось быстро и не сказать что бы скучно. В который раз я обращаю внимание на то, как увлекательно автор перемешивает исторические факты и выдумку.
⠀
Переживала за убийцу больше, чем за себя. Он, в общем-то, хороший человек, с которым жизнь обошлась очень жестоко (как это часто и бывает). Если бы не решения двух персонажей, убийств вообще, возможно, не было бы.
⠀
Как детектив эту книгу я посоветовать не могу, т.к. расследования, считайте, не было. Но как книгу о человеческой жизни, психологии и верных или ужасных решениях - могу.8312
Аноним29 ноября 2016 г.Инспектор Мертвых
Читать далееПрочитала данную книгу после отзыва одного из ютуб книгоблогера. И так как я очень сильно люблю читать детективы, то решение было принято мгновенно. Но что-то после нон-стоп прочтения книг Гранже, Несбе и Бьорка, эта книга показалась мне довльно таки примитивной и наивной. После всяких зверских убийств, психопатов, завораживающего сюжета, эта книга как-то померкла для меня на фоне ранее прочитанного. Лично мне показалось, что история неинтересна и не зацепила она меня. Главный герой любитель лаундаума не вызвал у меня никаких симпатий. Наверное, если бы я прочитала эту книгу в другое время, она бы мне понравилась. Но увы...
8163
Аноним18 февраля 2024 г.Читать далееВторой роман Д. Моррелла про писателя Де Квинси, его дочь Эмили и расследования жестоких убийств не менее интересный и увлекательный, чем первый. Постоянно держит в напряжении. Очень много различных преступлений, в основном убийств. Кровь льется рекой. Ощущение, что даже сам автор не считает жертв, с легкостью "убивает" людей, будто жизнь ничего не стоит.
Преступник, как обычно, затесался среди фигурирующих в романе персонажей. Но вычислить его непросто, так как он не тот, кем кажется, - известный детективный ход. Впрочем, я и не пыталась вычислить преступника, так как события развивались настолько стремительно и увлекательно, что просто не хотелось этого делать.
Как и в первом романе, видно, что автор глубоко погрузился, изучил исторический материал, о чем он, собственно, и пишет в своем эпилоге. Ему понадобилось немало лет для этого. Результат на лицо - его Лондон 1855 года и несколько ранний предстает через читателем явным, подробным, с множеством неизвестных деталей. Это придает роману исключительность, достоверность.
Балл сняла за излишние русофобские высказывания (роман написан в 2015 году), которые можно было опустить, но сложилось ощущение, что сделано это специально.
И еще не поняла смысл названия. И я его явно не запомню.7416
Аноним10 декабря 2023 г.Атмосферный детектив
Читать далееБез спойлеров
Это вторая книга циклаАтмосфера: Лондон 1855 год. Автор изучал именно этот исторический период для своей книги, благодаря чему в книге передана атмосфера того времени
Когда читать: События начинаются 3 февраля
О чем: В церкви во время службы при всем честном народе убивают немолодую богатую даму. Случайно, в этой же церкви находятся ранее известные нам персонажи: Де Квинси с дочерью и двое полицейских. Происшествие очень таинственное и необъяснимое, но дальше хуже. Когда мужу убитой хотят сообщить о трагедии, оказывается, что муж и все слуги мертвы. Главный герой считает своим долгом раскрыть преступление, тем более, что есть угроза самой Королеве
Особенности книги: Автор очень хорошо описывает историческую атмосферу, даёт множество исторических справок
Понравилось: Запутанный сюжет, интересные персонажи, хорошо описана линия убийцы
Может не понравиться: Главный герой - наркоман, много убийств
Итого: Мне этот цикл нравится. Он не огромный, много исторической атмосферы и интересных справок, хорошо описана жизнь преступника
7156
Аноним26 ноября 2020 г.Эта книга попала мне в руки вовремя. Она вытащила меня из болота, куда я загнала сама себя. Потрясающая книга, в которой чувствуется труд автора, его работа по изучении персонажа и передачи атмосферы викторианской Англии. Загадочные убийства, главный злодей, который сам себя загнал в ловушку. И чувство, насколько важным может быть момент, на который просто не обращают внимания.
7248