Инспектор мертвых

Второй роман из серии детективов об альтернативной реальности, где писатель Томас де Квинси продолжает свои расследования сквозь призму восприятия действительности, нарушаемой частотным употреблением лауданума. Никто не мог понять почему он так упорно акцентирует внимание на этом наркотике. Первая книга меня по-хорошему удивила и поэтому ожидал какого-то сильного продолжения с большим количеством событий, описаний и правильных мыслей. Но Морелл как мне кажется попытался дать логичное продолжение событий предыдущей книги без сильного отрыва от тех событий. Развитие получил любовный треугольник Эмили-Шон (Райан)-Джозеф (Беккер) приятно что чувства проявил не возрастной и как мне кажется некоторые драматические коллизии можно было обыграть лучше. Повествование начинается с посещения Церкви святого Иакова где начинается долги и извилистый путь к уничтожению монархии. Были предпосылки для большой революции, которую завещал ещё Бруклин, в итоге мы получили маньяка с интересной предысторией. Моментами его ненависть можно понять.

Теперь немного о разбавлении основного сюжета справочными сносками. Ощущение что автор пытался сыграть на поле Дэна Брауна, выдавая где это возможно интересную и полезную информацию о быте, эпохе и культуре тем самым пополняя багаж знаний. Единственное что покоробило так это повторение некоторых тезисов вступительного романа, хотя думается мне что это намеренная связка. Во второй книге чуть меньше дневников Эмили де Квинси, но они всегда к месту и думается мне что отец и дочь всё же вернуться в Эдинбург.

В целом книга может понравится и есть за что уцепиться и от чего отталкиваться, правда иногда догадываешься о дальнейших поворотах раньше персонажей. С некоторыми задачам лучше справлялся Дэн Симмонс в своих детективах, написавший эпиграф на титульник книги. Этот роман остался на уровне первого романа, завязка сюжета немного интереснее дебюта, но сливать "Молодую Англию" и политический подтекст не очень хорошо. Книга свои восемь баллов отрабатывает. Посмотрим как автор реализует свой замысел в третьей части. Советую к ознакомлению! Всем добра и приятного чтения!

Первая книга серии заслужила от меня самую высокую оценку, но здесь я просто не могу оценить книгу высоко. Во-первых, слишком схожий сюжет, слишком схожий по злодею, поведению героев, результату. Во-вторых, слишком много повторов одного и того же факта, типа "7 недель назад" и "отсутствие каркаса юбки". Да поняли мы сто раз, что Эмили одевается не так, как остальные женщины, поняли, что там в определенных ситуациях видны контуры ног, повторять это с таким фанатизмом вовсе не обязательно.
Ну, и в-третьих, и это самое главное. Главный герой, кровавый и безжалостный убийца, фанатик и сумасшедший вызвал во мне сочувствие, и это ненормально. Я сейчас тут проспойлерю, но без этого никак. Я не понимаю и не могу принять, что на одного отдельно взятого человека свалилось столько всякого. С детства и до самого зрелого возраста такие дикие вещи, что тут поневоле крыша съедет. И в определенном смысле его маниакальное желание погубить тех, кто способствовал разрушению его жизни, разрушению сознания и человеческого облика, даже можно оправдать. И до самой последней страницы он вызывал во мне скорее сочувствие, нежели осуждение. А это, согласитесь, совсем не дело.
Я ждала, что серия будет неизменно яркой, и первая книга открыла окно в мир престарелого любителя опиума, местами милого и забавного. Однако вторая история, произошедшая "7 недель спустя" напрочь отбила всякое желание продолжать чтение.

Вторая книга понравилась ничуть не меньше, чем первая. Здесь много грустных моментов, и история кажется более напряжённой, чем в первой книге. Она даже более динамичная, и наверно более жестокая. На протяжении всей книги совершаются преступления, и Томас Де Квинси со своей дочерью снова активно участвуют в расследовании.

Забавно, что даже после расследования в первой книге, здесь очень часто Томаса Де Квинси тычут носом в его увлечение опиумом и говорят, что мыслить адекватно он из-за опиума не может, хотя он постоянно сыплет умными мыслями. А ещё снова никто не может допустить мысль, что убийцей может оказаться богатый образованный человек. Вот она гордость и предубеждение во всей красе.

Кажется в предыдущей книге все уже уверились, что самый честный и порядочный на первый взгляд человек, может быть безжалостным и расчётливым убийцей. И вот снова те же заблуждения. Снова первым делом подозревают, что убийца какой-то матрос или бедняк.

Снова в книге даются исторические сведения и это добавляет книге реалистичности. Упоминается Букингемский дворец и как итог я залипла за фотки этого дворца в интернете. Теперь я хочу попасть туда на экскурсию, настолько там красиво.

Очень нравятся персонажи, нравится расследование и моменты, которые мы видим глазами убийцы, его воспоминания и мотивы. Повествование динамичное и местами очень напряжённое. Обязательно продолжу читать этот цикл.

Это был очень хороший детектив. Количество крови на страницу просто зашкаливало. В этой книге было поистине много трупов, а крови было ещё больше. Поражает, с какой быстротой и частотой они появлялись.
Мне понравился стиль повествования, лёгкий и понятный, к счастью, в нем не было спицифической терминологии, чем очень грешат некоторые авторы. Необычным было то, что повествование велось в перемешку с дневником Эмили, по крайней мере, я такого ещё не встречала.
Меня заинтересовало описание эпохи в книге, когда не было развитой структуры правоохранительных органов, медицины и многих тех вещей, без которых сегодня нельзя представить мир - они так же естественны как воздух. В книге как раз описаны начало этих вещей и с какими трудностями они столкнулись. Традиции и застоявшиеся устои просто не дают дорогу чему-либо новому, вызывая у людей недоверие и презрение. В таких условиях могли работать только по настоящему храбрые люди.

С момента событий, описанных в первом романе серии, прошло 7 недель. Томас Де Квинси и его дочь Эмили, несмотря на, казалось бы, неоспоримые заслуги перед обществом, по-прежнему вызывают острое недовольство, по-прежнему бедны и гонимы. Им дали приют в богатом доме на время, требуемое для того, чтобы восстановиться после тяжелы событий, но видеть их в Лондоне никто не хочет, им надлежит уехать, это настоятельное требование лорда Палмерстона, министра иностранных дел, в чьем особняке и происходило восстановление Де Квинси, его дочери, а заодно и инспектора Райана. В день предполагаемого отъезда эта пестрая компания, включая и сержанта Беккера, становится свидетелем чудовищного и кажется необъяснимого преступления, когда практически на глазах у толпы народа, в персональной молельне, почтенной даме перережут горло, а преступник, совершивший это злодеяние, словно провалится сквозь землю. Но, как оказалось, это убийство - не первое и не последнее в цепи не менее кошмарных происшествий, когда никто и нигде не может быть уверен в совей безопасности - ни люди на улицах города, ни сама королева Виктория в Букингэмском дворце. Конечно, Де Квинси никуда не уедет и займется расследованием этих вопиющих происшествий, и конечно, его преданная дочь будет рядом с ним. Распутывая цепочку кровавых злодеяний, идя по следу неуловимого и страшного в своей жестокости убийцы, отец и дочь де Квинси в компании старых знакомых инспектора Райана и сержанта Беккера в конечном итоге отыщут, с чего все началось много лет назад - с трагичной истории гибели одной бедной и ничем не примечательной ирландской семьи...
Как оказалось, я совершенно не помню событий, имевших место в первом романе, а также - какое он на меня произвел впечатление. Эта же книга вызвала ощущения очень противоречивые. С одной стороны, меня увлекло и наверное понравилось - написано захватывающе, динамично, очень увлекательно, и я ломала голову, кто же он, этот неуловимый и крайне жестокий убийца, под чьим именем он сейчас скрывается? С другой стороны, я оказалась крайне недовольна, когда вся загадка была раскрыта как-то легко, походя, и последние парочку глав никакой загадки не осталось, и пришлось наблюдать, как убийца с маниакальной настойчивостью идет к своей цели - уничтожить королевскую чету, и как вся полиция Англии и королевская гвардия не могут ему помешать. Стало даже казаться, что, возможно, он наделен сверхъестественными способностями, п.ч. разве может обычный человек легко и просто добраться до королевы и ее детей и мужа? И легкость, с которой он все это совершал, вызывала даже некоторое раздражение, п.ч. мне трудно было поверить, что такое в принципе возможно. При этом было очень морально тяжело читать про мытарства несчастного семейства О'Брайен - совершенно чудовищно, что вся семья была погублена в течение нескольких дней, причем без какой-либо вины с их стороны. А еще очень жаль,что убийцей в итоге оказался персонаж, с самого начала вызывавший мою глубокую симпатию, и что судьба его жены и нерожденного ребенка сложилась таким трагическим образом.
В общем и целом, книга неплоха. Автор достаточно умело вплетает в канву своего вымысла реальные исторические события - несколько покушений на королеву Викторию, имевшие место в реальности, судьбу ее неудавшихся убийц, тайное общество, которое то ли существовало на самом деле, то ли нет, хотя один из покушавшихся утверждал, что действовал от лица этой организации, а сам автор дал достаточно оригинальную версию того, что могло за этим стоять на самом деле. Не уверена, что захочу когда-нибудь вернуться к этому роману, но кто знает? Зарекаться не буду))

Это вторая книга серии и она ничуть не хуже первой. Сперва меня немного смутило упоминание покушений на королеву и политических штучек, однако вскоре стало ясно, что речь идет таки о маньячине, движимом глубоко личными побуждениями, а не политическими взглядами.

1855 год, Лондон.
Писатель Томас Де Куинси и его дочка Эмили, придя в себя после событий, описанных в предыдущей части, уже собрались было вернуться домой, в Эдинбург, когда в Лондоне началась новая серия убийств.
Некто методично уничтожает целые семьи респектабельных горожан,  и оформляет места преступлений так, чтобы было понятно - им движет праведный гнев и жажда мести. Жестокость и изобретательность нашего убийцы впечатляет - кто же станет следующим в его списке? и чем эти ныне покойные люди его так обидели,  что он не пощадил даже самых младших членов их семей?
 
Следствие ведут инспектор Шон Райан и детектив сержант Беккер, ну и волей случая оказавшиеся в одном из связанных с первым убийством месте Де Куинси и Эмили также азартно влезли в расследование.

Напомню, что Де Куинси - реальное историческое лицо, писатель, первая ласточка психоанализа и в некотором роде создатель жанра документального детектива. Его произведения, упоминаемые в романе Моррела, существуют на самом деле: скандальная "Исповедь англичанина, употребляющего опиум", эссе в трех частях "Убийство как одно из изящных искусств" и другие.

В принципе,  все хорошее,  сказанное о первой книге, можно отнести и ко второй. Увлекательный сюжет,  динамичность, атмосфера викторианского Лондона и интересные подробности о тех давних временах (факты,  порядки, общественные взгляды), очаровательно своеобразный Де Куинси и хитрый серийный  убийца.

Кстати,  об убийце: его история очень трогательна и драматична, и читая ее, невозможно не испытать сочувствие.  Что, впрочем, не исключает желания тюкнуть его железякой по голове и закопать под ёлкой, ибо в своих мстительных порывах он здорово хватанул через край и перебил кучу народа, не то, что не причинившего ему вреда, но и даже не знающего, из-за чего сыр-бор.

Единственное,  что может смутить нетерпеливого читателя - это предисловие об опиумном препарате лаудануме, чрезвычайно распространенном в Англии того времени, и некоторых фактах из биографии Де Куинси. Не  пугайтесь, оно (предисловие) весьма короткое и  нужно для тех, кто не читал первую книгу. После него же начнется отличный маньячно-исторический детектив.

Хорошая книга.

Я очень рада, что вторая книга оказалась написана на том же уровне, что и первая. И хотя порог вхождения оказался неожиданно высоким, после середины книги я не могла оторваться от неё. Прошло 7 недель после событий предыдущей книги и вот случается неслыханное по дерзости убийство-в церкви. А затем ещё одно и ещё... По стечению обстоятельств наши герои оказываются в гуще расследования. История Колина О'Брайена конечно невероятно горестная, но вот в кого он потом превратился-просто ужас. Возможно, мой высокий порог вхождения в книгу связан с происходящими убийствам, вернее с отсутствием реакции на них лондонцев. Ведь убийства в предыдущей части вызвали панический ужас у населения. А сейчас? Куда делись страх и паника? Что все дружно привыкли к массовым убийствам и считают их обычным явлением?
А в остальном книга прекрасна-всё такая же невероятная атмосфера Викторианского Лондона, интересно закрученный сюжет и полюбившиеся герои. Здесь мы знакомимся с ещё несколькими реальными историческими личностями. Чарльз Роуэн и Ричард Мейн-заложившие фундамент в полицейскую систему. Именно благодаря их работе, полиция сейчас работает именно так, а не иначе. И Уильям Рассел-один из первых военных корреспондентов. Очень люблю книги, которые заинтересовывают тебя настолько, что ты идёшь читать как минимум Википедию. Здесь меньше расследования, но гораздо больше погружения в эпоху. Автор небольшими штрихами, как бы мимоходом, рассказывает нам и о судебной, и о тюремной системах, и о печально знаменитом Бедламе. Читая сейчас, как говорится с высоты веков, о методах лечения душевнобольных приходишь просто в ужас. И не понимаешь как можно не видеть и не понимать причинно- следственных связей... Хотя всё это будет объяснено и доказано уже в наше время, не так уж, на самом деле, и давно... А уж встреча с "пивным доктором" заставила как-то нервно улыбнуться, правильно говорят- мы не придумываем ничего нового, всё уже придумали до нас. В самом скором времени обязательно вернусь и прочитаю финальную книгу. И уже заранее сожалею что их всего три, а не пять или больше((((((

С событий первой книги прошло чуть меньше 2 месяцев. Наши герои немного пришли в себя, и вот Эмили с Де Квинси по настоятельной просьбе лорда Палмерстона собираются вернуться в Эдинбург. Но тут они снова резко меняют свои планы, так как Лондон потрясен новой чередой неслыханных смертей, финалом которых должно стать убийство королевы Виктории. Отлично выписанная и отлично стилизованная история. Как детективу, я поставила бы ей скорее троечку, потому что личность Мстителя раскрывается достаточно скоро, а интрига и события, приведшие к подобной кровавой развязке, особо не впечатляют. Хотя, что уж там, чтобы сойти с ума человеку много не надо, а детские травмы оборачиваются еще и не такими последствиями. К тмоу же, мне не понравилось, с какой легкостью автор и убийца множили трупы. Напомнило анекдот – тюк – труп, тюк-тюк-тюк – еще трое, тюк-тюк – еще парочка.

Зато, что касается атмосферы, погружения в эпоху, то автору все снова вполне удалось. Интересные исторические зарисовки, упоминания о борьбе за права женщин, о том, что мышьяк использовали для окрашивания тканей, а свинец для окрашивания еды, рассказы о быте, нравах, работе судебной системы захватывают ничуть не меньше, чем опиумные рассуждения блистательного Де Квинси. А его теория относительно покушений на жизнь королевы Виктории вполне оправдана и имеет право на существование. Действительно, все 7 покушений окончились ничем, более того, они были просто невообразимо непродуманны и бездарны для тех, кто бы действительно замыслил убийство.

Читая эту книгу меня постоянно мучали вопросы: "почему это всего лишь трилогия?" и "где найти нечто подобное?" История настолько крута, что отрываться от нее не хотелось, но увы, приходилось и каждую минуту меня тянуло узнать, а что же дальше, кто же убийца.

Как и в первой книге, здесь льются реки крови, убийств просто немерено, но было очень интересно. Настоящая история переплетается с вымыслом и в самом конце автор сам рассказывает что он изменил. Несомненно это огромный плюс, потому что сама во время чтения порывалась искать какие-то факты.

Прошло семь недель после блистательного раскрытия Рэтклиффского дела. Томас де Квинси и его дочь Эмили все еще живут в доме министра Палмерстона, который пытается отправить гостей домой, чтобы не путались под ногами. Но волей случая, любитель лауданума становится одним из свидетелей странной смерти леди в траурных одеждах в церкви. Позже выясняется что убийство было далеко не единственным. Снова Томас де Квинси поражает всех своим чутьем и старается помочь в расследованиях. Он понимает преступника и догадывается, что целью последнего является нагнетание страха на всех. Чтобы люди боялись находиться не только в общественном месте, но и дома. Так же нам открываются многие детали покушений на королеву Викторию и принца Альберта.

Сколько же здесь смертей и каждая была разная. При этом я каждый раз пыталась додумать, а как же убийца смог это совершить (с леди в церкви так точно)... И каждый раз я не догадывалась, автору удавалось меня удивить. На счет мстителя я догадывалась, но признаюсь, очень не хотелось, чтобы это был он.

Немного подпортило ощущение понимания того, сколько же жизней отнято просто так. Если кому-то из бедняков мститель платил огромные деньги, просто так, то о семьях убитых офицеров никто не позаботится и, возможно, с детьми убитых, будет так же, как и с мстителем... Своеобразный замкнутый круг.

Как и обещала в отзыве к книге канадского писателя Дэвида Морелла «Изящное искусство смерти», я прочитала продолжение серии «Томас Де Квинси». Вторая часть вышла под названием «Инспектор мертвых» (Inspector of the Dead). И я сделала окончательные выводы про этот цикл: продолжать чтение про Любителя Опиума не планирую.

После блестящего раскрытия преступления Томас Де Квинси и его дочь Эмили собираются вернуться в Эдинбург. В последний день перед отъездом они посещают церковь, где на их глазах происходит убийство. Им придется задержаться в Лондоне, чтобы найти убийцу, который только начал свою кровавую охоту, убивая жестоко и безжалостно влиятельные семейства.

В этой части, как и в первой тайны прошлого приводят к преступлениям сегодняшним. Но к личным драмам примешивается подозрение на государственную измену и даже покушения на саму королеву. Лондон во времена Викторианской Англии создан для теории заговоров или государственных измен.

Где же как не в темных, грязных переулках Лондона плести паутину против Её Величества? Где же как не в сомнительных барах, тавернах обсуждать массовые убийств с незнакомцем? Интригующе, увлекательно и заманчиво…

НО…

почему-то эта книга не стала такой. Скорее я могу её описать как искусственной и фальшивой. В украинском языке есть слово «занадто» (слишком). Вот эту часть я могу описать как «занадто» кровавой, «занадто» жестокой, «занадто» пафосной, «занадто» утрированной. Ну реально здесь собранны все штампы детективов: педофилия, изнасилование, самоубийства, расчлененка и госизмены.

Как мне кажется, проблема этой части в мании величия. Автор замахнулся на создание детектива национального значения и под стать ему антагониста, но не хватило мастерства.

К сожалению, тут нет детектива вызывающего уважения, также как и нет ему равного убийцы. Все мимо. В этой части все смеются и не воспринимают всерьёз Томаса Де Квинси, что очень странно, ведь это он раскрыл «предыдущего» преступника. Думаю, он заслужил хоть какого-то уважения, несмотря на его зависимость. И ещё я заметила, что Де Квинси скучен как персонаж. Если Шерлок Холмс тоже молчал во время расследования и вел себя эксцентрично, но за ним было интересно наблюдать. Тут же главный герой никак себя не проявляет, он плоский и картонный.

Что касаемо антагониста, то он задумывался как великий, вызывающего хаос, пугающего всех лондонцев маньяка. Но кроме крови, трупов, расчлененки он больше ничего не смог предложить. То есть тут нет хитрости, холодного расчета убийцы, чтобы вызвать восхищение его ума и тонкости задумки. Здесь нет красоты убийства, прости госпаде. Как сказал сам главный герой:

Вот именно! Всё, что есть жестокий, сдвинувшийся истерик, но в стиле Тарантино (когда фонтаны крови по всем стенам). Его нападение на комиссара — полный фейспалм. То есть он столько лет готовился к мести, что начал просто ломиться в дверь с криками? С трудом верится в его «величие». Да и сама его мотивация очень спорная. Я так и не поняла зачем убивать королеву, в чём причина?

В послесловии Дэвид Моррелл написал:

возможно это и так и тут действительно много реальных фактов. Но если брать в целом, то грош этому цена, если сюжет — гов не удался.

Итог: вроде и интересно, но эти кричащие (опять же, на мой вкус) преувеличения отталкивали и раздражали. Это слишком мрачная книга для легкого чтения и слишком напыщенная — для хорошего детектива. Советовать никому не буду и прекращаю читать этот цикл.