Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 февраля 2021 г.

  Концовка вытянула произведение.
  После первой книги кредит доверия к автору был очень высок - подавайте мне историй про Де Квинси, его дочь и лондонских детективов, да побольше!
  К моему разочарованию, которое я уже почти готова была признать, 2/3 текста вызывали робкое смущение и ряд придирок. В "Изящном искусстве смерти" не раз подчеркивалось, что массовые убийства - трагедии, редкие для викторианского Лондона, каждый такой случай поднимал волны паники среди населения. Тут же несчастных жертв брутальных, жестоких убийств - более четырех десятков приблизительно. И от предыдущих душетрепещущих убийств горожан отделяют всего несколько месяцев! Но все мы понимаем, что в сиквеле накал страстей должен нарастать, так что вообразим, будто горожане безропотно приняли новую моду в Лондоне.

  Описывая любые действия и размышления Де Квинси, персонажи неустанно повторяют клише о том, что лауданум повредил его мозг...сколько можно! Это чуть ли ни единственная черта, через которую раскрывается образ писателя - а ведь он заслуживает большего (и по мнению самого Моррелла в первую очередь)!

  Главный персонаж романа - полковник, герой осады Севастополя... который почему-то постоянно вспоминает мороз крымских ночей и крымскую степь... Посудите сами - "полковник Траск" с десяти лет бедствовал, спал на улице, брался за любую работу - вряд ли с таким ужасом он вспоминал бы крымскую зиму, средняя температура которой приблизительно такая же, как у лондонской.

  Во второй части Моррелл вводит читателя в аристократический круг столицы: выжившего из ума, по мнению окружающих, Де Квинси, его дочь в ненадлежащем наряде допускают на приемы к самой королеве Виктории! Насколько это правдоподобно объясняется - да читателю все равно! Новый сезон "Короны" стартовал для нас пораньше! Искушение вплести королеву, принца Альберта в канву сюжета было слишком велико!

  События происходят так же плотно, как и в первом романе. Главные герои разделяются, чтобы успеть побывать свидетелями всех происшествий. С таким темпом снова создается впечатления, что мне хочется узнать о них больше! На своём месте остались переплетения реальности и художественного вымысла (истории прототипов отличаются от персонажей - однако детективный роман рождает любопытство, желание узнать о действительных событиях того времени), упоминание определенных "маркеров" эпохи - научных открытий, исторических фактов, соблюдена специфика романов второй половины ХІХ века с обращениями к судьбам обездоленных, умалишенных и преступников.

  В итоге, как я уже написала, концовка перевесила чашу весов в пользу высокой оценки роману. Мотивы мстителя из "Инспектора мертвых" схожи с мотивами "художника" в "Изящном искусстве смерти". Однако его история вызывает неподдельные эмоции, поэтому прощу автору некоторые сюжетные акценты, которые никуда не привели: ведь эта книга - отличное развлечение. Если так пойдет и дальше, третьей мне будет мало!..

  8

  319