Страдания юного Вертера. Фауст

Я очень рада, что наконец прочитала это великое произведение. Книга простояла на моей полке 11 лет. Сначала я подумала, что не поняла его, а после оказалось, что проблема в другом. О ней скажу в конце.
⠀
Это невероятно красивое по форме произведение. Понять, что перевод поэзии – это всегда в некотором роде потеря смыслов. Но в какой-то момент я обратилась к оригиналу и не нашла там нескольких предложений, которые добавлены в перевод ради сохранения рифмы.
⠀
А ведь взялась я за прочтение «Фауста», чтобы понять. чем вдохновлялся Булгаков во время написания «МиМ». Строки эпиграфа «Я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо» я нашла. И, проанализировав, поняла, что Сатана у обоих авторов – какое бы имя он ни носил – не является стопроцентным воплощением зла. Они постоянно переходят на сторону света. Хотя, возможно, это сама сторона их притягивает.
⠀
И все отсылки, сделанные российским писателем, я тоже нашла. И образ пуделя, и хромоту Мефистофеля, и даже то самое копыто, которым должен был быть озаглавлен роман Булгакова.
⠀
Но для полного понимания самого Фауста нужен ещё более объёмный культурный фон. Например, на длительное время герои перемещаются во времена древнегреческих мифов. И если про Елену Троянскую я знаю, то многие другие отсылки я так и не поняла. То же самое с библейскими отсылками, увы.
⠀
Проблема моя заключалась в том, что за формой я не совсем уследила за содержанием. Любое произведение в стихах «разгоняет» меня, я, захлёбываясь строками и рифмами, пропускаю порой суть. Поэтому я и подумала, что всем не поняла книгу, не копнула в глубокие философские недра.
⠀
Но оказалось, что очень даже поняла. И в том философия и заключается – она понятна каждому, благородная цель не находится в глубине, даже в отдельном человеке не находится. Она в другом.

18 век такой 18 век... Обычно в подобных романах так страдают женщины. Я уже когда-то писала в одной из рецензий, что на мой взгляд все это происходило от того, что людям (женщинам) было совершенно нечем заняться, вот и занимались они круглосуточными страданиями и неврозами. Мужчины же обычно были при деле и в такой ерунде не замечались. Но вот у Гёте молодой человек все же сумел попасть в эту ловушку страдания, переживания, депрессии - с очевидным исходом. Жаль объект его страсти, бедная Лотта была бы и рада чем-то помочь, но это было не в ее силах. Мне кажется, интересная книга на разбор для начинающих психоаналитиков.

Я это наконец-то сделала. Я прочитала Фауста. Как же долго я шла к прочтению данной книги. Начав читать через силу в переводе Холодковского бумажный вариант я почти ничего не понимала, тяжелый язык, метафоры и библейские образы. Случайно скачав перевод Пастернака я начала им зачитываться.А самый главный плюс данного перевода - примечания. Которые расшифровывают что хотел сказать Гете. А про саму книгу, как уже писали неоднократно, каждый человек сам находит в ней главную идею. В моем случае это идея того, что в любом случае нужно оставаться человеком.

Начну , пожалуй, с того, что на написание этого произведения у Гёте ушла почти вся жизнь. Другие авторы также писала о Фаусте, но признание у публики получило именно творение Гёте.

Фауст, один из главных героев произведения, великий учёный деятель,  на душу которого обольстился злой чёрт Мефистофель , он же второй главный герой  заключил пари с Богом на то, что сможет искусить Фауста и забрать душу себе в рабство.

В произведении две части, первая бурная и поражающая своей динамикой и резкими поворотами событий. Постоянные искушения, убийства, разврат, преступления и смерть. Загадки есть, но не в таком количестве, как во второй части, которая полностью отличается от первой и единственное, что их объединяет так это два главных героя. Вот тут и возникли сложности, я не была готова к такой путанице. Вторая часть представляет из себя симбиоз античности и средневековья. Нужно хорошее знание древнегреческой мифологии. Каждая реплика пропитана тайными знаками и загадками, которые не по зубам такому обывателю, как я.
Но слог автора и сюжет не оставили меня равнодушной и поэтому это произведение смело получает 7/10

Прочитал Гёте. Знал, что будет скучно, но надо было прочитать. Для галочки. Силился понять смысл пьесы Фауст, но это было не просто. Немного по-другому представлял себе сюжет. Сюжет, конечно, знал заранее в общих чертах – силы зла пытались сбить учёного с истинного пути познания, но он ни в какую не поддавался, ничего на него не действовало – ни женщины, ни пьянство, всё тянулся к поиску смысла жизни и обретению истины. В итоге помер и душа его была спасена. Вот вкратце вся трагедия. Но написано это всё очень путано, заполошено, основная идея крутится вокруг да около, но автор не хватает её и не раскручивает как следует, а только наворачивает различные косвенные обстоятельства и массу необязательных персонажей. И ещё, конечно, важной причиной труднодоступности этого материала является перевод. Хотя перевод Пастернака все хвалят, наверное он неплохой, но всё-таки корявые рифмы, постоянно меняющийся строй стиха - всё это воспринимается не так, как наверное звучало на немецком языке в оригинале. Да и 200 лет прошло, литература тогда была совсем другой, романтизм. Сейчас читатель избалован, романтизм уже кажется нелепым и патетичным. Страдания юного Вертера прочитал с интересом. Во вступительной статье сказано, что эту книгу очень любил Наполеон и прочитал её от корки до корки 7 раз. Но мне хватит одного раза, эта мыльная опера меня тоже не впечатлила. Пресный сюжет, сентиментальный Вертер и его глупый поступок. Никакой эмпатии автор во мне не вызвал.

Внимание спойлеры! Очень приятно когда автор думает о читателе и особенно когда называет его своим другом. Не все писатели могут так расположить к себе. Но Гёте это удалось. Он не только мило побеседовал с читателем, но и рассказал интересную хотя уже и наивную историю. Подобных книг на тему самоубийства от несчастной любви очень много. Возможно эта первая из них. Главный герой Вертер испытывает сильные любовные чувства к женщине по имени Лотта. Эти чувства, увы, безответны. И вместо того чтобы уйти в работу или найти другую женщину, главный герой начинает по-маньячески её преследовать и искать частых встреч с ней. Не добившись её, главный герой думает, что единственный выход из положения - смерть.
Вертер определённо глупый человек. Возможно, это всё молодость.