
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 октября 2023 г.Читать далееНаверное это произведение нужно прочитать в более юном возрасте, потому что когда ты взрослее то воспринимаешь его иначе.
Перед нами юный Вертер, который влюбляется в прекрасную девушку Лотту, она становиться для него фактически всем. Он очень пылкий, горяч в своих словах и поступках, думаю Лотта видела в нём больше друга или брата, нежели мужчину, которым он хотел для неё быть. А когда он узнает, что она должна выйти за другого, его мир рухнул.
После этого он и вовсе показался мне одержимым, в его голове не было ничего кроме, мыслей о Лотте и своих внутренних терзаний.
Прототипом Вертера послужил сам Гёте. Видно, что эта тема близка и болезненна для автора, очень точно он передаёт муки главного героя.
Несмотря на то, что Вертер умный юноша, особой симпатии он у меня не вызвал. Да ему хочется посочувствовать и оказать поддержку, и одновременно хочется сказать соберись, слезами горю не поможешь. Но он сам же продолжает свои мучения и как ему кажется находит выход.
Считаю что финал был предсказуемым, впрочем, как и вся история. Сентиментальный, искрений и трагический, наверное такими словами я бы описала этот роман. Что вот действительно порадовало, так это язык. Настолько он прекрасен в этом произведении, читать одно удовольствие.9627
Аноним22 марта 2023 г."Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо."
Я считаю, что с этой книгой должен познакомиться каждый. Но к ней нужно быть готовым.
Книга достаточно сложная.
Если первая половина читается очень легко, интересно, временами с юмором, то дальше становиться тяжелее.
Поэтому книгу читала медленно, вдумчиво. Многие моменты читала вслух. Что-то перечитывала.
Несмотря на сложность,книга мне понравилась. Благодаря ей у меня появился еще один любимый персонаж в литературе - Мефистофель.
Рекомендую к прочтению!9890
Аноним18 января 2023 г.Крутая вечеринка
Читать далееКнига повлиявшая на всю культуру. Оказывается Астрид Лингред украла сюжет у Гете. Потому что Малыш и Карлосон это тот же Фауст. Карлосон в роли Мефистофеля а Малыш в роли Фауста. А вы знаете есть крутой фильм по трагедии Фауст 1999 года там снимается Эдвард Нортон и Бред Питт. А знаете как он называется БОЙЦОВСКИЙ КЛУБ. Бред Питт там в роли Мефистофеля а Эдвард Нортон в роли Фауста. Это удивительно как такой сюжет проникает во всю культуру Европы и почему это нравится людям. В этой книге в Фаусте всё что нам нравится все желании и наслаждение начиная с выпивки и женщин, кончая политическими интригами радости войны, грабежей, вкус победы, тяга к знаниям, образованию. В ней есть всё самое сладкое в жизни. Мефистофель один из самых крутых чертей в аду который пытается творить зло а у него в итоге всё выходит на оборот. Фауст который просрал всю свою жизни сидя как ботаник уча по книжкам всякую дурь в готической библиотеке. Вспоминается моя любимая цитата Мао Цзе Дуна " Сколько книг не читай императором не станешь" И вот они вдвоём погнали развлекаться как прям мальчишник в вегасе только с средневековым и античным антуражем. На фоне этого всего продажная церковь, и не только церковь но и ангелы на небесах ведут себя хуже чертей в аду. Продажных политиков. Любовных сплетен. Ночных вечеринок в Античном и Средневековом стиле. Выпивке и хорошей драке, как без неё. При этом всем книга пронизана глубокой философией как надо жить. Как правильно жить в нашем мире. И на этот ответ мне вспоминается памятник Гетте в Германии где его лицо повёрнуто в сторону университета и знаниям а его ноги повёрнуты и идут в сторону местного бара в котором он придумал написать книгу которая стала одним из главных произведений всего Мира.
9689
Аноним31 октября 2022 г.Чтобы понять- учись))
Читать далееНесколько месяцев читала "Фауста", которому Гёте посвятил 60 лет своей жизни. Одно это уже впечатляет. А потом, когда начинаешь вникать в произведение, тебя просто ошеломляет понимание того, сколько всего ты должна знать, чтобы понять то, что было элементарным для уровня образованного человека 18- 19 веков. Спасибо старому советскому изданию, где были подробные примечания к переводу Пастернака- без этого многое проходит мимо понимания. Из-за низкого уровня своего образования не успеваешь проникнуться красотой произведения- следишь больше за смыслом. Я чётко осознаю, что в течение нескольких месяцев просто знакомилась с "Фаустом". А вот чтобы понять и прочувствовать его в полной мере, мне надо почитать и понять древние мифы и литературу Греции, Рима, а также ознакомиться с философией и европейской литературой, культурой- без этого картина восприятия и понимания "Фауста" будет неполной. И мне очень нравится эта глубина. Не нарочитая, как у псевдоинтеллектуалов, а настоящая, которую не выпячивают специально, а которой живут. И это высокий уровень, к которому хочется тянуться.
9684
Аноним1 сентября 2022 г.Читать далееНичего нового и гениального о признанном мировом шедевре не скажу, но просто оставлю скромную заметку о впечатлениях для себя.
Первая часть Фауста максимально понятна, обо всём остальном пришлось поломать голову. Мы знакомимся с молодым человеком, которые, как и все молодые люди, полон сомнений, поисков знаний и ответов о том, как устроен мир. И Мефистофель, хоть и демон, но даёт ему вполне справедливый совет - чтобы что-то понять о жизни, её нужно жить. Но правда "жить" в понятие демона это пробовать запретное и всё такое, а Фауст как раз, на мой взгляд, проходит целый жизненный путь, чтобы прийти к более человечному, богоугодному выводу, что жить значить созидать. И если ты пробуешь, ошибаешься, но продолжаешь искать и бороться, и всё это от души и чистого сердца - то собственно всё это то, что нужно.
Но. У меня остался к Гёте вопрос. Получается, что если ты в своих творческих поисках походя разрушишь пару-тройку чужих жизней, то, если всё это было искренне и от души, то и делать ничего не надо, никакого раскаяния, просто всё само простится за деятельную и полную жизнь? Ведь Фауст не раскаялся в тех смертях, причиной которых стал, ну или я совсем пропустила этот момент. Ну, да и ладно, неважно, ведь "песня не о том, а о любви".
Конечно, идей и всяческих смыслов в Фаусте намного больше, но погружаться в их перечисление смысла не вижу. А про всю историю с Еленой и вовсе нужно какую-нибудь аналитику прочитать, потому что ничего тут не поняла, что, зачем, почему.9671
Аноним31 марта 2021 г.Читать далееГёте. Фауст.
Еще со школьных лет не испытываю теплых чувств к творчеству данного автора, но вот решила прочесть еще раз и взглянуть на произведение с новой стороны - нет, ни чего не поменялось. Не вижу смысла описывать содержание произведения (классика ее должны знать, ну или хотя бы читать, все), могу только выразить свое мнение: первая часть книги была насыщенна событиями, а вот во второй части одна сплошная скука, конец совсем не справедлив (на мой взгляд), слишком оптимистичен.
Не каждому современному читателю данное произведение придется по вкусу.9136
Аноним8 декабря 2020 г.Читать далееНаверное, эту книгу многие воспринимают слишком буквально, иначе как ещё объяснить волну самоубийств после её выхода в свет в 18 столетии.
Если воспринимать её "лоб в лоб", концентрироваться на страданиях главного героя и смотреть на них как на истину, то в такой буре эмоций можно и пойти вслед за Вертером. Современные же читатели вряд ли будут смотреть на эту историю с такой точки и зрения и воспринимать её серьёзно, многим она напомнит школьную любовь. И мне напомнила. И я это говорю не от того, что не понимаю чувств Вертера, а от того, что сама через них прошла, и знаю, как выглядели со стороны эти "любовные страдания" - вот так как в этом романе. Это нормально и даже правильно, что каждый через это проходит. Задача в том, чтобы принять этот опыт и идти дальше, никогда больше к нему не возвращаясь. Ведь такие чувства появляются от желания куда-то деть свои мысли и чему-то посвятить свою энергию, и всего-то. Когда нет увлекающего занятия, изматывающей работы, приходится на чем-то концентрировать свои силы.
У Вертера не было близких людей рядом, из всех он нашел отражение своего образа мыслей в одной лишь Шарлотте, что усугубляло ситуацию. Он доверчив, часто разочаровывается в людях, возлагая на них слишком большие надежды. Ни одно занятие его не увлекает, "уважаемая" работа явно не для него. И что же ему остаётся, кроме как думать и чувствовать? Зарываться в своём внутреннем мире, в воспоминаниях, боли, потому что ни один внешний фактор не может его увлечь, привозносить Шарлотту. Из-за того, что он не видел выхода, он пришёл к такому концу.
Но я верю, что Гёте не задумывал Вертера как пример своим читателям. Даже наоборот - он говорил всем тем, кто страдает от такой же "болезни", что есть два пути. Первый - путь Вертера, путь неправильный (
Гёте осуждал самоубийц). Второй - путь самого писателя, Гёте, путь правильный. Ведь он и сам прошёл через подобную историю, а потому писал книгу по своему опыту, говоря всем вокруг: "Вы не одиноки! Кто-то страдает так же, как и вы, не видя никакого света впереди. Но утешение есть!".
И если Гёте нашел это утешение, он верил, что другие тоже смогут его найти.
9763
Аноним18 июня 2020 г.«И он, теряя ее, терял все»
Читать далееМожет ли молодой человек любить сегодня так, как любил юный Вертер Шарлотту?
Думаю, что да, остались еще на этой земле такие светлые открытые миру, добру и красоте люди, для которых любовь является самой большой ценностью в нашей жизни.
Удивительное гениальное произведение мировой литературы будет с восторгом воспринято молодыми романтиками, которые любят жизнь, ценят искренность и мечтают о большой любви.
Главный герой, от имени которого ведется повествование, встречает на своем пути очаровательную девушку, воспитывающую вместо рано умершей матери младших братьев и сестер. Она чиста, невинна и необыкновенно хороша собой.
Герои сразу влюбляются друг в друга, но у девушки уже есть жених, за которого по воле матери она должна выйти замуж…
Великий Гете показывает влюбленность юного Вертера, который
забыл про ночь и день, про звезды, луну и солнце, потому что нет ничего главней и священней его любви к лучезарной Лотте, возле которой не надо притворяться быть кем-то, а можно быть таким, каков ты есть- открытым, восторженным, безумно влюбленным, и от этого безгранично счастливым.
Мне представляется его звонкий чистый голос, его блестящие развевающие волосы, когда он летит на всех парусах навстречу к своей мечте и, каждый раз, приветствуя солнце, восклицает: «Я увижу ее!»
Вертер не видит ни одного изъяна у любимой- все в ней изящно, грациозно и полно чистых и благородных помыслов. Даже люди, к которым она благоволит становятся симпатичны и приятны нашему пылкому влюбленному.
Герой гетевского романа предстает перед нами вдумчивым чутким и наблюдательным, несмотря на свой возраст. Он талантлив и умен. Интересны его рассуждения о природе угрюмости, дурного настроения, о борьбе мелких честолюбий, о людях, принижающих достоинства других. Жалкие глупцы, считает он, они не понимают, что всё умаляют и принижают только те, кто сам мал и ничтожен.
Несмотря на трудности и лишения Вертер не теряет себя, а разум и рассуждения не могут захватить его пылкую Душу. Он ценит и любит людей, которые умеют беречь все, что есть хорошее на земле- улыбку ребенка, преданность, искренние отношения, шелест листьев, умение открыто восторгаться прекрасным, видеть благородство в людях, их ум, дарования. Но главное достоинство человека, по мнению Вертера, это горячее большое великодушное сердце. Он говорит, что сердце и есть «единственная моя гордость, оно источник всего, всей силы, всех радостей и страданий. Ведь то, что я знаю, узнать может всякий, а сердце такое лишь у меня». Эти слова для меня стали откровением, ведь в обычной жизни мы не задумываемся об этом, а просто смотрим и судим человека по его высказываниям, мнениям, образованию. Но только внимательно приглядевшись, мы понимаем, почему одни люди доставляют нам огромную радость от общения и встречи, а от других, вроде бы и неплохих, мы «убегаем». Да, люди с большой и чистой душой всегда окрыляют нас и делают нашу жизнь счастливой и радостной.
Как же мог закончить свою жизнь наш звенящий искренний страстный и открытый Вертер, когда любимая была не с ним? Он, наполненный ароматами трав и солнечного света, наполненный своей бесконечной чистой любовью, своим человеколюбием и милосердием, не мог жить в пустоте. А пустота там, где нет рядом Шарлотты. И когда обстоятельства стали изгонять возлюбленную из сердца героя, когда появилось опасность Её не видеть и не слышать, а ведь ради этого он только и жил, и смотрел на этот мир, то юный влюбленный принимает решение уйти, улететь побыстрей на небо, чтобы ждать ее там, Наверху - «Буря, реви над вершинами дубов!»Господи, помогай и оберегай чистых юных влюбленных от Бед и Невзгод! Аминь.
9812
Аноним13 февраля 2020 г.Сейчас такое по-другому называют. "Пиз**********е"
Читать далееГёте боялся перечитывать эту книгу, поскольку она имеет какое-то мистическое влияние на судьбу. Сейчас бы такой талант написал бы рэп, какой-то "Выпускной" или романс "Не моя ты, не моя". Но был суровый ХVIII век, люди уже научились читать и щеголяние высоким литературным искусством не могло не стать мэйнстримом. А еще тонкая, романтичная душа, которая с годами огрубела, боялась эффекта "О Господи, как я мог ЭТО написать и опубликовать?"
Книга подходит под некоторый период жизни юноши, когда еще мир такой романтический и чистый, а любовь –это дни напролет смотреть исподтишка на любимую... Циник, прочитавший "итот шидевр", задал бы вопрос: "А почему он не передёрг***?"
Момент, когда Вертер не смог даже толком себя пристрелить с первого раза, вызвал недоумение, а потом истерический смех. Что со мною, неужели я такой испорченный или правда этот страдалец так достал, что вже не было никакого сочувствия...
Книга прочитана, как "рекомендация" от биографов Наполеона Бонапарта, как бы это была любимая книга знаменитой знаменитости. Весьма специфичный вкус как по мне...
91,1K
Аноним19 декабря 2019 г.Читать далееУ Гёте я не читала ранее ничего, о "Страданиях юного Вертера" слышала очень давно и вот недавно он напомнил о себе в другой книге. Этот коротенький роман я мучила очень долго. Притом, что поначалу мне нравилось, но потом я поняла, что действие принимает цикличный характер и устала.
Эта история называется историей о безответной любви. Но я бы сказала, что эта история о одержимости. Потому как молодой парень, который может не работать и ни в чем не нуждается, зацикливается на девушке, зная, что она несвободна. И много лет он ходит вокруг не кругами, выставляя себя на посмешище.
Форма у романа непростая - это роман в письмах. Даже больше похоже на дневник. При этом спустя половину книги нам говорят - ну вот мы восстановили всё что могли, здесь вот скажем своими словами, а чуть позже будут опять письма, а потом мы вам еще напишем книгу с мифами, которые вообще не имеют отношения к делу. Ну блин, ну как так-то? Можно было всё стройненько сделать?
Мысль, которая заложена в текст мне не открылась. Я прекрасно понимаю, почему эту книгу запрещали. Вместо того, чтобы показать, что можно жить и дальше, книга показывает беспросветное дно, которое сам для себя придумал молодой человек.
Читая книгу, я думала о том, как важно говорить своим детям, что все проблемы решаемы. Какие-то тяжело решить, но их решить и преодолеть можно. Обязательно говорить, что жизнь - это великое чудо, что каждый человек живёт для того, чтобы быть счастливым, и обязательно нужно позволять ребёнку находить своё счастье.
Я тоже когда-то была недоВертером. И я так счастлива сейчас, что эти времена позади и я люблю себя больше, чем кого бы то ни было. Гёте я ставлю нейтральную оценку. Слишком мне не хватило смысла, а на одной красочности языка не выедешь.
91,3K