Инь и Ян

Пьеса, экспериментальное произведение автора! Я обожала все истории про Эраста Фандорина! В институте я зачитывалась его произведениями и буквально глотала их одно за другим! Недочитанными остались всего пара произведений!

Совсем недавно я наткнулась на данное произведение, сначала было много сомнений, но любопытство пересилило!

Итак, что же представляет собой данная  книга? Это пересказ одного сюжета в двух различных интерпритациях. В итоге мы получаем одну небольшую детективную историю с абсолютно противоположными финалами. Другими словами, это изложение сюжета в мужском (белом) и женском (чёрном) вариантах с участием любимого и прославленного Эраста Петровича Фандорина, причём в форме пьесы.

Мое мнение: Сюжет незамысловатый, никакого философского подтекста я не обнаружила.
Читается легко и ненавязчиво, но в обоих случаях развязку нельзя назвать слишком предсказуемым! Но честно говоря, лично меня не впечатлило, сложно читать вторую часть, когда знаешь развязку, да и не любитель я пьес. Книга на один вечер для поклонников главного героя этого авторского цикла, которые не пропускают ничего, где он фигурирует)))

ПРИЯТНОГО ВАМ ШЕЛЕСТА СТРАНИЦ!!!!

Эксперимент показался интересным))) хотя, читать дважды примерно одно и тоже было скучновато. Пьеса написана лаконично, много движухи, яркие характерные герои, умелая стилизация, замысловатый детектив, и ,как всегда, прекрасный Эраст Петрович. Белая версия (Ян) мне понравилась больше, разгадка соответствовала характерам и поступкам героев. В черной версии (Инь) поведение героев показалось нарочитым и недостоверным, а "волшебство" превращает детектив в фикцию. Думаю, что это интересный опыт, хотя "Чайка" понравилась существенно больше, жаль, что автор не продолжает (пока) свои эксперименты.

Эксперимент показался интересным))) хотя, читать дважды примерно одно и тоже было скучновато. Пьеса написана лаконично, много движухи, яркие характерные герои, умелая стилизация, замысловатый детектив, и ,как всегда, прекрасный Эраст Петрович. Белая версия (Ян) мне понравилась больше, разгадка соответствовала характерам и поступкам героев. В черной версии (Инь) поведение героев показалось нарочитым и недостоверным, а "волшебство" превращает детектив в фикцию. Думаю, что это интересный опыт, хотя "Чайка" понравилась существенно больше, жаль, что автор не продолжает (пока) свои эксперименты.

Я прочитала белую версию пьесы и осталась довольна.
Я прочитала чёрную версию пьесы и осталась ещё довольнее.

А потом я прочитала рецензии.
Ребят, серьезно?
Не нужно воспринимать одну пьесу как продолжение другой. Это не продолжение, это АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ВЕРСИЯ. Даже книга издана так, чтобы можно начать чтение с любого из двух вариантов.
Да, когда есть два варианта, есть что сравнить - кому-то понравится более реалистичный белый, кому-то мистический чёрный.
Но сбавьте ожиданий - не стоит ругать автора за то, что он якобы схалтурил или повторился, продав (о, боже, продав) небольшую книжечку с 1 пьесой по цене двух.
И ещё - да, Маса говорит по-русски словами от А до Д. Шутка, понимаете?
Расслабьтесь.
А лучше посетите театр. Впечатления будут совсем другие.

Лично мне больше понравилась чёрная версия - потому что мистический элемент и чудо в конце.
А какая версия нравится вам?

Я тут выяснила, что пропустила пьесу про моего любимого Фандорина. Быстро прочитала и делюсь мнением
Итак, у нас пьеса в двух вариантах - белом и чёрном. И да, в чёрном она масштабнее и интереснее, конечно.
Перед нами семья, в которой один из братьев умер. Естественно, родственники хотят узнать кто что унаследовал. И среди этих родственников есть племянники усопшего - Инга, которая в детстве называла себя Инь, и Ян. При оглашении завещания один из ни становится обладателем всего, а второй получает старинный японский веер. И этот веер становится причиной нескольких смертей, подозрений, да и вообще всей этой пьесы в целом
Меня расстроил тот факт, что отличие версий настолько значительно в финале. Я не спорю, они должны быть разными, но чёрная версия получается более насыщенной событиями, что, естественно, даёт ей превосходство над белой. Ну и очень злило то, что диалоги Масы и Эраста без перевода, а просто транскрипцией. Я бы хотела знать, что они говорят...
Естественно, мне больше понравилась чёрная версия, которая оказалась более закрученной, более масштабной и интересной. Финал так вообще потрясный. Но самое крутое то, как автор вписал в это все "Инь и Ян". Я бы посмотрела

Очень забавный опыт. Я начала с чёрной версии, почему-то это показалось логичным, хотя, кажется, многие начинают с белой. Преступников вычислить несложно, уже исходя из названия. Было понятно, кто будет и в чёрной, и даже в белой версиях (про белую сообразила, вовсе не начиная чтение этой пьесы, а будучи примерно на середине первой). В чёрной, как по мне, было больше недочётов и притянутых за уши объяснений. Волшебная сторона поначалу вызвала недоумение, но всё-таки именно она сгладила некоторые острые углы и внесла в пьесу элемент оптимизма. Из недостатков я, наверно, назову чересчур схожие первые главы (они практически идентичны) что в белой версии, что в чёрной. А ведь там тоже можно было "поиграть" с материалом, изменив не ключевые, но проходные моменты. Это добавило бы разнообразия, сделало бы чтение второй раз не таким скучным (до появления кардинально новых глав), но кажется автору было лень. С точки зрения авторского решения и творческой задумки другого объяснения не вижу. Логично, что сюжет схожий, но не до самых запятых. Нужно было с самого начала давать мимолётные значки того, что фабула завернёт не по привычной прямой: оригинального названия было маловато.

А вообще пьесы читаются быстро, бодро; жаль, Фандорин со своим либидо немного достал (хоть это проявилось только в чёрной версии, и то ненадолго), кажется, это уже бзик какой-то у Акунина. Именно этим Фандорин отличается от всех других детективов своего жанра (Пуаро, Холмса, мисс Марпл, Ниро Вульфа). Те подчиняют чувства разуму, и для них есть одна любовь - любовь к дедукции, к изощрённым головоломкам. На их фоне Фандорин проигрывает именно благодаря своей инфантильной влюбчивости. Жалко за ним следить в такие моменты. Всё-таки детективный роман тем и отличается от любовного, что если в нём и описывается "воздушное чувство", то только как один из мотивов совершения преступления (измена, убийство из ревности). Если любовь неотделима от детективного плана, за ней интересно следить, и даже по-новому воспринимаешь некоторые психологические моменты. Но во многих романах о Фандорине, увы, любовь появляется как чужеродный элемент, ненужное и бестолковое удлинение сюжета (ну, как модно делать в нынешних детективных сериалах). Есть простой мент, врач, психолог, расследующий убийства, вычисляющий злобную болезнь, копающийся в тайниках человеческой души, и обязательно у него всё не так с личной жизнью, и он страдает, обсуждает проблемы с другом, напивается, грустно и долго смотрит вдаль, "обильно орошая рукава". А сюжет тем временем стоит и в нетерпении бьёт копытом: когда же этот подстреленный Амуром герой вспомнит о нём и оседлает!

Да, Маса тоже порадовал) читать про боевые искусства, конечно, не так интересно, как смотреть, но многие диалоги с ним вызывали улыбку. Их, по-моему, нужно воспринимать именно зрительно, видя перед собой текст пьесы, а не на слух, сидя в зрительном зале.

Акунин - всё ещё в списке: террорист, экстремист, иноагент

Ну вот в своем эксперементаторстве один из самых плодовитых российских писателей дошел до пьесы. Если предыдущий роман о приключениях Фандорина вращался вокруг театральной жизни, то этот (существующий в двух вариантах – черной и белой) является пьесой для театра.
«Белая версия». История камерная и происходит в усадьбе недавно представившегося магната. Вокруг оглашения завещания собралась вся немногочисленная родня и слугу, нотариус и местный доктор. Да еще в качестве оценщика, а потом и детектива к истории подключается Фандорин. Дальше начнутся загадочные и таинственные события в духе Агаты Кристи.
Стоит сказать, что действие происходит в 1882 году, то есть в бытность свою титулярным советником, русский сыщик год как вернулся из Японии.
Действующих лиц немного, но все равно предположений можно настроить массу, практически у каждого был свой резон пойти на преступление, тем более на кону стоят немалые деньги. И все же у одного человека причин было намного больше и это тот случай, когда особо мудрствовать не нужно.
«Черная версия». История практически идентичная, вот только отличается деталями. Во-первых, другой преступник, уже не столь мотивированный и поводов имеющий меньше, но тем не менее для красоты повествования хорошо, что злодей поменялся. Во-вторых, в этой версии присутствует мистика, магия, в общем есть место чудесам, и хоть это несколько понижает градус детектива, все же воспринимается неплохо. Есть и другие мелкие различия.
В общем для прочтения я бы, наверное, все же рекомендовал белую версию, хотя, наверное, черную было бы интересней посмотреть, как театральную постановку.

Я читала эту книгу ещё в далеком 2007 году. Она только появилась в университетской библиотеке.
И уже тогда, знала, что "Инь и Ян" — экспериментальная пьеса Бориса Акунина, созданная в 2005 году для Российского академического молодёжного театра. (Википедия) (с)
Способ оформления и подачи сюжета с 2 сторон - темной и светлой - нехарактерен для книг о Фандорине, но сама книга читается легко и быстро. Присутствует Фандорин, совершается преступление, есть даже немного мистики - все ж волшебный японский веер украден, и обязательно в развязке, Эраст Петрович разберется и с веером, и с преступником.
Я, как фанат Фандорина, прочитала в 2016 году с таким же удовольствием, что и в 2007. Тем более, теперь у меня есть свой собственный экземпляр.