
Ваша оценкаРецензии
Аноним12 апреля 2020 г.Город, которого нет...
Читать далееГород — символ человеческой цивилизации. Укрывает от врагов с давних времён, защищает и оберегает, помогая выживать и организовывать разнообразную деятельность. Многие столетия люди тянутся к тому ощущению безопасности, что обеспечивает столь родное каждому человеку понятие города. Возможно ли представить, что придёт время, когда люди его покинут, перерастут свои инстинкты и разбредутся по миру, отстраняясь друг от друга большими расстояниями? Надеюсь, автор ошибся, и подобный момент не наступит в столь гигантском масштабе, похоронив навсегда не только мегаполисы, но и более-менее организованный образ жизни.
Абсолютно все страницы книги пропитаны горечью и обречённостью. Закат цивилизации неминуем, но что именно оставит человек после себя? Более совершенный вид людей или даст возможность продвинуться в эволюции животным? А может быть пресловутое восстание машин? Но нет, все три возможных сценария развернуться одновременно, только у каждого будет свой путь. Кому же достанется Земля? Признаюсь, автор сильно удивил своим вариантом развития событий.
Разрозненные предания, не дающие точной картины произошедшего, останутся в истории Псов столь же невероятными и мифическими, какими для нас сейчас представляются подвиги Геракла. То ли было хоть что-то отдалённо на них похожее, то ли это вымысел чистой воды... Каждый принимает эти легенды, как хочет. Каждому народу нужны свои сказки, но разве можно подумать, что когда-нибудь сами люди станут древним мифом?
Развитие жизни на Земле после ухода человечества выглядит гармоничным и утопическим. Никаких убийств и преступлений, никакого оружия, будут лишь открытость, уважение и дружба. Казалось бы, вот он рай, однако разве можно в полной мере насладиться покоем и миром, если они становятся неотъемлемой частью жизни? Изо дня в день отсутствие плохих событий явно обесценивает безмятежность жизни. Но даже в самом тихом и умиротворённом обществе найдётся место для угрозы, и тогда никто не сможет справиться с врагом, если не научился выживать и бороться за своё место под солнцем так, как это на протяжении многих веков делал человек.
Вторая прочитанная у Саймака книга, и второй раз испытываю чистейший восторг. Если в дальнейшем наше знакомство продолжится столь же успешно, то в ряду моих любимых авторов случится пополнение.501,2K
Аноним13 ноября 2015 г.Читать далееТак тяжело пошло данное поизведение.... долго не могла понять почему...
Это произведение не может не понравиться) Лично мне всегда были интересны какие футурологические предположения есть у людей владеющих слогом относительно будущих наших городов!
Как известно Клифорд Саймак написал свою новеллу, в тот самый момент когда глубоко разочаровался в человечестве, и в том что оно творит! В "Городе" автор подталкивает к мысли: "К чему может привести благополучие созданное человеком бездумно?" Он поднял такие интересные темы о том, куда нас может увести развитие человечества, стремление к совершенству, постоянная потребность создавать что-то, влиять на ход жизни, вмешиваться в природу бытия.
Это было очень интересно, а концовка меня поразила полностью и окончательно запутала. Но в этом весь Саймак!
Он как бы играет с читателем, позволяя самому додумывать разные вещи. Конечно высокие технологии, конечно генная инженерия, конечно космические исследования. Спираль повествования ведет нас все дальше и дальше в казалось бы уже "железобетонное" будущее, без войн и насилия, в будущее, где правит разум и целесообразность, где есть место любому живому существу... Но что это? Почему людей все меньше и меньше? Никто не умирает от болезней, никто не гибнет в катастрофах. Так что же? Ведь уже и людей на планете Земля не осталось! Случайное открыие. Случайное! И все... конец человеческой цивилизации... Как и любой жизненный цикл, человечество проходит естественный процесс-рождение, расцвет и медленное угасание. На Земле одной из господствующих разумных рас становятся собаки. А почему нет? Очень достойные представители Божьих созданий) Сюжет, построенный на легендах и преданиях, очень своебразен. В нем человек представлен как создатель псов, своего рода Бог, не без вмешательства которого шло становление цивилизации псов. Зная насколько человечество несовершенно, Саймак приводит свое видение разумной жизни на Земле, альтернативное существующему. Художественное значение «Города» заключается в том, что Саймак вывел человечество как некое временное явление, которому неизбежно наступит конец, но не просто символический, а самый настоящий. Он убедительно показывает нам, что мы по сути-то не вечны, и даже свою короткую жизнь тратим на массу глупостей, в то время, как существа которых мы привыкли считать ниже себя по развитию, оказываются намного мудрее человека. Это пощечина человеческой спеси. Это зеркало, в котором отражаются все наши пороки, несовершенство и уродство, а затем – просто пустота.... Саймак красивым, поэтичным и грустным языком рисует самый настоящий конец человечества, его тихую незаметную гибель. Человек у него превращается в беспомощное, слабое существо, требующее к себе жалости и сострадания. Но с уходом homo sapiens цикл жизни вовсе не закончится; на смену человеку придут им же выведенные мутанты, роботы и раса разумных собак, называющая себя Псами. Именно Псы станут наследниками расы «вебстеров», так они назвали всех людей в честь своих последних хозяев. Они бережно сохранят все знания и позаботятся о том, чтобы донести их до потомков. В романе фигурируют и другие персонажи, например, искусственно выведенные мутантами разумные муравьи, которые со временем построят уже свои мегаполисы, огромные муравейники размером с дом, гору и даже континент! Но и их время тоже когда-нибудь закончится, и тогда на смену муравьям придут какие-то другие разумные создания. Вечными останутся лишь роботы, исполнительные и добросовестные слуги исчезнувших людей…
После прочтения книг Саймака долго еще осмысливаешь и пропускаешь через себя мысли и чувства автора.
"Города" конечно там нет.........44327
Аноним13 апреля 2025 г.Человечество как миф
Читать далееВсе же читали в детстве Мифы Древней Греции? И, как бы не завораживали приключения героев и богов, представить их существование в нашей реальности было слишком непросто. Ведь мифы на то и мифы, чтобы оставаться символической историей. Но что, если мифом стало само человечество?
В сборнике рассказов Клиффорда Саймака «Город» человека никто не видел уже пару тысячелетий. О нем остались лишь предания из тех, что рассказывают у костра непослушным детям. Точнее, щенкам, ведь теперь мир принадлежит собакам. Исследователи-псы спорят о том, существовал ли человек, и мог ли он хоть как-то влиять на эволюцию собак, но чаще всего псы сходятся на том, что это все выдумки.
Поэтому «Город» - это сборник мифов о человеке, с комментариями ученых собак к каждому из них.
Сборник из восьми рассказов (девятый появился лишь двадцать лет спустя, как дань уважения к Джону Кемпбеллу) вышел семьдесят лет назад, в 1952 году, но с тех пор едва ли утратил свою актуальность. В этом прелесть Золотого века научной фантастики — этим книгам очень сложно перестать быть актуальными, даже если их авторы едва ли представляли себе компьютер.
Рассказы из сборника охватывают тысячелетия истории человечества, но начинается все с исчезновения городов — человеку больше не нужно селиться в тесных клетках города, ведь можно добраться куда угодно на личном самолете за считанные часы. Люди уезжают в пригороды и на природу, строят огромные дома мечты, ведь теперь это дешево и быстро. А вместе с Городом рушатся и городские структуры, ведь зачем жителям мэрия города, если этого самого города уже нет?
А затем люди и вовсе почти перестают покидать свои дома. Общение — это видеосвязь, сложные работы — роботы, а человеку досталась агорафобия. И эскапизм, достигающий небывалых прежде масштабов.
Мне, пожалуй, нравится то, какую судьбу уготовил человечеству Клиффорд Саймак, особенно учитывая способность людей уничтожать все на своем пути. Человечество исчезло мирным путем, оставив планету своим приемникам — собакам и роботам. В новом мире забыты насилие и войны, и псы за этим внимательно следят, помогая развиться другим видам, и не забывая нести за собой Миф о человеке.
Несмотря на то, что у «Города» форма сборника рассказов, это все еще единое произведение, которое нужно читать как роман: по порядку, отслеживая сюжет и запоминая детали. Что, впрочем, совсем не сложно, ведь основное действие рассказов сосредоточено вокруг многих поколений семьи Вебстер и их семейного робота Дженкинса. И такой «узкий» взгляд на историю с точки зрения одной семьи очень помогает сосредоточиться и выстроить ту самую мифологию псов.
Робот Дженкинс, выросший из образа классического дворецкого, по многим причинам может считаться главным героем всей книги. Каждую минуту из тысяч лет существования он живет ради благополучия других, и принимает те важные решения, на которые не способны другие - начиная с того, стоит ли разбавлять водой бурбон больного, заканчивая моральной дилеммой о человеке, который вновь взял палку и сделал оружие. Без Дженкинса «Город» бы осиротел, как осиротели бы Вебстеры и их первые разумные собаки.
Я даже не буду пытаться вспомнить, сколько лет эта книга стояла на моей полке непрочитанной, чтобы сейчас я взяла ее почти случайно, из-за небольшого размера. Но я рада, что она меня дождалась, есть в ней то особое очарование (и небольшая наивность) классической научной фантастики, которое подкупает своим теплом.
40235
Аноним14 июля 2014 г.Читать далееВ 50-е годы XX века, когда был написан "Город" Саймака, многие фантасты пытались предугадать, куда дойдет человечество в своем стремительном развитии. И действительно, наука в то время продвигалась вперед с такой ошеломляющей быстротой, а возможность, как полного самоуничтожения, так и новых, невиданных горизонтов, открываемых разработками в области медицины, ракетостроения и др., казалось, вызвали смущение в умах, заставляли гадать, а что же будет дальше. Естественно, что фантасты совершенно по-разному представляли себе будущее человечества, иногда выдавая даже противоположные друг другу варианты. И, честно говоря, видение Саймака мне представляется странным, сомнительным, нереальным, да и просто-напросто притянутым за уши, помимо того, что эмоционально меня угнетало чтение романа. Но обо всем по порядку.
Из завязки романа мы понимаем, что собаки создали свою собственную цивилизацию, напрочь забыв о том, что они когда-то были домашними любимцами человека, да и вообще стерев из памяти само воспоминание о существовании Человека. Мне очень понравились введения к каждой главе-преданию, написанные автором-собакой с изложением ведущих точек зрения научного сообщества собак. Эти комментарии написаны таким языком, каким пишутся всевозможные гуманитарные работы в области философии, истории, филологии, фольклористики, когда авторы больше рассуждают-угадывают, берут идеи и гипотезы из своей головы, и также доказывают их путем мыслительных построений, не пытаясь подкрепить какими-то иными, более серьезными доказательствами и фактами. Здесь Саймак очень красиво проехался по псевдо-ученым.
Всего книга состоит из 8 преданий, из которых мы постепенно узнаем, куда же пропали люди, и как произошло становление цивилизации Собак. Естественно, я не буду здесь подробно излагать сюжет, чтобы не наспойлерить, но отмечу некоторые моменты, которые у меня вызвали наибольшее несогласие-сопротивление автору и книге. Так в первом предании рассказывается о том, как человечество забросило свои города и дороги, рассыпавшись по всей Земле (благодаря ядерной энергии и возможности моментально добраться до нужного места). Время действия первого предания - 90-е годы XX века, т.е. Саймак уже не угадал тенденцию: ядерное топливо признано слишком опасным, поэтому нет и мысли о том, чтобы пользоваться им повсеместно, как делают это герои романа. Саймак повествует о том, как люди наконец-то освободились от оков городов, но почему "наконец-то", если массовое переселение в города происходило совсем недавно по меркам истории - в XVIII-XIX веках? Эта "нереальность" происходящего, отсутствие некоего провидческого дара у Саймака вызвало охлаждение к книге: гораздо интереснее и ближе произведения, в которых ставятся реальные проблемы человечества, ты читаешь и думаешь: "вот оно! действительно все так и есть, было или может быть в будущем!". Особенно такой сюжет Саймака вызывает удивление потому, что в романе он оперирует тысячелетиями - от времени действия одного предания до другого проходят по несколько тысяч лет. Кстати, этот момент меня также напрягал. Оказалось, быстрая смена декораций делает восприятие каким-то скомканным, чуждым. Я понимаю, зачем это было сделано - наиболее ярко показать прогресс (или регресс) человечества, но мне сложно было воспринимать такое порывистое течение времени, тем более, что каждое предание само по себе подробное - в них описываются ну день-два жизни общества, ключевых, не спорю, но восприятие действительности нарушалось.
То есть "точка отсчета" уже оказалась мне неблизкой. Что еще вызвало во мне, как в читателе, отторжение, так это отсутствие стройной логической линии, связи между преданиями и большего погружения в причины. Саймак, оперируя тысячелетиями, видимо, хотел представить некий набросок, эскиз, краткий скетч развития цивилизации, поэтому он опускал все излишнее и ненужное. Этого "излишнего" мне и не хватило. Например, один из Вебстеров научил собак говорить, в том числе благодаря какой-то операции на связках, результат которой стал передаваться от собаки к собаке генетически. Как это произошло, как было сделано, как стало технически возможным? Я хочу все знать! Так концепция выглядит стройней и логичней, а без этих подробностей, кажется, что рассуждения автора велись примерно следующим образом: "Хочу цивилизацию собак! Пусть она будет! Пусть операция, обучение и вуаля!". Или другой пример, в одном из преданий появляются мутанты, с которыми у человечества не получается наладить контакт. Мутанты обладают способностями к телепатии и некоторыми иными супер-способностями. Читатели могут гадать, что вызвало их появление (ядерные исследования?) и почему они такие, какие есть, но Саймак не считает нужным ни рассказывать о них, ни делать какие-то намеки. "Хочу мутантов и чтобы они умели это, это и это!". Как капризный ребенок - пусть будет так, как я хочу и неважно, что это невозможно.
Вообще, все произведение в целом вызывает ощущение, что "левая пятка автора захотела так, поэтому будет так!". Он, наверное, хотел продемонстрировать склонность человека к саморазрушению, предостеречь от опасностей, скрывающихся в психике человека, сравнив его с другим видом. В принципе, может быть, это у него и вышло, хотя бы потому что мы с Сережей поминали Саймака в своих разговорах последнюю неделю - значит ему удалось заронить какую-то мысль в нас, как в читателях, заставил думать о своем произведении и созданном мире, но минусы книги (вполне предполагаю, что другие прочитавшие не сочтут их минусами), оставили к ней прохладное отношение.
40328
Аноним24 января 2013 г.Читать далееСаймак - писатель гуманист. Знаете, что? Я всеми руками, ногами и хвостом за то, чтобы включить его произведения (впрочем, как и произведения некоторых других фантастов) в школьную программу. Потому что Саймак буквально кричит нам: "Одумайтесь! Посмотрите вокруг, люди! Что вы делаете?" Потому что "Город" - призыв против войны.
Лучше потерять этот мир, чем снова убиватьЧеловек - вовсе не центр мироздания. Человек - ужасное создание, которое всегда в конце концов приходит к философии "лука и стрелы", к ненависти и ярости. А на самом деле человек слаб, немощен, глуп, смешон, недостаточен, несовершенен... Он и сам не знает, чего хочет, мечется в поисках цели и смысла - и во время своих метаний уничтожает то, что его окружает.
Саймака - в школьную программу. Определенно. И в университетскую.40147
Аноним27 июня 2025 г.А он рассказывал мне сказки...
Читать далееКнига представляет из себя описание ближайшего и чрезвычайно далекого будущего в 8 главах. Развитие земной цивилизации, замена её на цивилизацию собак, затем муравьёв... Никакая , конечно, это не научная фантастика, скорее футурологические сказки. Мы же в сказках не задаёмся вопросом почему колобок разговаривает человеческим голосом - так и тут. Три базовых элемента процветания: бесплатная энергия (атом), труд (роботы), пища (гидропоника). Но даже если это так виделось в далёком 1952 году неужели никаких целей у человечества нет, кроме освоения ближайшего космического пространства?
Собственно, что это всё обсуждать, главная претензия - неубедительно, а значит и неинтересно. Пожалуй наиболее яркие главы 4 "Дезертирство" и 5 "Рай", связанные с исходом человечества на Юпитер. Стоит ли жизнь одного человека будущего всего человечества?
Лучше потерять этот мир, чем снова убивать- так решид Саймак. Помнится Стругацкие в "Жук в муравейнике" решили по другому...
Кстати, человечество по-Саймаку сводится практически к европейской и североамериканской части. О судьбе остальных миллиардов как то не упоминается.
Крайне раздражали комментарии к каждой главе, написанные "собаками", да и вообще множество деталей: зачем собакам читать книги, зачем в муравейнике металлургический завод...В общем не буду утомлять своим занудством, его достаточно и в книге. При к всём уважении к признанному мастеру, отцу-основателю современной американской НФ - не понравилось.35227
Аноним9 мая 2019 г.Читать далее«Город» – это восемь преданий, дающих представление о будущем человечества вследствие активного развития науки и техники.
Полёт фантазии – единственное, что вызывает восхищение. Временной промежуток между историями из жизни населения планеты Земля порой достигает нескольких тысяч лет, и автор не обременяет себя детальным объяснением процессов, которые привели к тому, что мы имеем. Поэтому в мир я поверить не смогла – как и проникнуться историей, которой в общепринятом смысле здесь нет, ибо герои лишь декорация. А какие перипетии судеб, какие мысли могут быть у предметов мебели?
Редкий случай, когда даже за вложенный смысл не можешь поставить оценку выше. В этом случае он совсем не спасает.
34915
Аноним16 марта 2019 г.Как мы потеряли этот мир
ни Человека, ни города никогда не существовалоЧитать далееОдно из произведений, к которому стоит обратиться любителям фантастики в обязательном порядке. Потому что там не так много фантастики, как много философии. Что есть человечество, настолько ли его путь уникален и является ли оно венцом природы? С самого начала автор ставит читателя в ступор, ведь мы читаем предания о мифическом существе – Человеке в пересказе многих поколений Псов. Человек как мифическая фигура бога, давно покинувшего Землю… Звучит не так уж плохо.
Все предания расположены в хронологическом порядке. Сначала человек совершил серьёзный скачок в науке, что отразилось на жизни обычных людей, а впоследствии и на их психике. И дело не в изобретении новой модели телефона, а в возможности использовать вертолеты в качестве семейного транспорта, путешествовать на другие планеты и приспосабливаться к их суровым условиям. Звучит как утопия и ода атомной энергии, на деле же это было начало Конца. Необычная для меня, делающей только первые шаги в чтении научной фантастики, версия «ухода» Человечества. Кто знает, благо это или нет. Так же как нельзя однозначно положительно оценить в целом стремительное развитие человеческой цивилизации.
Конечно я симпатизирую миропорядку Псов после исчезновения человечества – но и в их укладе и обычаях таится недостаток, который рано или поздно разрушит всё, чего хотели добиться Боги, когда даровали Псам язык и роботов, служащих им руками. Можно ли вообще создать совершенную общественную систему, совершенную расу? После прочтения книги можно лишний раз убедиться, что история такова, что под её колёсами может погибнуть даже самое светлое и искренне положительное начинание. Пусть тому будет причиной случай или злой рок.
Слушала в исполнении Игоря Мурашко. По первым же минутам было понятно, что это образец «старой школы», не покидало ощущение, что я слушаю запись с пластинки. Для меня это было непривычно, но уже к середине книги я почувствовала в этом определенную прелесть. К самому чтецу никаких нареканий, очень грамотная и хорошо поставленная речь.
28881
Аноним10 июля 2019 г.Читать далееСложная книга. Читалась тяжело. Со всем, что касалось человечества я согласна. Во многом конечно сплошные перегибы и преувеличения, но в целом я того же мнения. Местами действия как-то затягивались нудными размышлениями и диалогами, поэтому не могу разделить восторгов по поводу книги.
На земле прошло несколько тысячелетий и на земле господствуют животные. Родоначальники этой животной цивилизации - псы. В книге собраны найденные восемь преданий о непонятном существе "человек". Псы очень сомневаются, что такое существо действительно когда-то существовало и, уж тем более, именно человек создал говорящую и читающую собаку.
В этих преданиях описана "история" человечества за несколько тысячелетий, рассказывается об освоении космоса человеком, о мутациях и новых разумных видах на Земле.
У меня в списке есть еще одна книга К.Саймак... Но боюсь, что не скоро за нее возьмусь.26858
Аноним9 марта 2016 г.Читать далееНеожиданно приятный сюрприз - я думала, будет скучнее. С содержанием понятно - классическая НФ, будущее человечества, множество идей, гуманизм... Это всё отлично, но не всегда интересно. А вот форма удивила - не ожидала увидеть роман в рассказах, к тому же с комментариями. Кажется, комментарии мне понравились больше всего.
Немного наивно, конечно, особенно меня резануло, как легко автор разобрался с глобальными проблемами. Раз - вот тебе энергия, два - пища, три - роботы... Красота. И люди перестали воевать, ага... Много к чему ещё можно придраться, но я не буду. Всё равно хорошая книга.26202