
Ваша оценкаРецензии
Flesa8 марта 2017Город – это история конца цивилизации. Уточню, конца человеческой цивилизации. А если точнее, то исчезновение из нее самого человека, а с цивилизацией ничего страшного-то и не случилось. Причем исчезает человек довольно мирно, просто уступив свое место другому виду, и дальше по цепочке. Роман скорее предположение-фантазия, чем захватывающее приключение. Спокойный с философскими нотками. Несколько наивное, но любопытное произведение.
2 понравилось
61
MichnoTrumpet5 мая 2016А был ли человек?
Читать далееТебе, мне и всему человечеству!
Одна из интереснейших и лушчих фантастик-литератур, что мне довелось читать.Что ярко отрицательно отличает человека от других собратьев по планете Земля?
Бурное развитие, и идущие вместе с ним войны и истребление как себе подобных так и других видов.
Уничтожение всех соседей по планете, стоят ли они на пути расы людей, или просто стоят в
стороне.Можно ли "подправить" разумную жизнь на Земле, убрать страсть к убийству и агрессии,уменьшить безумную эволюционную эго-волю к выживанию себя любой ценой?
Убрать пагубную человеческую природу, сделав хозяевами планеты, разумной расой, скажем, собак, а не людей?А что же такого хорошего есть у людей, чего не достаёт альтруистичным роботам или разумным добрым псам?
Мне на ум пришла как минимум одна черта, которая отсутствует у самых добрых роботов и самых справедливых псов - творчество. Изобретательность. Инстинкты, развивающие нас и несущие нас вперед - палка о двух концах.
Эгоизм, уничтожение любых препятствий, стоящих на пути, это одна сторона. Самоотверженное стремление вперед, от пещер к звёздам,к другим мирам, бесчисленные неудачи и попытки снова и снова. Изобретения, творчество, культура и искусство - другая.Этот дальновидный и изумительный роман рождает у меня множество интересных мыслей о жизни человечества как вида и лично моей жизни.
Почему мы живем именно так?
Культ самоотверженного труда и человек-творец или свободный индивидуалист, наслаждающийся жизнью как она есть?Нужна ли человечеству глобальная цель или это мыльный пузырь? Зачем эти полеты в космос, эти покорения Юпитеров, зачем "все ради будущего".
Может быть человек это индивидуалист, как мутанты, и все эти "сквозь тернии к звездам" и "прогресс во имя всего" - это мнимые цели, ведь в итоге лично твои старания и достижения не нужны никому, каждый думает лишь о своей жизни, и
возможно, искренний и честный путь человека - жить жизнь для себя одного, наслаждаясь моментом, не ожидая ничего от других, но и не умирая от усталости и мук в каждодневном труде, чтобы обеспечить несуществующее будущее своим потомкам?А как Вам такое - Вы когда-нибудь мечтали о том, что большинство людей исчезнет с планеты?
Нет войн за ресурсы, нечего делить, всем всего хватает в избытке. Наконец-то?
Как в таком случае будет вести себя человек?Насколько другие живые существа, наши соседи, равны с нами?
Нужно ли отказываться от мяса, от убийства ради пропитания других живых существ?
Может ли по-настоящему развитая и разумная раса поедать другие формы жизни ради выживания?
Стоит ли вообще менять эту заложенную самой эволюцией тенденцию или это незыблемые правила по которым живет Природа?И это лишь малая часть мыслей, которые рождаются в процессе чтения.
Интереснейшие ситуации, яркие герои - (чего стоит добрый и мудрый робот Дженкинс, шикарный пример семьи Вебстеров как образа всего человечества)
,не перегруженность романа ненужными деталями - восемь прекраснейших удивительных историй о человеке и не только, повествование, разворачивающиеся все круче и круче с каждой историей!
Держите мозг и отпускайте фантазию!
Восемь связанных друг с другом мифов, изучая которые,
лучшие умы псовой цивилизации до сих пор спорят - а реально ли существовало такое явление как человек?
Что ждёт нас в будущем, зависит действительно только лишь от нас самих.
Во многом я не согласен с исходом, нарисованным Саймаком, но субьективно, видя сегодняшние тенденции нашей цивилизации,
возможно стоит дать шанс скромным и миролюбивым псам?2 понравилось
58
CookieDough21 марта 2016Не прониклась идей этой книги, наверно все таки фантастика по душе мне больше добрая, а не аниутопическая или какой это вообще жанр был?
Собаки и роботы это конечно ново, но как то не цепляет. Короткие рассказы и комментарии к ним совершенно не понравились как структура. На протяжении всего чтения в голове вертелась мысль “не мое” и порывов бросить было больше, чем мне хотелось бы признать, но упрямство и доля любопытства победила.
2 понравилось
49
vell-vell-vell6813 мая 2024***
Не самая интересная фантастика. Но хуже всего пояснения перед текстом. Неоправданно завышенный рейтинг.
1 понравилось
336
cmist1 января 2020всегда узнаваем, всегда интересен
Не столь великолепен, как, например, «Кимон», но обладает интересными мыслями, новыми мирами
1 понравилось
478
bvv96715 января 2016в креативе автору не откажешь, но при этом книга не очень увлекает, она как бы состоит из разных рассказов, объединенных в одну общую историю. в общем так - интересное содержание, но не интересная форма. хотя само описание заката человечества занимательно.
1 понравилось
31
StarGazerN729 ноября 2016Собачье писание
Читать далееЭта книга без сюжета, так что не рассчитывайте, что это будет захватывающее чтение. В центре внимания просто процесс развития человечества начиная от 1950-хх и до 14000-хх на сколько я понял. Промежуток довольно продолжительный, хоть и не рекордный. Надо сказать, что прогнозы Саймака изначально были ошибочными (предсказал, что к 1990-му человечество уйдет из городов в сельскую местность, а на деле все с точностью до наоборот) ну и дальнейшие тоже не отличаются продуманностью и кажутся если не смешными, то крайне маловероятными. Да и человека Клиффорд понимает отнюдь не тонко. Однако, полагаю, автор и не делал упор на реализм. Это просто очередная Саймаковская сказка, с чувственными роботами, разумными муравьями и разумным газом. Есть тут и основная авторская черта - добрая и приятная атмосфера. Ради нее и читаешь.
Точно не лучшее произведение мастера. Рекомендовать можно только фанатам. 7 из 10.20
lapl4rt2 марта 2015Тяжело далась мне эта книга: вроде и сюжет интересный, и идея толковая о будущем человечества - но читать сложно. Наверное, поздно мне попалась эта книга в руки, вот лет в 16 пошла бы на ура.
Вроде как люди приобрели все, что хотели, почти все из них "переехали на пмж" в рай, но назвать роман оптимистичным, утопией рука не поднимется, настолько грустно и не по-человечески все вышло.21