Отзывы о книге Case for Three Detectives: A Sergeant Beef Mystery

В 1920 году в Лондоне группой известных авторов детективного жанра был создан Детективный клуб. Входили в него такие знаменитые мастера, как Агата Кристи, Дороти Сэйерс, Гилберт Честертон и др. Всем любителям жанра известны как перечисленные писатели, так и герои их произведений. А если собрать в одном месте трёх детективов: лорда Питера Уимзи, Эркюля Пуаро, отца Брауна и предложить решить задачу невозможного преступления - убийства в запертой комнате? Кто из них первым разгадает мотивы, отыщет убийцу и верно нарисует картину злодеяния? Кому интересно на это посмотреть - читайте книгу!

Лео Брюс не просто пишет детектив со всеми соответствующими атрибутами, он высмеивает методы и самомнение крупнейших в своём деле асов. Делает он это с лёгкой иронией, которая проглядывает за восхищёнными взглядами Таунсенда, от лица которого рассказана история. Итак, старое доброе убийство, местный сержант Биф, а рядом с ним такие знаменитости, как лорд Саймон Плимсолл, великий Амер Пико, отец Смит.

Они выглядели вполне безобидными — эти трое: томный молодой человек, добродушный священник, забавный иностранец. Но они знали о таких вещах, о которых мы не могли даже помыслить, они задавали вопросы, которых мы не могли понять, и пробуждали своими словами страх перед неведомым.

Автор сумел порадовать не только загадочной картиной преступления, яркими героями, но и неординарной задумкой решения. Несмотря на то, что данное убийство распутывали так много сыщиков, мне, как читателю, тоже хотелось поучаствовать в расследовании. Я подобно главному герою восхищалась догадливостью и смекалкой детективов, также, как он, огорчалась отсутствию собственного нюха в этом деле. Вычислить убийцу я не смогла! Мой непрофессионализм меня не удивил, меня удивили результаты лорда Саймона, Пико и отца Смита. Браво, Лео Брюс!

Жаль, однако, что я не умею создавать такие же истории, как они. Гениальность – вот как я это называю

Какой замечательный классический герметичный детектив и роман-пародия в одном флаконе! Лео Брюс постарался на славу, очень интересно и забавно получилось. В английской деревне происходит убийство при загадочных обстоятельствах - комната жертвы заперта изнутри. На место расследования приезжают три великих сыщика - три великолепных пародии на главных героев детективов Дороти Ли Сэйерс, Агаты Кристи и Гилберта Кит Честертона, которые наверняка распутают это дело. Вот только местный простак сержант Биф совсем не видит необходимости в их присутствии и утверждает, что и так знает кто является убийцей. Вот только его утверждения не вызывают доверия у собравшихся

- Но он, кажется, вполне уверен, что знает виновного. - Конечно уверен. Он просто обязан. Полиция всегда уверена, пока не убеждается, что неправа.

Прекрасная вещь! Лёгкая пародия на известных сыщиков и классический детектив, как жанр, но сделана по-доброму, с удовольствием и любовью к детективу, и с уважением к лучшим мастерам. Убийство в запертой комнате, рассказчик - дилетант, который будто вместе с читателем пытается отгадать загадку преступления, и задаёт все необходимые вопросы по ходу повествования, которые могли бы озадачить читателя. Три знаменитых сыщика, в которых легко узнаются лорд Питер Уимзи, Пуаро и отец Браун, которые выдвигают хитроумные версии, каждый в своей манере. И недалекий сержант полиции, со смешным именем Биф, чья задача удивленно внимать версиям великих мастеров. Разгадка легка и изящна, но второе убийство было зря, это жаль.

В данной книге в ироничной форме представлена пародия на трех известных детективов (из которых я, к сожалению, знаю только одного). Каждый из них проводит собственное независимое расследование и в конце излагает свою версию событий. В противовес интеллектуальной детективной работе сержант Биф опирается на практические доказательства и, зная, благодаря реальным фактам, как обстояло дело на самом деле, с любопытством наблюдает за сыщиками, восхищаясь ими и не мешая их поискам. Теории сыщиков оказываются различными, интересными, но несостоятельными, а развязка - вполне реалистичной. Автор подтрунивает над известными литературными персонажами, показывая, как работа ума приводит их к выводам занимательным, но далеким от действительности. Они строят догадки на ковсвенных уликах, игнорируя прямо указывающие на преступника. Мне понравился формат произведения и четыре версии произошедших событий.

Английский писатель Руперт Крофт-Кук (1903-1979 гг), весьма известный в свое время автор художественных и документальных произведений, издавал свои детективы под псевдонимом Лео Брюс. Произведения эти по стилю относятся к Золотому веку британского детектива, но во взглядах писателя на этот жанр и на его звездных представителей просматривается юмор и даже сарказм. По иронии судьбы, помнят его, именно как автора детективов. В своем дебютном произведении «Дело для трех детективов» он весьма остроумно высмеивает все принятые на тот момент каноны жанра.

Сюжет. Доктор Терстон и его жена Мэри принимают в своем загородном доме нескольких друзей. Среди них не слишком удачливый писатель, местный священник, юрисконсульт доктора и двое приятных молодых людей, разбавивших возрастную компанию. Один из них и станет хроникером последующих событий. После ужина заходит речь о том, что преступления, описанные в литературе, существенно отличаются от тех, что происходят в жизни. И, как будто нарочно, в этот же вечер хозяйку дома, уже покинувшую общество и отправившуюся спать, убивают в собственной постели. При этом дверь в спальню оказывается закрыта на ключ, окна заперты, и в комнате нет никого, кроме жертвы. Таким образом, предстоит расследование убийства в запертой комнате. Привет Джону Диксону Карру и последователям.

Для этого поначалу вызывают местного сержанта Бифа, который позже еще не раз станет героем произведений автора. Это «крупный мужчина лет сорока восьми или пятидесяти с красным лицом и неровными рыжими усами, — по всему … видно, что Биф принадлежал к большим любителям пива». Но местный доктор, несмотря на то, что сержант Биф сразу заявляет, что вполне способен справиться с этим расследованием, связывается со Скотленд-Ярдом и просит прислать кого-нибудь покомпетентнее.

Прибывших в поместье лорда Саймона Плимсолла, месье Амера Пико и монсеньора Смита узнают все, кто когда-либо читал Агату Кристи, Дороти Ли Сайерс и Г.К. Честертона. Каждый из прибывших сыщиков проведет свое расследование в собственном неповторимом стиле и выдаст свою версию преступления. Вот только они у них будут все разные. И, соответственно, предполагаемые преступники тоже будут разные. А потом «придет лесник…», то есть толстый и неуклюжий любитель пива Биф и выдаст свою версию, окончательную. Которая, честно говоря, показалась мне еще фантастичнее, чем все предыдущие. Не типажом преступника, там всё правдоподобно, а обстоятельствами совершения преступления. Ну, это уж на совести автора.

В Детективный клуб Лео Брюс, судя по всему, принят не был, но нос своим собратьям по жанру утёр вполне артистично!))

А затем - вы будете потрясены - но первое, что мы сделали - это хорошенько хлебнули виски.

Говорят, перечитывать детективы - дело совершенно бесполезное. Ведь раз ты уже в курсе, что убийца - дворецкий, то на кой тебе окунаться в преступление во второй раз. Может быть, может быть. Для тех, кому важна исключительно разгадка, безусловно. Но я не отношусь к таким читателям. На мой взгляд, в детективах (в настоящих хороших детективах) есть масса других ценных вещей и, даже лишившись своей тайны, они способны удерживать читательское внимание сколько угодно раз. Именно поэтому данная книжечка снова оказалось у меня в руках. Тем более, возник такой чудесный повод (спасибо, клуб!).

Многое было странным. Очень, очень странным.

Итак, перед нами классический герметичный детектив с небольшим количеством худо-бедно подозреваемых. Убийство в запертой комнате всегда интересно, в первую очередь своей разгадкой - что там предложит автор, как выкрутится... И тут я подхожу к самому завлекательному: здесь у нас будет целых четыре версии событий! А всё потому, что книга эта ещё и пародия на великих литературных сыщиков золотого века. Именно поэтому в гостиной грегорианского особняка, под крышей которого разыгралась описанная в романе драма, оказываются сразу три знаменитых детектива, прототипами которых стали лорд Питер Уимзи, месье Эркюль Пуаро и отец Браун, плюс один так себе детектив - скромный любитель пива сержант Биф, представляющий местную полицию, оригинальный персонаж Лео Брюса.

Собственно, добавить больше нечего. Прекрасный пародийный детектив с интригующей завязкой, с колоритными персонажами, с тихим английским юмором. Приятно скоротать вечер с такой милой книгой.

У меня праздник. Еще один детектив-открытие в этом году!) Такое, знаете ли, всегда приятно)

Я буду спойлерить, так что будьте осторожны!)

У меня в последнее время какая-то нездоровая любовь к пародиям, думаю, это скоро пройдет, но пока я наслаждаюсь тем, как автор повеселился над тремя сыщиками, превосходно их заутрировав. Двух из них я прекрасно знаю, это Эркюль Пуаро и отец Браун (последний в мои 9-10 лет произвел на меня неизгладимое впечатление, но читала я о нем мало), третьего я знаю только по наслышке, он у меня в хотелках мертвым грузом валяется, потому что есть вечна проблема времени, а не что читать. Но благодаря пародии, я уже предвкушаю знакомство. Скучно мне судя по всему не будет)))

И так, что же нас ждет? Ждет нас убийство некой леди, которая вроде как всем нравилась, но была скажем так ума недалекого. Убили ее только опосредованно из-за этого, в основном из-за очень хорошей шутки. И вот на сцене появляются три сыщика и один полисмен и - начинайте наслаждаться. Насколько хорошо автор подметил неизвестного мне сыщика, я не знаю, но когда читаешь про его образ ты легко можешь представить как он описан в оригинале, какие у него привычки, на что он больше всего обращает внимание, как себя ведет. Но подтверждения я найду уже после, когда возьмусь читать про лорда Питера Уимзи. За Пуаро и отца Брауна скажу, что попадание точнехонькое как раз для того, чтобы преувеличить любовь бельгийца к иностранным словам, непониманию каких-то простых фраз, его любовь хватать и рассматривать) Ну и отец Браун, скучающий и действительно, без масок, плащей и самоубийств. Я с удовольствием следила как они ведут расследование, какими путями пошли, что нашли, к какому убийце пришли в своих выводах. Я восхищена ими как и сержант Биф. Я так же как и он не смогла бы так все обыграть и сложить. Это ведь праздник какой-то следить за тем, как люди сопоставляют факты и приходят к выводам. И я, конечно же, в восторге от самого сержанта. Он раз за разом говорит о том, что он знает кто убийца, но его не слушают, даже больше не желают слушать. Его отчет не принимают в Скотленд-Ярде, потому что, если загадку закрытой комнаты с убийцей не решили частные сыщики (это особо подчеркнуть), то куда уж ему провинциальному сержанту. И все же именно сержант со своим подходом по инструкции оказывается прав. Иногда сигара, это просто сигара, как говаривал друг всех нас Фрейд. Так и тут, не надо было ничего придумывать, надо было просто следовать инструкции и все оказывается тут же просто и вы видите убийцу. Для тех, кто не сержант Биф, скажу, что читателям дадут подсказку и мы сможем не до самого конца сидеть, как на иглах, гадая кто бы это мог быть. Но и дожидаясь объяснение сержанта тоже можно получать удовольствие.

Я прочитала книгу за ночь. Вцепилась в нее и не отрывалась до самого рассвета не пропуская и слова!) Ну, до чего же прекрасная пародия! И знаете, что замечательно в ней? Она добрая! Вот это прекраснее всего) Там нет унижения проигравших, там искреннее восхищение сержанта. Там удивительные герои, которые имеют личности, а не просто мишура для красоты произведения. Ну, правда, дивно написано.

Так что очень советую прочитать, но опять же, если вы не любите пародии, то лучше не надо, вам может и не понравится. А все остальные, читайте с удовольствием!

Забавный классический детектив с убийством в запертой комнате. А почему забавный? Да просто это еще и блистательная пародия на детективы того времени и трех великих сыщиков: лорда Питера Уимзи, Эркюля Пуаро и отца Брауна. Но есть еще в нем и деревенщина-полицейский, который... А собственно, это уже спойлер! Детектив достаточно интересен: улики выложены, действующие лица выписаны тщательно. Попробуйте, догадайтесь ху есть ху! Вот сыщики предоставили логичные, стройные версии. Только какая из них правильная?! Я не догадалась. Как всегда потыкалась во все персонажи и лихорадочно дочитала до конца! А почему четыре звездочки? Изящества и легкости мне не хватило в убийстве. Гурманша, блин!

Вообще я не люблю пародии и чувство юмора у меня специфическое, но читая этот детектив я получила массу удовольствия. Убийство в запертой комнате, убийца кто-то из присутствующих в доме, а расследуют преступление 3 знаменитых сыщика. И хотя имена их нам неизвестны, любители детективов без труда узнают в описании Питера Уимзи, Эркюля Пуаро и отца Брауна. Все их привычки подмечены, но все показано с доброй улыбкой. Здесь нет высмеивания, здесь есть шутка для своих и очень приятно быть этим своим. Ну и новый герой, сержант Биф, тоже прекрасен.

Ну о самом детективе не хочется писать много, чтобы не спойлерить. Одно скажу: давно я не читала детективов с таким удовольствием. И обязательно продолжу читать автора дальше.

Я всегда тешила себя мыслью, что в детективном жанре я хорошо ориентируюсь, но как оказалось, классический детектив ушел из моего поля зрения. Правда единственный представитель, особенно ярко знаком, — Агата Кристи, хотя кто ее не знает. И вот перед моими глазами "Дело для трех детективов" Лео Брюса, в котором фигурируют, до боли известные, хотя и с другими именами, литературные персонажи: Эркюль Пуаро, Отец Браун и лорда Питера Уимзи. Пуароша хорошо знаком, сериал про Отца Брауна иногда крутят по телеку, и я под него хорошо сплю, а вот про лорда Уимзи, ко всеобщему стыду, я слышу впервые. Ну это все так, пустое, надо перейти к творчеству Брюса.

Дело для трех детективов — карикатура на творчество Кристи, Честертона и Сэйерс. Классический замкнутый детектив. Но, к собственному сожалению, я также как и iulia133 (рецензия), с легкостью пришла к тому, кто же виноват, а за потугами сыщиков было не так интересно наблюдать.

В целом же, если бы я познакомилась с данным детективом, раньше чем с прославленными классиками, то впечатление было бы совсем иное. А так, практически после самого совершения убийства, стало безразлично, кто, да как убил женщину.

3 из 5