Лунные пряхи. Гончие псы Гавриила

У Мэри Стюарт я уже читала одну книгу, и была и не в восторге от нее, и не разочарована. Книга как книга. Эта оказалась такой же. Книга на один раз, с приемлемым сюжетом, иногда даже очень интересным, иногда скучноватым.
Что можно сказать о сюжете? Да в общем-то ничего. Действительно всё совпало с аннотацией. Очень подвел перевод, как уже не раз было сказано. Эпиграфы даны не всегда в "тему". Но если говорить честно, то не в них же суть.
Могу сказать только, что после прочтения двух книг Мэри Стюарт и увидев, что они похожи, нет желания читать ее еще. Обычные романчики, без особых изысков.

отличная "женская" книга для выходных на даче или недели на пляже. Романтическая детективная история, произошедшая среди диких гладиолусов и скал на острове Крит.

Главная участница событий - англичанка Никола - приезжает отдохнуть на недельку в маленькую деревню, но отдыхать ей не приходится.

Никола становится невольной свидетельницей подозрительных событий, и вместо того, чтоб спокойно идти куда шла - бросается в самую их гущу.

В результате - полный комплект - стрельба, похищения, слежка, украденные драгоценности, и, как водится, прекрасный принц в финале.

Отлично.

Мэри Стюарт «Лунные пряхи»

Молоденькая помощница английского консула Никола Феррис приезжает из пыльных Афин в маленькую деревушку на Крите, чтобы провести там свой отпуск, но вместо ленивого лежания на пляже сразу же по приезду она обнаруживает в горной местности раненного соотечественника и оказывается втянутой в приключенческую историю с похищением, преследованиями и погонями. Впрочем детективная интрига здесь слабенькая, любовная линия поверхностная, но как же изумительно Мэри Стюарт удались описания местных гористых пейзажей, узких, едва различимых тропинок, маленьких, укромных бухт и прозрачного, бирюзового моря манящего своей прохладой. Отдельной благодарности заслуживает упоминание старинной легенды о лунных пряхах, поражающая своей красотой и запоминающейся надолго… В целом это легкий и увлекательный роман, оставляющий приятное послевкусие и навевающий отпускное настроение, что в зимние, промозглые дни совсем неплохо…

"Вокруг Света с Эркюлем Пуаро". Тур №7. Остановка № 3 – Греция

В общем-то ничего особенного в этой книге нет. Девушка-англичанка приезжает в критскую деревушку на отдых. Только вот с самого начала ухитряется попасть в приключения. А дальше все идет по накатанной: тайны, подозрения, догадки... Некоторую динамику добавляет периодическое "переворачивание" всего сюжета вверх ногами или головой - это уж как получится. Довольно занятно иногда получается. Выстраивается какая-то линия, потом внезапно хлоп!.. И оказывается, что "все было совсем не так". А через некоторое время случается следующий перевертыш.
Но все это не делает книгу чем-то более выдающимся, нежели легкое чтение для отдыха. Лично у меня четверку она получила за красивую легенду о лунных пряхах, которая к сюжету не имеет практически никакого отношения.

Это уже второе произведение писательницы, которое мне довелось прочитать, особо ярких впечатлений оно не оставило. Развитие сюжета было затянуто, а тайна на которой держалась детективная линия книги была раскрыта невнятно – вообще финал книги разочаровал меня.
Что в книге было прекрасно, так это описание греческой атмосферы как в природе, так и в быту населения: каждое насекомое, каждая травинка, каждая деталь одежды, каждая мелочь в жизни греческой семьи – всё было подробнейше описано, и моментами я за собой замечала, как бы мне хотелось там оказаться.
Книга бесподобно начитана Наталией Литвиновой, просто чарующий голос, какое-то единение голоса и содержания книги.

Молодая девушка гуляя по греческим окрестностям, косвенно втянута в детективную историю. Она находит раннего мужчину, который стал свидетелем убийства. Его брата похитили и держат в плену, а наша героиня оказывается связующим звеном между ними. В самом конце книги как бы промежду прочим она находит драгоценности из-за которых всё и произошло.

Я выделяю два типа отдыха: активный и пляжно-ленивый. Во время первого вы бегаете с экскурсии на экскурсию, узнаете много нового и разрываетесь от обилия впечатлений. Второй же позволяет растянуться на песке под лучами ласкового солнышка, слушать шум моря, расслабиться, отпустить тревоги и ни о чем не думать.

"Лунные пряхи" - это ленивый отдых в книжном формате. Книга сама по себе небольшая и представляет собой неплохой коктейль, где всего по чуть-чуть. Немного экшена, драк, стрельбы, но кровь в жилах леденеть не будет. Немного детектива, но личности преступников большую часть книги известны и совершенно не внезапны. Парочка роялей в кустах. Немного романтики, но она неспешная и, признаться честно, у героев всю книгу есть чем занять помимо признаний и поцелуев. Однако последнее лично меня очень порадовало, никаких соплей и страданий.

Читается все это очень быстро и расслабленно. Происходящее достаточно интересно, чтобы читать запоем, но фонтанировать эмоциями вы не будете. На фоне общей размеренности книги есть один яркий плюс и один небольшой минус.

Начну с недостатка. Мэри Стюарт видать большая любительница природы, поэтому описаний леса, кустов, деревьев, гор и тропинок в книге предостаточно. Для меня их было даже чересчур много. Я люблю почитать про живописные пейзажи, но, во-первых, надо знать меру и равномерно распределять по тексту подобное, а, во-вторых, лучше не вдаваться в детали, а описывать природу масштабно и ярко. Стюарт же расписывает про каждый кустик! И, ко всему прочему, использует много названий цветов (большинство из которых мне были незнакомы). Вот только общей картины не складывается.

Тамариски, асфодели, цератонии, цветы багряника, фенхель - это все чудесно, но, автор, давай вернемся к действиям, или к мыслям, или к чему угодно кроме растений. Вроде по сюжету ботаник у нас сестра главной героини, а не она сама, так откуда такое обилие наименований?

Теперь о приятном. Лично я всю книгу получала кайф от главной героини. Никола просто прелесть! Рану перевяжет, накормит, напоит, убаюкает, злодеев вычислит, от гарпуна увернется… Не тупит, большую часть книги ведет себя осмотрительно и осторожно, лезет в неприятности, но не "с разбегу в пропасть". Она смелая, но не безрассудная. Боевая, но знает, когда уступить. Все ее поступки в книге (ну, может кроме парочки моментов в последних главах) были мне понятны. Я бы сама поступила бы также. И сестра ее тоже классная, из той же оперы дама.

В целом, книгой я осталась довольна. Да, простенькое чтиво, но для студентки, над которой дамокловым весит мечом диплом - самое то.

Ох, эти рекомендации! «Почитай, тебе обязательно понравится!» Кто может знать меня лучше меня самой? Однако читаю М.Стюарт, ничего поначалу об авторе не зная. Сначала решила почему-то, что это псевдоним какой-нибудь современной российской писательницы. Причём совершила две попытки полюбить так настойчиво рекомендованного автора – не вышло. Дурная всё же привычка наступать на одни и те же грабли. Зато на основании двух книг выявилась определённая закономерность, схематичность. Молодая девушка приезжает в незнакомое и довольно экзотическое место, желательно остров, откуда не так просто взять и уехать в одночасье; сходу, обычно в первый же день, попадает в историю, да в не какую-нибудь, а весьма остросюжетную, тут же становится главным действующим лицом этой самой истории, из которой с честью выпутывается, да ещё и другим помогает.
«Лунные пряхи» точно укладываются в эту схему, не знаю, как остальные произведения из 12-томного собрания сочинений. Молодая девушка Никола Феррис приезжает на Крит, ещё не ставший модным и шумным курортом, причём выбирает маленькую и обособленную деревушку в ожидании тишины и спокойствия, а также собственной кузины, которая тоже должна приехать туда.
Время действия определяется по некоторым приметам в тексте. Так, подвозивший героиню американец был одет «в светло-серые спортивные брюки, оранжевую рубашку навыпуск и широкополую матерчатую шляпу», единственный телефон есть в единственной гостинице, а наша Никола бесстрашно пожертвует в одном из эпизодов свою нижнюю юбку. При упоминании патефона я отнесла действие куда-то к началу 20-го века, а книга написана в 1962 году.
Уже во второй главе (а они маленькие) происходит невероятное, потому что Никола была уверена, что на Крите она в полной безопасности, а греки очень уважают и любят приезжих. Она ещё не успела добраться до гостиницы, как вдруг:

Язык вы тоже чувствуете? Это так странно, когда опасность описывается так… благопристойно.
Дальше Никола оказывается в самом центре событий, к которым никакого отношения не имела, однако её полнейшее бесстрашие, которым наградила её писательница, вовлекает её со страшной силой в какой-то водоворот. И вот должно бы быть страшно и за неё, и за тех людей, которые вдруг за сутки-двое успели стать ей близкими, а не страшно, нет. И не веришь во все эти подвиги, которые проделывает героиня, как будто прошедшая спецподготовку. Нет, она не палит из пистолета, не бросает противника ловко через бедро, не метает ножи. Наоборот, она вроде бы всё время боится, но тем не менее идёт ночью куда-то в совершенно незнакомое место, где, знает, может быть убит человек. Или могут убить её саму. Не верю я в это. Не верю, что можно по мокрому пятну на стене определить (ночью!), что это кровь. Сколько её должно быть? А уж финальные сцены, где Никола плывёт ночью в открытое море, а потом спасается от гарпуна!
Кстати, книгу экранизировали в далёком 1964 году, причём студия Walt Disney, и это очень подходящая компания для такого текста.
В целом получилась история, где героиня внезапно становится таким благопристойным Джеймсом Бондом, где можно встретить выражение «её глаза заблестели» (нет, не от слёз).
Что здесь по-настоящему хорошо, так это описания того самого Крита, его Белых гор, бухт и моря. Как раз атмосфера места передана очень удачно, за что и хочется лишний плюсик добавить. Но и тут наша Никола иногда блещет довольно странными знаниями, например, латинскими названиями цветов и растений, хотя сама она вовсе не биолог.
Ах да, ещё пересказ мифической истории о лунных пряхах, которые прядут лучи лунного света, тоже удался. Он действительно красив, и поэтичен, и весьма уместен, в отличие от некоторых сюжетных поворотов и нюансов в поведении героев.
Ну, а романтическая история, за которые многие хвалят М.Стюарт, тоже есть. В таком же духе. Вроде бы из ничего. Из лунного света. Ни поцелуев, ни объятий, ни объяснений, ни признаний, но в финале:

"Она протянула руку, Марк запрыгнул на скалу и помог ей подняться на ноги.

— Благодарю тебя, Персей. Итак, Никола, значит, это и есть твой Марк?

— Ну да, — ответила я».

Я поставила три звездочки, и в этом, применительно к этой книге, нет ничего дурного. Это зеленые три звездочки ( жаль, что нет такого варианта оценки), это удовлетворение: да, так же хорошо, как всегда.
Как справедливо было уже сказано в рецензиях: Мэри Стюарт пишет книги по одному шаблону, и его нельзя назвать неприятным. От большинства ее книг в памяти не остается сюжета ( и это к лучшему), только антуражные картинки, которые можно с удовольствием перебирать и разглядывать. "Мадам, вы будете говорить?" - это ажурно-солнечная тень листвы на белой скатерти. "Малая качурка" - скрипучий пол и дождь за окном, воздух долго пустовавшего дома.
"Гончие псы Гавриила" - вода с протекающей крыши на пыльном мраморном полу, влажная после дождя листва под теплыми утренними лучами, которые вот-вот превратятся в густую жару.
Это приятно, читать, любуясь интерьерами и пейзажами, не беспокоясь о сюжете. Сюжет катится по накатанным рельсам и прекрасно обходится без нашего умственного и душевного сотрудничества. Посмотрите лучше, какой красивый павлин, вон там, возле беседки!

PS Интересно, кстати, сколько в этой истории от реальной леди Эстер Стэнхоуп.