Sometimes I Lie

Честно говоря, в шоке. Не знала, какую оценку поставить. Поначалу хотела 4-ку, но потом вспомнила один эпизод психологического зверства в самом конце книги с прослушиванием записи плача на кассете. Этот эпизод вообще, конечно... В общем, ставлю 4 за сюжет, необычность, интригу и совершенно неожиданный финал. За жестокость в том самом моменте 0. А также за героев. Потому что я все-таки люблю добрых, адекватных героев. А их тут крайне мало.

История начинается с момента, когда главная героиня Эмбер обнаруживает себя в коме. Она никак не может подать знак, что она еще здесь, и более того, она не помнит, что вообще случилось. Ее сознание не только отключило память нескольких последних дней, но и проделывает другие непонятные штуки. То необъяснимый страх, когда над ней склоняется муж, то придуманные воспоминания, когда она, сидя на дереве, видит саму себя вылетающей из лобового стекла машины в веере осколков. Или непридуманные?... Но как тогда объяснить девочку без лица в розовой кофте, стоящую на дороге?

В общем книга цепляет сюжетом. Повороты идут постоянно, причем совершенно не туда, куда хоть как-то предполагалось. Шокирует. Наповал.

Хотя в книге есть моменты, которые меня оттолкнули, выскажу самую главную мысль, которая появилась после прочтения. Прочитать книгу НУЖНО, чтобы увидеть, какие могут быть последствия, если ребенок не нужен своим родителям. Нет, не брошенный, не избиваемый, не третируемый, а просто ненужный и неважный. Результат ужасающ.

На обложке написано, что этот триллер становится всё глубже, всё приближаясь, цитирую А. Дж. Финн:

Честно говоря, я надеялась, что под таким описанием финала имеется ввиду что-то другое. Надеялась, как оказалось, зря.

Как итог. Триллер впечатляет донельзя. Читаешь запоем. Конец непредсказуем (после Агаты Кристи мне трудно такое говорить, но это так). В финале все объясняется, но! В самом последнем абзаце читателю кидается один изумляющий вопрос, ответа на который нет.

P.S. Дорогие читатели, кто читал книгу, напишите, пожалуйста в личные сообщения, как вы поняли финал.

На этом все! Спасибо за внимание!

Я с большим недоверием отношусь к произведениям современных авторов (кроме нескольких проверенных писателей), но прочитав ознакомительный фрагмент книги он-лайн не смогла ее не купить, потому что мне очень хотелось узнать, что же будет дальше. Книга написана легко, автор не особо сильно растекается мыслями по древу, всё время что-то происходит, поэтому читается очень быстро и заскучать не дает. Единственное, не всегда мне нравился слог, но я не могу судить кто в этом виноват – автор или переводчик. Повествование идет в нескольких временных плоскостях: давно – дневниковые записи девочки-подростка 1991 – 1993 гг.; недавно – неделя перед рождеством 2016 года; сейчас – события после рождества. О главной героине нам надо знать три вещи: 1. Она лежит в коме. 2. Ее муж ее больше не любит. 3. Иногда она лжет. Эмбер 35 лет, 25 декабря 2016 года она попала в автомобильную аварию и сейчас находится в коме. Она слышит всё (или почти всё), что происходит вокруг нее, но не может подать никакого сигнала окружающим. Она очень многое не помнит и мы вместе с ней собираем по кусочкам ее жизнь, попутно пытаясь отделить правду от выдумки.
С героиней мы знакомимся постепенно и надо сказать, что этот человек не вызывает симпатии. Чем дальше, тем сильнее было мое отвращение к ней. Понятно, что трудное детство из любого сделает монстра, но тут складывается ощущение, что монстром она была всегда. И вот позади уже больше половины книги, я сложила себе в голове пазл сюжета и тут хоп, автор переворачивает историю на голову. Или ставит на ноги, тут как посмотреть. Признаю, ход интересный, мне понравилось.
К сожалению, не знаю как здесь поставить 3,5 балла, меня немного разочаровал еще один "финт ушами", произошедший на самой последней странице. Будь это фильм, это событие просто оставляло бы задел на сиквел, так сказать рука высунувшаяся из могилы. Зачем оно в книге я не поняла, выглядит чужеродно. Если автор хотела этим выкрутить интригу на максимум, то явно перекрутила... Округлила оценку в сторону увеличения просто потому, что читать было действительно интересно. Думаю, что в ближайшее время перечитаю первую половину истории еще раз, чтобы рассмотреть события в ракурсе того, что мне стало известно по мере прочтения, чтобы окончательно расставить всё по местам.

Детективы и триллеры не особо люблю, не потому что я сноб, который быстро раскрывает мотивы (интуицию и логические цепочки я развил хорошо), нет /скромно, да?/, просто это мне приятно смотреть, ибо часто при просмотре упускаю детали и отсылки, в а книгах это бывает прописано очень ярко, и цепляются глаз за такие моменты.
Книгу приобрёл спонтанно, выбирал маме детективы, и эта зацепила аннотацией, и показалась интересной. А свой желания сдерживать не стоит, в итоге прочёл за 2 дня.
Эмбер просыпается, и обнаруживает что не может говорить, двигаться и даже дышать самостоятельно. Прислушиваясь к разговорам она узнаёт, что попала в больницу после автомобильной аварии, и теперь она находится в коме.
Но что делать, если всё слышишь, чувствуешь и понимаешь, но не можешь сказать или подать хоть какой-то знак? И что пугает больше, отказ своего тела, или откровения близких людей, которые делятся откровенностями думая что ты не слышишь?

Как люди читают детективы? Истории этого жанра заставляют меня забывать о сне и делах, и поглощать страницу за страницей, чтобы потешить интуицию и логическое мышление. Которые, в свою очередь часто офигевают от выдумки автора, и доставляя моральное удовлетворение внутреннему искателю сложностей и глубокого скрытого смысла. Так было и тут. Скроена книга очень толково: мы видим давнее прошлое героини, проблемы реального времени за неделю «до», и непосредственно лежим с ней прикованные к больничной койке.
Все персонажи кажутся подозрительными, и у всех есть мотивы, которые проступают лишь в концовке. Ну и сама концовка шикарна, я прям сам почувствовал как восторжествовала справедливость.

Может для кого-то это будет второсортный детективчик, я испытал именно те эмоции, которые были нужны для встряски.

Продолжается череда детективов на канале. Камерным его можно счесть разве что из-за комы, в которой пребывает главная героиня в одной из веток книги, - локация у действия тогда не просто одна палата, а ее мозг, в котором вспоминаются предшествующие всему события.

Все как я люблю, три временных линейки:

• дневник некоей маленькой девочки (недолюбленной, да, но озлобленной во многом за счет очевидной маньячной психопатии, бррррр, самая жуткая часть)

• действие, происходящее у больной в палате – заперта в теле, слышит мужа, сестру, санитаров, но мешает это с сюрреалистичными кошмарами (как именно она очутилась в таком состоянии – не помнит)

• события предшествующие ее попаданию в больницу, - буквально за пару недель до; будем шагать изо дня в день по ее карьерным перипетиям (пытается извести мерзкую коллегу) и семейным драмам (муж, кажется, начал изменять), приближаясь к точке, когда все ветки сплетутся. Сразу надо отметить – достаточно годно!

Первое знакомство с автором, так что не знаю, общий это стиль или эскперимент, но намешивание в коматозный котел галлюцинаций (которые наслаивают когнитивные искажения на осознанную ложь персонажей) в какой-то момент начинает мешать в прослеживании логики. Особенно с учетом того, что в названии уже зашит очевидный софизм – парадокс лжеца.

Книга в большей степени не детектив, а триллер. Во-первых, непосредственно о том, что кого-то таки убили (и вообще кого?) мы узнаем только перевалив за середину повествования. Во-вторых, помимо психопатии тут есть и выкидыши, и насилие, и сталкеры, и ОКР, и заход из «Игр Разума».

Мне, действительно, понравилось, как автор перетасовала всех адресатов и авторов злодейства. Персонажи уже почти стали цельными и понятными в своих мотивациях, а сюжет обрел динамичную точу, но… На последних страницах, в нас бросили буквально парой фраз, которые раскрошили стройность, при этом не дав ни мурашечного откровения, ни оригинального намека.

Подытожила бы цитатой Минаева, да вот мат в публичную плоскость канала не выношу.

Сказать по совести, вряд ли бы я стала читать эту книгу, если бы не игра "Новогодний флешмоб". "Иногда я лгу" оказалась в списке рекомендованных, вот мы и встретились.
Ничего плохого не скажу, вполне себе читаемая книга, с интригой, тайнами, все как полагается. Любителю детективов вполне может понравиться.
Просто для меня она оказалась достаточно поверхностной, возможно потому, что я - читатель очень требовательный, в том числе и к детективам. И концовка в части детей показалась мне слишком надуманной и неестественной: не хватило правдивых эмоций.
В целом средний добротный детектив с интересной авторской задумкой

Иногда я лгу. Триллер подойдёт тем, кому понравилась "Исчезнувшая". ⠀
⠀
Неожиданно лёгкое и быстрое чтение про девочку, которая умеет врать. Как оказалось, в сюжете, не только она. Про то, что за внешним спокойствием может скрываться шквал эмоций, способных привести к необратимым последствиям. ⠀
⠀
Где чёрное и где белое? Не знает никто. Одна и та же история под вглядами разных лиц может принимать разный окрас. Более того, возникает вопрос: человек лжет или его память подкрашивает свою реальность?
⠀
Понравилось то, что автор до последнего оставлял интригу. И даже в последней главе дал возможность  читателю самим решить, где заканчивается грань безумия и безграничной любви. Да и хэппи энд может быть миражом или продолжением жестокой реальности.

Книга, заявленная как триллер, соответствует всем ожиданиям: тут и интрига, и лихо закрученный сюжет, и интересная развязка. Сначала мы имеем: главная героиня очнулась в больнице, но она не может ни двигаться, ни говорить. Постепенно автор погружает нас в историю её жизни, описывает цепь событий, которые привели героиню на больничную койку. Муж, сестра, все окружающие под подозрением. "Верить никому нельзя!", - вот девиз данной книги. Верить мы не должны и себе, ведь всё может измениться в конце... Что ещё можно сказать? Читается легко, всё персонажи и обстановка описаны довольно подробно, но при этом нет лишних деталей. Вердик таков: прочитайте обязательно, данная книга не оставит Вас равнодушными...

Если уж и лгать, то красиво.

Очнуться и понять, что ты в коме - не самая радужная перспектива.
Главная героиня Эмбер собирает отрывки услышанного в палате и пытается сложить картинку полностью.
Прошлое и настоящее чередуется с давнишним.

Тяжело писать рецензию без спойлеров. Мне удалось предугадать лишь одно событие, а вот в остальном история удивляла раз за разом.

Несколько белых пятен всё же остались: непонятно, что не так с мужем главной героини. Постоянно он мне казался каким-то мутным и четкого ответа на мои вопросы так и не было.
Муж сестры тоже занятный персонаж. Конечно, он выполнял лишь роль массовки, но это не повод быть нелогичным.

Когда же обнаружилось двойное дно, то кроме "WHAT?!" в голове ничего не звучало.
Туда провалились необъяснимая мотивация персонажей и прочие несостыковочки.

Если ищите адекватность и есть непереносимость социопатов, то вам явно не сюда.

Ведь здесь есть маленькая девочка, что готова на всё (действительно на всё) лишь бы получить идеальную жизнь.
Испорченная репутация, что подтолкнет героя к совершению гадких поступков.
Тертый калач в своей профессии, с весьма специфическим характером, не сможет углядеть рядом с собой гадину.
Две семьи в которых противопоставляется неготовность быть родителями и абсолютный альтруизм, что может разрушить близких людей.
Вынужденное самопожертвование по принципу так надо и прочие радости мира психопатов.

А вот если в поисках книг с настроением "вот это поворот", то welcome.

Мои глаза до сих пор не могут вернуться на то место, где им положено быть. Брови, собственно, тоже.
А всё потому, что прочитав дебютную книгу Элис Фини, я оказалась в некотором замешательстве и... в полном поросячьем восторге!

• Я просто обожаю неожиданные заварушки и крутые повороты в сюжете, которые к сожалению, не каждому автору даны.

• Книга написана настолько простым языком, что страницы летят со скоростью света даже у таких черепах как я.
• Когда читаешь много, непредсказуемость- это такое мистическое существо в которое со временем перестаёшь верить. Здесь же, Фини так ловко водит нас за нос, что закрыв книгу невольно осознаёшь что увы, дедукция хромает, остался в дураках. А это жирный плюсище.