Neverwhere

Что-то в последнее время мне попадаются книги, которые оставляют меня в разрозненных чувствах. Вот уж, казалось бы, вняла я советам мудрых читателей livelib'а: бросила искать луч света в темном царстве "альтернативки" и взялась читать именно то, что мне всегда нравилось - книгу про параллельный мир. Питаю я слабость к подобным сюжетам. И уж особую симпатию испытываю я к "попаданцам". Привлекают меня эти истории и удивительностью выдуманного автором мира, и,как правило, захватывающим сюжетом, и глубоким психологизмом главного героя, которому предстоит либо адаптироваться в непривычных условиях, либо отвергнуть их, смириться или попытаться что-то изменить - в любом случае, сделать выбор. 
"Никогде" идеально вписывается в эту формулу. Параллельный мир имеется - Нижний Лондон. Классический "попаданец", случайно там оказавшийся,  - тоже. Захватывающий сюжет - более-менее. С психологизмом - хуже, но уж что имеем, то имеем.
Идея мне и в самом деле понравилась, правда, то и дело возникали в голове разные литературные аллюзии - то "Хроники Нарнии", то "Алиса в стране чудес", а иногда даже и Лукьяненко с Глуховским мелькали на задворках сознания. Тем не менее, задумка, на мой взгляд, великолепна. А вот воплощение...

Дальше...

Во-первых, несмотря на то, что практически все действие книги разворачивается в Нижнем Лондоне, мне его не хватило, мне его было реально мало. Как-то не возникало ощущения, что это и правда отдельный мир, у которого есть своя история, иерархия, социальные слои, традиции, обычаи и так далее. Все время казалось, что герои просто слоняются по канализационным туннелям, в которых кто-то как-то живет. На многие вопросы, касающиеся Нижнего Лондона, автор ответа так и не дал. 
Во-вторых, сам сюжет был не столь увлекательным, чтобы забыть обо всем на свете. Пожалуй, что действительно интересовало, так это - удастся ли Ричарду выбраться из этого ужаса более-менее целым и невредимым. Скитания же девушки со странным именем Дверь (кстати, к имени я так и не смогла привыкнуть за все время чтения романа) как-то остались за кадром, и было в общем-то все равно, найдет она убийц своих родных или нет. Собственно, непонятно было,  что после этого должно измениться. 
В-третьих, герои, на мой взгляд, автору совсем не удались. По идее, и Ричарду, и Двери читатель должен сочувствовать, но почему-то этого не случилось. Ну, если с Ричардом еще куда ни шло, иногда все-таки что-то просыпалось, то с Дверью вообще провал - ну не тронула она ни единой струнки моей души. Карабас и то был как-то поярче. Пожалуй, он - единственный герой, который довольно четко вырисовался в моем воображении. А, ну и злодеи, Круп с Вандемаром, ничего так получились, на мой взгляд. 
В-четвертых, уж больно много всего смешал тут Гейман в одну кучу. Тут тебе и Ангел-предатель, и лабиринт с ужасным Зверем, и мост, забирающий невинные души, и черные монахи с их испытаниями, и сестры-нефертити, пьющие чужие кровь и тепло, и в зайце утка, а в утке яйцо, и крысы, и птицы, и много-много всего такого, без чего можно было бы обойтись или уж как-то поподробней на этом остановиться. То и дело возникали вопросы, ответа на которые, опять-таки, не нашлось. 
И, наконец, финал. Разочаровал. Роста героя, на мой взгляд, не произошло. Ну, как-то не заметила я, что он сильно изменился к концу романа и делает действительно осознанный выбор - неважно, в пользу какого именно мира. Нет, я бы на его месте в Нижний Лондон однозначно не вернулась. И я точно знаю, почему. А вот что влечет туда его? На мой взгляд, он не стал там своим, и его решение не было для меня оправданным. Вот так еще один вопрос остался без ответа. Много их у меня накопилось за время чтения. А могло бы быть меньше, и история бы от этого только выиграла, потому что, еще раз повторюсь, задумка классная и воплощение могло бы быть более ярким. 
Тем не менее, я подумала и поставила книге четыре звезды - идея хорошая, читается быстро, да и поклонников у этого произведения великое множество. Так что, может, я и правда придираюсь?! 

Как жаль, что книга закончилась. Мне так не хотелось расставаться с полюбившимися героями этой истории. Книга просто потрясающая, хотя я, наверное, не поняла и половины всех фишечек автора по поводу названий и имен. И еще, мне кажется, эту книгу надо читать только в оригинале, на английском. Ну и желательно перед этим пожить чуток в Лондоне...
И, дорогой и любимый Нил Гейман, пожалуйста, переступите через свои принципы, и напишите продолжение этой замечательной истории. Потому что я тоже, как и Ричард, хочу вернуться обратно...

От прочтения данной книги у меня остались двойственные чувства. Я все никак не могла определиться нравится ли мне то, что я читаю или не очень. Долгое время я колебалась: поставить 3 или все-таки 4.

Первая треть была, ИМХО, очень нудная. Если б я не ездила в метро, а на телефон закачала бы что-нибудь еще, то думаю, читала бы я эту треть очень долго. Мне было скучно. Приключения героев не вызывали у меня никаких эмоций. Я думала: ну, когда это закончится? И с «ужасом» смотрела на оставшееся количество страниц.

Меня совершенно не захватил мир описанный автором. Он так до конца книги и не стал моим. Я его не поняла и не смогла принять. Хотя очень люблю книги, в которых описана другая жизнь Лондона. Большинство второстепенных героев вызывали у меня лишь удивление (граф метро) или брезгливость (мерзкая парочка главных злодеев). Единственным исключением, героем, к которому я испытывала положительные эмоции бы Карабас со своими крысами. Для меня в книге он был наиболее ярким и интересным персонажем.

Но неожиданно к середине книги писатель как-то расписался что ли. События начали развиваться динамичней, и мне стало интересно, что будет дальше. Кто же главный злодей? Появились неожиданные повороты сюжета, персонажи как-то ожили, и я начала им сочувствовать. Личность главного злодея для меня, кстати, оказалась неожиданной.

И вот оценка поднялась до 4 с небольшим минусом, но так как на сайте можно поставить только 3,5, а это слишком мало, я поставлю 4. Рекомендовать эту книгу, скорее всего, не буду. Но с творчеством Геймана знакомство продолжу.

Прочитано в рамках ВКК «Борцы с долгостроем» №24.

Давно хотела прочитать «Никогде», и вот свершилось. Но как оказалось, ожидание было намного лучше праздника.

Мы знаем Лондон с красивым Букингемским дворцом, Биг Беном, Трафальгарской площадью и разнообразными барами и пабами. Гейман нам показывает другой Лондон – Нижний Лондон, в котором можно встретить тех, кто выпал из жизни наверху, про кого забыли или кто ушёл сам. Там есть крысы и крыситы, дети ночи, Охотница и Маркиз Карабас, девушка Дверь, которая может открыть любую дверь. Я думала, что увижу целый прекрасный мир Нижнего Лондона, а оказалось всё не так красиво, как я представляла. Нижний Лондон вобрал в себя весь негатив Верхнего Лондона – там убивают, обкрадывают, а Плавающий рынок похож на знакомый нам «чёрный рынок».

Не понравилось у Геймана то, что он не отвечает на вопросы, которые возникают по ходу чтения. Например, кто же на самом деле этот ангел? Как погибла семья Двери? Почему Дверь оказалась в Верхнем Лондоне на дороге у Ричарда? Почему он её заметил? Как получилось, что нашлась волшебная коробочка, с помощью которой воскрес Маркиз Карабас? Откуда взялся ключ? И так далее, и тому подобное. Мне не хватило всех этих деталей.

Вообще, история с ключом довольно интересная, но и она не спасает положения. Мир Нижнего Лондона можно было бы прописать поинтереснее, а не заливать всё чернухой. Единственный, кто мне понравился, это Маркиз Карабас. Вот за него я и ставлю этому произведению троечку.

Сплошной восторг!
Дядюшка Нил снова меня покорил! Этот коварный сказочник для взрослых умеет так увлекать и завлекать в свой волшебный мир, что не замечаешь, как проваливаешься туда с головой и уже не хочешь возвращаться в реальность.

Если у вас бывают такие хмурые дни, когда рутина заедает, кажется, что вся жизнь предсказуема и бессмысленна, и одолевают мысли наподобие:

• Слушай, Гарри, - начал Ричард, - тебе никогда не казалось, что должно быть что-то еще?
• В смысле?
• Неужели ничего нет, кроме вот этого? - Он обвел рукой пустую улицу. - Работа. Дом. Паб. Девушки. Город. Жизнь. Неужели это все?
• Ну, вроде того.

  то сказки Нила Геймана - отличное лекарство от хандры!

  Ричард - обычный парень, замотавшийся между работой, девушкой и бытовухой. Он живет в Лондоне и, кажется, знает его вдоль и поперек. Но в один далеко не прекрасный день ему открывается другой, Нижний Лондон, подземный город, о существовании которого обычные люди и не подозревают. Тут обитают странные существа, чаще опасные чем нет, тут время будто бы застыло триста лет назад, тут на каждом шагу привычное сожительствует с невероятным, тут оживают древние легенды и предания, тут есть маркиз Карабас и девушка по имени Дверь, тут пьют вино с Атлантиды и обедают на несуществующих станциях метро. И если тут вы слышите фразу "Отойдите от края платформы", то лучше действительно отойти - себе дороже.

Да, не исчезает, а оседает там, в мистическом подземном мире, куда Нил Гейман водит захватывающие экскурсии. Присоединяйтесь!

Кто такой Нил Гейман? Одни называют его " трудолюбивым бездарем", хорошо разбирающимся в маркетинге, другие используют всевозможные эпитеты для восхваления таланта этого "сказочника для взрослых". А я вот прочитала вторую книгу у него и так и не могу понять, что же не так с сэром Нилом, что я по своему обычаю неспособна записать в группу его фанатов, но все же не перестаю пробовать читать его произведения, ведь после "Американских богов" я была просто в ужасе.

"Никогде". Мир нижнего Лондона. Побывав на днях в Верхнем Лондоне, я не могла отказать себе в удовольствии полюбопытствовать, что же творится по другую сторону двери. А там - другой мир, мир, со своими законами и своим беззаконием, обычными людьми, выпавшими из жизни и другими расами - крыситами, детьми ночи - вся жизнь которая проходит под Лондоном. Но кроме своей волшебной составляющей, там, под Лондоном, все так же. Храбрые герои, вечные изгои, привычные предатели, монстры и ангелы. А персонажу Ричарду из Верхнего Мира ничего не остается как стать героем Нижнего Лондона. Он, конечно, здорово сопротивлялся, но таки поддался перу автора к конце книги.

Неоднозначно, конечно. Вроде так и хочется сказать: "Круто!". Хочется, да не можется. И что кривить душою, Верхний Лондон полюбился мне с первого мгновения, а Нижний так и остался мрачным, холодным, далеким и нежеланным.

Как-то не складывались у меня до этой книги отношения с мистером Гейманом: ни "Коралина" не увлекла, ни "Звёздная пыль" не вдохновила. Но все знакомые так настойчиво убеждали почитать именно "Задверье", что я решила дать автору ещё один шанс - и не прогадала.

Завораживающий Нижний Лондон в книге, совершенно завораживающий. Он пугает, он вызывает неприязнь и отвращение, он манит тайнами и уводит в лабиринты, из которых можно не вернуться. Но сопротивляться его тёмной магии решительно невозможно. И ты идёшь туда, заколдованный, как под дудочку гамельнского крысолова...
И пусть твои попутчики, а именно Ричард и Дверь, порой раздражают своей невыразительностью, пусть тебе выпадает до обидного мало возможностей пообщаться с харизматичнейшим маркизом Карабасом, пусть за каждым поворотом поджидают не лишённые некоего преступного обаяния убийцы с садистскими замашками Круп и Вандемар, - это в любом случае будет незабываемое путешествие.
А возвратившись обратно, в скучно-рутинный Верхний Лондон, ты вдруг поймёшь, что потерял нечто важное - самого себя. Ведь Задверье навсегда тебя изменило, как меняет любого, хоть раз туда попавшего.
И ты вернёшься туда. Если, конечно, найдёшь нужную дверь...

По аналогии:
Эту книгу трудно назвать особенной. Как и новаторской — и пожалуй, автор во время написания этого текста и сам прекрасно об этом знал. Ему давно стало ясно, что в этом мире – хоть Нижнем, хоть Верхнем – все только и мечтают быть обманутыми. Именно потому он позаимствовал манеры сказочного плута, выбрал такие приемы, темы и героев, чтобы все соответствовало образу. Он превратил свой текст в одну шутку (великолепную ли?).

Опять у меня с Нилом Гейманом не сложилось, увы. Во-первых, меня неимоверно раздражали его типичные злодеи, громила и интриган, брутальные до абсурда и постоянно жрущие живьем то крыс, то голубей, то прочую живность. Наверное, это должно было быть смешно. Но мне все главы про Крупа и Вандемара показались унылым и скучнейшим текстом, в который щедро понатыканы таблички «САРКАЗМ», «ГРОТЕСК», «ШУТКА», «СМЕЯТЬСЯ ЗДЕСЬ». А главная сюжетная линия стандартна до безобразия — мямля-попаданец становится героем-спасителем, взрослеет и мужает у нас на глазах. Плавали, знаем. Написано любопытно, читать про Ричарда было увлекательно, но это ведь так — одноразовое чтиво.
Что касается занимательной топографии в этой книге, то меня больше всего тронули слова чудака Бейли о том, что в современном Лондоне в Сити больше не живут: не радуются и не страдают, не празднуют праздников и нет там ничего, что кто-либо считал бы домом. Вот из этой тоски по живому, настоящему, как показалось мне, и появилось желание придумать окружающей серой действительности увлекательную изнанку магического мира и привязать этот мир к настоящему ниточками реально существующих названий. И когда я говорю про желание, я имею ввиду не только и не столько автора, а скорее читателей — вон сколько поклонников у этой книги, это работает, людям хочется верить в то, что совсем рядом — множество дверей в волшебную страну, вот же они, их можно показать на карте...
Одним словом — не моё, но то, что многим нравится, вполне объяснимо.