
Ваша оценкаРецензии
pozne27 августа 2017 г.Читать далееИ снова Мураками, и снова это настроение грусти и лёгкости одновременно, и снова эта тонкая, совсем прозрачная грань между тем миром, в котором обретаются наши души, и этим миром, где живут наши оболочки. И снова невероятная чувственность и сексуальность. И снова одиночество.
«Искусственный спутник Земли бесшумно рассекает тьму космоса. Из маленького иллюминатора смотрят черные и такие славные собачьи глаза. Что вообще она там видела, эта псина, посреди бескрайнего космического одиночества?»«Мой любимый sputnik» - роман, повествование в котором ведётся от… У истории много рассказчиков, их слова чудным образом переплетаются между собой, соединяются воедино и распадаются снова. Это очень похоже на морской прибой, который то накрывает тебя с головой, а то откатывается обратно, то снова у твоих ног, лижет твои колени, а вот волна уже далеко от тебя.
Удивительный роман об удивительных людях, об удивительных чувствах. Роман-метафора о спутниках, которые, вращаясь на параллельных орбитах, иногда пересекаются. И в этих точка пересечения вспыхивает любовь, чтобы через мгновение перерасти в боль от одиночества.19631
Miroku_Rei5 декабря 2012 г.Читать далееКак показал мой личный опыт, Мураками вообще и эта книга в частности, видимо, из тех, до которых надо "дорасти", как бы ни звучало это смешно, ведь дорастают обычно до классики, в то время как я хорошо понимаю, что Мураками - это хороший и достаточно качественный, но все же мейнстрим.
Забавно, как при этом относятся к этому писателю сами японцы - недавно выдался случай говорить с одним журналистом "Асахи" в России. В ответ на мою фразу о том, что недавно я прочел "Спутника" Мураками, японец улыбнулся, кашлянул и спросил: "Скажите честно, вы понимаете Мураками? Мы вот по большей части не понимаем"..
И вот после этого мне стало как-то даже меньше стыдно, что какую-то часть этой книги я все же так и не понял. Очарование от "зыбкости" и некоторой недосказанности истории в начале - к концу все больше запускало в разум корни вопросов из серии "К чему бы это?". И все же впечатление от книги осталось приятным, непонятность мало его испортила, хотя и наложила отпечаток. Попробую сначала о плюсах.- Герой учился в литературном университете - это классно оттеняет все литературные разговоры в романе. Почему до книги все же нужно "дорасти" - потому что человеку неначитанному эти разговоры не скажут практически ничего. Кто такие битники, о чем свидетельствует увлечение Сумирэ Керуаком, в чем отличие между знаком и символом - все эти темы поданы в достаточно изысканных беседах, в своеобразных рассуждениях людей такого возраста, когда хочется непременно иметь что-то "особенное", как-то присвоить себе старые, в общем-то, как мир, идеи.
- В Сумирэ очень легко поверить, это действительно "живой" персонаж - едва ли не живее самого автора рассказа. Она искренне творческая, если можно так сказать. Естественность нонсенса, вот что в ней кажется милым и привлекает. Нет, она понимает, что позвонить в четыре часа утра - плохо.. Но она же так задумалась о сути "любви", о петухах, о тысяче других мелочей, что непременно нужно этим поделиться - сейчас же.. Рядом с ней даже Мю, которая начинает "обстругивать" это дикорастущее, превращать Сумирэ в "цивилизованного" человека, кажется какой-то не до конца живой, слишком зажатой, слишком "блеклой", что ли. Впрочем, у Мураками есть объяснение этой "блеклости" (меня лично не устроившее, ну да это дело десятое, главное, что есть, не хромает роман по части героев).
- Сумирэ (мм, снова она, кажется, я даже немного очарован этой девушкой) действительно хорошо пишет. Ее произведения несколько раз попадаются по ходу романа, и каждый это раз это текст глубоко-прочувствованный и очень утонченный - даже если это просто письмо другу из Италии. А уж описание ее снов - это действительно что-то пробирающее по степени искренности. Пожалуй, из нее действительно получился бы неплохой писатель.
Теперь немного о минусах:
- Как я уже сказал, понять Мураками до конца мне так и не удалось. Показавшаяся мне главной и наиболее пронзительной идея о том, что корень человеческого одиночества в эгоизме и центре на себе, из-за чего остаются незамеченными одиночества миллионов людей вокруг, близких ли, друзей ли, смывается из-за "зыбкой" линии неизвестно откуда появляющегося двойничества. "Потусторонняя" история мешает восприятию, и это печально.
- Сам главный герой, к сожалению, несмотря на свой, казалось бы, успешный путь к пониманию одиночества других, в действиях по этому пути далеко не ушел. Некоторые его поступки откровенно восхищали меня, в чем-то я узнавал в них свои собственные, но - выйти за пределы своего одиночества и неразделенной любви он так до конца и не смог. Впрочем, может, писатель - он на то и писатель, чтобы находить слова, а не вершить действия. Только это его все же, по моему мнению, не оправдывает.
- Концовка. Ничего не буду говорить о ней, просто для меня такая концовка стала скорее минусом, чем плюсом.
Примерно так. И все же посоветовал бы прочитать - особенно если творчество Мураками еще незнакомо). Вполне приятная вещь, чтобы это самое знакомство начать.
1889
Viv2326 ноября 2012 г.Читать далееПосле периода бурного увлечения творчеством Мураками и длительного периода затишья, благодаря флэшмобу "Дайте две" я прочла эту книгу.
Мураками не изменился - все то же размеренное повествование, тот же "такой как все" главный герой слушающий музыку, завтракающий и в общем живущий ничем не примечательной жизнью, и словно обратная сторона луны - мистика, мир снов, необъяснимых совпадений и предчувствий, волшебство.
Когда я читаю книги Мураками у меня всегда одно и то же ощущение, словно я в гостях у старого друга, а он мне: Отлично, что зашла! Устраивайся поудобнее, мне столько нужно тебе рассказать... и забравшись в уютное кресло неторопливо потягивая красное вино я слушаю, слушаю, слушаю. А иногда мы просто молчим вместе. И это хорошо.18161
kumamun23 февраля 2025 г.понимание плавает, окруженное вселенскими, всепоглощающим околоплодными водами Непонимания
Читать далееперед началом книги я ничего не знала о стиле писателя и тем более о сюжете.
однако уверенно купила физическую книгу, запаслась стикерами и ручкой.
с первой страницы я впала в реальный экстаз. я никогда не читала в подобном стиле.
живые диалоги, неповторимые метафоры, описания, сравнения — всё здесь.
нам рассказывают о Сумирэ от лица мужчины (имени которого мы не знаем), и он не главный персонаж.
это как? от первого лица, но ощущается как от третьего??
так это оказалось ещё и немного детектив! да такой... непонятно интересный, метафизический, сюрреалистичный — я была в шоке!
многое осталось недопонятым из сюжета, особенно конец, особенно последнее предложение. но это не сделало книгу хуже.
она очень глубокая и затрагивает такие психологические(?) вопросы, которые не встретишь в обычном романе.
зато будет повод перечитывать книгу, чтобы понять лучше.
герои не картонные, абсолютно естественные, от чего их каждый поступок был свойственен им и не вызывал вопросов, и уж тем более раздражения.
мне так понравилась Сумирэ! живая, настоящая и открытая душа. любопытна до мозга костей, изучает этот мир как умеет, ведь инструкции на жизнь никто не выдавал.
буду продолжать знакомство с автором. думаю, он смело станет моим открытием года и дополнит список любимых писателей.
«Человек должен хоть раз в жизни оказаться в кромешной глуши, чтобы физически испытать одиночество, пусть даже задыхаясь при этом от скуки. Почувствовать, как это - зависеть исключительно от себя самого, и в конце концов познать свою суть и обрести силу, ранее неведомую».17536
AvroraM20 июня 2023 г.Читать далееСлушала аудиокнигу в хорошем исполнение Чонишвили С.
Первая книга, которую прослушала у данного автора и видимо, закончу на этом знакомство с автором.
Начало заинтриговало, хотя первая постельная сцена "в мечтах" насторожила, уж больно физиологично, противная порнуха на минималке, чаще всего не несущая смысл. Но чем дальше развивались события, мне было всё скучнее и скучнее. Повествование шло одной ровной линией, с совершенно скучными подробностями. Я даже, терпимо отнеслась к нетрадиционной ориентации, хотя не люблю читать книги на данную тематику.
Может, я не доросла до "высоко психологической мути": размышление о одиночестве, смысле жизни и т.д. Обычно книги с психологической составляющей мне очень нравятся. Но данную книгу было сложно слушать, я не понимала суть происходящего, да, и герои не вызвали симпатии. Когда началась бредовая мистическая часть, перемотала в конец и поняла, что ни чего не поняла.17708
Manchesta18 февраля 2013 г.Читать далее"Мой любимый sputnik" - мой первый опыт слушанья, если можно так сказать,аудиокниги на русском языке. До этого я прослушала только первую книгу о Гарри Поттере в озвучке Стивена Фрая на английском. И по такому хорошему опыту я решила попробовать и аудиокнигу на русском. Должна признаться, что мой первый опыт оказался довольно удачным. До этого из книг Харуки Мураками я читала только "Послемрак" и впечатления от книги остались более чем нейтральные. Но я очень надеялась, что найду свою книгу этого автора и, похоже, что "Мой любимый sputnik" оказалась именно такой. Хотя на такую оценку повлияла и шикарная озвучка. Бархатный голос Сергея Чонишвили просто затянул меня в теплые волны слов этой книги.
Я уже который раз убеждаюсь, что большинство книг приходят в нашу жизнь не случайно. Иногда нужно, чтоб книга взбодрила твой плавный поток жизни, или наоборот успокоила бушующие мысли, или просто поддержала тот жизненный темп, в котором ты как раз сейчас находишься. У меня получилось как в последнем - книга поддержала меня. Шла со мной в ногу. Этот спокойный тон книги, меланхолический настрой отнюдь меня не угнетали, а просто как-то гипнотизировали. Слушая эту книгу, я будто сама пропадала, как героиня книги Сумирэ. И это было исключительно приятное исчезновение. Вот так проваливаешься в книгу, в ее сюжет, в ее героев и наслаждаешься. Будто бы происшествия в книге и происходят, но ты чувствуешь, что так и должно быть. Мне очень понравился язык автора, употребление некоторых фраз в точку очень радовали слух. Но знаете, все-же книга пронизана, как сейчас говорят, вселенской печалью. Но, возможно, если бы не было этого чувства, то книга бы меня не зацепила так.
Советую эту книгу не только поклонникам Харуки Мураками, но и тем, что любит спокойные и меланхолические книги, потому что озвучка просто прекрасна!1763
yahooella27 декабря 2012 г.Читать далеекоэффициент полезности нижеследующего текста стремится к нулю
-----------------------------------------------------------------Що забула в мене вдома - Муракамі? Роздягаючись, книжок не віддають…©
Я, признаться честно, слегка азиатофоб. Не могу толком объяснить, чем вызвана эта нелюбовь к Востоку, скорее всего подсознательным протестом против непонятной мне бешеной популярности такой чужой культуры. Конечно, знакомство с самым тиражируемым японским писателем никак не входило в мои планы. Но звезды стали так, что запись "Спутника" все-таки отказалась в плеере.Уже после первой главы всех предубеждений как не бывало, а после второй я поняла, что эта книга одна из тех, которые ищешь годами, и бросилась покупать ее бумажный вариант. Несколько недель небольшими порциями я слушала ее на улице, читала дома, иногда читала и слушала одновременно, а когда не читала – она была у меня в голове: "Почему герои озвучивают мои мысли? Откуда автор знает обо мне больше, чем я сама?"
Как оказалось, такое впечатление работы Мураками производят на многих."Мой любимый Sputnik" - это меланхоличная, холодная, но в то же время очень уютная книга об одиночестве. До ее прочтения я и представить не могла, что литература может оказывать такой сильный умиротворяющий эффект.
Какой же неуместной кажется теперь моя первая ассоциация
до прочтения
P.S. Не могу не отметить чтеца Сергея Чонишвили. Это он увлек меня с первых строк, это он до самого конца читал так, что по коже бежали мурашки. Редкая удача – когда тонкий, красивый текст сливается воедино с первоклассным исполнением [рекомендую раздачу на рутрекере, где помимо аудиодорожки есть любопытная видеозапись из студии].
10+ из 10
[it made my winter]17133
margo00021 ноября 2008 г.Люблю Х.Мураками.
Вот как-то сразу почувствовалось - мой автор.
Хотя читала его мало: "Норвежский лес", почти через год - "Мой любимый спутник", еще через полгода - "Кафка на пляже".
Все три романа - в точку.
Интригуют, завораживают, пугают, вселяют надежду.1759
litera_s16 января 2026 г.самый одинокий спутник во вселенной
Читать далееОбычно при чтении Мураками я проваливаюсь в его историю, окутанная тайнами и классической музыкой. В этот же раз, не смотря на то, что иногда повествование меня увлекало, общее впечатление оказалось достаточно смазанным. Лучшая часть этого романа – Греция и поиск Сумирэ. Я до сих пор испытываю некоторое чувство зависти, наблюдая с какой лёгкостью автор отправляет своих героев в путешествия. Всё остальное же очень длинная преамбула. Как будто этот роман создан для чтения длинными августовскими вечерами, когда ты заперт в квартире, чьи стены настолько нагреваются за день, что умиротворение приходит только ночью. НО уж точно он не подходит для морозного январского утра, когда оказался в моих руках. В какой-то момент мне даже показалось, что я так же, как и температура на улице, опустилась ниже нуля в своём отношении к творчеству любимого автора.
Хотя фраза «мой любимый спутник», вынесенная в заглавие, по сюжету относится к Мюу, ближе к финалу мы понимаем, что на самом деле весь роман пронизан одиночеством космического уровня, где каждый друг другу sputnik, и тем не менее каждый сам по себе.
Итак, я здесь, на этом маленьком греческом острове, завтракаю с красивой женщиной старше меня, с которой только вчера познакомился. Эта женщина любит Сумирэ. Но не чувствует к ней никакого сексуального влечения. Сумирэ любит эту женщину и хочет ее. Я люблю Сумирэ и меня к ней влечет. Я нравлюсь Сумирэ, но она не любит и не хочет меня. Я испытываю сексуальное влечение к одной женщине – имя не важно. Но не люблю ее. Все так запутано, что сильно смахивает на какую-нибудь экзистенциалистическую пьесу. Сплошные тупики, никто никуда не может выйти. Должны быть альтернативы, но их нет. А Сумирэ в одиночестве уходит со сцены.Все герои претерпевают изменения, но так и не избавляются от одиночества. Выбор автором финала спасает читателя от депрессии, но как обычно это случается у Мураками, мы никогда не найдём рационального объяснения мистическим событиям.
Я думаю о юности главных героев, об их постепенном взрослении. Предали ли они себя? Сумирэ, потерявшая способность писать вплоть до ночи исчезновения. Рассказчик, который просто плывёт по течению. Он никогда не станет хорошим учителем, даже не смотря на те прекрасные истины, которые прививает своим ученикам. Но мне слишком понятно щемящее чувство потери человека, растворении его в неизвестности и абсолютной своей беспомощности в попытках найти ответы. И поэтому это всё же в большей степени хороший роман.
1646
synkaei1 сентября 2022 г.Читать далееЯ ожидала, что это будет детективный роман, с загадочным исчезновением и неожиданной концовкой, но все оказалось совсем не так. Не могу сказать, что до конца поняла книгу. Главный вопрос: зачем, куда и почему пропала Сумирэ? Что Мураками хотел рассказать. Наверное стоит посмотреть чужие обзоры..
Роман полностью состоит из глубоких размышлений автора на тему одиночества, родственных людей, упущенных возможностей и любви.
Прочтение книги выпало именно на тот период моей жизни, когда я потеряла близкого человека. Поэтому я немного ассоциировала себя с главным героем. Чувствовала его потерю, проецировала его переживания на себя.
Мне безумно понравились взаимоотношения между Сумирэ и главным героем. Они оба так бережно и трепетно относятся друг к другу. Немного неожиданно было читать такое у Мураками, особенно после «Норвежского леса», в котором мне не хватало подобных чувств.
“Встречаясь, мы говорили часами. О чем угодно. И никогда не уставали друг от друга — нам все было мало. Какие только мы темы ни обсуждали — книги, мир, природу, слова…В наших встречах-разговорах было столько тепла и духовной близости, сколько и не снилось иным любовникам.”
16551